Серго БЕРИЯ. МОЙ ОТЕЦ - ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ


Автор выражает глубокую признательность за помощь в работе над этой книгой Михаилу Сергеевичу Конюке и Виталию Евгеньевичу Бежину
ОТ ИЗДАТЕЛЯ Книгу, открывающую новую серию "Осмысление века: дети об отцах", мож- но отнести, к разряду необычных. Хотя кое-кто, увидев в ее названии имя человека, который вот уже четыре десятилетия числится хрестоматийным злодеем, скопищем всех мыслимых и немыслимых пороков, может усомниться в подобном определении, сказав: "Что из ряда вон выходящего можно найти в очередных воспоминаниях? И так уже все ясно и подробно описано в вузовс- ких и школьных учебниках..." И все же смеем утверждать, что эта художественно-публицистическая книга, приоткрывающая многие неизвестные страницы отечественной и миро- вой истории, необычна, и прежде всего тем, что написал ее человек нео- бычной и нелегкой судьбы, о котором в стране и за рубежом до недавнего времени было известно только крайне узкому кругу лиц. Единственный сын одного из ближайших соратников Сталина Лаврентия Бе- рия - Серго, по воле обстоятельств отсидевший полтора года в одиночных камерах Лефортова и Бутырки, долгие годы носил имя Сергея Алексеевича Гегечкори. Серго Берия - личность действительно необычная: семнадцати- летний, с первых дней войны он радист разведгруппы за пределами СССР, в двадцать восемь - руководитель сверхсекретного КБ, доктор наук. Главный конструктор ракетно-космических систем, принимавший участие в испытаниях первой атомной и разработках водородной бомбы, много сделавший для обо- роны страны, и сегодня занят своим делом. Казалось бы, что может он, сын Берия, добавить к тем известным всему миру фактам истории нашего недавнего прошлого?.. Мемуаров на тему "крем- левских тайн" ныне на книжных полках предостаточно. Взять хотя бы воспо- минания Светланы Аллилуевой (Сталиной), Сергея Хрущева, Андрея Маленко- ва. Все они, рассказывая о своих отцах, дают им свои оценки, по-своему трактуют их деяния. В чем они правы, в чем нет, судить не беремся. Свой вердикт их мемуа- рам вынесет История, "дама" она, как известно, капризная. Со временем она все расставит по своим местам, всем воздаст по справедливости, ре наша задача оценивать степень объективности и точность фактов в этих книгах. Безусловно одно, все они могут рассматриваться как попытки доко- паться до правды, приблизить нас к истине. Именно в этом ряду видится нам и книга Серго Берия, который показывает своего отца таким, каким он его знал. Конечно, не все однозначно воспримут оценки и выводы Серго Берия. Это естественно. Но читатель должен согласиться, что каждый человек имеет право высказать свою точку зрения, по-своему осмыслить время и события. Этим правом и воспользовался автор книги "Мой отец - Лаврентий Берия", чтобы рассказать свою правду об отце, о себе и минувшей эпохе. Будет ли она правдой для всех, решит Время.

ГЛАВА 1.НАЧАЛО ПУТИ

Своего деда по отцу Павле я помню смутно. Остались в памяти черная дедова бурка, башлык да еще рассказы о нем самом, человеке чрезвычайно трудолюбивом и деятельном. В родной Мингрелии жизнь его не сложилась. В Абхазию он вынужден был перебраться из-за преследований жандармов. Насколько я знаю, связано это было с крестьянскими выступлениями. Горное село Мерхеули, хоть и находи- лось в Абхазии, было мингрельским. Видимо, этим и объяснялся выбор деда. Достатка большого ни на старом месте, ни здесь, в забытой Богом дере- вушке, он так и не нажил. А ту малость, что имел, вынужден был оставить в Мингрелии. Здесь все пришлось начинать с нуля. Бабушка, Марта Джакели, хотя и состояла в какомто родстве с Дадиани, владельцем Мингрелии, тоже была очень бедной женщиной. Первый муж ее умер, и она, имея сына и дочь, вышла замуж за Павле. Тем и закончилась его холостяцкая жизнь. Знаю по рассказам самой бабушки Марты, что поко- рил ее крестьянин Павле храбростью и красотой. Сама она прекрасно шила и всю жизнь подрабатывала портняжным ремеслом, внося какой-то достаток в дом. И Павле такой же с юности был - ни минуты свободной. Так и сошлись. У Павле и Марты было трое детей, но судьба всех троих сложилась тра- гично. Один мальчик прожил всего два года и, заболев оспой, умер. Оста- лась глухонемой после перенесенного заболевания Анна. Вся надежда оста- валась на Лаврентия. Павле и Марта очень хотели, чтобы их сын получил образование. Моему отцу исполнилось семь лет, когда дед решил отправить его на учебу в Сухумское высшее начальное училище. Существовало в те времена такое учебное заведение с непривычным ныне названием. Такие учи- лища еще называли реальными. В гимназию отца бы не приняли, а в таких учебных заведениях как раз и учился народ победнее. Правда, для осущест- вления своей заветной мечты дед Павле вынужден был продать полдома - лишних денег в семье ни тогда, ни позднее не было. Некоторых из учителей отца, а это были люди удивительные, учительст- вовавшие действительно по призванию, я много лет спустя встречал в Гру- зии. Много интересного рассказывали они мне о детстве отца, да и сам он всегда с теплотой отзывался о них, прекрасно понимая, чем обязан своим первым педагогам. В 15 лет, окончив Сухумское училище с отличием, отец решил учиться дальше. Пришлось деду Павле и вторую половину дома продать и перебраться с семьей в хибару из дранки. А отец отправился в Баку, в механико-строи- тельное техническое училище. Уже став зампредом Грузинской ЧК, отец конечно же помогал родителям, но жили они по-прежнему бедно. Сколько отец ни просил их перебраться в Тбилиси и жить с нами, дедушка Павле был непреклонен: "Нечего мне в ва- шем городе делать". Он действительно не мыслил своей жизни без тяжелого крестьянского труда, любил простор. Постоянно сокрушался: "Почему Серго на целый год ко мне отпустить не хотите? Я из него человека сделаю!" Ма- ма, естественно, была против. Когда узнали, что дедушка Павле простудился и слег, мама тут же пое- хала в Мерхеули, это недалеко от Сухуми. Дед и умер у нее на руках. А вот отец не успел его живым застать... Мама моя, Нина Теймуразовна, моложе отца на шесть лет - она родилась в 1905 году. Отец ее, Теймураз Гегечкори, выходец из дворянского рода. Мать, моя бабушка Дарико Чиковани, Дарья, княжеского происхождения. И у нее, и у деда это был второй брак. У Теймураза Гегечкори в один день скончались от тифа жена и два сына, у бабушки Дарико после гибели перво- го мужа остались трое детей. Дед долго не женился после смерти первой жены, с Дарико у него был единственный ребенок - моя мать. Как и бабушка, дед был очень образованным человеком, участвовал в на- циональном движении и во время одного из антицарских крестьянских выс- туплений получил семь пуль. Семидесятилетнему старику перебили обе ноги, через год он умер. Человек, стрелявший в деда, царский жандарм, был из местных, мингрел. В деревне этой он продолжал жить и когда мой отец ру- ководил Грузинской ЧК, Закавказским и Грузинским ГПУ, был первым секре- тарем ЦК партии Грузии и умер своей смертью. В какой-то степени, думаю, это характеризует нашу семью. Никто и никогда у нас никому не мстил. Мама окончила сельскую школу в мингрельской деревне, затем гимназию. Воспитывалась она в семье дяди Саши Гегечкори. Тот был большевиком. На его конспиративную квартиру и приходил мой отец, они и познакомились с мамой благодаря Саше Гегечкори. Второй ее дядя - Евгений Гегечкори - стал у меньшевиков министром иностранных дел. Такие разные судьбы... Уже при Советской власти родители уехали в Баку, позднее - в Тбилиси. Мама окончила сельскохозяйственный институт, аспирантуру, защитила кан- дидатскую диссертацию и после перевода отца в Москву работала в Сельско- хозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. В 1953 году обеих моих бабушек - одной в то время было 84 года, дру- гой - 81-в одночасье вышвырнули из квартир и отправили в дом престарелых в сотне километров от Тбилиси. Никому из родственников взять старушек к себе власти не разрешили. Когда, оказавшись после тюрьмы в Свердловске, мы с мамой получили относительную свободу, ей все же удалось нелегально съездить в Грузию. К тому времени бабушки Дарико уже не было в живых - она умерла за четыре месяца до приезда мамы. Бабушка Марта была уже совершенно слепой, но когда мама вошла в ком- нату, та взяла ее за руку и тут же определила: "Нино..." Два месяца безуспешно добивались мы разрешения забрать ее в Сверд- ловск, но не успели... Мне до сих пор трудно понять, какую цель преследовали власти, расп- равляясь со всеми родственниками Берия. Что дала, скажем, изоляция этих старушек? Неужели власти видели и в них угрозу государству? Нас с мамой тогда утешало одно: бабушка Марта хотя бы дожила до того дня, когда узнала, что мы живы. До этого она о нас, разумеется, ничего не знала, да и мы о том, как сложились судьбы наших близких, узнали лишь в Свердловске. И о моем отце, и о нашей семье за последние сорок лет неправды напи- сано много. Прожив 87 лет, мама, любившая отца всю жизнь, умерла с твер- дым убеждением, что все эти домыслы, откровенные сплетни понадобились партийной верхушке - а это от нее исходила ложь об отце - лишь для того, чтобы очернить его после трагической гибели. Кому не знакома, скажем, легенда о похищенной Лаврентием Берия своей красавицы невесты. В одной из "биографических" книг, изданных на Западе, но хорошо известной и у нас, автор утверждает, что в конце 20-х годов мой отец приехал в Абхазию в собственном роскошном поезде с какой-то проверкой хозяйственных дел в республике и повстречал здесь мою будущую мать. Девушка ему понравилась, и он ее похитил. Сегодня эта "байка" ко- чует из одной публикации в другую, и никто почему-то не задумывается над фактами. А ведь стоит, наверное. Тогда, в конце 20-х, я уже собирался в первый класс одной из школ мо- его родного Тбилиси. А познакомились мои родители, как я уже говорил, гораздо раньше. Отец сидел в одной камере Кутаисской тюрьмы вместе с Са- шей Гегечкори. Моя мама навещала дядю. Так и познакомились. Достаточно сопоставить некоторые факты, даты, и версия похищения рассыплется, как карточный домик, но этого почему-то не делают. Я уже не говорю о том, что никакого специального поезда молодой чекист Лаврентий Берия и в гла- за не видел - не тот уровень. Я еще вернусь к воспоминаниям о нашей семье, а пока хотел бы немного рассказать об отце. Родился он 17 (30) марта 1899 года. Мечтал об архи- тектуре и сам был хорошим художником. Вспоминаю одну историю, связанную уже с моим детством. Верующим человеком я так и не стал, хотя с глубоким уважением отношусь к религии. А тогда, мальчишкой, я был воинствующим безбожником и однажды разбил икону. Смешно, разумеется, говорить о ка- ких-то убеждениях, скорее всего это стало результатом воспитания, полу- ченного в школе. Словом, бабушка Марта была очень огорчена. Она была ве- рующая и до конца жизни помогала и церкви и прихожанам. Возвратившись с работы, отец остудил мой атеистический пыл и... нари- совал новую икону. Тот разговор я запомнил надолго. "К чужим убеждениям надо относиться с уважением". Человеком он был разносторонне одаренным. Рисовал карандашом, аква- релью, маслом. Очень любил и понимал музыку. В одном из остросюжетных политических боевиков, изданных на Западе, идет речь о Берия как о "единственном советском руководителе, позволявшем себе наслаждаться роскошью по западному образцу". Вспоминают "паккард", полученный якобы через советское посольство в Вашингтоне, роскошную подмосковную дачу, принадлежавшую в свое время графу Орлову, мраморную дачу в Сочи, теннис- ные корты, бильярдные, тир для стрельбы, крытый бассейн, скоростные ка- тера. Утверждают даже, что костюмы для отца шились в Риме и Лондоне, что он обладал одной из лучших в стране коллекций пластинок, пил французский коньяк и читал лишь поэтов-романтиков прошлого... Что тут можно сказать... Какое-то нагромождение домыслов. Мама часто покупала пластинки Апрелевского завода с записями классической музыки и вместе с отцом с удовольствием их слушала. А вот поэзию, насколько пом- ню, отец не читал. Он любил историческую литературу, постоянно интересо- вался работами экономистов. Это ему было ближе. Не курил. Коньяк, водку ненавидел. Когда садились за стол, бутылка вина, правда, стояла. Отец пил только хорошее грузинское вино и только в умеренных, как принято говорить, дозах. Пьяным я его никогда не видел. А эти россказни о беспробудном пьянстве... Костюмы из Лондона, Рима и еще откуда - это и вовсе смешно. Обратите внимание: на всех снимках отец запечатлен в на редкость мешковатых кос- тюмах. Шил их портной по фамилии Фурман. О других мне слышать не прихо- дилось. По-моему, отец просто не обращал внимания на такие вещи. Харак- тер жизни был совершенно иной, нежели сегодня. Назовите это ханжеством, как хотите, но жить в роскоши у руководителей государства тогда не было принято. В нашей семье, по крайней мере, стремления к роскоши не было никогда. Дача, во всяком случае, была одна, современной постройки, и к графу Орлову конечно же ни малейшего касательства иметь не могла. Да и не отцу она принадлежала, а государству. Пять небольших комнат, включая столо- вую, в одной действительно стоял бильярд. Вот и все. Когда мы переехали из Тбилиси в Москву, отец получил квартиру в пра- вительственном доме, его называли еще Домом политкаторжанина. Жили там наркомы, крупные военные, некоторые члены ЦК. Как-то в нашу квартиру заглянул Сталин: "Нечего в муравейнике жить, переезжайте в Кремль!" Мама не захотела. "Ладно, - сказал Сталин, - как хотите. Тогда распоряжусь, пусть какой-то особняк подберут". И дачу мы сменили после его приезда. В районе села Ильинское, что по Рублевскому шоссе, был у нас небольшой домик из трех комнатушек. Сталин приехал, осмотрел и говорит: "Я в ссылке лучше жил". И нас переселили на дачу по соседству с Кагановичем, Орджоникидзе. Кортов и бассейнов ни у кого там не было. Запомнилась лишь дача маршала Конева. Он привез из Германии и развел у себя павлинов. А "паккард" действительно был, как у всех членов Политбюро. Закупили их тогда, кажется, десятка полтора. Один из них выделили отцу, но в от- личие от Сталина, Молотова, Ворошилова и других отец на нем не ездил. Это была бронированная машина. Отец же пользовался обычной. Говорю это не к тому, что руководители государства не имели каких-то льгот. Мать, как и другие жены членов Политбюро, в магазин могла не хо- дить. Существовала специальная служба. Например, комендант получал за- каз, брал деньги и привозил все, что было необходимо той или иной семье. А излишества просто не позволялись, даже появись у кого-то из сталинско- го окружения такое желание. Лишь один пример: вторых брюк у меня не бы- ло. Первую шубу в своей жизни мама получила в подарок от меня, когда я получил Государственную премию. И дело не в том, разумеется, что отец с матерью были бедные люди. Конечно же нет. Просто в те годы, повторяю, не принято было жить в роскоши. Сталин ведь сам был аскет. Никаких изли- шеств! Естественно, это сказывалось и на его окружении. Он никогда не предупреждал о своих приходах. Сам любил простую пищу и смотрел, как живут другие. Пышных застолий ни у нас, ни на дачах Стали- на, о которых столько написано, я никогда не видел. Ни коньяка, ни вод- ки. Но всегда хорошее грузинское вино. Это потом уже руководители страны почувствовали вкус к роскоши. А тогда... Вспоминаю довольно типичную ис- торию с наркомом путей сообщения Ковалевым. Однажды он подарил жене в день рождения бриллиантики. Сейчас школьницы такие носят. Тут же донесли Сталину. Бедолагу без всяких объяснений выгнали из партии и с работы. Отец потом помогал ему устроиться... Правильно это или нет, судить не берусь. Может, и не к чему был такой аскетизм, но - было. Не раз встречал в прессе такие "факты": якобы при обыске в нашем доме были найдены сотни тысяч рублей, драгоценности, сорок стволов оружия... Все эти абсурдные вещи не стоят комментариев. Скажем, в Тбилиси жил портной Саша, уж и фамилии его не помню. Както он приехал в Москву, и мама заказала у него платье. На следствии ей припомнили и этот случай: "Использование наемного труда!" Обвинили даже в том, что мама привезла из Нечерноземья ведро красно- зема, использовав государственный транспорт - самолет. Мама тогда дейс- твительно занималась исследованием почв, работая в сельхозакадемии. Глупость на глупости. Утверждали, что она разъезжала на лошадях с зо- лотыми колокольчиками. На самом деле мама действительно любила лошадей и ходила в манеж. Золотые колокольчики, естественно, очередная выдумка. Пройдет время, и все эти "обвинения" будут растиражированы и пойдут гулять по свету, обрастая новыми легендами. Как, скажем, эта: якобы у отца была своя элитная преторианская гвардия из 200 грузин. Если верить тем же западным источникам, "охрана любила Берия, как своего племенного вождя". И это сказки, но подтекст совершенно ясен: два грузина оккупиро- вали Россию и бесчинствовали в ней. Охрана, естественно, тоже из грузин, сотрудники НКВД - тоже грузины... Правда лишь в том, что личная охрана действительно любила отца. И он к ним очень хорошо относился. Было этих ребят человек 10-12, не больше. Да и работали они не в одну смену. Боль- ше трех я никогда не видел. Обычно за его машиной шла еще одна машина сопровождения. Вот и вся охрана. Да еще у ворот дачи дежурный находился, но военным он не был. И еще одна любопытная деталь: в личной охране отца был один грузин и один армянин - Саркисов. Остальные - русские и украин- цы. Как ни странно, но и саму биографию отца умудрились переписать до не- узнаваемости. Если верить некоторым публикациям, то он стал одним из ру- ководителей государства едва ли не в начале 30-х. Разумеется, это не так. Он довольно рано пришел в революционное движение, еще в училище ор- ганизовал нелегальный марксистский кружок. В июне 1917 года в качестве техника-практиканта армейской гидротехни- ческой школы его направляют на Румынский фронт. А дальше - революция. Работал в подполье, был арес- тован, снова подполье, и снова арест... После революции жизнь его сложилась совершенно иначе, чем он планиро- вал. Не став архитектором, как мечтал, отец увлекся нефтеразведкой. Его даже собирались отправить на учебу в Бельгию, о чем он не раз впоследс- твии вспоминал. Но и здесь не сложилось. С 1921 года отец работает за- местителем начальника секретно-оперативной части АзЧК, затем становится начальником секретно-оперативной части, позднее - заместителем председа- теля Грузинской ЧК. До этого - непродолжительная работа в ЦК КП(б) Азер- байджана, учеба в Бакинском политехническом институте. Сохранились документы, связанные с работой отца в Азербайджане, дати- рованные 1923 годом. Из характеристики Л. 17. Берия: "...обладает въедающимися способностями, проявленными в разных аппа- ратах государственного механизма... Он с присущей ему энергией, настой- чивостью выполнял все задания, возложенные партией, дав блестящие ре- зультаты своей разносторонней работой... Следует отметить, как лучшего, ценного, неутомимого работника, столь необходимого в настоящий момент в советском строительстве". Характеристика подписана секретарем ЦК Ахундовым. Столь же высоко це- нят молодого энергичного чекиста, направленного в ЧК партией большеви- ков, его непосредственные руководители. Отец явно с благословения Дзер- жинского становится кавалером ордена Боевого Красного Знамени, награжда- ется именным оружием - пистолетом "Браунинг", часами с монограммой. В 32 года он уже председатель Закавказского, Грузинского ГНУ, полномочный представитель ОГПУ в Закавказье. Впереди - высокий пост первого секрета- ря ЦК партии Грузии, руководителя партийной организации Закавказья, пе- ревод в Москву... Блестящая карьера? Безусловно. Но где ее истоки? В благосклонном отношении Сталина, как об этом нередко пишут? Отнюдь, в те годы они просто-напросто не были знакомы. Тогда где? Как правило, путь был один. Вспомните карьеру Маленкова хотя бы. Как и многие другие, он сделал ее в Орготделе ЦК. Не исключение и Хрущев. В поле зрения Сталина и партийной верхушки он оказался, когда громил троц- кистскую оппозицию. Доносы, интриги - все это было абсолютно типично для того времени. Биография отца - имею в виду подлинную его биографию, ос- нованную на реальных фактах, а не домыслах - резко отличалась от боль- шинства других. Его довольно быстрое, даже по тем временам, продвижение по служебной лестнице связано в первую очередь с его позицией, занятой в 1924 году по отношению к меньшевистскому восстанию в Грузии. Именно тог- да на него обратили внимание в Политбюро. А произошло вот что. В 1924 году отец, заместитель начальника Гру- зинской ЧК, узнает, причем заблаговременно, о том, что готовится меньше- вистское восстание. Учитывая масштаб будущих выступлений, отец предлага- ет любыми политическими мерами предотвратить кровопролитие. Орджоникид- зе, в свою очередь, передает его информацию в Москву. Ситуация тревож- ная: разведке достоверно известно, что разработан полный план восстания, готовятся отряды, создаются арсеналы. Выступления вспыхнут по всей рес- публике, и пусть они в действительности не будут носить характера всена- родного восстания, но выглядеть это будет именно так. Отец понимал, что эта авантюра изначально обречена на провал, на большие человеческие жертвы. Необходимы были энергичные меры, которые позволили бы предотвратить кровопролитие. И тогда он предложил пойти на такой шаг - допустить утечку полученной информации. Его предложение сво- дилось к тому, чтобы сами меньшевистские руководители узнали из досто- верных источников: Грузинская ЧК располагает полной информацией о гото- вящемся восстании, а следовательно, надеяться на успех бессмысленно. Орджоникидзе, видимо получив согласие Москвы не возражал: в той непрос- той обстановке это было единственно верным решением. Но меньшевики этой информации не поверили и расценили ее всего лишь как провокацию. Видимо, пересилила вера в заверения Франции и Англии. Вы, мол, начните, а мы поддержим... В дальнейшем события развивались так. В Грузию был направлен один из лидеров меньшевистского движения, руководитель национальной гвардии Джу- гели. О его переброске отец узнал заблаговременно от своих разведчиков и, разумеется, принял меры: Валико Джугели был взят под наблюдение с мо- мента перехода границы. Но всего лишь под наблюдение - арестовывать од- ного из влиятельных лидеров меньшевиков не спешили. Само пребывание Джу- гели в Грузии решено было использовать для дела. По своим каналам отец предупредил Джугели, что для Грузинской ЧК его переход границы не секрет и ему предоставлена возможность самому убедиться, что восстание обречено на провал. К сожалению, и эта информация была расценена как провокация чекистов. Джугели решил, что ГрузЧК просто боится массовых выступлений в республи- ке и неспособна их предотвратить, поэтому пытается любыми средствами убедить меньшевистское руководство в обратном. Джугели все же был арестован, но из-за досадной случайности - его опознал на улице кто-то из старых знакомых, и его официально задержали. Уже в тюрьме Джугели ознакомили с материалами, которыми располагала раз- ведка ГрузЧК, и он написал письмо, в котором убеждал соратников отка- заться от выступления. Ни за границей, ни в самой Грузии к нему не прис- лушались. Восстание меньшевики все же организовали, но, как и следовало ожидать, армия его подавила, а народ понес бессмысленные жертвы, которых вполне можно было избежать. Если бы Орджоникидзе вмешался, кровопролития еще можно было не допустить, потому что в первые же часы все руководите- ли восстания были арестованы, склады с оружием захвачены. По сути, армия громила неуправляемых и безоружных людей... Но как бы там ни было, отца, сделавшего все, чтобы избежать кровопро- лития, запомнили. К слову, и в дальнейшем он всегда выступал лишь за по- литические решения любых вопросов, отвергая подход с позиции силы. У чи- тателя еще будет возможность не раз в этом убедиться. Он по своей натуре был аналитиком и никогда не спешил с выводами, ос- новываясь лишь на собственном эмоциональном восприятии тех или иных со- бытий. Для политика это вещь, считал он, абсолютно недопустимая. Вне всяких сомнений, наложила свой отпечаток на его характер многолетняя ра- бота в разведке. Любой его вывод основывался на глубоко проработанном конкретном материале. Сужу даже по тому, как он формировал меня как лич- ность, как приучал к систематическому труду, работе над материалами, со- поставлению фактов, прогнозированию. Сказалась, очевидно, и его давняя тяга к технике. Даже если не имеешь непосредственного отношения к каким-то расчетам, само занятие ею требует аналитического склада ума. Я не раз наблюдал, как ответственейшие реше- ния, связанные, например, с новым оружием, он принимал за каких-то 15 минут. Но это чисто внешнее восприятие. Я-то прекрасно знал, что за этим стоит. Такому решению предшествовала колоссальная работа. И речь не только о многочасовых совещаниях, консультациях со специалистами, но и о самостоятельной работе над материалами. Так было, помню, когда решалась судьба ядерного проекта, проектов баллистических ракет, систем ПВО и других. А еще это был очень целеустремленный, настойчивый человек. Если он брался за какую-то работу, то всегда доводил начатое до конца. Не чурал- ся черновой работы, изнуряющих поездок. Сколько я его помню, никогда не изменял выработанным еще в юности привычкам. Вставал не позднее шести утра. После зарядки минимум три часа работал с материалами. Возвратившись с работы, ужинал и вновь шел в свой кабинет. А это еще два-три часа работы. Исключением становились лишь дни, когда затягивались какие-то важные заседания. Еще, разумеется, необыкновенное трудолюбие. Вот, пожалуй, слагаемые тех практических результатов, которых он достигал. В отличие от других членов Политбюро, занимавшихся, что скрывать, чистой демагогией да из- вечными "кадровыми" вопросами, ему ведь всегда поручалось конкретное де- ло. Допускаю, что и в партийной работе надо было иметь дело с людьми, заниматься какими-то организаторскими вопросами, но, по моему глубокому убеждению, претила она отцу именно тем, что не давала, да и не могла дать конкретного результата, а следовательно, и морального удовлетворе- ния от сделанного. Когда отца в начале тридцатых направили из разведки на партийную работу, своего недовольства он не скрывал. Но и там, как человек деятельный, он нашел себе дело. Строго говоря, в общепринятом смысле партийной работой он и не занимался, отдав ее на откуп аппарату. Сам же в течение тех нескольких лет, используя права главы республики, поднимал народное хозяйство Грузии. Позднее он и сам не раз подчеркивал, что не дело партии подменять хозяйственные органы, но тогда, в тридца- тые, видимо, иначе просто было нельзя. Тот же первый секретарь ЦК партии республики, если он, конечно, не был по натуре аппаратчиком, мог немало сделать и в промышленности, и в сельском хозяйстве, и в строительстве. Должность первого секретаря ЦК позволяла отцу активно вмешиваться в хо- зяйственные проблемы и решать их на самом высоком уровне, чего, скажем, при всем желании не могли сделать сами хозяйственные руководители. К сожалению, в дальнейшем партийные органы превратились всего лишь в контролирующие органы, далекие от решения практических задач. Наверное, это странно звучит, но мой отец был очень мягким человеком. Странно, потому что за последние сорок лет столько написано о допросах, которые он якобы проводил в подвалах Лубянки, о его нетерпимости к чужо- му мнению, о грубости. Все это, заявляю откровенно, беспардонная ложь. Это по его настоянию - в архивах есть его записка в Политбюро и ЦК по этому поводу - был наложен запрет на любое насилие над обвиняемыми. Это он сделал все, чтобы остановить колесо репрессий, очистить органы госу- дарственной безопасности от скомпрометировавших себя активным участием в массовых репрессиях работников. Впрочем, это тема отдельного разговора, от которого я ни в коей мере не собираюсь уходить. Пока скажу лишь одно: не был мой отец тем страшным человеком, каким пытались его представить в глазах народа тогдашние вожди. Не был и не мог быть, потому что всегда отвергал любое насилие. Даже когда говорят, что отец, став наркомом внутренних дел, разогнал "органы", повинные в злодеяниях 30-х годов, это не так. Ушли, вынуждены были уйти и понести ответственность лишь те сле- дователи, сотрудники лагерной охраны, кто нарушал закон. Этого отец не прощал ни тогда, ни позднее. А тысячи и тысячи честных работников про- должали бороться с уголовной преступностью, как и прежде, работали в разведке и контрразведке. Насколько известно, приход нового наркома внутренних дел связан и с самой реорганизацией карательных органов, и с массовым освобождением из тюрем и лагерей сотен тысяч ни в чем не повин- ных людей. Сегодня мало кто знает, что наркомом внутренних дел отец был назначен в конце ноября 1938 года. Люди старшего поколения хорошо помнят, когда прекратились в СССР массовые репрессии. Достаточно сопоставить факты. После 1942 года - и это известно - он уже не имел никакого отношения к органам государственной безопасности. Тогда, в войну, отца сменил на этой должности Всеволод Меркулов, а после войны органами безопасности руководили Абакумов, Игнатьев. И все же, когда речь заходит о всех пос- левоенных преступлениях Системы, об этом предпочитают не вспоминать. То и дело встречаешь в различных источниках: министр внутренних дел Л. П. Берия. А все дело в том, что в марте 1953 года мой отец действительно возглавил МВД СССР. Правда, проработать ему там довелось всего лишь три месяца. Полагаю, читателям этой книги небезынтересно будет узнать и об этой странице жизни моего отца. Пока скажу лишь, что никакого желания идти на эту должность у отца не было. К сожалению, в своих нашумевших мемуарах Никита Сергеевич Хрущев не написал, как в течение нескольких дней просидел у нас на даче, уговаривай отца после смерти Сталина: "Ты должен согласиться и принять МВД. Надо наводить там порядок!" Отец отка- зывался, мотивируя это тем, что чрезмерно загружен оборонными вопросами. Но Политбюро все же сумело настоять на своем. Аргументы оппонентов отца были не менее вескими: он в свое время немало сделал для восстановления законности в правоохранительных органах, а сейчас ситуация такая же и требует вмешательства компетентного человека. Отец был вынужден согла- ситься. Думаю, это все делалось с дальним прицелом - списать в будущем все грехи на нового главу карательного ведомства. Надо ведь было как-то объ- яснять народу и довоенные репрессии, и последующие преступления Системы. А отец, как признавался впоследствии сам Хрущев, действительно оказался удобной фигурой. Как ни странно, элементарного смещения дат оказалось достаточно для того, чтобы полностью извратить факты. Ну, кто, скажите, помнит сегодня, особенно из людей молодых, кто и когда возглавлял НКВД? Многие историки, например, недвусмысленно намекают на причастность моего отца к смерти Серго Орджоникидзе, убийству Сергея Мироновича Киро- ва. Говорит об этом и Светлана Аллилуева: "И лето 1934 года прошло так же - Киров был с нами в Сочи. А в декабре последовал выстрел Николаева. ...Не лучше ли и не логичнее ли связать этот выстрел с именем Берия, а не с именем моего отца, как это теперь делают? В причастность отца к этой гибели я не поверю никогда... Был еще один старый друг нашего дома, которого мы потеряли в 1936 году, - я думаю, не без интриг и подлостей Берия. Я говорю о Георгии Константиновиче (Серго) Орджоникидзе". Уверен, что подобных обвинений читатель встречал немало. Но кто знает, как доро- ги были всю жизнь и моему отцу, и всей нашей семье эти два человека. Серго Орджоникидзе - мой крестный отец... Меня ведь и назвали в честь Серго. Когда родители приезжали из Тбилиси в Москву, непременно останав- ливались в его доме, да и Серго часто бывал у нас, когда приезжал по де- лам или на отдых в Грузию. Такие были отношения. А Сергей Миронович Киров дважды вытаскивал отца из меньшевистской тюрьмы. Когда убили Кирова, отец работал в Грузии, но позднее рассказы- вал, что никакого заговора, как писали газеты, не было. Убийца - одиноч- ка. Уже возглавив НКВД, отец, разумеется, возвратился к этой трагической истории и попытался восстановить детали случившегося, но каких-либо до- кументов, позволяющих трактовать смерть Сергея Мироновича иначе, не на- шел. Не было их, естественно, и у тех, кто впоследствии обвинил в орга- низации этого убийства Сталина. Тем не менее и эта версия оказалась жи- вучей. Впрочем, удивляться не стоит. Написала же Светлана Аллилуева, что во время гражданской войны на Кавказе "Берия был арестован красными и Киров приказал расстрелять предателя"... А как отнестись к утверждениям, что Берия был агентом муссаватистской разведки? Это обвинение в адрес отца прозвучало даже на Пленуме ЦК, где отца после его трагической гибе- ли исключили из партии. А ведь то, что отец по заданию партии большеви- ков работал в контрразведке в Баку, никогда не скрывалось. Именно там начинал он свой путь в разведке. Лучше других знал об этом Анастас Мико- ян, работавший там же по тому же заданию. На Пленуме ЦК просто перекрутили общеизвестные факты. Сам Микоян мне впоследствии говорил, что выступал в защиту отца и рассказал все, что знает. К сожалению, и это оказалось неправдой. У правящей верхушки не было никогда и не могло быть каких-либо дока- зательств вины отца, а скомпрометировать его в глазах народа было крайне необходимо - разрушалась легенда... Прочитав эту книгу, читатель, наде- юсь, сам придет к каким-то выводам. Мой же рассказ об отце - лишь штрихи к портрету человека, который честно делал свое дело, был настоящим граж- данином, хорошим сыном и хорошим отцом, любящим мужем и верным другом. Я, как и люди, знавшие его многие годы, никогда не мог смириться с ут- верждениями официальной пропаганды о моем отце, хотя и понимал, что ждать другого от Системы, в основе которой ложь, - по меньшей мере наив- но... Когда я говорю об отце, всплывают в памяти давно забытые картины детства. Скажем, я с детства интересовался техникой, и отец это всячески поощрял. Ему очень хотелось, чтобы я поступил в технический вуз и стал инженером. Довольно характерный пример. Понятное дело, ему ничего не стоило даже тогда разрешить мне кататься на машине. Как бы не так... Хо- чешь кататься - иди в гараж, там есть старенькие машины. Соберешь - тог- да гоняй. Старенький "фордик" я, конечно, с помощью опытных механиков собрал, но дело не в этом. Отец с детства приучал меня к работе, за что я ему благодарен и по сей день. Принесет стопку иностранных журналов и просит сделать перевод ка- ких-то статей или обзор тех или иных материалов. Теперь-то я понимаю: если бы дело было серьезным, неужели не поручил бы такую работу профес- сиональным переводчикам? Просто заставлял таким "хитрым" образом тру- диться. И отец, и мать моему воспитанию уделяли много внимания, хотя свободного времени у обоих было, понятно, маловато. Заставляли серьезно заниматься языками, музыкой, собственным примером приобщали к спорту. Еще в школе я выучил немецкий, английский, позднее - французский, датский, голландский. Немного читаю по-японски. Стоит ли говорить, как это пригодилось мне в жизни... Вспоминаю наши лыжные походы в Подмосковье, прогулки по лесу. Отец очень любил активный отдых и умел отдыхать. Помню, недели две вдвоем с ним занимались мы оборудованием спортивной площадки. И каток небольшой нашли, с тем чтобы уплотнить землю, и сетку волейбольную купили. Оба бы- ли очень довольны. Когда уезжали в отпуск на юг, а мы всегда проводили отпуска вместе, позднее они отдыхали с мамой всегда вдвоем, он любил ходить в горы. Хо- рошо плавал, ходил на байдарке или на веслах. Здесь уже постоянной спут- ницей была мама. Вместе с мамой посещал манеж - к верховой езде был приучен с детства и, чувствовалось, в молодости был неплохим наездником. Ну а о том, как отец любил футбол, ходят легенды. Утверждают даже, что в молодости Берия был чуть ли не профессиональным футболистом. Это преувеличение, конечно, хотя, как и волейбол, футбол он очень любил и, наверное, играл неплохо. Когда создавалось спортивное общество "Динамо", его основной задачей было приобщение сотрудников к физической культуре, спорту. Тон здесь должны были задавать руководители. Так что любовь отца к спорту стала носить и показательный характер. Молодым чекистам было неудобно отста- вать от начальства... Как и все мы, отец был неприхотлив в еде. Быт высшего эшелона, разу- меется, отличался от того, который был присущ миллионам людей. Была ох- рана, существовали определенные льготы, правда, абсолютно не те, которы- ми партийная номенклатура облагодетельствовала себя впоследствии... При- ходила девушка, помогавшая в уборке квартиры, на кухне. Был повар, очень молодой симпатичный человек, и, если не ошибаюсь, он даже имел соответс- твующую подготовку - окончил нечто наподобие знаменитого хазановского кулинарного техникума. Но, как выяснилось, опыта работы он не имел, что, впрочем, ничуть не смутило домашних. Мама сама готовила хорошо, так что наш повар быстро перенял все секреты кулинарного мастерства и готовил вполне сносно. Предпочтение, естественно, отдавалось грузинской кухне: фасоль, оре- ховые соусы. Если ждали гостей, тут уж подключались все. Особых пиршеств не было никогда, но всегда это было приятно. Собирались ученые, художни- ки, писатели, военные, навещали близкие из Грузии, друзья. Словом, все, как у всех. На правах члена семьи многие годы, а точнее до самой смерти отца, жи- ла в нашем доме замечательная женщина Элла Эммануиловна Альмедингер. Учительница, немка по национальности. Мы и оказавшись в ссылке не теряли с ней связь. Когда началась война, всех немцев начали переселять, а наша немка ни- куда не собирается. Кто-то доложил Сталину, что, мол, в доме Берия про- живает немка и тому подобное. Как-то приезжает Сталин (а у нас заведено было обедать всем вместе), и прелюбопытнейшая вышла картина. Сидят за одним столом Иосиф Виссарионович и Элла Эммануиловна. Сталин и спрашива- ет: - Так это вы и есть тот самый представитель Гитлера? Странно, никогда не думал, что вы немка. А Элла Эммануиловна онемела: чем-то обернется для нее этот визит. Обошлось. Сталин рассмеялся, тут же начал вспоминать Австрию, тем дело и закончилось. А к самому факту депортации отец относился крайне негатив- но, но, как это часто бывало, последнее слово, разумеется, оставалось не за ним. Я еще расскажу подробно об участии отца, как члена Государственного Комитета Обороны, в организации отпора врагу на Кавказе. Вспомнил об этой странице жизни отца я вот почему. В обороне Кавказа участвовали и местные жители. На горных перевалах насмерть стояли и ингуши, и осетины, и чеченцы. Я это видел своими глазами. Отец тоже с глубоким уважением относился к этим людям, встречался со старейшинами, деятелями духовенс- тва. К сожалению, решение Политбюро было принято и этих людей выселили. Подлость, безусловно. Но приказ был отдан, и внутренние войска заставили эту подлость сделать. А началось с того, что группа людей - не народ! - подарила Гитлеру коня и бурку. Да мало ли кто встречал оккупантов хлебом-солью и на Укра- ине, и в Белоруссии, и в России. И кто только не сотрудничают с немцами! Предателей хватало, к сожалению, везде. А Сталину преподнесли это как измену народа. Тот разбираться не стал: - Сослать всех! И с крымскими татарами, к сожалению, так получилось. Вспоминаю анек- дотический случай. Мой друг, летчик-испытатель Амет-Хан Султан, как дважды Герой Советского Союза, имел на родине собственный бюст. Любопыт- ная штука получилась. Крымские татары из Крыма выселены, а бюст постав- лен крымскому татарину. Неудобно, говорит, что единственный татарин в Крыму в таком виде... Давай моего бронзового двойника уберем. Тебе-то, скорей всего, за такое хулиганство ничего не будет. А мы в то время на полигоне под Керчью работали. Всю ночь промучились, но бюст убрали... Вышло так, что я вынужден был оставить отцовский дом в 16 лет. Война перечеркнула точно так же мои планы, связанные с учебой в университете, как и большинства моих сверстников. Я ушел в разведшколу. За тем фронт, годы учебы в Ленинградской военной электротехнической академии. А когда возвратился в Москву, даже женившись, жил с родителями. Настоял на этом отец. Вся его жизнь проходила на наших глазах. Допускаю, что можно скрыть какой-то отдельный случай, но образ жизни, как ни крути, не скро- ешь. И не только от близких. Такие люди всегда в центре внимания, хотят они того или нет. Вот уже несколько десятилетий имя Берия ассоциируется у миллионов лю- дей и с массовыми репрессиями 30-50-х годов, и с сотнями женщин, якобы ставших жертвами любвеобильного члена Политбюро. На первый взгляд, все выглядит довольно правдоподобно. Не секрет ведь, что известные челове- ческие слабости были присущи большинству советских вождей - от Владимира Ильича до Леонида Ильича. Но почему все-таки ЦК, официальная пропаганда явно культивировали всенародный интерес именно к "постельным утехам" от- ца, создавая отталкивающий образ этакого сексуального монстра? Люди старшего поколения прекрасно помнят, что при жизни никакие "страшные слухи" о нем по Москве не ходили. Правда, сегодня все чаще утверждают обратное, словно забыв о том, что живы те, кто без труда может это опро- вергнуть. Что ж, одна ложь неизбежно порождает другую: большая - малень- кую, маленькая - большую. Из стенограммы июльского (1953 года) Пленума ЦК КПСС: "Нами обнаружены многочисленные письма от женщин интимнопошлого со- держания. Нами также обнаружено большое количество предметов мужчи- ны-развратника (речь идет о результатах обыска в его служебном кабинете в здании Совета Министров СССР в Кремле). Эти вещи ратуют сами за себя, и, как говорится, комментарии излишни... Зачитаю показания некоего Сар- кисова, на протяжении 18 лет работавшего в охране Берия. Последнее время он был начальником его охраны. Вот что показал этот самый Саркисов: "Мне известны многочисленные связи Берия со всевозможными случайными женщина- ми. Мне известно, что через некую гражданку С. (разрешите мне фамилии не упоминать) Берия был знаком с подругой С., фамилию которой я не помню. Работала она в Доме моделей... Кроме того, мне известно, что Берия сожи- тельствовал со студенткой Института иностранных языков Майей. Впоследс- твии она забеременела от Берия и сделала аборт. Сожительствовал Берия также с 18-20-летней девушкой Лялей... Находясь в Тбилиси, Берия позна- комился и сожительствовал с гражданкой М. После сожительства с Берия у М. родился ребенок... Мне также известно, что Берия сожительствовал с некой Софьей. По предложению Берия через начальника санчасти МВД Волоши- на ей был сделан аборт. Повторяю, что подобных связей у Берия было очень много. По указанию Берия вел список женщин, с которыми он сожительствовал. (Смех в зале.) Впоследствии, по его предложению, я этот список уничто- жил. Однако один список я сохранил. В этом списке указаны фамилии... бо- лее 25 таких женщин. Список, о котором говорит Саркисов, обнаружен... Год или полтора назад я совершенно точно узнал, что в результате связей с проститутками он заболел сифилисом. Лечил его врач поликлиники МВД Ю. Б., фамилию его я не помню. Саркисов". Вот, товарищи, истинное лицо этого, так сказать, претендента в вожди советского народа. И эта грязная моська осмелилась соперничать с велика- ном, с нашей партией, с нашим ЦК... Партия, ЦК справлялись с шавками и покрупнее..." Стоп! Не излишне ли откровенен секретарь ЦК КПСС Н. Шаталин, обличая моральное падение члена Президиума ЦК? Обратите внимание: "Вот, товари- щи, истинное лицо этого, так сказать, претендента в вожди советского на- рода". "Претендента" уже нет в живых, почему бы не показать его уголов- ником, а не политическим противником? И звучит довольно правдоподобно: ну, кто, скажите, не без греха? Если и преувеличили, не так страшно... "Купился" на "амурные" байки даже известный писатель, посвятивший этой теме рассказ, юные героини которого трагически погибают после ночи, проведенной в спальне члена Президиума ЦК, в газовой камере, умерщвлен- ные газом "циклон". Камера, естественно, расположена в подвальном поме- щении дома Лаврентия Павловича Берия. Чушь, разумеется. Разве можно говорить об этом серьезно? Какая каме- ра, какой "циклон"... Понимаю, конечно, зачем плели такие вздорные вещи на Пленуме ЦК. Не было фактов, которые подтверждали бы участие отца в так называемом заговоре, его причастность к зарубежным спецслужбам или, как тогда говорили, империалистическим разведкам. Вот и решили показать народу разложившегося типа - пьяницу, развратника, садиста, якобы возна- мерившегося стать диктатором и ввергнуть страну в пучину кровавого тер- рора. А сейчас-то зачем все это сочинять? Не понимаю... Пожалуй, больше других преуспела в описании любовных приключений не- кая Нина Алексеева, бывшая артистка одного из ансамблей песни и пляски Москвы. Ей уже давно за 70, но неуемной энергии автора можно позавидо- вать. Вот уже несколько лет старушка охотно выступает перед самой разной аудиторией, охотно дает интервью и даже собирается издать книгу воспоми- наний о Лаврентии Павловиче Берия, с которым якобы была близка. Можно только догадываться, на чем именно собирается акцентировать внимание чи- тающей публики новоявленная писательница. Во всяком случае никаких сом- нений на сей счет после опубликованных на разных языках ее воспоминаний в периодике не появляется. На мой взгляд, Нина Васильевна просто решила заработать на хлеб в столь трудное время. Ну, посудите сами, можно ли без известного скепсиса относиться, скажем, к таким "фактам": "И вы знаете, я, конечно, с ним сблизилась, с Лаврентием Павловичем. Никаких, конечно, насилия с его стороны не было. Вначале мы сели за стол. Чего только там не было! ...Если уж говорить откровенно, он был сильный мужчина. Очень сильный, без всяких патологии. Такому мужчине, наверное, было мало одной женщины, надо было очень много женщин... Когда он в первый раз овладел мной, и с такой, вы знаете, страстью, я чувство- вала, что, конечно, ему нравлюсь. У моего дома стали часто появляться правительственные машины, этот Саркисов заходил к нам в квартиру... Я видела его отношение ко мне, очень милое. Но у меня к нему не было страсти. Он мне как-то даже сказал: "Ты холодная, ну почему ты такая красивая и такая холодная..." А потом, обстановка его дома на улице Ка- чалова мне не нравилась. Знаете, дом очень красивый с виду, но изнутри, знаете, такое невзрачное впечатление, я не могу сказать, что здесь жил Берия. Двуспальная кровать орехового дерева огромная. Помню, когда Сар- кисов привез меня вторично или в третий раз, я ждала Лаврентия Павловича очень долго. Вышла ко мне женщина в белом халате, очень милая, любезная, и говорит: "Вы не волнуйтесь, он должен приехать". По левую сторону ко- ридора, отлично помню, была библиотека. Посмотрела там книги - один сплошной Сталин. Думаю, неужели он не интересуется классикой?" Воздержусь от комментариев. Чего стоит хотя бы описание домашней биб- лиотеки в нашем доме. В таком случае, простите, куда же подевалась при- личная библиотека самого Лаврентия Павловича, книги кандидата сельскохо- зяйственных наук Нины Теймуразовны Берия, доктора физико-математических наук Серго Берия? В подвальном помещении, заполненном мифическим "цикло- ном"? Разве можно поверить, что хозяин дома, изощряясь в любовных похож- дениях, устраивал годами ночные оргии в собственной спальне на виду у жены, сына, невестки и остальных домочадцев. Я бы никогда не коснулся столь пикантной темы, если бы не многочис- ленные публикации, где по-прежнему главным действующим лицом вновь и вновь оказывается ветеран сцены госпожа Алексеева. Последняя публикация ее "дневниковых" записей, опубликованная одной из ведущих российских га- зет, просто умиляет. Если раньше Нина Васильевна не могла (?) поведать массовому читателю некоторые детали, то теперь, надо полагать, вполне откровенна. По ее утверждению, отец возил любовницу в Кунцево, на дачу Сталина. Кстати, знакомство с вождем особого впечатления на Алексееву не произвело. Что ж, бывает. Обнадеживает другое. Судя по всему, очередной цикл "любовь вождей" вполне может быть продолжен. Кто знает, какие тайны кроются за стенами Кунцевской дачи. Вероятно, Нина Васильевна в будущем не применет рассказать и об этом... Любопытна реакция одного из читателей, возмущенных публикацией на страницах популярной газеты интервью с Алексеевой под хлестким заголов- ком "Раба любви Лаврентия Берия". Что же вызвало неприятие читателя? Сам факт появления в печати очередной сказки о "монстре"? Да ничего подобно- го! "Зачем показывать молодежи, что зверь Берия был не так уж страшен?" На фоне поднадоевших порядком россказней о высматривающем у своего дома красивых женщин зампреде и вездесущем полковнике Саркисове эта публика- ция, надо полагать, выглядит бледнее... Я читал письмо возмущенного читателя и думал: до чего же живучи вби- тые в нас когда-то стереотипы. Неужели сами мы не ведаем, что творим. Давно уже нет в живых людей, использовавших эту ложь для оболванивания масс, нет уже и ЦК с его официальными рупорами и глашатаями неправды, а автомобиль легендарного полковника все колесит улицами первопрестольной, распугивая очаровательных москвичек. Ей-богу же смешно! Но и грустно - тоже. Ну, какой еще народ позволил бы в течение сорока лет держать себя за простака, чья наивность поистине беспредельна... Я еще раз повторяю, вся жизнь отца проходила на глазах семьи. Срывы, наверное, были, у каждого человека есть какие-то слабости, но такие по- хождения - вздор. Если уж на то пошло, могу рассказать о девушке, кото- рая действительно была любовницей отца, но никогда об этом никому не рассказывала. Я был уже взрослым человеком, но отношения с отцом оставались у нас на редкость доверительные. Как-то зовет к себе. "Надо, - сказал, - с то- бой поговорить. Я хочу, чтобы ты знал: у меня есть дочь. Маленький чело- вечек, который мне не безразличен. Хочу, чтобы ты об этом знал. В жизни, - сказал, - всякое может случиться, и ты всегда помни, что у тебя теперь есть сестра. Давай только не будем говорить об этом маме..." Мама умерла, так и не узнав о той женщине. Просьбу отца я выполнил. А женщину ту я видел. Было ей тогда лет 20, может, немного больше. Довольно скромная молодая женщина. Жизнь у нее, правда, не сложилась. Вышла замуж, родился второй ребенок. Муж погиб. Снова вышла замуж... Отец ее был служащим, мать - учительница. А сейчас у моей сводной сестры самой, естественно, дети. Одно время она была замужем за сыном члена Политбюро Виктора Гришина. Когда Гришин узнал, что его сын собирается жениться на дочери Берия, ре- шил посоветоваться с Брежневым. Насколько знаю, Леонид Ильич отреагиро- вал так: - Хорошо, а какое это имеет отношение к твоему сыну? И что ты делаешь вид, будто не знаешь, что все это дутое дело... К слову, мне не раз приходилось встречаться с Брежневым на заседаниях Совета обороны, других совещаниях, где обсуждались вопросы, связанные с моей работой по созданию новых видов вооружения, но никогда о том, что случилось с моим отцом, мы не говорили... Леонид Ильич эту тему просто не затрагивал, делая вид, что Гегечкори это Гегечкори, а об остальном - он не имеет ни малейшего представления. Сам он к делу отца причастен не был. Да что Брежнев - даже не все члены Президиума ЦК КПСС знали о том, что готовится его убийство. Пост- фактум уже они вынуждены были избрать для себя оптимальный вариант, ис- ходя из своего многолетнего партийного опыта - примкнуть к более силь- ным. Правда, дальнейший ход событий показал, что ни о каком единстве в верхах политической власти и после смерти моего отца речь не шла. Вспом- ните антихрущевское выступление Молотова, Кагановича и других и последо- вавшую над ними расправу Хрущева, затем вынуждены были уйти Маленков, Булганин, т.е. люди, расправившиеся в свое время вместе с Хрущевым с мо- им отцом. Позднее уберут и самого Хрущева. Борьба за власть не прекраща- лась в Кремле никогда, как никогда не прекращалась компрометация новыми вождями вчерашних соратников. По этим законам Старая площадь жила до последнего дня существования КПСС... Все последующие руководители прекрасно знали цену хрущевским "разоб- лачениям". Знали, но разрушать легенду не хотели, так как неизбежно пришлось бы рассказать народу куда более серьезные вещи. Скажу совершенно откровенно: монахом отец не был. Это был нормальный человек, которого не обошли в жизни ни большая любовь, ни вполне понят- ные, думаю, едва ли не каждому мужчине увлечения. Нечто подобное прои- зошло с отцом в Грузии, когда он увлекся одной красивой женщиной. Здесь дело кончилось семейным скандалом. Мама собиралась уйти, но отец, ес- тественно, попросил прощения, и все обошлось. Можете представить реакцию моей матери, если бы все, что пишут сегодня об отце, было хотя бы части- цей правды. Женщина-грузинка! Она могла со Сталиным спорить, что ей сто- ило хлопнуть дверью и уйти от такого мужа... А к тем показаниям, которые выбивали у Саркисова и других, отношение у меня совершенно однозначное. И ему, и другим обещали "скостить" срок, если будут говорить то, чего от них ждали. Обманули, конечно. Они нужны были на определенном этапе. Подписал - тюрьма. И что, к примеру, мог сказать в той ситуации начальник охраны? Что охранял агента империалис- тических разведок и врага народа и партии? Велели говорить, что возил в дом Берия женщин сомнительного поведения, он и повторил. Все это вполне понятно. В те времена, наверное, просто не могло быть иначе. Возможно, кто-то дал такие показания и из женщин, признавших себя на следствии любовницами отца. Что такое конспиративные квартиры, знает лю- бой оперативник, работающий в органах государственной безопасности, ми- лиции, разведке. Как правило, содержательницами таких квартир были жен- щины, немало женщин было, что тоже вполне понятно, и среди агентуры, ра- ботающей, в частности, с иностранцами. Как руководитель объединенного Министерства внутренних дел, куда вошли незадолго до смерти отца и поли- тическая разведка, и контрразведка, отец наверняка бывал в таких кварти- рах, где встречался с агентами. Так что при желании, наверное, в тот злополучный список можно занести еще великое множество фамилий, включая иностранные... Не меньшее распространение получила еще одна легенда об отце - с его именем связывают даже покушение на Сталина, которое якобы произошло в Абхазии. А речь вот о чем. Бытует версия, что в сентябре 1933 года мой отец якобы инсценировал покушение на Сталина, когда тот отдыхал на одной из южных дач. Цель понятна - заслужить благосклонное отношение вождя. Небылиц на сей счет написано много, а вот что происходило в действитель- ности. Существовали так называемые особые периоды. Это когда Сталин где-то отдыхал. Так было и в тридцать третьем. Все знали, что Сталин уехал в Москву. И начальник ГПУ Абхазии Микеладзе, очень хороший, кстати, чело- век, решил отдохнуть. Выехал с друзьями, как говорится, "на природу", слегка расслабиться. Развлекались на берегу. Выпили, закусили, и тут Ми- келадзе увидел пограничный катер. Здесь, на его беду, и пришла в голову мысль прокатиться всей компанией, а в ней были и женщины. Кроме того, что Микеладзе руководил органами государственной безопас- ности Абхазии, ему, как начальнику оперативного сектора, подчинялись и пограничники. Но как остановить пограничный катер? Начал стрелять в воз- дух, пытаясь привлечь внимание экипажа. Подчеркиваю, в воздух - не по катеру. Кто мог знать, что на борту пограничного корабля находился в это время Сталин... Факт стрельбы зафиксировали и начали разбираться. Нашлись горячие го- ловы, которые тут же расценили это как террористический акт: мол, Мике- ладзе покушался на жизнь главы государства. Так пьяная выходка переросла в покушение. Отцу все же удалось отстоять тогда Микеладзе, тот отделался снятием с работы и переводом на низовую должность в Грузию. Он бывал у нас позднее дома вместе с женой и сокрушался, как несправедливо с ним обошлись. Отец говорил ему: - Слушай, ну что еще можно было сделать? Ты же сам понимаешь, что происходит. Вот меня даже упрекают, что я укрываю террориста. Считай, что еще легко отделался. Мама тоже переживала за эту семью. Жена Микеладзе, очень хорошая жен- щина, была химиком по профессии. Словом, Микеладзе уехал в Грузию, и об этом досадном недоразумении начали потихоньку забывать, но не все, разумеется. Когда умер председатель Совнаркома Абхазии Лакоба, его смерть связали с Микеладзе. А там вот какой случай произошел. Еще при жизни Лакобы на его даче из его же револьвера застрелилась дочь председателя Госбанка Розенгольца. Увязали и с этим фактом. Выстроили версию - специально из Москвы следователь приехал! - будто бы эта девушка подслушала разговоры заговорщиков и ее таким образом "убрали". ГПУ Абхазии к расследованию не допустили. Состоялся суд, и несколько человек были осуждены к расстрелу, в том числе и "террорист" Микеладзе. Правда, я слышал, что московские следователи обещали ему освобождение и выдачу других документов. Якобы его расстрел был фиктивным, а решение по Микеладзе принималось чуть ли не на самом "верху". Исходили из того, что сломить Микеладзе не удалось - он был действительно очень сильным человеком, - и решили взять угово- рами. Но утверждать, что бывшему руководителю ГПУ Абхазии удалось в действительности избежать тогда расстрела, я, естественно, не могу. Смерть Нестора Лакобы тоже нередко приписывают отцу, что тоже не име- ет, разумеется, под собой абсолютно никаких оснований. Могу рассказать один случай, о котором историки или не знают, или предпочитают не вспо- минать. Уже после убийства Сергея Мироновича Кирова мы с семьей Лакобы отды- хали на Рице. Дороги к озеру еще не было, и отец с Лакобой поехали пос- мотреть, где ее проложить. Нас было человек 15: моя мама, жена Лакобы, его сын, года на два старте меня, наши отцы и еще несколько человек. Разбили палатки и решили заночевать на берегу. Мы, мальчишки, набе- гавшись за день, уснули, конечно, раньше. Я находился в палатке, когда меня разбудили. Почему-то Лакоба предложил моим родителям, чтобы мы пе- решли в его палатку. Естественно, это вызвало известное недоумение. Пом- ню, мама не соглашалась. Но Лакоба, ничего не объясняя, настоял на сво- ем. Мы перешли. Я опять уснул, а мои родители и жена Лакобы остались си- деть у костра. Было уже совсем темно, когда палатку, где должна была но- чевать наша семья, прошили пулеметные очереди. Я не нахожу других объяснений случившемуся, кроме того, что Нестор Лакоба знал о готовящемся покушении на отца и предотвратил его. Будь они врагами, Лакобе надо было просто промолчать... Никакой вражды между ними никогда не существовало, напротив, отноше- ния между Лакобой и моим отцом всегда были дружескими и доверительными. У Лакобы была совершенно определенная политическая доктрина, которую он не скрывал даже перед Сталиным. Свою сепаратистскую позицию он, ска- жем, объяснял моему отцу так: даже строительство железной дороги, против которой Лакоба категорически возражал, это не что иное, как проникнове- ние России. А этого Лакоба не хотел. Отстаивал свою позицию в таких откровенных разговорах и отец. Он, например, считал, что Союз должен быть единым, и в существование автоно- мий не верил. Другое дело, что республики, входящие в тот же Союз, долж- ны обладать неизмеримо большими правами, нежели это тогда было. - Так или иначе, республики должны примкнуть к какому-то лагерю, - говорил отец. - С точки зрения исторических корней, для Грузии - это со- юз с Россией, потому что вся тысячелетняя история Грузии - это борьба нашего народа за выживание. Георгиевский трактат был принят задолго, мягко говоря, до советизации Грузии, и эту политику надо продолжать. Нас ведь связывает и единая вера, и единая культура. Надо лишь решительно отказаться от методов, присущих царскому режиму, и не подавлять язык, не заменять национальные кадры чиновниками российского происхождения. И вообще, был убежден отец, надо учитывать местные условия. Он, нап- ример, считал, что Грузия, Украина, другие республики могут иметь нацио- нальную гвардию, что отнюдь не подрывает единство Союза. Но экономика и армия должны, безусловно, быть едиными. По каким-то позициям взгляды отца и Лакобы совпадали, по другим они спорили, но на их дружбе, отношениях между ними это не сказывалось. От- цу, знаю, импонировало, что Лакоба искренне хотел процветания Абхазии. Это был человек дела, пусть и увлекающийся, но последовательный и дея- тельный. После соответствующих "проработок" на партийных пленумах, уже в конце жизни, а Лакоба, к слову, был очень больным человеком и даже ле- чился в Германии, он изменил свои взгляды и все больше склонялся к тому, что Союз все-таки должен быть единым и другого пути у республик быть не может. Можно с позиций сегодняшнего дня принимать или не принимать эти взгляды, но речь в данном случае не об этом. Когда я читаю, что Берия погубил Лакобу, ничего, кроме вполне понятного возмущения, эта ложь у меня не вызывает. То покушение на отца, которое предотвратил Лакоба, кстати, отнюдь не единственное. То, что НКВД не считался в тридцатые годы с партийными ор- ганизациями республик, известно. Центральный аппарат Наркомата внутрен- них дел опирался на указания ЦК ВКП(б). И это факт давно доказанный, здесь я ничего нового не открываю. Люди из Орготдела ЦК выезжали в рес- публики для координации и руководства массовыми репрессиями. В Белорус- сию, например, выезжал с такой целью Маленков, на Украину - Каганович. Разумеется, аресты, расстрелы ни в чем не повинных людей совершались чу- жими руками, но организаторами этих злодеяний были они, представители ЦК ВКП(б). Грузия не стала исключением. Каток репрессий прошел и по этой респуб- лике. Еще при жизни Серго Орджоникидзе отец направил через него ряд пи- сем Сталину, в которых не скрывал своей позиции: НКВД ведет планомерное уничтожение грузинской интеллигенции, грузинского народа. Орджоникидзе полностью поддерживал отца, так как всегда был противником репрессий. После смерти Орджоникидзе избиение кадров приняло еще более массовый характер. Несмотря на протесты моего отца, как руководителя республики, органы внутренних дел продолжали аресты людей. Не по собственной инициа- тиве, конечно, а выполняя прямые указания Центра. Так ведь было и в дру- гих республиках... Среди людей, арестованных по настоянию центральных органов, оказалось немало выдающихся ученых, писателей. Мой отец дважды обращался к Стали- ну, спасая, например, среди других, светоча мировой науки Джавахишвили. Дважды спасал Гамсахурдиа. К сожалению, ответом было лишь усиление мас- совых репрессий. Погиб Михаил Джавахишвили, погибли многие другие деяте- ли грузинской культуры, науки. Видимо, поведение отца стало раздражать партийную верхушку, и Ежов, руководивший в то время органами госбезопасности, через своих ставленни- ков в Грузии решил организовать на него покушение. Об этом случае я знаю не с чьих-то слов, потому что волей обстоятельств оказался в тот злопо- лучный день в машине отца. ...Из Москвы возвращались по Военно-грузинской дороге. Вместе с от- цом, мамой в этой машине находились жена одного партийного работника и второй секретарь ЦК, белорус по национальности, Хацкевич. Уже стало тем- неть, когда нашу машину попытались остановить, а затем обстреляли спере- ди и сзади. Огонь явно велся на поражение. Хацкевич сидел рядом со мной, и я своими глазами видел, как его рани- ли. Умирал он на руках у моей матери. Все мы слышали его последние слова: "Ты, Нина, не забудь о моем ребенке..." Уже через год из Белоруссии поступили какие-то материалы, в которых Хацкевич, уже мертвый, был объявлен врагом народа. В таких случаях реп- рессировали и семьи, но маме удалось каким-то образом спасти ребенка Хацкевича и устроить его в семью близких нам людей. Одна существенная деталь: Хацкевич носил пенсне, как и мой отец. Ве- роятно, это и сбило с толку тех, кто стрелял в отца. Так что я знаю лишь о двух покушениях на моего отца, сколько же их было всего, сказать не могу. Этих неприятных воспоминаний в семье стара- лись не касаться... Для партийного аппарата - имею в виду аппарат ЦК ВКП(б) - отец, хотя и был секретарем ЦК республики, оставался периферийным работником, но с собственной позицией. Отношение к таким людям было всегда настороженным. Попытки привлечь отца на свою сторону предпринимали и Ягода, Ежов. Неп- равда, что это были дегенераты, начисто лишенные мозгов, как это подчас преподносят. Весь ужас и состоит в том, что люди, повинные в злодеяниях против собственного народа, были изворотливыми, а нередко и умными людь- ми, что отнюдь не мешало им идти на преступления. Скажем, сделавший карьеру в Орготделе ЦК Николай Ежов, впрочем, как и Ягода и другие, отлично понимал, какую опасность даже в личном плане представляет для них Берия. Первое: колоссальный опыт работы в разведке. Умен, на хорошем счету. Его знает Сталин. Грузин. Прогнозировать его пе- ревод в Москву вполне можно было без труда. Ни одного секретаря ЦК республики не обхаживали они так, как отца и нашу семью. Встречали в Москве, везли к себе на дачу... А отец к этому внешнему проявлению дружелюбия всегда относился - я это видел - насторо- женно. Меня это удивляло немного, так как я хорошо знал своего отца. Че- ловеком он был открытым и подобные встречи с друзьями очень любил. Помню, зимой это было, Ежов пригласил нас к себе на дачу. Внешне это выглядело, как приглашение друга. Они ведь с моим отцом на "ты" были... Но отец сказал, что нам эта поездка ни к чему. Повторяю, и Ежов и другие были неглупыми людьми. Они видели и понима- ли, что отец - один из тех, кто может оказаться в центральном аппарате, а конкурентов всегда стремились убирать заблаговременно. Это тоже, если хотите, железный закон Системы. Отец никогда на эти темы не говорил, но, думаю, "просчитал" он и Яго- ду и Ежова гораздо раньше. Хотя о самих организаторах покушений очень долго ничего не было известно, но то, что нити вели к НКВД, было ясно. Непосредственным руководителем покушения на Военно-грузинской дороге был, безусловно, нарком внутренних дел Грузии. Вполне понятно, кто пору- чил ему эту акцию. К слову, после покушений на отца Сталин прислал в Тбилиси бронирован- ный американский автомобиль. Тогда же такие машины получили и другие первые секретари ЦК союзных республик. Думая обо всем этом, я все больше склоняюсь к мысли, что нити первых заговоров против отца - еще тех, довоенных - вели однозначно в НКВД СССР. Там словно чувствовали, какими кардинальными переменами обернется для всесильного карательного ведомства его перевод в Москву... Почему партия, вернее ее высшее руководство, расправилось с моим от- цом? Потому, что он затронул святая святых советской номенклатуры - ос- нову Системы. Говорю так не для того, чтобы перед кем-то оправдать свое- го отца. Свои ошибки он знал и вину свою знал - она тоже была, - потому что нет особой разницы, разделяешь ты взгляды тех, с кем находишься в руководстве страной, или нет, голосуешь за что-то из личных убеждений или в силу каких-то обстоятельств. Да, мой отец не подписывал расстрель- ные списки, как это делал Ворошилов, не проводил массовые репрессии, как Каганович или Маленков, Хрущев или Жданов, но коль он был одним из чле- нов политического руководства, ответственность, безусловно, лежит и на нем, на каждом из них. Он ведь и хотел, настаивая на созыве внеочередно- го съезда, справедливой оценки деятельности и своей, и своих коллег То, что мы имели и до войны и позднее, не было режимом личной дикта- туры Сталина. Очень удобно сегодняшним защитникам "большевизма" предс- тавлять Сталина полусумасшедшим диктатором, а его окружение, членов По- литбюро, бессловесными жертвами обстоятельств. Да и сама большевистская партия подается как такая же жертва террора всесильного НКВД и деспотиз- ма ее Генерального секретаря. Неправда. Вина - на каждом, и на самом Сталине, и на остальных. Это они ответственны за все просчеты, за все ошибки, искривления, допущенные Системой. И за преступления, совершенные с октября 1917 года, - тоже. А уж чья вина больше или меньше, чьи заслу- ги весомей - судить Истории. В советском руководстве всегда были люди, в той или иной степени бо- ровшиеся за очищение большевистской партии, коммунистической Системы. Я глубоко убежден, что это был сизифов труд - очищать было нечего. Система была такой изначально. Каменев, Зиновьев, в какой-то период Бухарин... Уходили одни, приходили другие, но основа большевизма, его стержень - диктатура пролетариата не менялась. Со временем она, правда, выродилась в диктатуру партийного аппарата, но принципиальных изменений не последо- вало. Диктатура всегда остается диктатурой. После смерти Сталина отец все еще надеялся, что даже в условиях су- ществующей Системы что-то можно изменить. Понимали, что необходима смена курса, и те, кто работал вместе с ним - Хрущев, Маленков и остальные. Но пойти на кардинальные перемены они не могли, потому что, убрав партийное начало в руководстве страной, как того требовал отец, они сами бы оказа- лись в оппозиции к всесильному во все времена партийному аппарату. А это был бы конец партийной верхушки. Достаточно вспомнить, как зашаталось кресло под последним Генеральным секретарем, когда он начал метаться между старыми и новыми друзьями... А как "уходили" Хрущева? Всесилен не Генсек - всесилен аппарат, чьим ставленником Генсек являлся. Отец не исключал, что на смену тому, еще сталинскому, руководству мо- жет прийти новое. По его мнению, в республиках было немало толковых ру- ководителей, способных взять и, что не менее важно, выдержать новый курс. Помню, зашел у него разговор на эту тему с Маленковым и Хрущевым: - Допустим, что нам все же придется уйти и нам на смену придут моло- дые. Неужели хуже будут работать, а? - Да нет, конечно, и мы молодыми были... - соглашались Хрущев и Ма- ленков. Хорошо помню еще такие слова Маленкова: - А я всю жизнь мечтал инженером быть... Тут уж отец не выдержал: - Брось, Георгий! Знаем мы, о чем ты мечтал. Ты еще учился, а уже в партийные органы рвался. Нам-то хоть сказки не рассказывай. Такие откро- венные разговоры были. Главный просчет отца был в том, что он верил им всем. Знал ведь, с кем имеет дело, но - верил. Хотя, полагаю, догадывал- ся, конечно, что Президиум ЦК может против него выступить. Но, видимо, рассуждал так: соберется Чрезвычайный съезд, расставит все по своим мес- там и каждому воздаст то, что заслужил. Сама ситуация после смерти Ста- лина способствовала прямому честному разговору. Люди вернулись с войны, подняли разрушенную страну и ждут ответа на вопросы, которые волнуют их уже много лет: как и почему все это случилось? Что происходит сегодня? Кто виноват? Выступи отец на съезде, думаю, его бы поддержали. Есть одно обстоя- тельство, которое уже много лет мешает объективному восприятию его дея- тельности на посту одного из высших должностных лиц государства - он возглавлял карательное ведомство. Как правило, этого вполне достаточ- но... И не столь важно, когда именно и каким был он наркомом. Сама абб- ревиатура НКВД срабатывает здесь как клеймо. Я не призываю читателя в этой книге изменить отношение к карательным органам, но, надеюсь, о тайных пружинах, которые толкали эти структуры на самые страшные преступления, читатель, наконец, узнает. Но история ЧК - ОГПУ - НКВД - НКГБ - МГБ - МВД - КГБ лишь часть прав- ды о прошлом. В немалой степени эта книга и о самой партии, ье высшем эшелоне, по вине которого оборвалась жизнь моего отца. Но эта книга и о тех людях, которые честно делали то, что считали правильным, '- укрепля- ли экономику и безопасность государства, международные связи, создавали новое оружие, строили новые заводы... Одним из них был и мой отец Лав- рентий Берия. Он прожил недолгую, но, убежден, яркую жизнь. С кем только не сводила его судьба! К нему всегда тянулись думающие, инициативные, энергичные люди. Среди близких друзей моего отца - первый заместитель министра среднего машиностроения СССР Борис Львович Ванников, академик Курчатов, министр металлургической промышленности Тевосян. Довольно близким к отцу человеком был авиаконструктор Андрей Николаевич Туполев. А еще - акаде- мик Минц, партийный работник Кудрявцев, маршал Жуков... Желанными гостями в доме Берия всегда были художник Тоидзе, философ Нуцибидзе, писатель Константин Гамсахурдия, известные организаторы спор- тивного движения в Грузии Арчил Бакрадзе и Эгнатошвили, многие другие интересные люди того времени. Жизнь заставила его стать чекистом, но трогательную любовь к архитек- туре, которую изучал в юности, отец сохранил на многие годы. Он по-доб- рому завидовал своим старым знакомым, друзьям, ставшим известными зодчи- ми. Знаю, что отец и в Грузии, и в Москве встречался с Жолтовским, Севе- ровым, Абросимовым, другими видными архитекторами, с удовольствием расс- матривал их проекты. Особое уважение питал отец к военным. Кроме Жукова, могу назвать и фамилии близких ему маршала Василевского, генерала Штеменко. Очень многие люди в то время сделали карьеру с помощью отца. Среди наиболее известных - Устинов, назначенный по рекомендации моего отца на должность наркома вооружения в очень молодом возрасте, те же Ванников, Тевосян, министр химической промышленности Первухин, зампред Совета Ми- нистров Малышев, Председатель Госплана Сабуров. Скажем, Сабуров, эконо- мист по образованию и чрезвычайно способный человек, не пришелся ко дво- ру партийной элите, потому что никогда не работал в партийных органах, а это в глазах номенклатуры было серьезным недостатком. Она ведь не терпе- ла настоящих специалистов ни в одной области. И хотя очень многие были против выдвижения Сабурова, отец на своем настоял. Драться за людей дела отец умел всегда, и не имело значения, какую должность занимает его оп- понент Так было и с назначением на должность наркома Дмитрия Федоровича Ус- тинова. Отец доказывал, что это замечательный организатор и талантливый инженер, а партийные чиновники в ответ: - Как же так, Лаврентий Павлович? Вы предлагаете на должность наркома вооружения (!) человека, который ни дня не работал секретарем заводского парткома. Он ведь совершенно не знает партийной работы! - Он знает дело, и этого, считаю, вполне достаточно, - парировал отец. В таких случаях нередко вмешивался Сталин, и вопросы с назначением тех или иных людей, чьи кандидатуры предлагал отец, так или иначе реша- лись. К сожалению, порочную практику выдвижения не по деловым качествам партийный аппарат культивировал всегда. Кто из нас не сталкивался с по- добным на производстве... Отношения с партийными органами у отца всегда были непростыми. Я для себя решил этот вопрос несколько десятилетий назад, когда еще не счита- лось доблестью сжигать партийные билеты: категорически отказывался после заключения возвращаться в ряды партии. Отцу было сложнее - его высокие должности предполагали непременное членство в Политбюро... Но отношения своего к партийному аппарату отец никогда не скрывал. Например, и Хрущеву, и Маленкову он прямо говорил, что партийный аппарат разлагает людей. Все это годилось на первых порах, когда только создава- лось Советское государство. А кому, спрашивал их отец, нужны контролеры сегодня? Такие же откровенные разговоры вел он и с руководителями промышлен- ности, директорами заводов. Те, естественно, бездельников из ЦК на дух не переносили. Столь же откровенен был отец и со Сталиным. Иосиф Виссарионович сог- лашался, что партийный аппарат устранился от ответственности за конкрет- ное дело и, кроме говорильни, ничем не занимается. Знаю, что за год до своей смерти, когда Сталин предложил новый состав Президиума ЦК, он про- изнес речь, суть которой сводилась к тому, что надо искать новые формы руководства страной, что старые не оптимальны. Серьезный разговор шел тогда и о деятельности партии. Полагаю, любопытно сегодня было бы обна- родовать эти материалы. Но не тут-то было: официально заявлено, что той стенограммы в партийных архивах нет. Очередная ложь, разумеется... Вообще с архивами очень любопытная вещь получается. Я знаю людей, ко- торые пытались, причем весьма настойчиво, получить доступ к материалам того времени, связанным с деятельностью моего отца, высшего руководства страны. Речь, замечу, шла о попытках объективно разобраться в событиях сорокалетней давности. Ни один человек такие материалы не получил. Кто наложил запрет? Политбюро ЦК КПСС. Знаю и о столь же настойчивых попытках получить доступ к архивам со стороны зарубежных компартий. Тут уже требовалось разрешение Генерально- го секретаря ЦК КПСС. Но и в этих редких случаях доступа к документам посланцы "братских партий" не получали. Аппарат ЦК, не знакомя с исход- ными документами, предоставлял лишь справки, подготовленные ЦК по тому или иному вопросу. Так было с материалами, связанными с нашими отношени- ями с ГДР, Польшей, Венгрией, Чехословакией... КПСС, ЦК, Политбюро давно нет, но и в посткоммунистической России до- кументы сталинского периода и материалы, датированные пятидесятыми года- ми, предаются огласке лишь избирательно. Политическая игра, насколько понимаю, еще не окончена. Вся группа так называемых дел, связанных с де- ятельностью моего отца и его судьбой, засекречена, как и прежде. И это лишь один пример... Тайны Кремля, пусть простит меня читатель за тавтологию, все десяти- летия существования Советского государства оставались для народа тайной за семью печатями. Естественно, "низы" не могли знать, какие страсти бу- шуют в "верхах". Тем более не могла дойти до "низов" информация о сек- ретном ведомстве Лаврентия Берия. Отец не "мелькал", как другие, с речами в газетах, не появлялся, за редким исключением, на митингах, партийных активах и прочих массовых ме- роприятиях. И не в одной "секретности" дело. Вся эта мишура его раздра- жала. Вся его жизнь была заполнена конкретным и очень ответственным де- лом. Так было и до войны, и в войну, и после войны. У него просто не бы- ло времени на массовые мероприятия, которые обожала партийная верхушка. Опыт советских партийных и государственных деятелей последних десятиле- тий убеждает, что надо или заниматься делом, или вести многочасовые пус- топорожние разговоры "с народом". Третьего, как говорили древние, не да- но. А отец ценил каждый час. Самодисциплина у него была - знаю это с детства - высочайшая. Человек дела - это о нем. К славе отец был равнодушен, как, очевидно, любой другой человек, за- нимающий столь высокое служебное положение. Хотя, как известно, исключе- ний в советском руководстве всегда хватало... На XVII съезде он был избран в состав ЦК ВКП(б), позднее стал членом Политбюро. Имел звание Генерального комиссара государственной безопас- ности. В сорок пятом, как член Государственного Комитета Обороны, полу- чил звание Героя Социалистического Труда. Тогда же наградили Маленкова и других высших руководителей. Когда звания в органах внутренних дел и госбезопасности приравняли к армейским, отец стал Маршалом Советского Союза. За организацию обороны Кавказа в войну получил орден Суворова, до этого, за работу в разведке, орден Красного Знамени. Помню, отец смеял- ся: "Зачем мне шесть орденов Ленина? Неужели одного было бы мало?" У от- ца, кстати, были интересные предложения по изменению советской наградной системы, что тоже, как ни странно, умудрились поставить ему в вину. Речь о введении орденов союзных республик. Из стенограммы июльского (1953 года) Пленума ЦК КПСС: "БАГИРОВ. Речь идет о создании новых республиканских орденов. Звонит мне Берия и говорит: ты знаешь, я готовлю вопрос об орденах. Говорю ему, как это ты готовишь. Он поправился и говорит; мы хотим установить новые ордена. Я думаю, вопрос об орденах не простой вопрос. Это не организаци- онный вопрос. Он входит в функции Центрального Комитета партии и прави- тельства, это вопрос политики, как же он может готовить этот вопрос... МАЛЕНКОВ. Какие ордена? БАГИРОВ. Ордена культуры, союзные и республиканские ордена культуры. БУЛГАНИН. Для какой категории людей? БАГИРОВ. Для работников искусства, работников театров. МАЛЕНКОВ. Например, какие ордена. ...Ордена могут быть чьего-то имени. ЮСУПОВ. Мне звонил, по его поручению, его помощник Ордынцев, что Бе- рия вносит предложение о том, чтобы установить две группы орденов; пер- вая группа - ордена союзные, вторая группа - республиканские; затем ус- тановить ордена великих людей национальных республик. Так, например, у него Низами, у узбеков Алишер Навои и т. д. Я тогда говорю, что надо по- думать по этому вопросу. (Смех) До сих пор по-другому нас воспитыва- ли..." Сколько стрел выпущено на том пленуме в адрес моего отца, якобы поку- шавшегося на "ленинскую национальную политику, великую дружбу народов СССР". А отец просто добивался предоставления широких прав союзным рес- публикам, всячески поддерживал национальные кадры. История с орденами - довольно показательный пример. Отец считал, например, что все республики должны иметь свои государственные награды. Высшим орденом Украины, нап- ример, предполагалось сделать орден Шевченко, Грузии - орден Шота Руста- вели. Партийная верхушка не рискнула пойти даже на это. Не было со стороны моего отца "искажения национальной политики", в чем его неоднократно упрекали на том Пленуме ЦК. Отец, сторонник единого сильного государства, тем не менее был убежден, что политика, которую проводил в отношении республик Центр, как раз и вредит дружбе народов. А ЦК всегда стремился держать республики "в узде", с чем отец примириться не мог. Он не раз приводил примеры из прошлого, используя архивные материалы, связанные с имперской политикой царской России. И он доказывал, что в структуре современного государства эти же методы, пусть в видоизмененном состоянии, насаждать ни в коем случае нельзя. Как-то, знаю, они с Жуковым обсуждали, на каком этапе можно создавать национальные армейские соединения и части. Спорили долго и пришли к вы- воду, что как только начнется формирование первой такой дивизии, то этой республики в составе СССР больше нет. Может, это и звучит сегодня не очень хорошо, но Жуков и отец решили, что национальные формирования должны быть лишь декоративные, для парадов. Как, скажем, республиканские министерства иностранных дел. Помню, Жуков убеждал отца: - Ты, Лаврентий, пойми, как только такие части появятся, например, на Украине или, скажем, в Грузии, конец и армии и Союзу. Отец смеялся: - Ну и правильно, если мы душим друг друга... А если серьезно, мы должны подвести всю структуру государства к тому, чтобы остаться едиными для внешних систем, но не давить на республики. Жуков соглашался, хотя в душе, возможно, и оставались у него сомне- ния. Но национальные части так и не позволили создать. Отец шутил: - А чем Гречко не командующий украинской армией? Почему Рокоссовский может министром обороны Польши быть, а Гречко нет? И белоруса найдем... Но шутки шутками, а мысли о настоящем, а не навязанном штыками Союзе не оставляли его до дня гибели. Сохранилось множество документов по Ук- раине, Белоруссии, Грузии, прибалтийским республикам, в которых отец из- лагает свои предложения. Их-то и припомнили ему на Пленуме ЦК. Центр и тогда боялся самостоятельности республик. И еще одно обвинение в адрес моего отца изложено в постановлении того самого пленума "О преступных антипартийных и антигосударственных дейс- твиях Берия": "Как установлено фактами, Берия еще при жизни Сталина, и в особенности после его кончины, под разными предлогами всячески тормозил решение важнейших неотложных вопросов по укреплению и развитию сельского хозяйства. Теперь несомненно, что этот подлый враг народа ставил своей целью подрыв колхозов и создание трудностей в продовольственном снабже- нии населения". Смешно! Отец, насколько известно, никакого отношения к сельскому хозяйству последние лет 15 перед этим пленумом не имел, а от- ветить на эту ругань было уже некому, вот и обвинили отца и в развале сельского хозяйства, и промышленности, и в прочих грехах. Но частица правды вот в чем. Отношение отца к колхозам было известно, на этом пар- тийная верхушка и сыграла: мол, враг колхозного строя. А он действитель- но говорил, что колхоз - идеальная система для эксплуатации человека. Не зря ведь немцы организовали их работу в период оккупации... Идеальная для эксплуатации, но не оптимальная, добавлял отец. Он видел два пути подъема сельского хозяйства - фермерский путь и путь крупных агрохо- зяйств. Отец предложил провести такой эксперимент. Учитывая, что колхо- зам до крупных агрохозяйств далеко, выделить до сотни совхозов, ввести оплату труда на уровне квалифицированных заводских рабочих, дать технику и посмотреть, что выгоднее. Параллельно с этим вернуться к фермерским хозяйствам, но сделать это не с помощью Указа о роспуске колхозов. По мнению отца, это была бы вторая коллективизация, сопряженная с насилием. Он называл конкретные регионы, где фермерство имеет глубокие корни, и навязывать жителям Западной Украины Литвы, Латвии, Эстонии колхозы прос- то абсурдно. Не помню, кто именно кричал на пленуме, что Берия не прочел в жизни ни одной книги... Он постоянно работал с архивными документами, трудами еще тех, царских, историков и достаточно аргументировано доказывал, что не случайно крестьянские восстания были на Украине и на Дону. Там всегда были крепкие хозяйства и люди знали, за что дрались. Колхозы создавались там в прямом смысле кровью. А в Центральной России, скажем, этого не бы- ло. К сожалению, переубедить высшее руководство отец так и не смог. Пар- тийная верхушка постаралась любой ценой провести коллективизацию и в Прибалтике, и в Западной Украине, чего конечно же делать не следовало. А предложения отца были положены под сукно. Вспомнили об этом спустя деся- тилетия, но то, что это были предложения его, от народа опять скрыли. Знаю, что отец очень интересовался идеями Столыпина сторонника фер- мерских хозяйств. Оперируя цифрами из архивных источников, отец доказы- вал, что повторение обильных урожаев начала века вполне возможно, надо лишь не бояться использовать опыт Столыпина и решиться, наконец, на столь же серьезные реформы. Как и следовало ожидать, эти предложения ре- ализованы не были, а после гибели отца о фермерстве никто уже не риско- вал говорить вслух. "О каком коммунизме можно вести речь, если мы не сумели накормить лю- дей", - говорил он. И это не было позой высокопоставленного чиновника, на словах радеющего за народ. Отец искренне хотел улучшить жизнь тех, кто вынес на своих плечах страшную войну. Жизненный уровень в стране он считал главной задачей и немало сделал для осуществления своих замыслов. Кто-то из партийных деятелей заявил, что Берия публично называл профсою- зы бездельниками. Скажу откровенно: если он своего отношения к партийно- му аппарату никогда не скрывал, вполне допускаю, что мог такое и о проф- союзах сказать. Но ветераны металлургической, нефтяной, угольной промыш- ленности, которые в свое время он курировал, наверняка не забыли, как им тогда работалось и жилось. Смею утверждать, что в данном случае это не было проявлением трогательной заботы со стороны советских профсоюзов. Отец и люди, которые его окружали, были убеждены, что отношение к чело- веку труда не должно быть иным. Не уверен, что впоследствии социальные вопросы в этих отраслях промышленности решались с такой же настойчи- востью, как это было в трудные послевоенные годы... Почитайте, с каким раздражением говорили о нем на том пленуме партий- ные бонзы: "Он засыпал нас бумагами, предложениями... Он искал дешевой популярности..." Неприязнь номенклатуры вполне понятна. Коммунистической партии и ее "ленинскому Центральному Комитету" во все времена нужны были бездумные, безынициативные соглашатели, но не созидатели. А когда нена- висть достигла предела, партийная верхушка пошла на политическое убийс- тво, устроив после его смерти судебный фарс. Не знаю, правы ли те, кто считает, что тоща, в пятьдесят третьем, мой отец проиграл. Если говорить о его гибели, вероятно, такие утверждения близки к истине. Но его идеи, принципы, которые он исповедовал всю свою жизнь, убеждают, что за них все же стоило драться. Само время, как мы убедились, рассудило, за кем была тогда правда. Политика можно убрать с политической арены, можно убить, скомпромети- ровать в глазах народа, оболгать, как поступили с моим отцом, но пере- черкнуть все то доброе, что он сделал для своей страны, убежден, невоз- можно.

ГЛАВА 2. СТАЛИН И БЕРИЯ

Сталин и Берия. Кто из советских, а ныне российских историков не пы- тался добраться до корней взаимоотношений этих двух исторических фигур. Кто-то, как, скажем, один из руководителей одиозного Главпура генерал от ЦК Дмитрий Волкогонов, то и дело прибегая к прямой фальсификации фактов, безуспешно пытался навязать читателю искаженный образ Берия, как бледной тени кремлевского диктатора. Другие, не склонные к столь буйной фанта- зии, продолжали разыгрывать "грузинскую карту". Увы, и эти домыслы не приблизили нас к истине. Загадка отношений между Сталиным и моим отцом так и осталась загадкой. Сопоставим, читатель, лишь два неопровержимых факта. Факт первый. Москва, Красная площадь. День похорон Сталина. С трибуны Мавзолея Лав- рентий Берия произносит свою знаменитую траурную речь: "Кто не слеп, тот видит..." Факт второй, почему-то до сих пор, в отличие от первого, не заинтересовавший историков и публицистов. Москва. Кремль. Заседание июльского Пленума ЦК КПСС. После той траурной речи прошло всего четыре месяца, но одно из обвинений в адрес отца звучит дословно так: "Берия хотел подорвать культ личности товарища Сталина". В сумбурном выступле- нии на Пленуме Анастаса Микояна есть и еще одна примечательная фраза: "В первые дни после смерти товарища Сталина он ратовал против культа лич- ности". Сама стенограмма того Пленума, рассекреченная лишь недавно, на первый взгляд способна пролить свет на взаимоотношения главы советского госу- дарства и одного из его ближайших соратников. Тот же Микоян то и дело сокрушается, что "товарищ Сталин излишне доверял Берия", но тут же опро- вергает самого себя, утверждая, что этого... не было. Столь же сомни- тельны и аргументы, свидетельствующие о явном недоверии. Мол, во время войны Сталин разделил МВД и государственную безопасность, а Лаврентий Павлович был назначен в Совет Министров и Государственный Комитет Оборо- ны. Если учесть, что 30 июня 1941 года отец вошел в ГКО, сосредоточивший всю власть в государстве, то выступление А. Микояна звучит более чем странно. Но так или иначе, пусть лишенное элементарной логики, но тем не менее прозвучавшее с высокой трибуны заявление заслуживает внимания и наводит на определенные размышления. Сколь искренен был мой отец, выступая на траурном митинге в марте пятьдесят третьего? Не противоречит ли это его другим заявлениям? То, что он мог сказать - и говорил! - на заседаниях Президиума ЦК, непозволительно было произнести с такой трибуны. Думаю, это понятно. Хо- тя отец действительно выступил первым против культа личности Сталина, что, как абсолютно ясно из материалов Пленума ЦК, это и вызвало перепо- лох в кремлевском руководстве. Меня нередко спрашивают, кто я, сталинист или антисталинист. Так вот, я не считаю себя ни сталинистом, ни антисталинистом. Я против Системы, породившей Ленина, Сталина, Троцкого, Бухарина, Рыкова... Этот список читатель может продолжить без труда. Вспомните хотя бы репрессии. Ведь не в тридцать седьмом они начались и даже не в тридцать четвертом. Го- раздо раньте! А сколько невинных жертв на совести тех, кто пришел уже после Сталина? Да и не в цифрах дело. Виновата Система! А потом уже Ста- лин, Троцкий, кто-то другой. Но и Сталин - это однозначно - виновен. И те, кто его окружал, виноваты. Но коль Сталин стоял во главе, то и от- ветственности на нем, разумеется, больше. Смерть Сталина я воспринял, скажу откровенно, двояко. В основном мне было жаль Светлану, его дочь. Она ведь - я это хорошо знал - и до этого была одиноким человеком, а после смерти Сталина жизнь ее и вовсе не за- ладилась. Внешне, конечно, и Хрущев, и Ворошилов, к примеру, ее опекали, на самом же деле эти люди прекрасно знали очень слабую психику Светланы и подталкивали ее к тому, что в конце концов и случилось... О том, что произошло со Сталиным, я узнал от мамы, когда пришел домой пообедать. Обычно в это время приезжал и отец, но в тот день его не бы- ло. Мама сидела заплаканная и сразу же сказала мне, что у Иосифа Висса- рионовича удар и, по всей вероятности, он не выживет. - Ну а ты-то чего плачешь? - спросил. - Помнишь ведь, что отец гово- рил... Речь шла о том, что готовил нам Сталин. Мама, разумеется, обо всем знала - отец действительно предупреждал нас о том, что может слу- читься. - Знаешь, - ответила, - я все понимаю, но мне его все равно жаль - он ведь очень одинокий человек. Я сел обедать, а мама поехала к Светлане. И о смерти Сталина, и о поведении его близких и соратников в те дни напи- сано много, но в основном это пересказы или явные домыслы. Широко из- вестно, скажем, что Светлана у кровати Сталина чуть ли не сутками сиде- ла. Мы же знали, что она находилась дома и была совершенно спокойной. Я не хочу сказать, что она не любила отца, но это была отнюдь не та безум- ная любовь, о которой столько написано... На похоронах Сталина я был, разумеется. Как всегда в подобных случа- ях, партийные органы дали разнарядку по организациям, а те уже выделяли людей. Но это конечно же не значит, что в противном случае я бы не по- шел. Тогда, в марте пятьдесят третьего, я не был уже тем мальчишкой из тбилисской школы, боготворящим вождя. Он многое знал и многое понимал. Сегодня могу сказать совершенно однозначно: проживи Сталин еще несколько лет, и в Президиуме ЦК не осталось бы никого из тех, кто пережил Стали- на. Мой отец, разумеется, не исключение. Его уничтожение готовилось еще при жизни Сталина, о чем он и рассказывал нам с матерью. Помню, уже после смерти Сталина, когда отец рассказывал маме, какие реформы предложил провести Хрущеву, Маленкову и другим, она сказала: - Какая разница, сделал бы это Иосиф Виссарионович или они... Если бы он - было бы не так обидно. Мама прекрасно знала сталинское окружение и не верила, что отцу поз- волят осуществить свои замыслы. Во всяком случае, никаких сомнений, что отца отстранят, у лев не было и тогда... Вне всяких сомнений, смерть Сталина спасла жизнь его окружению. Он неизбежно заменил бы своих соратников совершенно новыми людьми, которые не знали бы всего того, что знали Молотов, Маленков, Хрущев и другие, включая, повторяю, моего отца. Убрал бы Сталин, вне всяких сомнений, и министра государственной безопасности Игнатьева. Сталин уже готовился войти в историю как абсолютно, я бы сказал, чистый человек, создавший великое государство, выигравший великую войну. Будем объективны: уходя, Сталин оставлял действительно великую страну, вполне обоснованно гордив- шуюся многими достижениями. Другой вопрос, какой ценой это было достиг- нуто... Отец все это отлично понимал, но хотя и имел столкновения со Стали- ным, как ни один другой член Политбюро, смерть главы государства его расстроила. Здесь не было, знаю, наигранности, как, скажем, у Хрущева. Думаю, смерть Сталина, несмотря ни на что, он переживал чисто по-челове- чески. Наверное, это звучит несколько странно в контексте того же "Минг- рельского дела", но это так. Не был отец ни жестоким, ни злопамятным че- ловеком. И об этом знали многие. Из воспоминаний Светланы Аллилуевой: "Только один человек вел себя почти неприлично - это был Берия. Он был возбужден до крайности, лицо его, и без того отвратительное, то и дело искажалось от распиравших его страстей. А страсти его были - често- любие, жестокость, хитрость, власть, власть... Он так старался в этот ответственный момент, как бы не перехитрить и как бы не недохитрить! И это было написано на его лбу. Он подходил к постели и подолгу всматри- вался в лицо больного - отец иногда открывал глаза, но, по-видимому, это было без сознания или в затуманенном сознании. Берия глядел тогда, впи- ваясь в эти затуманенные глаза; он желал и тут быть "самым верным, самым преданным" - каковым он изо всех сил старался казаться отцу и в чем, к сожалению, слишком долго преуспевал... В последние минуты, когда все уже кончалось, Берия вдруг за метил ме- ня и распорядился; "Уведите Светлану!" На него посмотрели те, кто стоял вокруг, но никто и не подумал пошевелиться. Когда все было кончено, он первым выскочил в коридор и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос, не скрывавший торжества: "Хрусталев! Машину!" Это был великолепный современный тип лукавого царедворца, воп- лощение восточного коварства, лести, лицемерия, опутавшего даже отца, которого вообще-то трудно было обмануть. Многое из того, что творило эта гидра, пало теперь пятном на имя отца, во многом они повинны вместе..." В книге "Двадцать писем другу" есть и такие слова: "Страшную роль сыграл Берия в жизни нашей семьи. Как боялась и ненавидела его мама!" А между тем моего отца мать Светланы, Надежда Аллилуева, не могла ни лю- бить, ни ненавидеть. Они просто-напросто не были знакомы. Жена Сталина застрелилась в 1932 году, за шесть лет до переезда нашей семьи в Москву. Светлана была еще ребенком... Светлану я понимаю, хотя и не могу, естественно, согласиться с тем, что она написала. Ей просто хотелось, чтобы ее отец выглядел не так ужасно... Широко известно имя человека, официально обвиненного во всех преступлениях, так что можно писать о нем что угодно. Мораль здесь, нас- колько понимаю, отступает на другой план... Несколько лет назад, переехав в СССР, Светлана пожелала встретиться с нами - мама еще была жива. Мы решили, что не стоит этого делать, и встреча не состоялась. О ее жизни я знаю лишь из сообщений западной прессы. А когда-то мы были очень хорошо знакомы. Я учился в одной школе с детьми Сталина. Светлана Аллилуева сидела за одной партой с моей будущей женой. Она нас с Марфой и познакомила. Запомнилась дочь Сталина умной, скромной девочкой. Хорошо знала анг- лийский. Очень была привязана к моей матери. Уже во время войны попал я в одну неприятную историю, связанную со Светланой. После возвращения с фронта подарил ей трофейный Вальтер. Проходит время, и в академию, где я учился, приезжает генерал Власик, начальник личной охраны Сталина. - Собирайся, - говорит, - вызывает Иосиф Виссарионович. Приезжаю. Никогда раньше такого не было, чтобы вызывал. Поговорили немного о моей учебе, а потом и говорит: - Это ты Светлане револьвер подарил? А знаешь, что у нас дома с ору- жием было. Нет? Мать Светланы в дурном настроении с собой покончила... Я обалдел. Знал, что мать Светланы умерла, но о самоубийстве никто у нас в доме никогда не говорил. - Ладно, - сказал Сталин, - иди, но за такие вещи вообще-то надо на- казывать... Со Сталиным я, разумеется, встречался не раз в самых разных обстоя- тельствах и в самое разное время и должен признаться, что отношение к нему у меня и сегодня далеко не однозначное. Когда мы жили в Грузии, то просто молились на него. В Москве отношение к нему изменилось. Мне при- ходилось слышать разговоры родителей о Сталине, да я и сам уже понимал, кто повинен в репрессиях, политических процессах и прочем. И тем не менее это был человек, который мог очаровать любого. Неправ- да, что его считали великим человеком лишь заурядные льстецы. Думаю, многие деятели культуры, включая выдающихся советских писателей, худож- ников, были по-своему искренни, воспевая Сталина. Хотя, безусловно, про- ходимцев, кормившихся, как это часто бывает, на восславлении вождя, тоже хватало... Я бы не рискнул даже сегодня упрекать в чем-то и некоторых известных писателей Запада, в свое время оказавшихся очарованными Сталиным. Их вполне можно понять. Сталин действительно был человеком, способным оча- ровать и умудренного житейским опытом старика, и мальчишку. Нечто подоб- ное я испытал на себе, так что, полагаю, имею моральное право утверждать именно так. Речь не о том, плох был Сталин или хорош, диктатор он или нет. Разу- меется, диктатор, и мне абсолютно непонятен спор между "сталинистами" и "антисталинистами". Повторяю: ни к тем, ни к другим я себя не отношу. Не важнее ли увидеть за конкретной исторической фигурой явление? Но, к со- жалению, попыток действительно разобраться в "феномене Сталина" знаю немного. Из воспоминаний видного политического, государственного и военного деятеля Франции Шарля де Голля (1890-1970): "...У меня сложилось впечатление, что передо мной хитрый и непримири- мый борец изнуренной от тирании России, пылающий от национального често- любия. Сталин обладал огромной волей. Утомленный жизнью заговорщика, маскировавший свои мысли и душу, безжалостный, не верящий в искренность, он чувствовал в каждом человеке сопротивление или источник опасности, все у него было ухищрением, недоверием и упрямством. Революция, партия, государство, война являлись для него причинами и средствами, чтобы властвовать. Он возвысился, используя в сущности уловки марксистского толкования, тоталитарную суровость, делая ставку на дерзость и нечелове- ческое коварство, подчиняя одних и ликвидируя других. С тех пор Сталин видел Россию таинственной, ее строй более сильным и прочным, чем все режимы. Он ее любил по-своему. Она также его приняла как царя в ужасный период времени и поддержала большевизм, чтобы служить его орудием. Сплотить славян, уничтожить немцев, распространиться в Азии, получить доступ в свободные моря - это были мечты Родины, это были цели деспота. Нужно было два условия, чтобы достичь успеха: сделать мо- гущественным, т. е. индустриальным, государство и в настоящее время одержал, победу в мировой войне. Первая задача была выполнена ценой нес- лыханных страданий и человеческих жизней. Сталин, когда я его видел, за- вершал выполнение второй задачи - среди могил и руин. Он был удачлив по- тому, что встретил народ до такой степени живучий и терпеливый, что са- мое жестокое порабощение его не парализовало, землю, полную таких ресур- сов, что самое ужасное расточительство не смогло ее истощить, союзников, без которых нельзя было победить противника, но которые без него также не разгромили бы врага. За пятнадцать часов моих бесед со Сталиным я изучил его величествен- ную и скрытную полигаму. Коммунист в маршальской форме, притаившийся ко- варный диктатор, завоеватель с добродушным видом, он старался всегда вводить в заблуждение. Его страсть была суровой, без какой-либо малопо- нятной привлекательности". Оправдать Сталина невозможно, да я к этому, насколько понял читатель, и не стремлюсь. Но это действительно был умный человек, прекрасно пони- мавший все недостатки большевистского течения. Это не был маньяк, не способный анализировать ситуацию и свои поступки. Когда было необходимо, он умело использовал и то, что позволял большевизм. В первую очередь это централизация власти. Единоличная власть позволяла очень быстро и эффек- тивно решать те вопросы, которые в условиях демократии не решались бы, уверен, десятилетиями. Наверное, это положительный момент, но где та грань, которую нельзя перейти?.. И когда ему было нужно, ту же власть Сталин столь же легко использовал в иных целях. И в этом тоже его вина. Будь он недалеким человеком, параноиком, тем, кем его сегодня пытаются представить, и спрос с него был бы меньше. Но ведь не было этого! На вершине пирамиды большевистской власти стоял человек одаренный, что лишь усугубляет его вину. Кто-то верно заметил: интеллектуальный потенциал руководителей СССР неуклонно снижался десятилетиями. И это тоже правда. Смешно, наверное, сравнивать сегодня Сталина с Хрущевым, Черненко или Горбачевым... Говорю об этом опять же не в оправдание Сталина. Напротив, даже в рамках боль- шевизма - власти страшной и деспотичной - диктатуры пролетариата он мно- гое мог бы при желании изменить. Не все - этого ему бы не позволила Сис- тема, но - многое. Сталин же не только не тел на смягчение режима, но и многие вещи сознательно обострял, используя большевистские догмы для по- давления противников этого течения. Отсюда и массовые репрессии, и поли- тические процессы. Я не могу согласиться с тем, что Сталин был человеком, не ведавшим жалости и сострадания, но не принимаю утверждения, что этими репрессиями Сталин создал систему круговой поруки, вовлекая в преступления тысячи и тысячи людей. А разве не с этого начал другой большевистский вождь, Вла- димир Ильич? А разве не Троцкий с легкостью необыкновенной создал конц- лагеря, в которых большевики погубили миллионы людей, не Троцкий ли, с согласия Ленина, ввел институт заложников? Позволю не согласиться с за- щитниками Ленина и большевизма. Сталин лишь усовершенствовал то, что на- чиналось при Ленине. С моей точки зрения, Ленин и Сталин не уступали друг другу ни в уме, ни в коварстве, и я бы не спешил с выводами, кто из двоих вождей "самый человечный человек"... Тут еще надо крепко, очень крепко подумать... Лукавили все последующие "вожди", когда убеждали нас в том, что Ста- лин предал своего "великого учителя". Ленинские работы и письма из так называемого секретного фонда - а пока опубликована лишь часть их - впол- не позволяют утверждать обратное. "Арестовать...", "Расстрелять...", "Повесить...", "Расстреливать на месте...", "Арестовать несколько сот и без объявления мотивов...". Мы столько писали и говорили о животворном наследии Владимира Ильича. Почему же стыдливо молчим об этом "наследии"? Не было ведь у власти ни Сталина, ни НКВД с Ягодой и Ежовым во главе... А может, дело даже не в Ленине, по крайней мере не только в нем, а в той структуре власти, которую он представлял, в той страшной и бесчело- вечной Системе, порожденной большевизмом? Но и в Ленине, разумеется, то- же. При жизни моего отца обо всем этом в силу вполне понятных причин нельзя было говорить, но я знаю, что отец был далек от обожествления Ле- нина и Сталина. Ему вообще претил культ любой личности, а если учесть, что отец был человеком информированным, то нетрудно догадаться, сколь многие грехи и того и другого были ему известны. Смешно отрицать роль Сталина в судьбе отца. Глава партии и государс- тва санкционировал и его назначение на пост руководителя Грузии, и пос- ледующий перевод в Москву. Отец был назначен на должность народного комиссара внутренних дел в конце ноября 1938 года, после Ежова. Чем же был обусловлен выбор Стали- на? Когда Сталин утверждал перевод моего отца в Москву, насколько пони- маю, рассуждал так. Этот сравнительно молодой человек - отцу не было со- рока - имеет опыт работы в разведке. Положительный или нет, но опыт ра- боты в ЧК, приобретенный в двадцатые, у отца действительно был. Возмож- но, Сталин думал и так: будет беспрекословно выполнять все указания вож- дя, а проще говоря, тихо под ним ходить. Оказалось, не так... Первый серьезный конфликт между отцом, с одной стороны, и Сталиным и Политбюро, с другой, произошел уже в сороковом, когда решалась судьба тысяч поль- ских офицеров, расстрелянных впоследствии в Катыни. Сталин этого не за- был, но неповиновение - случай редчайший! - не привело даже к снятию с должности моего отца. Скорей всего, считал, что еще не время менять нар- кома. Система ведь здесь была отработанной до мелочей: из человека выжи- мают все, что требуется, а когда он уже не нужен, убирают. Причем всегда Сталин соблюдал и другое непременное условие: "проштрафившегося" заменял равноценной фигурой и лишь тогда, когда позволяла обстановка. Любые кад- ровые изменения не должны были вредить делу... Сталин объективно оценивал в тот период напряженную обстановку, сло- жившуюся вокруг партии и лично его, как ее лидера. Недовольство его ли- нией, в особенности массовыми репрессиями, ощущалось даже в ближайшем окружении. Второе немаловажное обстоятельство. Приближение большой войны. Жда- нов, когда произошло столкновение отца со Сталиным по поводу Катыни, тут же предложил: - НКВД готов возглавить я! Сталин на это не пошел. В любом деле он хотел все же видеть специа- листов. Жданов, партийный аппаратчик до мозга костей и активный сторон- ник массовых репрессий, в такой должности уже был не нужен - репрессии прекратились, а возобновлять их Сталин не собирался. Напротив, в тот мо- мент в должности наркома внутренних дел необходим был человек иного склада. Сталин был жестоким, но умным человеком и прекрасно понимал, что дальнейшие репрессии могут привести в итоге к краху его личной власти. Наверное, он решил, что все это делается уже специально, чтобы убрать его самого. Необходим был человек, который, под контролем, конечно, но затормозит тот каток, который создала коммунистическая Система. А таким человеком и был мой отец, "забрасывавший" Москву письмами в защиту гру- зинской интеллигенции. Словом, в тот период он Сталина вполне устраивал. К тому же существовал еще внешний раздражитель - Троцкий, не дававший покоя большевистскому лидеру еще с тридцатых, а добрый десяток попыток убрать его провалились. Пройдет время, и начнется война. И вновь отец окажется на своем месте. Впоследствии, когда на базе спецлабораторий НКВД будет создано атомное управление, ему поручат заниматься и этой проблемой. А еще - ракеты, самолеты, промышленность, проект водородной бомбы... Видимо, исходя из этих соображений, Сталин и не спешил убирать моего отца. Оснований считать именно так у меня предостаточно, и главное из них то, что Сталин всегда учитывал ситуацию. В конце жизни, когда бы- ли созданы зенитные ракеты и почти готовы межконтинентальные, когда бли- зились к завершению работы по водородному проекту, Сталин, очевидно, был готов к тому, чтобы заменить и отца, и остальных членов руководства страны, но не успел... Наивно думать, что кто-то мог в тех условиях чтолибо изменить. Конеч- но, это всего лишь мои предположения, но я абсолютно уверен, что, убрав моего отца, Сталин нашел бы у многих из своего окружения поддержку. В первую очередь был бы удовлетворен партийный аппарат, видевший в отце угрозу собственному благополучию. Он ведь никогда не скрывал, что высту- пает против диктатуры партийного аппарата над государством. А партийная верхушка, да и вообще партийные структуры, к таким вещам всегда были очень чувствительны... Вообще партийная верхушка сослужила плохую службу и Сталину. Отец еще при жизни Сталина говорил о вреде культа личности. И, кстати, Сталин сам об этом говорил. Я уверен, что в последние годы жизни Сталина партийная верхушка умышленно пропагандировала этот культ и не только из свойствен- ного ей во все времена подхалимажа. Тут, вне всяких сомнений, был даль- ний прицел. Что, мол, нам всем оставалось делать. "И Бог, и царь, и во- инский начальник..." Он, мол, во всем виноват. Известно ведь, что эту карту потом партия довольно умело разыграет на XX съезде, все свалив на ушедшего из жизни лидера. Остальные, как всегда, предстали невинными яг- нятами. Отца к тому времени уже не было в живых, а никто другой из быв- ших соратников Сталина не нашел в себе мужества честно сказать о роли сталинского окружения в преступлениях режима. Примерно так произошло и в Германии. Там ведь тоже все свалили на Гитлера. Удобно, что и говорить. Но диктатура диктатурой, а ведь не одна личность все это проделала... Помню, отец говорил не раз: - Сталин допустил вещи, не простительные никому. По его прямому ука- занию или с его согласия были действительно совершены страшные преступ- ления, и не следует искать оправдания Сталину, как это порой делали и делают. Не искал их и мой отец, хотя и не был сторонником дискредитации Сталина как личности. Так по крайней мере было весной пятьдесят треть- его. Он считал, что надо раскрыть прежде всего линию партии, во главе которой стоял Сталин. Именно партия и, в первую очередь, ее высшее руко- водство должны ответить перед народам за все, что случилось. - Я не знаю, - говорил отец Хрущеву, Маленкову и остальным, - оста- немся ли мы на своих постах. Мы отчитаемся, а там пусть решает съезд. Сочтут нужным заменить нас, пусть так и будет. Тогда вместо нас придут молодые люди и наверняка не повторят тех ошибок, которых не избежало прежнее руководство. Хрущев и Маленков, знаю, с ним соглашались: - Да, мы тоже были молодыми и возмущались, что старики нам мешают де- лать дело. Надо, конечно, собирать съезд и идти на такой разговор... Были, правда, сомнения, как быть с именем Сталина. Так или иначе, считали члены Президиума ЦК, откровенный разговор на съезде больно уда- рит по авторитету бывшего Генерального секретаря. Отец возражал: - Без откровенного разговора нам не обойтись. Задача не в том, чтобы сразу же публично сокрушить культ личности Сталина или дискредитировать его в глазах народа. Начинать надо со всех нас, членов Президиума ЦК. Мы отчитаемся, вскроем ошибочность курса партии и послушаем, что скажет съ- езд. И здесь члены Президиума соглашались с отцом. Соглашались, зная, что никогда не пойдут на такой рискованный шаг. В глазах тогдашних руководи- телей страны это конечно же было верхом безрассудства. Рассказывая о Сталине, невольно вспоминаю наш переезд в Москву. Отец не хотел возвращаться на чекистскую работу и просил перевести его на хо- зяйственную. Так в его жизни бывало уже не раз. Но даже когда решение о переводе отца в Москву состоялось, мама никак не хотела уезжать из Тби- лиси. Сталина это очень рассердило, и в течение суток всю нашу семью привезли в столицу. Второй конфликт возник, когда мама отказалась всту- пать в партию. Сталин даже сделал ей замечание. Мол, вы не домохозяйка, а советский ученый, к тому же жена наркома и не можете находиться вне рядов партии. За те пятнадцать лет, которые отец проработал в Москве, случалось в их отношениях со Сталиным всякое, но близкими людьми, как принято поче- му-то считать, они никогда не были. По-грузински Сталин говорил очень редко, да и тогда непременно извинялся перед остальными. И на "ты", как пишут, они никогда не были. Сталин всегда обращался к отцу по имени-от- честву. Отец был единственным человеком в Президиуме ЦК, который позволял се- бе дискутировать со Сталиным. Тот, кстати, позволял это и остальным. Второй вопрос, что ни Хрущев, ни Маленков, ни другие никогда не спорили и не пытались возражать Хозяину, как они его называли. Слепое подчине- ние, готовность исполнить любую волю Хозяина объяснялись, на мой взгляд, довольно просто: сковывал страх за собственную карьеру. Сталин же на откровенность вызывал часто, и я не думаю, что ему дос- тавляло особое удовольствие видеть в собеседниках всего лишь послушных исполнителей. Напротив, я знаю, что он очень любил - и умел, надо приз- нать - переубеждать оппонента. Но это случалось конечно же крайне редко: с ним просто-напросто предпочитали не дискутировать. Кроме отца, нас- колько знаю, иногда мог в чем-то не соглашаться с ним Молотов. Возможно, в более ранний период таких людей было несколько больше. По всей вероят- ности, таким человеком был Троцкий. В остальных не уверен. Возьмите ран- ние речи Бухарина, Каменева, Зиновьева и других. Там ведь сплошное восх- валение Сталина. Культ личности создавали именно они, причем сразу же после смерти Ленина. От отца знаю, что из военных без боязни вызвать не- довольство диктатора отстаивал свою точку зрения, причем решительно, лишь один-единственный человек - Георгий Константинович Жуков. Так было и в сорок первом, и в сорок втором, и в последующие годы. Это был чело- век, которого нельзя было не уважать. Видимо, так считал и Сталин. На "ты" Сталин был лишь с единственным человеком - Молотовым. Это не значит, что я стремлюсь таким образом дистанцировать своего отца от Ста- лина. Но так было. Сталин действительно не позволял себе в отношении мо- его отца и Молотова того, что позволял себе в отношении, например, Мико- яна и Ворошилова. С последними он просто не считался. Пожалуй, самой одиозной фигурой в сталинском окружении был Жданов. Он ревновал любого человека, который в тот или иной момент был близок Ста- лину. Как никто другой, он буквально рвался в наследники диктатора. Се- рый кардинал в окружении Сталина - так, наверное, будет точно. Именно он идеолог массовых репрессий в стране. Когда будут рассекречены архивы, наверняка обнаружатся телеграммы и письма, подписанные им и Сталиным. Зачастую стоит одна подпись Сталина, но стиль его, Жданова. Он ведь не только продвинулся на репрессиях, но и намерен был идти в буквальном смысле по трупам и дальше. Страшный человек! Возможно, мечтал о дальнейшей карьере и Ворошилов, здесь судить труд- но. Но при жизни Сталина дальнейшее его продвижение было исключено - тот его ни в грош не ставил, а позднее нашлись другие, более прыткие и удач- ливые претенденты в вожди. Каганович прекрасно понимал, что претендовать на высшие посты он не может. Пишут, что он конфликтовал в последние годы жизни со Сталиным, кричал на него. Все - выдумка. Как-то мама спросила у него, неужели он искренне верит в то, что говорит о "врагах народа" и прочем. Каганович ответил так: "Это мои убеждения!" Странный был человек. Пальцем не пошевелил, чтобы спасти своего род- ного брата Михаила, наркома авиапромышленности. Перед Сталиным бегал на задних лапках. Отец рассматривал Кагановича как ренегата. Когда по инициативе моего отца были предприняты попытки использовать мировое еврейское движение в интересах Советского Союза, Каганович тут же занял оппортунистическую позицию. Известно уже, как Каганович заставлял деятелей еврейского дви- жения подписывать антиеврейские манифесты. Известна и его роль в массовых репрессиях. Крови на нем много. Доста- точно вспомнить, что он устроил на Украине... А вот обвинения его в причастности к депортации народов правдивы лишь отчасти. Он, как и большинство членов Политбюро, действительно голосовал "за", но активным проводником русской национальной политики не был. Здесь тон задавали Жданов, Хрущев и другие. Сталин при всех своих дикта- торских замашках не считаться с этой политикой не мог и шел на уступки русскому национализму. Он играл на нем, на русофильской имперской поли- тике. Это однозначно. Но к Кагановичу прямого отношения, повторяю, это не имеет. Все основания претендовать после смерти Сталина на пост главы госу- дарства, думаю, были у Молотова. Имею в виду его биографию, а не полити- ческие качества. В партию Вячеслав Скрябин (Молотов - его псевдоним) вступил еще в 1906 году, учась в Казанском реальном училище. В 1909 году был арестован как один из руководителей революционной организации. После ссылки учился в Политехническом институте в Петербурге. Весной 1916-го вновь сослан на три года в Сибирь. Бежал. В 1917-м - член исполкома Петроградского Совета и Петроградского ко- митета партии, один из редакторов "Правды". Был знаком с Лениным. С се- редины двадцатых - член Политбюро. Как секретарь ЦК замещал Сталина. С 1939 года по совместительству стал наркомом иностранных дел. Такой биог- рафии никто в окружении Сталина в те годы не имел. Понимая это, Жданов, к примеру, всячески пытался его дискредитировать в глазах Сталина. В 1949 году была арестована жена Молотова, Полина Жемчужина. Люди старшего поколения помнят то время как период борьбы против "безродных космополи- тов". Жемчужина была одним из активных организаторов еврейского движения в СССР и ее обвинили в связях с мировым еврейским движением. Арест санкци- онировал ЦК. Неправда, что лишь сам Молотов воздержался при голосовании на Политбюро, когда шла речь об аресте его жены. На том заседании высту- пал мой отец, заявивший, что никаких оснований для ареста члена ЦК Жем- чужиной нет. Выяснилось, что Жемчужина вела какие-то разговоры, связан- ные с решениями ЦК, его линией в отношении Еврейского комитета. Вне ЦК и правительства такие вещи обсуждать не позволялось. Молотов знал, что Жемчужину хотели арестовать еще до войны и только активное противодействие отца помешало группе членов Политбюро нанести удар по Молотову. Это был человек, вне всяких сомнений, более умный, чем Жданов, не го- воря об остальных, но нет ни одного документа, касающегося бывших лиде- ров партии, какихто партийных группировок, где не было бы резолюции Мо- лотова. Имею в виду политические процессы и репрессии. Он делал все, что делали и остальные. Прямых столкновений с моим отцом у него никогда не было. Напротив, он очень ценил его, что, впрочем, не мешало Вячеславу Михайловичу резко выступить против отца в связи с Катынской трагедией, некоторыми вопроса- ми, связанными с внутренней политикой государства. Крайне не понравилось Молотову и выступление отца в защиту Тито. Сталин тогда назвал отца и некоторых других людей, выступающих против конфронтации с Югославией, титоистами, а Молотов в довольно резкой форме заявил, что Тито - преда- тель интересов социалистического лагеря. Отец в таких случаях в долгу никогда не оставался и отвечал столь же резко. Это не зафиксировано в материалах Пленума, но я знаю, что накануне проходило заседание Президиума ЦК, на котором Молотов говорил совершенно другие вещи. Скажем, на Пленуме он критиковал отца за разрыв отношений с Югославией. Уж кто-кто, а Вячеслав Михайлович прекрасно помнил, как все было в действительности. Но примечательно другое - лгали на том Пленуме кто больше, кто меньше, но - все. Это вполне понятно. Любопытно другое. Накануне в узком кругу тот же Молотов произнес совершенно другие слова: - Более способного человека, чем Берия, среди нас нет, более энергич- ного и грамотного в тех проблемах, которыми он занимался, тоже нет. А что он имел свою точку зрения, то он этого, как все мы знаем, никогда не скрывал. Мы можем соглашаться с ним или не соглашаться, но мы ведь сами согласились с его предложениями, а теперь их же будем ставить ему в ви- ну... У меня нет стенограммы того заседания Президиума ЦК, нет других дока- зательств, но я склонен верить человеку, рассказавшему мне о том выступ- лении Молотова. Думаю, Молотов повел бы себя и на Пленуме совершенно иначе, если бы знал, что отец жив. Очень многие люди, участвовавшие в работе того Пленума, тоже знали, что его нет в живых, а следовательно, бороться уже бессмысленно. Цинизм, который десятилетиями прививала наро- ду партия, напрочь исключал такое понятие, как память... Я неплохо знал Хрущева. Он бывал у нас довольно часто в гостях. Се- годня его пытаются представить борцом с культом личности, а ведь все бы- ло совершенно иначе. Он никогда не возражал Сталину. Правда, за столом, помню, сокрушался, что "Хозяин за младенцев нас держит, шагу ступить не дает, не дает развернуться". При нем обычно помалкивал, изображая шута. Здорово пил. Знал я и его семью. С зятем Хрущева, Алексеем Аджубеем, познакомился еще до его женитьбы на Раде. Мать Алексея была отличной портнихой. Жало- валась маме, что из-за карьеры сын губит жизнь. Она была категорически против этого брака, потому что семью Хрущева не переносила, называя их Иудушками Головлевыми. Алексей был парень действительно способный. Учился в актерской сту- дии. После женитьбы на Раде Хрущевой он стал главным редактором "Комсо- мольской правды", а с конца пятидесятых до дня отстранения Хрущева от власти был главным редактором "Известий", членом ЦК КПСС, депутатом Вер- ховного Совета. За участие в освещении в печати визита тестя в Америку получил Ленинскую премию. По общепринятым меркам, карьера молниеносная и блестящая, но в октябре шестьдесят четвертого по известным причинам она прервалась. Хотя сам Хрущев, как я говорил, бывал у нас часто, с его семьей мы не общались. Ни я, ни мама в их доме никогда не были, хотя с дочерью Хруще- ва мы учились в одной школе. Что-то знали от Нины Матвеевны, матери Аджубея. - Ну почему ты пере- живаешь, - успокаивала ее мама. - Хорошая девочка, Серго рассказывает, что учится хорошо... - А ты ее видела? - спрашивала Нина Матвеевна. - Нет? Не будет он ее любить. Не понимаешь разве, из-за чего он женится? Никогда не думала, что Алексей может так поступить... Спустя несколько месяцев, когда мы вместе обедали у нас дома, Нина Матвеевна неожиданно вновь вернулась к больной для себя теме. Видимо, просто хотела с кем-то поделиться: - Ужасная семья, Нина! Они меня не принимают. Я для них всего лишь портниха. Мама опешила: - Да что ты такое говоришь! Ты - мастер, ты - художник! Этого не мо- жет быть. - Еще как может. Вы исходите из своего отношения к людям, а там со- вершенно другое. Они - элита, а я всего лишь портниха, человек не их круга. И в такую семью попал Алеша... Признаться, оказавшись невольным свидетелем этого разговора, я тоже был несколько удивлен. Нина Матвеевна была не только замечательным мас- тером своего дела, очень образованным и интеллигентным человеком, но и настоящим художником. И уж смотреть на нее свысока у Хрущева, мягко го- воря, никаких оснований не было. Скорей всего сказывалось отношение этой семьи к людям "не их круга" в целом, а не конкретно к матери зятя. В ка- кой-то степени этот пример довольно точно характеризует нравы, царившие в Кремле и на Старой площади. В отличие от большинства руководителей государства, отец был челове- ком прямым и, что на кремлевском олимпе встречалось еще реже, искренним. Сужу об этом не только как сын, но и как свидетель его поведения в самых разных жизненных ситуациях. Когда страну буквально потрясло недоброй памяти "Ленинградское дело", отец прямо сказал Маленкову: - Ты ведь, Георгий, проделал то же самое, что и до войны в Белорус- сии. Это тебе, поверь, еще аукнется... Нельзя так! Не дело растворять невинных людей в политическом авантюризме! Отец имел в виду участие Маленкова, как заведующего Орготделом ЦК, в массовых репрессиях тридцатых годов в Белоруссии. Маленков оправдывался: - Что я... Это установка Сталина, ты должен понимать. - Нет, Георгий, спросят с тебя. Подумай, что делаете. Не знаю, что осталось в архивах, но, думаю, документы об участии Ма- ленкова, Хрущева, других высокопоставленных партийных чиновников в мас- совых репрессиях должны сохраниться. И вновь говорю об этом отнюдь не в оправдание Сталина. Каждый, счи- таю, должен отвечать за собственные поступки, а не делить вину с кем-то. Знаю, что уже - после окончания репрессий Хрущева не могли остановить - Украина буквально стонала от беззакония. Сталин даже отправил ему запис- ку: "Уймись, дурак!" Из воспоминаний Н. С. Хрущева: "Обвинение и обоснование ареста брались буквально с неба. Смотрели в небо или в зависимости от того, какое ухо почесалось и такие акции нап- равляли против тысяч людей. Подобное поведение характерно не только для Ворошилова, а, допустим, и для Молотова. В 1937 г., в пик репрессий, определяли эту политическую линию Сталин, Молотов, Ворошилов, а при них бегал подпевалой на цыпочках и крутил хвостом Каганович. Каганович не был таким, как Молотов, но хотел быть даже злее Молотова. Ближе к Сталину стоял Молотов. Хотя Каганович тоже был очень близкий к нему человек, и Сталин выставлял его за классовое чутье, за классовую непримиримость к врагам как эталон решительного большевика. Мы-то хорошо знали, что это за "решительность". Ведь это тот человек, который даже слова не сказал в защиту своего брата Михаила, и Михаил покончил с собой, когда у него уже не оставалось выхода, а ему предъявили обвинение, что он немецкий агент и что Гитлер метит его в состав российского правительства. Просто бред! Что может быть нелепее: Гитлер намечает еврея Михаила Кагановича в правительство России?.. Ла- зарь Каганович не возвращался к трагедии своего брата, когда уже выясни- лось, что произошла грубая ошибка. Ни Сталин, ни кто-либо другой иной не возвращались к этой истории. Просто был раньше Михаил Каганович нарком авиационной промышленности, и не стало его, так что вроде бы и не было. Это характерно для Лазаря Кагановича. Как же он лебезил, как подхалимни- чал перед Сталиным после данного случая, боясь за себя!" Верхом лицемерия считаю выступления Хрущева и других, осуждавших Ста- лина и массовые репрессии. Делали они это отнюдь не ради восстановления справедливости, все было гораздо проще - никто из них не хотел и не со- бирался отвечать за содеянное. Не думаю, что Маленков был законченным негодяем, получавшим удоволь- ствие от массовых арестов и казней невинных людей. Видимо, другие люди партийному аппарату тогда просто были не нужны, а Маленков, как и многие другие, плоть от плоти этого аппарата. В 18 лет вступил в партию. Службу в Красной Армии начал в политотделе со скромной должности писаря. Не окончив Московское высшее техническое училище, переходит на техническую работу в ЦК ВКП(б). Протокольный секретарь Политбюро, заведующий секто- ром кадров в секретариате Генерального секретаря, заведующий Орготделом Московского комитета партии (Каганович - первый секретарь), заведующий отделом ЦК, секретарь ЦК... Типичная карьера типичного партийного аппа- ратчика. Наверное, более удачливого, чем остальные, но - такого же. Есть подходящее выражение: "Колебался вместе с линией партии". Когда партия брала курс на репрессии - он тут же рвался в бой, осуждала этот курс - осуждал и он. Точно так же поступали и тысячи партийных работников в республиках, областях, районах. А когда пришло время как-то объяснить стране преступления Системы, вместе с родной партией поспешили уйти от ответственности. Благо, партия никогда и нигде ее на себя не брала. Точ- но так же, как Ворошилов санкционировал аресты военных, поступал и Хру- щев. Без его санкции, как партийного руководителя, ни в Москве, ни на Украине аресты не проводились. А "Ленинградское дело", "Дело врачей" и другие подобные "дела"? Словом, крови на высшем эшелоне партии было пре- достаточно. Именно ЦК, и в особенности Орготдел ЦК, раскручивал колесо репрессий, что, разумеется, не снимает ответственности со Сталина как главы государства и Генерального секретаря ЦК. Говорят, что Сталин, то ли сознавая, что его руки по локоть в крови, то ли подчиняясь инстинктивному страху перед возмездием, опасался появ- ляться перед народом и вместо себя выставлял на трибуну двойников. Назы- вают даже фамилию одного из них - уроженца Винницы Евсея Лубицкого. Вот уже несколько лет из одной газеты в другую кочуют рассказы об этом двой- нике кремлевского диктатора. Ссылаясь на его воспоминания, журналисты утверждают, что органы НКВД уничтожили семью Лубицкого, самого же прев- ратили в "Сталина N 2". Почти до самой смерти главы государства он якобы поднимался в дни всенародных праздников на трибуну Мавзолея, встречался с иностранными делегациями, появлялся на официальных приемах, что крайне раздражало Молотова, Кагановича, Ворошилова, Хрущева и остальных. Конечно, это еще один миф. Ни у Сталина, ни у моего отца, ни у других членов Политбюро двойников никогда не было. Технически, так сказать, здесь ничего сложного, разумеется, нет. Была бы необходимость - подобра- ли бы таких людей, но этого не было. Для безопасности Сталина и его ок- ружения принимались другие достаточно эффективные меры. Я бывал, навер- ное, на всех сталинских дачах, не раз встречался с ним в самые разные годы, вплоть до его смерти, и заявляю совершенно официально: все это вы- думки. Да и насколько знаю, служба безопасности Украины и, в частности, ее управление по Винницкой области так и не подтвердили за эти годы сам факт существования легендарного Евсея Лубицкого. Выдумок о Сталине с годами все больше. Бытует даже такая версия: Ста- лин, мол, умер еще осенью 1952 года, но сподвижники растерялись и смерть вождя от мира скрыли. Из Кремля тогда же убрали Власика, Поскребышева, дабы не было утечки государственной тайны... И это ерунда. В пятьдесят втором я видел Сталина раз 15, в том числе и на заседаниях Президиума ЦК, где обсуждались военно-технические вопросы. Да и со Светланой, его дочерью, по несколько раз в неделю встречались. Видел его и в начале 1953-го. В конце жизни он бросил курить. Как-то обратился к моей маме с такой просьбой. В Тбилиси жил врач нашей семьи Кипшидзе. Замечательный доктор! Сталин о нем слышал, вот и попросил пригласить того в Москву. Кипшидзе действительно приехал, обследовал Сталина, но стать личным врачом Иосифа Виссарионовича отказался. Годы, мол, уже не те, тяжело... Думаю, просто побаивался, зная судьбу приближенных врачей... Теперь о покушениях на Сталина. Ни одного покушения - знаю это совер- шенно точно - не было, вернее, не было допущено. В Тегеране немецкая разведка планировала похищение или убийство Сталина, но чем все закончи- лось, известно - благодаря усилиям советской разведки заговор против "Большой тройки" был раскрыт и руководители Великобритании, США и СССР не пострадали. В конце сорок второго года дезертир Савелий Дмитриев произвел на Красной площади несколько выстрелов по машине, выехавшей из Спасских во- рот Кремля. Засада была устроена на Лобном месте. Это была машина Микоя- на. Никто тогда не пострадал, а террориста тут же охрана забросала газо- выми гранатами. Сам Дмитриев показал на следствии, что готовил покушение на Сталина. Отец считал, что бывший красноармеец Дмитриев, возможно, считал себя пострадавшим от Советской власти, но доминировали все же иные мотивы - психические отклонения у дезертира Дмитриева безусловно были. Допускаю, что планировались и другие покушения, но они пресекались органами безопасности или на стадии подготовки таких акций, или сами террористы отказывались от них, не доводя дело до реализации своих наме- рений. Из официальных источников: Террорист Дмитриев был задержан на Красной площади 6 ноября 1942 го- да. 25 августа 1950 года по приговору Военной коллегии Верховного суда Союза ССР был расстрелян. По данным бывшего КГБ, одно из покушений на Сталина готовило и Глав- ное управление имперской безопасности (РСХА). Террористический акт под кодовым названием "Цеппелин" планировался на осень 1944 года. Большой транспортный самолет приземлился на территории Смоленской об- ласти 6 сентября 1944 года. При заходе на посадку его якобы засекли пос- ты ПВО и сообщили органам безопасности. Тут же по тревоге была поднята оперативная группа, перекрыты дороги и в результате непродолжительного поиска задержаны двое немецких агентов, в том числе исполнитель акции 33-летний Петр Иванович Шило, уроженец Черниговской области, сын кулака. При себе террорист имел документы на имя майора военной контрразведки "СМЕРШ" Таврина, к слову, Героя Советского Союза, и само орудие несосто- явшегося преступления - "панцеркнакке". В виде стальной трубки оружие крепилось на правой руке, а кнопки и провода на левой приводили реактив- ный снаряд в действие. Предполагалось, что покушение удастся провести во время движения бронированного автомобиля Сталина по одной из московских улиц. Вместе с Шило-Тавриным была задержана и его напарница в форме младше- го лейтенанта. В разные годы о том неудавшемся покушении писали и бывшие чекисты, и журналисты, причем многие детали операции "Цеппелин" явно противоречили друг другу. По одной из версий, изложенной бывшим капитаном Назаровым, фамилия человека, представлявшегося майором "СМЕРШ" Тавриным, Политов. При допросе в райотделе НКГБ (в других источниках - НКВД) диверсант достал немецкие сигареты, чем и выдал себя. Не правда ли, звучит странно? Неужели трофейные сига- реты могли разоблачить террориста? А куда же подевалось орудие преступ- ления? Словом, вся эта история наводит на некоторые размышления. Мне не приходилось слышать о ней. Думаю, о таком громком деле многие бы знали. И все же намерения устранить Сталина у гитлеровских спецслужб были. Из мемуаров шефа политической разведки Германии Вальтера Шелленберга: "Роббентроп встал и, подойдя ко мне, с очень серьезным видом потянул меня в угол. - Одну минуточку, Шелленберг. Мне нужно поговорить с вами об одном очень важном деле. Необходима строжайшая секретность. Никто, кроме фюре- ра, Бормана и Гиммлера, об этом не знает. - Остановив на мне пристальный взгляд, он продолжал: - Нужно убрал" Сталина. - Я кивнул головой, не зная, как реагировать на такое заявление. Риббентроп объяснил мне, что весь режим в России держится на способностях и искусстве одного человека и этим человеком является Сталин". По словам Шелленберга, Сталина должны были убрать на одной из конфе- ренций. Вполне понятно, что речь идет о Тегеранской конференции, состо- явшейся в 1943 году. Предпринималась, утверждает шеф гитлеровской поли- тической разведки, и еще одна попытка: "После обсуждений с Гитлером Гиммлер предложил свой план, очень напо- минавший план Риббентропа. В соответствии с ним, наши специалисты изго- товили мину для убийства Сталина. Мина размером с кулак имела вид кома грязи. Она должна была быть прикреплена к машине Сталина. Мина имела за- пал, управлявшийся с помощью коротковолнового передатчика, и была нас- только мощной, что когда при испытании мы ее взорвали, то от нашей маши- ны почти ничего не осталось. Передатчик был размером не более пачки си- гарет и мог подорвать мину на расстоянии до одиннадцати километров. Двое бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся до войны в те- чение долгого времени в ссылке в Сибири, взялись выполнить это задание (один из них был знаком с механиком из гаража Сталина). Ночью на большом транспортном самолете они были доставлены к тому месту, где, по сообще- нию, переданному нашими агентами, находилась ставка Сталина. Они спрыг- нули с парашютами и, насколько мы могли установить, точно приземлились в указанном месте. Однако это было последнее, что мы о них слышали, хотя оба имели коротковолновые передатчики. Я не уверен, что они вообще попы- тались выполнить задание, более вероятно, что очень скоро после призем- ления они были схвачены или же сами сдались органам НКВД и рассказали о задании". Загадка остается? Бытует мнение, что для сближения со Сталиным мой отец, как пишут, "искал и другие пути". Утверждают, что его двоюродная сестра Александра Накашидзе длительное время работала хозяйкой в доме Сталина... Секрета здесь нет, есть неточность. Мы жили еще в Тбилиси, когда Сталин обратился к отцу с просьбой по- дыскать женщину, которая бы согласилась присматривать за Светланой, ос- тавшейся без матери. Светлане было тогда лет десять. Среди десяти-пятнадцати кандидатур, предложенных Сталину, он остано- вил свой выбор на Накашидзе. К слову, она не сестра отца, а какая-то дальняя родственница. Но дело даже не в этом. Решал, как вы понимаете, Сталин. Позднее я читал где-то, что она была майором государственной бе- зопасности. Этого я не знаю, не интересовался, честно говоря. Но вполне допускаю. Все сотрудники, обслуживавшие Сталина и его семью, имели воин- ские звания. Так было и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Горбачеве. Объяснение простое - таким образом люди имели право на льготы, доплату за воинское звание и т. д. Когда Светлане исполнилось 16 лет, Александра Накашидзе решила возв- ратиться в Грузию. Иосиф Виссарионович с большой благодарностью ее от- пустил. Она вернулась на родину, вышла замуж. Вот и вся история о "внед- рении" дальней родственницы отца в дом Сталина. Вспомнили о ней в 1953 году, когда искали компромат на моего отца. Я уже говорил, что вместе с родителями, да и сам бывал в доме Стали- на. Знал его детей. Со Светланой даже были приятельские отношения. Судьба ее, как известно, не итожилась. Потеряла семью, детей. Как личность, считаю, она предала отца, которого любой ценой пыталась обе- лить. Я считаю, что в таких случаях надо что-то доказывать собственной жизнью... Что представлял из себя Василий Сталин? В сорок четвертом Сталин ре- шил послать несколько человек на стажировку в Англию. Старшим группы назначил меня. Я отказался. Дайте, говорю, возможность доучиться в ака- демии. Тогда Сталин впервые в жизни меня обругал: - Ты такой же упрямый, - сказал, - как и вся ваша семья. А я, если честно, отказался не только потому, что действительно хотел окончить Военную академию, но и еще по одной причине. В группу входил Василий Сталин. Очень душевный парень, но уже тогда был неуправляемым. Спросили бы с меня... Его погубило, убежден, окружение. Я находился в ссылке, когда он по- гиб. На похороны меня не пустили. (По официальной версии младший сын Сталина скончался от алкоголизма 19 марта 1962 года в Казани, куда был сослан, после выхода из Лефортовс- кой тюрьмы. Похоронен на Арском кладбище в Казани под фамилией Джугашви- ли. Впервые был арестован 28 апреля 1953 года и содержался во Владимирс- кой тюрьме под именем Василия Павловича Васильева.) В годы войны сын Сталина дорос от выпускника школы летчиков до коман- дира дивизии. В 20 лет - полковник, в 24 года - генерал-майор, в 27 - генерал-лейтенант... Командир авиакорпуса, командующий ВВС Московского военного округа... Думаю, Сталин понимал, чем может обернуться такой фе- ерический взлет? Как-то вышел такой разговор. Сталин упрекал в чем-то Василия, а я рядом стоял. - Посмотри, - говорит, - на Серго. Академию окончил с отличием, адъ- юнктуру, аспирантуру. А ты-то почему не учишься? Василий огрызнулся: - Ты-то сам академий не кончал, вот и я обойдусь. О неуправляемости Василия достаточно много написано, в том числе и теми людьми, кто сам этому способствовал. Что-либо добавить к этому трудно. Смерть отца на него конечно же подействовала. Стал пить еще больше, не очень следил за тем, что говорил. В 1953 году получил первый срок - восемь лет. Официальная версия - превышение власти, злоупотребления. Во второй раз его отправили в тюрьму после автомобильной аварии. Знали ведь, что ему пить нельзя, но напоили, посадили за руль. Снова тюрьма, ссылка. Моя мама писала Светлане Аллилуевой из Свердловска: "Отправь его к нам". Я бы помог ему с работой и распоясаться бы не дал. Но Светлана от- ветила, что поздно вести такие разговоры. "Даже я, - писала, - справить- ся с ним не могу. Он пропащий человек". На похороны я не попал, но из писем общих друзей узнал, что Василия убили в драке ножом. До сих пор жалею, что не удалось вырвать его на Урал. Возможно, все сложилось бы для него в конечном счете совершенно иначе. Якова Джугашвили, старшего сына Иосифа Виссарионовича (от первой же- ны), я знал меньше - он был старше меня. Мы встречались и дома у них, и на даче Сталина. По характеру он резко отличался и от Васи, и от Светла- ны. Его мать умерла от чахотки, когда Сталин находился в ссылке. Якова воспитали родственники Екатерины Сванидзе. Родился Яков в Баку в 1908 году. Учился в Институте инженеров транс- порта, в должности инженера работал на заводской электростанции, в 1937 году поступил в Артиллерийскую академию РККА. В мае сорок первого попал в войска, а через несколько дней после начала войны уже участвовал в бо- ях. 4 июля сорок первого командир батареи 14-го гаубичного артиллерийс- кого полка 14-й бронетанковой дивизии, попал в окружение и вместе с ты- сячами других командиров и бойцов оказался в плену. И точно так же, как и миллионы людей, он мужественно перенес все ужасы плена. Не сломили его ни пытками, ни уговорами. Яков Джугашвили отверг все предложения и нем- цев, и власовцев и чести воина не уронил. Бельгийский король Леопольд после освобождения - а он содержался в немецком плену вместе с Яковом - написал Сталину, что был свидетелем трагической гибели его старшего сына. Там, где держали Якова, был и Тельман. Как и Тельмана, Якова расстреляли. Расстреляли во дворе тюрьмы незадолго до подхода наших войск. Мне не приходилось слышать о попытках освобождения Якова из немецкого плена, думаю, они и не планировались из-за бесперспективности подобной операции. Но разведка, знаю, располагала данными о перемещениях сына Сталина - его несколько раз переводили с места на место. По сравнению с Яковом Джугашвили король Леопольд находился в привиле- гированных условиях. Немцы оставили его в живых. Впоследствии Леопольд написал Сталину, что видел Яшу во время прогулок. Что-то он знал о нем и от немецкой охраны. То, что Сталин отверг предложение об обмене фельдмаршала Паулюса на сына, правда. При этом разговоре присутствовало довольно много людей. Никаких указаний о посылке спецгрупп в Германию - это я знаю точно - Сталин тоже не давал. Но о поведении Якова в плену Сталину было хорошо известно - разведка, как я уже говорил, такой информацией располагала. О том, что Яков - сын Сталина, немцы узнали совершенно случайно. По- пал он в плен раненым, и его узнал такой же раненый однополчанин. Бро- сился к нему. Рядом оказался немецкий осведомитель, он-то и сообщил, кто такой старший лейтенант Джугашвили. Когда Сталину доложили, что семью Якова высылают, он сказал, что вы- сылают десятки тысяч семей военнопленных и никакого исключения для семьи собственного сына он делать не может - существует закон. (Потом его осу- дили и отменили, как всегда с большим опозданием.) Из Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 июня 1956 года "Об устранении последствий грубых нарушений законности в отношении быв- ших военнопленных и членов их семей": "Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что во время Великой Отечественной войны и в послевоенный период были допущены грубые нарушения советской законности в отношении военнослужащих Советс- кой Армии и Флота, оказавшихся в плену или в окружении противника. Со- ветские воины в Великой Отечественной войне героически сражались с фа- шистскими захватчиками, честно и самоотверженно выполнили свой долг пе- ред Родиной. Однако в силу тяжелой обстановки, сложившейся в первый пе- риод войны, значительное количество советских военнослужащих, находясь в окружении и исчерпав все возможности к сопротивлению, оказалось в плену у противника. Многие военнослужащие попали ранеными, контуженными, сби- тыми во время воздушных боев или при выполнении боевых заданий в тылу врага. Советские воины, оказавшиеся в плену, сохранили верность Родине, вели себя мужественно и стойко переносили тяготы плена и издевательства гит- леровцев... Несмотря на это и в нарушение советских законов по отношению к бывшим военнопленным проявлялось огульное политическое недоверие, ши- роко применялись необоснованные репрессии и незаконно ограничивались их права. Военнослужащие, выходившие из окружения, бежавшие из плена и ос- вобожденные советскими частями, направлялись для проверки в специальные лагеря НКВД, где содержались почти в таких условиях, как и лица, содер- жавшиеся в исправительно-трудовых лагерях... С1945 года все освобожден- ные и репатриированные военнопленные, даже если на них не было никаких компрометирующих данных, сводились в батальоны и в порядке наказания направлялись для постоянной работы на предприятия угольной и лесной про- мышленности, находящиеся в отдаленных районах. Органы госбезопасности в послевоенный период продолжали необоснованно привлекать к уголовной от- ветственности бывших военнопленных, причем многие из них были незаконно репрессированы. Широкое распространение получили различные незаконные ограничения в отношении бывших военнопленных и их родственников в облас- ти трудового устройства, общественной деятельности, при поступлении на учебу, при перемене местожительства и т.п. Грубые нарушения советской законности, допущенные по отношению к быв- шим военнопленным, имели место прежде всего в результате преступной дея- тельности Берия, Абакумова и их сообщников, насаждавших массовый произ- вол и репрессии". Еще одна ложь. Инициаторами репрессий против семей бойцов и команди- ров Красной Армии, оказавшихся в плену, были партийные органы. На приня- тии соответствующего закона настаивали Щербаков, Хрущев, Маленков. Ста- лин пошел навстречу требованиям партийной верхушки и дал согласие. Отец, заявляю это совершенно официально, никакого отношения к судьбе военнопленных не имел, так как считал, что наказания заслуживают лишь те, кто совершил какие-то преступления. Даже полицейские, не запятнавшие себя кровью, считал мой отец, заслуживают снисхождения. А карать людей, в силу независящих от них обстоятельств попавших в окружение и плен, нельзя. После его смерти партийная верхушка, включая Хрущева и Маленко- ва, и в трагедии бывших военнопленных без стеснения обвинила моего отца. Процитированный выше документ - тому подтверждение. Я не знаю, носило ли поведение Сталина, отказавшегося спасти сына и его семью, показной характер или нет, но факт остается фактом. Сталин поступил так, а не иначе. Знаю от Светланы, что, когда ему доложили о пленении сына, он очень тяжело это переживал. Заметили это и окружающие. Светлана рассказывала, что он стал забирать ее по ночам к себе и часами вспоминал о детстве Якова. Он даже внешне изменился в те, безусловно, тяжелые для него дни. Яша был цельный человек, который никогда ни перед кем не двурушничал. Таким я его запомнил. Внешне был очень сдержанный и медлительный. Проти- воположность Василию. Возможно, это от матери перешло. В Грузии, в го- рах, живут ратинцы. Считается, что мужчины там - рыцари, но несколько медлительны. Когда Яша медлил с какими-то решениями, Сталин иногда шутя называл его ратинцем. В партию он вступил очень поздно, незадолго до начала войны. Считал, что не может состоять в партии, которая проводит политику массовых реп- рессий. Своей принципиальной позиции, насколько знаю, при этом не скры- вал. Во всяком случае, и сам Сталин, и его окружение об убеждениях Якова хорошо знали. Кажется, в сороковом году у него состоялся такой разговор со Сталиным. - Ты не можешь быть единственным из выпускников академии, оказавшимся вне партии, - сказал тогда Сталин. Не знаю, о чем они еще говорили, но после того разговора Яков вступил-таки в партию. О его личной жизни знаю немного. Слышал, что не все складывалось у него, как хотелось, но жена у него, вопреки досужим домыслам, была поря- дочной женщиной. (По сообщениям западной печати, дочь Якова Джугашвили, Галина, живет в России. Ей 32 года, она замужем за алжирским коммунистом и работает переводчиком с французского. Жена Якова, Юлия Исааковна Мельцер, родилась в Одессе в семье служа- щего и домохозяйки. По утверждению английской печати, четырежды была за- мужем, в том числе за заместителем наркома внутренних дел Украины Бесса- рабом. Все это домыслы, как и то, что Юлия Мельцер, скончавшаяся в 1963 году в Москве, была любовницей начальника личной охраны Сталина гене- рал-лейтенанта Власика. Не выдерживает критики и описание западной прес- сой гибели Якова Джугашвили. Ряд источников со ссылкой на военнопленных английских офицеров утверждают, что старший сын Сталина покончил жизнь самоубийством, бросившись на колючую проволоку.) Я читал, что после отрицательного ответа об обмене Якова на фельдмар- шала Фридриха Паулюса, направленного председателю шведского Красного Креста графу Бернадоту, Юлия Мельцер находилась в заключении. Мне кажется, что это не так - ее просто выслали из Москвы. Точно так же обошлись и с семьями остальных военнопленных. Известно, что в годы второй мировой войны немецкая пропаганда активно использовала сам факт пребывания сына Сталина в плену. После того как Яков Джугашвили был захвачен 16 июля 1941 года под Витебском четвертой танковой дивизией группы армий "Центр", гитлеровцы выпустили листовку такого содержания: "По приказу Сталина учат вас Тимошенко и ваши полит- комы, что большевики в плен не сдаются. Однако красноармейцы все время переходят к нам. Чтобы запугать вас, комиссары вам лгут, что немцы плохо обращаются с пленными. Собственный сын Сталина своим примером доказал, что это ложь. Он сдался в плен. Потому что всякое сопротивление германс- кой армии бесполезно! Следуйте примеру сына Сталина - он жив, здоров и чувствует себя прекрасно. Переходите и вы!" Тогда же немецкая пропаганда распространила еще одну фальшивку, опубликовав фотографию Якова, стояще- го рядом с человеком, который якобы являлся сыном Молотова. Листовка должна была убедить сражающуюся Красную Армию в предательстве детей выс- ших руководителей СССР. Сына у Молотова никогда не было, и опровергнуть ложь было нетрудно. То же можно сказать и о другом утверждении гитле- ровской пропаганды, будто сестра Лазаря Кагановича Роза была женой Ста- лина. Судя по материалам допросов в немецком плену, сам Яков Джугашвили это отрицал... Тут немцы решили сыграть на антисемитизме. Сестра или племянница Ка- гановича в действительности не была женой Иосифа Виссарионовича, но ре- бенок от Сталина у нее был. Сама она была очень красивой и очень умной женщиной и, насколько мне известно, нравилась Сталину Их близость и стала непосредственной причи- ной самоубийства Надежды Аллилуевой, жены Иосифа Виссарионовича... Ребенка, росшего в семье Кагановича, я хорошо знал. Звали мальчика Юрой. Помню, спросил у дочери Кагановича: - Это твой братик? Она смутилась и не знала, что ответить. Мальчишка очень походил на грузина. Мать его куда-то уехала, а он остался жить в семье Кагановича. Как сложилась его судьба после 1953 года, я не знаю. Не приходилось больше слышать и о племяннице Кагановича... * * * Сложными, очень непростыми были взаимоотношения Сталина и Берия - этих двух исторических фигур. Думается, что в какой-то мере мои свидетельства приблизят нас к исти- не. Уверен в том, что время и только время все рассудит и прольет свет на отношения главы государства и одного из его ближайших соратников.

ГЛАВА 3. ЛУБЯНКА: КАРАЮЩИЙ МЕЧ ПАРТИИ?

По данным Министерства безопасности России, с 1917 по 1990 год на территории бывшего СССР по обвинению в государственных преступлениях бы- ло осуждено почти 4000000 человек, 827995 из них приговорены к расстрелу На самом же деле число тех, кто попал под "красное колесо", неизмеримо больше. Среди жертв коммунистической тирании - миллионы членов семей "врагов народа", раскулаченные крестьяне, депортированные... Точной циф- ры сегодня, похоже, не знает никто, но пепел погибших стучит в наши сердца... Когда уже после войны вновь начались репрессии, отец, помню, с го- речью сказал: - Это уже третий виток... Грязная вещь - политика... Как-то я спросил у него: - Но ведь и при тебе честные люди оказывались в тюрьме. - Понимаешь, - ответил отец, - какие бы люди ни были в репрессивном аппарате, они всегда ищут врагов. Раньше ЧК видело их в купцах, помещи- ках, дворянах, сейчас ищут среди своих. Мы заменили в НКВД очень многих людей, но попробуй остановить маховик репрессий, если его раскручивали столько лет... К несчастью, отец стал наркомом внутренних дел в то страшное время. Возглавив НКВД после Ягоды и Ежова - а это был конец 1938 года - он по- пытался сразу же затормозить колесо репрессий. Наверное, Сталину и нужен был в тот период такой человек. Хотя в самом Политбюро настроения были другие. С изменением курса были не согласны Жданов, Ворошилов, Моло- тов... Из воспоминаний сына В. П. Чкалова Игоря: "После первой сессии Верховного Совета СССР 1938 года Сталин позвонил Чкалову домой около двух часов дня и пригласят приехать в Кремль. Встре- тил, пожал руку, усадил в кресло рядом с собой и сразу приступил к делу: Политбюро считает, что пора Чкалову переходить на другую - партийную, государственную - работу. Все понимают, что давно пора расчистить ежов- щину. Вот партия и считает, что наркомом внутренних дел, а по совмести- тельству и наркомом водного транспорта (как и Ежов в то время) должен стать Валерий Чкалов. Отец резко ответил: водный транспорт для него еще куда ни шло, но вот НКВД! Сталин на это заметил, что любит чкаловскую справедливость, умение хорошо разбираться в людях. Валерий Павлович мо- лод - ему всего тридцать четыре. В НКВД придется поработать года два-три, пока не наведет там порядок, а потом планируется создать единый Наркомат транспорта. В помощники Чкалову назначают Берия и Меркулова. Отец просил дать возможность испытать поликарповский И-180, который лет на 5-б вперед обеспечит нашу авиацию грозным оружием. А уж потом лю- бое задание партии. Сталин ставил одно условие: с этого дня без его, Сталина, личного разрешения в воздух не подниматься. Расстались они на том, что вопрос о новом назначении окончательно будет решаться в конце декабря 1938 года. Действительно ли хотел Сталин этого назначения или это какаято непо- нятная игра?" Далее, нетрудно догадаться, сын легендарного летчика делает прозрач- ный намек: "Об обсуждении на Политбюро кандидатуры моего отца Берия в Ежов зна- ли, разумеется. Прекрасно знали они и об отношении Сталина. Берия не мог не понимать, что и в качестве наркома транспорта отец будет для него опасен..." В декабре того же года Валерий Чкалов погиб. Следовательно, продолжая рассуждения его сына Игоря, не обошлось без козней "конкурентов". Увы, какого-либо подтверждения версия, изложенная И. Чкаловым, не находит. Начнем с того, что Н. Ежов был освобожден от должности наркома внутрен- них дел лишь в декабре 1938 года. Позднее, до ареста, действительно возглавлял Наркомат водного транспорта. Арестовали его лишь весной 1939 года. Чкалову же предлагается возглавить сразу оба Наркомата - НКВД и НВТ. "Как и Ежов в то время..." Это первая неточность. Серьезные сомнения вызывают и слова Сталина, что, дескать, пора рас- чистить ежовщину. Преступником Ежова назовут лишь много времени спустя, пока же массовые репрессии никто не ставит ему в вину. Напротив, Ежов еще на коне. Да, он уже обречен, и Сталин скорее всего принял роковое для наркома решение, но при чем же здесь летчик Чкалов? Ежов еще нарком НКВД, а Чкалову уже предлагают занять пост, на который только собираются назначить... Ежова. Словом, полная несуразица. Скорее всего, речь идет об очередной легенде. А решение в декабре 1938 года действительно состоялось. Официальное решение. На самом деле Сталин принял его гораздо раньше... Здесь, видимо, надо сделать отступление, а точнее, небольшой экскурс в историю и рассказать о предшественниках моего отца. Относился он к ним по-разному. Скажем, Берия, грузин по национальности, был убежден, что ставить во главе карательных органов нерусских людей в принципе неверно. А ведь так было с первых дней существования Советского государства. - Это серьезная политическая ошибка, - говорил отец. - И еще большая ошибка - назначение русских на подобные должности в национальных респуб- ликах. Впоследствии отец не раз доказывал, что неизменно находится на этой позиции. Дзержинский, Менжинский, Ягода были участниками революции, пользова- лись доверием тогдашнего руководства партии и страны, но доверяли ведь не только полякам... Почему же во главе ЧК - ГПУ - НКВД оказывались именно эти люди? Объяснение простое: это была политика большевистской власти. Начиная с Ленина, партия, грубо говоря, руками инородцев давила основную массу людей. Давила политически. И это, убежден, не случайно... Как-то у нас с отцом зашел разговор о Феликсе Дзержинском. Отец высо- ко отзывался о первом председателе ВЧК, как хорошем организаторе. Уже будучи тяжело больным, Дзержинский - отец этот факт подчеркивал особо - сумел в условиях послевоенной разрухи наладить работу транспорта в такой огромной стране. Другими словами, вне всяких сомнений, это была личность неординарная, сильная. Вместе с тем отец рассказал мне об одном поразив- шем его факте из биографии Феликса Эдмундовича. Огласке его никогда не предавали и впоследствии. - Дзержинский, - рассказывал отец, - был человеком порядочным, но иногда такая внутренняя порядочность, любовь к близким толкали его на необдуманные поступки. Его семья жила в эмиграции, и он решил ее разыс- кать. В нормальных условиях это желание вполне объяснимо, но Дзержинский уехал, когда решалась судьба молодого государства. Белый террор, воору- женные заговоры, а он все бросил и уехал, не сказав ни слова ни Ленину, ни членам ЦК, и отсутствовал два месяца. Случай беспрецедентный! Как объяснить? Два месяца страна жила без председателя Всероссийской ЧК. Попробовал бы сейчас кто-нибудь такой фортель выкинуть... О Вячеславе Менжинском, возглавлявшем ОГПУ с 1926 по 1934 год, отец рассказывал, что это был очень больной человек, который мало занимался непосредственными делами. Где-то читал, что Менжинский знал до прихода в органы безопасности 12 языков и на новом месте еще несколько выучил. Мне об этом слышать не приходилось, и вообще я сомневаюсь, что в тех услови- ях это было возможно. Впрочем, дело не в этом. Каким бы образованным ни был человек, сменивший Дзержинского на посту главы карательного ведомс- тва, оправдать это назначение невозможно: вновь во главе органов госу- дарственной безопасности был поставлен инородец. В 1934-1936 годах наркомом внутренних дел был Генрих Ягода. Из официальных источников: Генрих Ягода. Народный комиссар внутренних дел СССР с 1934 по 1936 год. Родился в 1891 году в семье Григория Ягоды, мелкого ремесленника. По некоторым данным, отец будущего палача был не часовым мастером, а апте- карем. Ряд источников свидетельствуют, что настоящее имя отца наркома - Гирш Филиппович Ягуда или Иегуда. В РСДРП с 1907 года. Арестовывался за революционную деятельность, два года находился в ссылке. В 1915 году был мобилизован в армию, где входил в военную организацию большевиков. Активный участник Октябрьской револю- ции в Петрограде. После октября 1917 года работал в Высшей военной инс- пекции РККА, участвовал в гражданской войне на Южном и Юго-Восточном фронтах. С 1919 года - член коллегии Наркомата внешней торговли, с 1920 года - член Президиума ВЧК, с 1924 года - заместитель Председателя ОГПУ. Неоднократно встречался с В. И. Лениным. Удостоверения об утверждении Генриха Ягоды членом коллегии Наркомата внешней торговли и коллегии ВЧК подписаны лично В. УльяновымТениным. На XVI съезде партии Генрих Ягода избирается кандидатом в лены ЦК ВКП(б), на XVII съезде - членом Центрального Комиета. Был членом ЦИК. Обвинялся в сотрудничестве с царской охранкой, но Сталин счел предс- тавленные материалы неубедительными. Так как в свое время почти все ар- хивы были уничтожены, подтвердить обвинение не удалось, и Сталин прика- зал "никогда к этому вопросу не возвращаться". В декабре 1927 года в связи с десятилетием ВЧК - ГПУ - ОГПУ награжден орденом Красного Знамени. Как говорилось в представлении в Президиум ЦИ- Ка, "одним из активных работников и ближайшим помощником т. Дзержинского по созданию органов ВЧК-ОГПУ был т. Ягода Генрих Генрихович, проявивший в самое трудное для страны время редкую энергию, распорядительность и самоотверженность в деле борьбы с контрреволюцией. Одновременно в ка- честве начальника Особого отдела т. Ягода имеет большие заслуги в деле организации и поднятия боеспособности Красной Армии. Ввиду этого Револю- ционный Военный Совет ходатайствует о награждении т. Ягоды орденом Крас- ного Знамени". Впоследствии Г. Ягоду награждали не раз, в том числе орденом Ленина за участие в организации строительства Беломорско-Балтийского канала, который строили в основном заключенные. В ноябре 1935 года стал первым из наркомов внутренних дел, кому было присвоено звание генерального комиссара госбезопасности. Ни Ф. Дзержинс- кий, ни 3. Менжинский, ни другие его предшественники специальных званий не имели. При Г. Ягоде и под его непосредственным руководством проходили круп- нейшие политические процессы, начавшиеся сразу же после убийства С. М. Кирова. 25 сентября 1936 года, находясь на отдыхе в Сочи, Сталин телеграфиру- ет Кагановичу, Молотову и другим членам Политбюро: "Считаем абсолютно необходимым и срочным делом (вместе со Сталиным отдыхал Жданов) назначе- ние т. Ежова на пост наркомвнутдел. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздало в этом деле на 4 года. Об этом говорят все партработники и большинство областных представителей НКВД". С 27 сентября 1936 года Г. Ягода - народный комиссар почты и телегра- фа. 3 апреля 1937 года его освобождают от должности и выводят из состава ЦИКа, его имя снимается с Высшей пограничной школы и других учреждений и организаций. Начинается следствие по его делу. На следствии и суде Г. Ягода признал, что участвовал в убийствах Ки- рова, Горького, Менжинского, Куйбышева, М. А. Пешкова (?), покушении на жизнь нового наркома внутренних дел Ежова, руководил правотроцкистским блоком "с целью свержения Советской власти и восстановления в СССР капи- тализма". Как ни странно, но иностранным шпионом Г. Ягода признать себя отказался. Скорей всего, Сталин и Ежов на этом особенно не настаивали. 15 марта 1938 года все 17 обвиняемых, в том числе первый нарком внут- ренних дел РСФСР А. И. Рыков и Г. Г. Ягода, были расстреляны. Все ближайшие родственники бывшего наркома в разные годы были репрес- сированы. Удалось спастись лишь сыну Генриху, 1929 года рождения. Он был осужден в 1949 году Особым совещанием при МГБ СССР и освобожден по ам- нистии в 1953 году. Впоследствии получил инженерное образование и под чужим именем вместе с семьей проживал на Украине. Жена Ягоды - Ида Леонидовна, племянница Якова Свердлова, - была арес- тована и погибла в заключении. Думаю, что жена Ягоды племянницей Свердлова все же не была, как при- нято считать. Во всяком случае, мне об этом слышать не приходилось. Сво- ей карьерой Ягода обязан явно не Свердлову. Дзержинский, Менжинский... Вообще в органах безопасности с самого начала их существования было мно- го инородцев из поляков, так что выдвижение Ягоды понятно в какой-то степени. Пишут нередко, что он был евреем. Возможно. Ни подтвердить, ни опро- вергнуть я это не могу. У нас дома на эту тему никогда не говорили. Ягоду я знал. Как и Ежов, он был очень приветлив с нами, всячески об- хаживал моего отца. Когда мы приезжали из Тбилиси в Москву, Ягода был само радушие - предоставлял квартиру, машину. Словом, как и Ежов, очень хотел числиться у отца в больших друзьях. Оба знали, что отец на хорошем счету у Кирова и Орджоникидзе... На том уровне не было секретом, что отец пользуется колоссальной под- держкой Кирова и Орджоникидзе. Оба рассматривали моего отца как своего ученика, и, скрывать не буду, это по их инициативе проходили все его назначения в 20-30-е годы. Отец не без основания считался знатоком гру- зинских проблем, а Орджоникидзе и Кирова связывало с Грузией, Закавказь- ем многое. Так что ничего удивительного, что они следили за его карь- ерой, нет. От отца знаю, что на XVII съезде его ввели в состав ЦК (он не был да- же кандидатом в члены ЦК) по инициативе Сергея Мироновича Кирова и при активной поддержке Серго Орджоникидзе. Видимо, они сумели убедить тогда Сталина, потому что последнее слово было за ним... Ягода был неглупым человеком и в силу должности столь же информиро- ванным. Он прекрасно знал, кто поддерживает отца, и вполне мог прогнози- ровать его дальнейшую карьеру. В таких случаях - а это был общепринятый метод! - всячески подчеркивалось дружеское расположение, на деле же на- капливался материал на того или иного политического деятеля. И Ягода не был здесь исключением. Людей специально арестовывали и выбивали материа- лы на тех, кто мог оказаться конкурентом. При случае "компромат" мог быть положен на стол Сталину или доложен Политбюро. Исход предсказать нетрудно... Еще задолго до перевода моего отца в Москву арестовывались невинные люди, чьи "признания о Берия" Ягода клал пока под сукно, надеясь при случае с ним расправиться. Причем, как правило, в свидетели и "соучаст- ники" брали руководителей высокого ранга. Отец рассказывал, что именно так расправились со вторым секретарем ЦК Грузии Кудрявцевым, большим другом моего отца. После прихода в НКВД СССР отец затребовал материалы по его делу. Основной лейтмотив допросов был такой: "Дай показания, что Берия - троцкист!" К чести Кудрявцева, никакие пытки его не сломили, и показаний на моего отца он не дал. Этими же методами - а это были партийные методы! - действовал и пред- шественник отца на посту наркома внутренних дел Николай Ежов. Из официальных источников: Николай Ежов. Народный комиссар внутренних дел СССР с 1936 по 1938 год. Родился в 1895 году в Петербурге. Рабочий. После февраля 1917 года вступает в большевистскую партию. В годы гражданской войны - военный ко- миссар. С 1922 года - секретарь Семипалатинского губкома. Казахского краевого комитета партии. С 1927 года - в ЦК ВКП(б): заведующий Распре- делительным отделом. Отделом кадров ЦК ВКП(б). Член ЦК ВКП(б) с 1934 года (избран на XVII съезде, вошедшем в историю как съезд расстрелянных). Тогда же становится заведующим Промышленным отделом ЦК, членом Организационного бюро, заместителем председателя КПК при ЦК ВКП(б). С 1936 года - секретарь ЦК ВКП(б), председатель Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), заместитель председателя Комитета ре- зервов Совета Труда и Обороны СССР. На VII конгрессе Коминтерна избран членом исполкома Коминтерна. Как секретарь ЦК, непосредственно курировал НКВД, участвовал в подго- товке политических процессов. С 1 октября 1936 года - нарком внутренних дел. С января 1937 года - Генеральный комиссар государственной безопасности. В июле 1937 года наг- ражден орденом Ленина "за выдающиеся успехи в деле руководства органами НКВД по выполнению правительственных заданий". Только в июне 1937 года Н. Ежов представил списки на 3170 политических заключенных к расстрелу. Тогда же Сталин, Молотов и Каганович их утвердили. Освобожден от должности наркома внутренних дел, как писали тогда га- зеты, "согласно его просьбе", в декабре 1938 года. Впоследствии - нарком водного транспорта. 10 апреля 1939 года арестован по обвинению в руко- водстве заговорщической организацией в войсках и органах НКВД, шпионаже в пользу иностранных разведок, подготовке террористических актов против руководителей партии и правительства, вооруженного восстания против Со- ветской власти. Приговором Военной коллегии Верховного суда СССР 3 февраля 1940 года осужден к исключительной мере наказания. Расстрелян 4 февраля. Приемная дочь (детей у наркома не было) живет под чужим именем. Как-то, вспоминаю, Ежов приехал к нам домой вместе с женой. Был уже нетрезв. - Что же, - сказал за столом. - Я все понимаю, моя очередь пришла... Ежов успел отравить жену. Может, и не по-человечески это звучит, но в какой-то мере ей повезло - избежала всех тех страшных вещей, которые ее ожидали. Оправдать людей, повинных в массовых репрессиях, нельзя. Но главный виновник - Система, породившая беззаконие. Я уже говорил о тех отношени- ях, которые связывали карательные органы с ЦК, о постыдной роли Орготдела ЦК, направлявшего репрессии. Ни одно действие политического характера без Орготдела ЦК не принималось. Ежов - не лучше и не хуже других. И он - оттуда, из ЦК, и Маленков, курировавший органы безопас- ности, как член Президиума ЦК, тоже оттуда. Маленкова, кстати, хотели сделать наркомом внутренних дел после Ежова. И это было бы вполне логич- но. Во все времена - так было и при Ленине, и при Сталине, и при Хруще- ве, и при Брежневе, и при Горбачеве - должность главы карательного ве- домства считалась политической. Отсюда назначение Ежова, позднее - Иг- натьева и других партийных работников. Профессионалы разведки и конт- рразведки приходили на эту должность редко. Кроме отца, могу назвать совсем немногих. Как правило, будущие руководители этого ведомства дела- ли карьеру в ЦК КПСС. Партийный аппарат управлял органами безопасности всегда и никогда ни на день, ни на час не выпускал их из-под неослабного контроля. Я бы назвал этот контроль без преувеличения тотальным. Разве можно согласиться с тем, что органы когда-либо "ставили себя над парти- ей"? Не было этого и не могло быть. "Карающий меч партии". Более чем откровенно сказано на мой взгляд. Именно партии! Отец категорически не хотел идти на должность наркома. Политбюро возвращалось к этому вопросу дважды. Но так или иначе отец вынужден был согласиться, предварительно получив согласие на свои условия. Лишь один факт, который не рискуют опровергнуть даже обливающие его грязью недоб- росовестные историки. Уже 17 ноября 1938 года вышло постановление, осуж- дающее преступные методы следствия, насажденные задолго до прихода отца в НКВД. Появление этого документа непосредственно связано с его требова- ниями. И Сталин, и Политбюро с этим согласились. Пресловутые "тройки" и "двойки" - тоже "детище" большевизма. Утверж- дены они были секретной партийной директивой от 27 ноября 1936 года. Обычно в них входили секретарь обкома и райкома партии, начальник отдела НКВД, прокурор. Сразу же после прихода моего отца на должность наркома внутренних дел "тройки" были ликвидированы. Как мог, отец всю жизнь боролся со внесудебными органами, но, подчер- киваю, все они были созданы задолго до перевода моего отца в Москву. Скажем, печально известное Особое совещание при НКВД СССР (позднее - при НКГБ и МГБ СССР) появилось на основе постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года. По некоторым данным оно осудило 442531 человека, в том числе к высшей мере наказания - свыше десяти тысяч. В декабре того же тридцать четвертого ЦИК принимает постановление о рассмотрении в деся- тидневный срок дел по подготовке террористических актов без участия сви- детелей. Рассмотрение дел Особым совещанием проходило не только без сви- детелей, но и в отсутствие обвиняемых. Естественно, этим создавалась пи- тательная среда для фальсификации материалов, полученных в ходе предва- рительного следствия, грубейшего нарушения законов. А разве неизвестно историкам, что, скажем, на Украине концентрацион- ные лагеря появились даже не в 1934-м или 1937 годах, а еще в 1920-м. Кстати, гораздо позднее, чем в России. Сохранились - и это сегодня из- вестно - даже соответствующие указания Владимира Ильича: "Запереть в концентрационный лагерь!" Распоряжение было подписано главой молодого Советского государства и создателем большевистской партии еще летом 1918-го. После Октябрьского переворота не прошло и года... Отец сумел убедить тогдашнее руководство страны, что физическое и иное насилие над арестованными ставит признание этих людей под сомнение и нарушает все международные конвенции. Вещи, безусловно, очевидные, но, наверное, добиться отмены подобного ведения следствия внесудебными орга- нами было в тех условиях непросто. Партия, вернее партийная верхушка, от таких нововведений была, прямо скажу, не в восторге. Отцу приходилось доказывать, обосновывать свои предложения. Разумеется, без поддержки Сталина здесь не обошлось, но, видимо, для себя все это он решил еще раньше. Отсюда и сам перевод моего отца в Москву. Конечно, можно сегодня говорить о негодяях из НКВД, чьи руки по ло- коть в крови. Это они выбивали показания у арестованных, обрекали на ги- бель и годы лагерей невинных людей. Так было и при Ягоде, и при Ежове. Многие сотрудники с приходом моего отца в НКВД были уволены, многие раз- жалованы и осуждены. Но кто позволил, а вернее, толкнул на беззаконие? Конечно, партийная верхушка, на них же списавшая и все преступления. Наверное, надо сказать и о тех, кто просто оказался тогда - в трид- цать пятом, тридцать шестом, тридцать седьмом, тридцать восьмом - в та- кой ситуации. Были, безусловно, среди сотрудников НКВД тех лет и него- дяи, и карьеристы, и подлецы, но никогда не поверю, что творили те же следователи зло из внутренних побуждений. Главный виновник - Система, ори всего лишь исполнители преступных приказов. Говорю это не в оправда- ние аппарата НКВД. Грехов на нем предостаточно. Но главный виновник так и ушел от ответственности... Механика взаимоотношений партийных органов и НКВД во все времена была такой: все материалы на ведение следствия поступали из ЦК, без этого, официально по крайней мере, следствие не начиналось. Какие-то оператив- ные мероприятия органы безопасности могли, конечно, вести и без этого, но без санкции ЦК дальше этого дело не шло. Имею в виду центральный ап- парат НКВД. Аналогичный порядок существовал и в республиках, областях, районах. Скажем, санкцию на арест, ведение следствия местным управлениям и отделам НКВД давали секретари обкомов и райкомов партии. Они же непре- менно входили в так называемые "тройки". В самих органах государственной безопасности, естественно, существо- вали, как и в любом другом ведомстве, партийные организации, но в более жесткой форме, я бы сказал. Так ведь было до последнего дня существова- ния КГБ. Коллегия, Председатель Комитета и рядом - партком. Причем "вы- ходили" местные партийные деятели на ЦК, минуя наркома. Своеобразный контроль. Впрочем, как и везде. Отец эту "самодеятельность" пресекал и считал, что НКВД не то ведомство, где можно позволять такие вещи. Здесь, считал он, своя специфика, режим секретности и, кроме того, особый режим ответственности. Ведь как бывало. ЦК вмешивался в какие-то вопросы, но ответственности, как всегда, нести ни за что не собирался. Сотрудники, получавшие указания непосредственно от ЦК, начинали относиться к делу столь же безответственно. Мол, что я, пусть ЦК решает... Отца это возму- щало. Он считал, что, как скажем, цековцев не подпускали к делам Гене- рального штаба, точно так же нельзя им влезать и в дела разведки или контрразведки. Надо отдать должное партийным органам: во все времена своим вмешательством они губили любое дело и создавали новые проблемы. Может, это единственное, где они преуспели... В чем смысл многолетнего целенаправленного уничтожения собственного народа правящей партией? Начали с уничтожения дворянства, старой интел- лигенции. Позднее это переросло в уничтожение уже новой, советской ин- теллигенции. Репрессии всегда были целенаправленными. Уничтожали офицерство, купе- чество, дворянство, потом - духовенство. Потом дошла очередь до кресть- янства, так называемого кулачества. После войны - новые жертвы. Выбира- лась цель, а дальше все просто, по отработанной схеме. Но многое, безус- ловно, зависело от тех людей, кто стоял во главе карательных органов в тот период. Одни, как Ягода, Ежов, не только спешили выполнить новые партийные "установки", но и сами проявляли инициативу, другие, как мой отец, всячески мешали творить беззакония. Пусть не все, но многое удава- лось. Как ни сопротивлялся партийный аппарат, а вынужден был порой отме- нять свои же решения. Из воспоминаний Н. С. Хрущева: "Когда Сталин высказал мысль, что надо заменить наркома внутренних дел Ягоду, поскольку тот не справлялся, он назвал взамен Ежова. Ежов был начальником по линии кадров в ЦК партии. Я его хорошо знал. Он произво- дил на меня хорошее впечатление, был внимательным человеком. Я знал, что Ежов - питерский рабочий и с 1917 г. являлся членом партии. Это счита- лось высокой маркой - питерский рабочий! Когда Ежов был выдвинут в НКВД, я еще не знал глубоких мотивов этой акции и внутренней аргументации Ста- лина. Я-то лично неплохо относился к Ягоде и не видел, не чувствовал прежде какой-то антипартийности в его действиях. Но был назначен Ежов, и репрессии еще больше усилились. Началось буквальное избиение и военных, и гражданских, и партийных, и хозяйственных работников. Наркомат тяжелой промышленности возглавлял Орджоникидае. Наркомат путей сообщения - Кага- нович. Там тоже шли повальные аресты людей. Между прочим, Ежов был в дружеских отношениях с Маяенковым и вместе с ним работал. Так что пос- ледний не стоял в стороне от "ежовщины". Здесь Хрущев действительно прав: высокопоставленный партийный чинов- ник Маленков весьма активно и настойчиво проводил репрессии. Но ведь и сам Хрущев, хотя и не пишет об этом, не только не восставал против тво- римого партией беззакония, но и был таким же, как Маленков, проводником ее идей, в чем так и не решился признаться до конца жизни. Конечно же и ему, и Маленкову, и остальным проще было "подставить" Ягоду, Ежова, спи- сав на НКВД собственные грехи. В отличие от большинства членов кремлевского руководства, отец не на словах, а на деле доказал, что не согласен с репрессивной политикой большевистской партии. К сожалению, я не знаю точных цифр, но речь идет о сотнях тысяч освобожденных из лагерей. Писал об этом и Константин Си- монов: "Назначение Берия выглядело так, как будто Сталин призвал к выполне- нию суровых, связанных с такой должностью обязанностей человека из Гру- зии, которого он знал, которому он, очевидно, доверял и который должен был там, где не поздно, поправить содеянное Ежовым. Надо ведь помнить, что те, кто был выпущен между концом тридцать восьмого и началом войны, были выпущены при Берия. Таких людей было много, я не знаю, каково про- центное отношение в других сферах, но в "Истории Великой Отечественной войны" записано, что именно в эти годы было выпущено более четверти во- енных, арестованных при Ежове. Так что почва для слухов, что Берия, восстанавливая справедливость, стремился поправить то, что наделано Ежо- вым, была... Начало деятельности Берия в Москве было связано с многочис- ленными реабилитациями, прекращением дел и возвращением из лагерей де- сятков, если не сотен тысяч людей... Часть освобожденных могли образо- вал, питательную среду для поддержки его, Берия... Хотел приобрести до- полнительную популярность..." Никогда не поверю, что Константин Сиу1нов, писатель-фронтовик и вооб- ще порядочный человек, был здесь до конца искренним. Уж он-то отлично знал, что и как тогда произошло. То, что он написал, полуправда, хотя мало кто до него решался даже на это. Именно Берия стал для миллионов узников ГУЛАГа символом освобождения, о чем, кстати, многие помнят и по сей день. И еще. Слова о том, что делал это новый нарком ради собствен- ной популярности в народе, отнюдь не новы. После смерти отца его недав- ние соратники навязывали народу именно этот образ. Опровергнуть доброе дело при жизни миллионов недавних зэков было невозможно, а посему и пришлось партийной верхушке использовать надуманные мотивы. Из-за чего еще будущий "заговорщик" стремился к освобождению невинных людей. Конеч- но же готовил почву для переворота. Глупость, конечно, но в значительной степени сработало. Чем страшнее ложь, тем охотнее в нее верят... Так, кажется, учил своих товарищей по нацистской партии Геббельс? Как видим, методы отечественной партократии ничем не отличались от тех, которые ис- пользовали гитлеровцы. Даже если допустить, что отец вынашивал какие-то планы, то и тогда освобождение миллионов, а речь действительно идет о миллионах людей, ос- тается не шагом - рывком к восстановлению попранной справедливости. Но, разумеется, все это домыслы, и нет никаких оснований в чем-либо его об- винять здесь. Тогда, в 1939, 1940, 1941-м, он действительно сделал то, на что, будем честны и здесь, уже мало кто надеялся в истерзанной реп- рессиями огромной стране. Позднее, в 1942-1943 годах, было дополнительно освобождено и направлено в армию свыше 157 тысяч человек, а всего за три года войны были освобождены и переданы в армию 975 тысяч человек. Разу- меется, речь не только о репрессированных по политическим мотивам, но и о тех, кто был осужден вполне обоснованно за уголовные преступления. К слову, именно таким путем попали в войска будущие Герои Советского Союза Матросов, Бреусов, Отставнов, Сержантов, Ефимов и другие... Есть и другие цифры. В связи с угрозой немецкой оккупации подлежали эвакуации 750 тысяч заключенных. 420 тысяч из них были сразу же направ- лены в армию, многие освобождены. Но, разумеется, в такой ситуации вряд ли кто был в состоянии добиться в одночасье освобождения всех узников ГУЛАГа, репрессированных незаконно. Точных цифр нет и по сей день, но известно, что на 1 марта 1940 года из 1668 тысяч заключенных, содержа- щихся в лагерях НКВД за так называемые контрреволюционные преступления, было освобождено 28,7 процента. Если учесть, что освобождение этих людей продолжалось и в дальнейшем, то, по всей вероятности, уже к началу войны эта цифра была значительно меньше. Вполне можно допустить, а по некоторым источникам так и было, сотни тысяч людей тогда, в 1939-м, спасти уже было невозможно. Лишь спустя де- сятилетия мир узнал и содрогнулся, что означали слова "десять лет без права переписки". Арестованные при Ягоде и Ежове люди даже не попадали в лагеря, а были почти сразу расстреляны. Позднее, уже во второй половине 50-х, их семьи получат извещения о смерти близких, якобы скончавшихся в лагерях ГУЛАГа в 1941, 1942, 1943-м и других военных годах. На самом де- ле, прах их покоится в массовых захоронениях тридцатых годов. Напомню: все эти преступления были совершены еще до того, как мой отец стал наркомом внутренних дел. Но партийная верхушка умудрилась связать и эти трагические страницы нашей истории с именем человека, которого искренне ненавидела. Между тем ни одного массового захоронения репрессированных советских людей более позднего периода не обнаружено, а те, что широко известны и на Украине, и в Беларуси, и в России, датируются в основном 1937-1938 годами, то есть в период, когда органы внутренних дел возглавлял Николай Ежов. Как-то, перечитывая мемуары Жукова, нашел там такие строки: "Тем бо- лее противоестественными, совершенно не отвечающими ни существу строя, ни конкретной обстановке в стране, сложившейся к 1937 году, явились нео- боснованные, в нарушение социалистической законности, массовые аресты, имевшие место в армии в тот год. Были арестованы видные военные, что, естественно, не могло не сказаться на развитии наших вооруженных сил и на их боеспособности". При всем уважении к великому полководцу согла- ситься с ним здесь невозможно: и лагеря, и расстрелы, и миллионы репрес- сированных, и другие чудовищные преступления органично "вписывались" в тоталитарную систему. Сам советский строй был с самого начала круто за- мешен на крови... Так писал Георгий Константинович или нет - судить, естественно, труд- но. Но, безусловно, это был порядочный человек и оправдать насилие ни при каких условиях не мог. Кто виновник злодеяний против собственного народа, он знал прекрасно, но кто позволил бы ему обвинить в этом пар- тийную верхушку... А то, что концлагеря, заложники, массовые расстрелы - порождение Сис- темы, бесспорно. Помните, говорил нам Горбачев о социализме с человечес- ким лицом? Это как прикажете понимать? А разве жертвы, которые на совес- ти большевистской партии, это не лицо того социализма, который мы пере- жили? Волосы дыбом становятся, когда читаешь, что принесла диктатура на- роду. А нас убеждают, что мы свернули с истинного пути при Сталине. Да ничего подобного! Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков были не лучше. Но не надо персонифицировать: тот плохой, этот плохой, но ос- тальные, вся Система ни при чем. Так не бывает. Я не политик и никогда не стремился им быть, но, с моей точки зрения, здесь просматривается це- почка: одни убивают, потом их же убирают руками других... Какое там че- ловеческое лицо у такого социализма... Некоторые историки, признавая, что постановление ЦК, осуждающее мас- совые репрессии, все же было (а принято оно по инициативе отца), утверж- дают, что и при нем продолжались закрытые групповые процессы. Это ложь. Единственное, чего до конца он не смог тогда добиться, это сразу освобо- дить людей, осужденных военными трибуналами, Верховным судом. Пересмотр этих дел требовал времени и более аргументированного обоснования, что эти люди невиновны. Вполне понятно, что аресты, пусть не в таких масштабах, продолжались и в тридцать девятом, и в сороковом годах, но не по инициативе НКВД, как теперь пишут, а по требованию Орготдела ЦК, личных указаний Сталина, ре- шений Политбюро. Правда и то, что опоздавшие более чем на 20 минут и прогульщики тоже попадали в лагеря. Кто-то на месяцы, кто-то на годы. Согласен, что этого тоже делать не следовало, но давайте посмотрим, по- чему так произошло. 10 августа 1940 года был принят Указ Президиума Вер- ховного Совета СССР о нарушителях трудовой дисциплины. Не приказ по НКВД, подписанный наркомом или его замами тому виной, не документ, рож- денный в недрах карательного ведомства, а Указ Президиума Верховного Со- вета. Что мог в такой ситуации изменить нарком? Или что могли предпри- нять органы НКВД на местах? Впрочем, не секрет, что и сам Президиум Вер- ховного Совета имеет к этому страшному документу весьма косвенное отно- шение - решала все партийная верхушка... И все же кое-что, как я говорил, новому наркому удалось. Почему так и не был расстрелян, приговоренный к смерти, авиаконструктор Туполев, нап- ример? А Борис Львович Ванников, ожидавший расстрела в тюремной камере после вынесения приговора? Помню, отец рассказывал, как Сталин вспомнил о Ванникове. Жаль, говорит, что в живых его нет, вот кого не хватает... А Ванников вопреки всему остался жив. Отец об этом знал прекрасно - по его прямому указанию исполнение приговора затянули, - но ответил Сталину так: "А вдруг... Все ведь бывает..." Ванников вскоре стал наркомом, а впоследствии - трижды Героем Социалистического Труда... А сколько тысяч военных, ученых было тогда спасено! Тимошенко и Жуков часами сидели в кабинете моего отца и составляли списки, кого из офице- ров и генералов освободить. Сидели ведь в то время сотни тысяч безвинных людей! Или другой пример. Перед самой войной, в июне, были арестованы коман- дующий авиацией, главный инспектор авиации и начальник войск ПВО - Рыча- гов, Шмушкевич и Штерн. Но кем? Генеральный штаб и нарком Тимошенко про- веряли боеготовность частей ПВО и авиации. О результатах проверки сами же военные доложили в ЦК. Была создана комиссия, которую возглавил, если не ошибаюсь, Жданов. Входил в нее и Ворошилов, в недавнем прошлом - нар- ком обороны. Не знаю, сколь серьезной была вина генералов, которых обви- нили в невыполнении директив Наркомата обороны и ЦК, а затем сместили с должностей и арестовали. Во всяком случае, нарком внутренних дел, вполне понятно, никакого отношения к этому иметь не мог. Позднее, когда стали известны неудачи начального периода войны, этот приговор и вовсе никто не ставил под сомнение - и ПВО, и авиация, как известно, показали себя тогда не лучшим образом, к сожалению. Но, повторяю, судить этих людей я не берусь. Вспомнил я о них лишь в связи с тем, что нередко и аресты во- енных приписывают Берия. А ведь военных судили только армейские трибуна- лы и Военная коллегия Верховного суда. Мне самому довелось работать с людьми, пострадавшими от произвола, и я всегда относился к ним точно так же, как и мой отец. В нашем конструк- торском бюро трудилось немало таких, чьи отцы были расстреляны. Скажем, Расплетин. Его отец был купцом в Рыбинске и расстрелян еще в 1918 году. Впоследствии этот крупный ученый стал академиком и возглавил ту органи- зацию, где я в свое время работал. Среди многих, чьи биографии раздражали партийных чиновников, взял я на работу и талантливого инженерапреподавателя. Его отца раскулачили, выселили с Украины, а потом расстреляли. Правда, это не помешало сыну окончить институт, аспирантуру и преподавать в Военной академии. В конце концов, терпение партийных органов кончилось, и меня вызвали в Орготдел ЦК, где прямо сказали, что я укрываю сомнительных людей, ко- торым не место в такой секретной организации. А мой отец в то время был уже членом Политбюро и первым заместителем Председателя Совета Министров СССР. Так было и при Абакумове, и при Игнатьеве, который стал главой ка- рательных органов после ареста Абакумова. Но решали-то не они - ЦК. Тогда я и столкнулся с самой настоящей кадровой проблемой. Нахожу подходящих людей - умных, талантливых, перспективных, но по инструкции их на работу взять нельзя. У большинства биография "не та". А ведь почти все прошли войну, офицеры, выпускники академий. Если бы я, как руководи- тель коллектива ученых и конструкторов, выполнял партийные инструкции, ни одного из тех, кто нам был необходим, пригласить не смогли бы. Прихо- дилось нарушать. Но так, естественно, поступали не все. Руководитель, боявшийся за свою карьеру, на такие вещи конечно же не шел. Я и сегодня спустя много лет глубоко убежден, что поступал правильно. А тогда я просто делал то, что делал мой отец, точно так же не задумываясь о пос- ледствиях. В связи с этим примечателен разговор, состоявшийся у меня с Маленко- вым. Он меня вызвал и в присутствии заведующего Орготделом ЦК Сербина и еще каких-то партийных работников сказал: - Товарищи из нашего аппарата абсолютно правы, когда предупреждают тебя, что ты нарушаешь существующие инструкции, но я считаю, что ты пос- тупаешь правильно. Это, разумеется, была игра. Кто-кто, а партийный аппаратчик Маленков и был одним из тех, кто сочинял такие инструкции... Лицемерие партократии никогда не знало пределов. Работал у меня Кош- ляков. Блестящий ученый-математик и замечательный человек. Скажу лишь, что общение с ним помогло мне впоследствии, не имея конспектов, читать лекции по математической физике в аспирантуре Уральского университета в Свердловске. Когда возникла реальная угроза захвата Ленинграда немцами, встал воп- рос о спасении исторических и культурных ценностей города. Впоследствии, когда Кошляков и другие видные ленинградские ученые были осуждены как пособники врага к длительным срокам лишения свободы, представили дело так, будто ленинградская профессура создала в Ленинграде правительство, которое должно было после прихода немцев войти с оккупантами в контакт. Словом, изменники Родины. На самом же деле все делалось с ведома ЦК. В Белоруссии, знаю, такое же правительство было сформировано для сотрудни- чества с немцами. Смысл заключался в том, что такие органы немцы непре- менно создадут, так не лучше ли включить туда тех, кого надо. Так и в Ленинграде было. Тем не менее Жданов этих людей хотел подвести под расс- трел. Спасло академика Кошлякова чудо. У Жданова, как всегда, была своя игра, и жизни людей в ней абсолютно ничего не значили. Когда надо было организовать такое правительство, его создавали, когда хотели показать врагов, "подставляли" тех же людей, которых уговаривали взяться за эту авантюру. После войны все те же инструкции не позволяли мне привлекать к сек- ретным работам людей, которые находились на оккупированной территории. Позвольте, а кто оставил миллионы и миллионы людей на этой территории? Для партии этот вопрос интереса не представлял. Конечно же, как мог, я нарушал и эту инструкцию. Вообще стоило бы сейчас поднять те давние документы и предать их гласности. Тогда бы все стало совершенно ясно. Да и не только эти. Ска- жем, стенограмма июльского (1953 года) Пленума ЦК КПСС опубликована лишь в 1991 году. А почему бы не опубликовать и стенограмму того Пленума, на котором Молотова и Микояна вывели из членов ЦК. Уже после смерти Сталина по предложению Маленкова и моего отца их снова ввели в состав ЦК. Но чем мотивировал их смещение Сталин, так и осталось загадкой. Утверждают, что стенограмма того Пленума ЦК отсутствует. Не странно ли? История КПСС, смею утверждать, еще не написана. Далеко не все сказано и об участии большевистской партии в массовых репрессиях. После смерти Сталина отца уговорили возглавить объединенное Минис- терство внутренних дел. В этой должности он проработал, как известно, недолго, но серьезные шаги к восстановлению законности были сделаны. Еще до войны он предлагал передать все тюрьмы и лагеря в ведение Министерс- тва юстиции. Тогда Сталин сказал, что в принципе на это можно пойти, но пока вопрос следует отложить - приближалась война. В пятьдесят третьем отец вновь ставит этот вопрос перед Президиумом ЦК. Видимо, его доводы показались убедительными, и решение состоялось. Увы, вскоре все вернулось на круги своя, как известно, и сегодня органы исполнения наказаний входят в систему МВД России, Украины, Беларуси и всех остальных бывших республик СССР. Отец считал, что так быть не долж- но. Задача органов внутренних дел - раскрытие преступлений, но не содер- жание осужденных. По его инициативе в 1953 году вскоре после смерти Сталина была проведена и крупномасштабная амнистия. Сегодня и этот гуманный акт ставят ему же в вину. Начнем с того, что Президиум Верхов- ного Совета СССР принял соответствующий Указ. Отец считал, что следует освободить всех репрессированных и осужденных за малозначительные уго- ловные преступления. Тем самым, считал он, мы подведем черту - раз и навсегда! - под всеми контрреволюционными течениями, выдуманными и невы- думанными преступлениями и врагами. По мнению отца, надо было не только освободить людей из лагерей, но и восстановить доброе имя миллионов тех, кто не до жил до восстановления справедливости. Он считал, что необходимо создать специальную комиссию ЦК, которая в течение трех-четырех месяцев решила бы этот вопрос. Предполагалось, что основная нагрузка ляжет на Министерство юстиции, судебные органы и орга- ны прокуратуры на местах. Именно они должны были в сжатые сроки разоб- раться с судьбой каждого заключенного. Так что никакой необходимости до- жидаться XX съезда вовсе не было. Был ведь предложен конкретный механизм реализации этих предложений. Комиссия была создана и вместе с Министерством юстиции занялась этими вопросами. Ворошилов подписал Указ об амнистии. Позднее стали насаждать мнение, что "Берия выпустил рецидивистов". А речь-то шла о другом, о том, чтобы выпустить не рецидивистов, а невинные жертвы режима. Но Берия тут при чем? МВД, как и предполагалось, освобождало лишь те категории заключенных, которые фигурировали в решениях правительства и Министерс- тва юстиции. Зачем же, спрашивается, было амнистировать тех, кто был осужден за тяжкие преступления? Вообще, любопытная вещь получается. Когда заходила речь об освобожде- нии узников ГУЛАГа, непременно подчеркивали, что это сделала партия. Ес- ли надо было "зацепить" Берия, сокрушались по поводу "бериевской" амнис- тии. И так, к сожалению, во всем... Отец считал, что функции МВД вообще следует ограничить. Оперативную работу, охрану колоний они, естественно, должны вести. Следствие - нет. И объяснял почему. Несколько лет назад в СССР развернулась дискуссия на эту тему. Предлагали, помню, даже специальный Следственный комитет соз- дать. Но дело почему-то затормозилось. Насколько понимаю, и после разва- ла Союза это предложение никто реализовывать не собирается. А жаль. Почему это не устраивало партийные структуры, понятно. Партия понимала, что так распоряжаться судьбами людей легче... Но что мешает теперь пойти по цивилизованному пути? Интересные предложения в том же пятьдесят третьем отец внес и по пе- рестройке государственного аппарата, в частности, Совета Министров. Ска- жем, как специалист, он считал, что МВД должно стать в первую очередь аналитическим органом и информировать министерства и ведомства, помогать им в решении тех или иных конкретных вопросов. Не секрет ведь, что НКВД, МГБ, КГБ всегда отличались высокой информированностью... На Лубянке он в те месяцы почти не бывал, все время находился в своем кабинете в здании Совета Министров. Не скрывал, что доволен реакцией на свои многочисленные предложения членов высшего руководства. Он и предпо- ложить не мог, чем это все обернется - кардинальных перемен партийная верхушка, как выяснилось позднее, явно не хотела. Задерживаться в МВД отец не собирался: - Я возглавляю МВД только в период принципиальной реорганизации. - Конечно, - заверяли его Хрущев и Маленков. - Наведешь порядок после Игнатьева и уйдешь. Семена Игнатьева, возглавлявшего МГБ в 1951-1953 годах, освободили от должности по предложению моего отца. Этот человек был замешан в послево- енных репрессиях, фальсификации "Ленинградского дела", "Дела врачей". Думаю, его бы арестовали, чтобы предотвратить нежелательную для партий- ной верхушки утечку информации. Но когда убили отца, все спустили на тормозах... Останься отец жив, уже тогда многое можно было бы изменить. В МВД по крайней мере. Это ведомство, как считал он, не должно носить полицейский характер. Ведь что получалось. Располагая колоссальными возможностями, МВД республик могли стать аналитическими органами и работать в интересах народного хозяйства. Партийный аппарат, который всегда все знал, никогда не давал полной картины происходящего. А МВД такой объективный анализ был по силам. - Не с пистолетом надо гоняться, а головой думать, - говорил отец. Это ему припомнили на Пленуме... Упрек был таким: Берия запустил контрразведывательную работу. Партия, как и прежде, нуждалась во "врагах народа"... А между тем есть документы, свидетельствующие о выводах, к которым пришел отец, ког- да возглавил МВД: внутренняя политическая разведка раздута, а внешняя полностью дезорганизована. Тогда же он предложил сократить аппарат госу- дарственной безопасности, работающий внутри страны, в десять раз. Я эту цифру хорошо запомнил. Кроме того, отец настаивал, чтобы была сокращена до одного-двух человек личная охрана членов высшего руководства страны. По его же мнению, охрану Кремля, Совета Министров, ЦК следовало заменить обычной милицией и разобраться с охраной министерств, ведомств и различ- ных учреждений. Насколько помню, речь тогда шла о 350 тысячах человек. Никакой необходимости в таком использовании военнослужащих, конечно, не было и тогда. Думаю, целесообразностью было продиктовано и еще одно предложение от- ца - убрать чекистов из районов. Вполне достаточно, считал он, областных отделов или управлений. Как известно, до последнего времени отделы КГБ были в каждом районе страны. За счет экономии средств отец предлагал укрепить пограничные войска, оснастить их новой техникой, улучшить условия нелегкой службы этих лю- дей. Обстановка в стране вполне позволяла пойти на серьезное сокращение карательных органов, но ЦК, как и следовало ожидать, это не устраивало. Отец настаивал в тот период на создании разведывательных управлений ВВС и ВМФ. Такая структура, к слову, неплохо зарекомендовала себя в ар- мии США. Вместе с ГРУ они должны были подчиняться Генеральному штабу и штабам видов Вооруженных Сил. Так же, как и органы военной контрразвед- ки. Так ведь в свое время по предложению моего отца и было сделано. Пройдет время, и все вернется на круги своя: все последние десятилетия безопасность Вооруженных Сил обеспечивала не военная контрразведка, а особые отделы КГБ, против чего всегда возражал мой отец. И таких приме- ров можно привести немало. Сегодня мне абсолютно ясно, что ему просто помешали довести начатое дело до конца. Современному читателю почти ни о чем не говорят имена Меркулова, Круглова, Серова, а между тем известно, что именно они были ближайшими помощниками отца и в разное время возглавляли НКГБ, МВД, КГБ... Меркулова я знал. НКГБ он руководил в 1943-1946 годах. Некоторые ис- точники утверждают, что он занимал эту должность в течение шести месяцев и в сорок первом. Всеволод Николаевич был интеллигентным, образованным человеком. В те- атрах страны, даже в знаменитом Малом театре, шли его пьесы. Правда, под псевдонимом - Всеволод Рок. Он вообще тяготел к искусству. Очень хорошо фотографировал, снимал кино. Меркулова отец знал много лет по совместной работе в Грузии. Когда отца перевели в Москву, он взял его к себе в наркомат первым заместите- лем. Позднее Меркулов возглавил органы государственной безопасности. В 1946 году его освободили от должности. Формальное обоснование такого ре- шения было такое: слабо использовал технику в разведке. Видимо, ничего другого придумать не смогли. Меркулов не устраивал ЦК, потому что дейс- твительно был интеллигентным человеком. И Сталин, и партийная верхушка нуждались в другом руководителе карательных органов... Меркулова сделали министром госконтроля, а МГБ возглавил Абакумов. Погиб Меркулов, собственно говоря, лишь по одной причине - работал много лет с моим отцом. О Всеволоде Николаевиче у меня остались самые лучшие воспоминания. Очень ценил его и мой отец. Среди его ближайших помощников в течение ряда лет был и Сергей Ники- форович Круглов. После смерти отца он был назначен министром внутренних дел СССР. Напомню: в тот период МВД включало в себя и органы государс- твенной безопасности. Из официальных источников: Сергей Круглов. Министр внутренних дел СССР в 1945-1956 годах. Родил- ся в 1907 году. Работал в сельском хозяйстве, служил в армии. Демобили- зован в ноябре 1930 года. С 1931 года в Московском индустриальном педа- гогическом институте им. К. Либкнехта, в 1934-1935 годах - слушатель японского сектора Московского института востоковедения. После окончания направлен на учебу в Институт красной профессуры. В конце 1937 года - ответорганизалгор ЦК ВКП(б). В ноябре 1938 года назначен ЦК особоуполно- моченным НКВД СССР. В 32 года стал заместителем наркома внутренних дел, кандидатом в члены ЦК ВКП(б). На XIX съезде партии избран членом ЦК КПСС. С июля 1941 года - член Военного совета Резервного фронта, с октября 1?41 года - начальник управления оборонительного строительства - коман- дующий 4-й саперной армией. В апреле-мае 1945 года был командирован в США для участия в подготовке и проведении конференции в Сан-Франциско по разработке устава ООН. Участвовал в организации охраны правительственных делегаций СССР, США и Великобритании на Крымской и Потсдамской конферен- циях, за что был награжден Превосходным орденом Британской империи и американским орденом Легион достоинства. 29 декабря 1945 года, после Указа Президиума Верховного Совета СССР об освобождении от обязанностей наркома внутренних дел Л. П. Берия, был назначен на эту должность С. Н. Круглов. Освобожден от должности в фев- рале 1956 года. Созданная в связи с приемом и сдачей дел министерства (новым министром стал заведующий Отделом строительства ЦК КПСС Николай Дудоров) специальная правительственная комиссия установила тогда, что "Министерство внутренних дел СССР неудовлетворительно выполняет постав- ленные перед ним партией и правительством задачи. Бывший министр т. Круглов, члены коллегии и др. руководящие работники МВД СССР не сделали должных выводов из постановлений ЦК КПСС 1953 года... В работе МВД СССР преобладает канцелярскобюрократический стиль руководства местными орга- нами МВД. Критика и самокритика в МВД не развита. ЦК КПСС своими поста- новлениями от 12 марта и 10 июля 1954 года обязал руководство МВД СССР принять меры к коренному улучшению дела перевоспитания заключенных путем укрепления режима их содержания и приобщения к общественно-полезному труду. Руководство МВД СССР безответственно отнеслось к выполнению этих постановлений, не навело порядка в режиме содержания осужденных в местах заключения, не справилось с задачей правильной организации их трудового воспитания. Проработавшая несколько дней правительственная комиссия под председа- тельством секретаря ЦК КПСС А. Б. Аристова каких-либо личных серьезных промахов министра не выявила, но вопрос был уже решен. За несколько дней до XX съезда КПСС С. Н. Круглов был переведен на другую работу с пониже- нием в должности, его назначили заместителем министра строительства электростанций. В августе 1957 года бывшего министра вновь понижают в должности, до заместителя председателя Кировского экономического административного ра- йона. В июле 1958 года С. Н. Круглова увольняют с работы и переводят на инвалидность. Такая странная биография... Добавлю лишь, что в январе 1960 года КПК при ЦК КПСС исключает генерал-полковника в отставке из партии. Скончался С. Н. Круглов в июне 1977 года. По поводу его смерти бытуют две версии. По утверждению Роя Медведева, бывший министр внутренних дел застрелился, не дожидаясь окончания расс- ледования преступлений, совершенных частями НКВД при депортации жителей Чечене-Ингушетии в 1944 году. Якобы тогда был уничтожен один из аулов, жители которого отказались подчиниться приказу о выселении. Ответственность за действия военнослу- жащих НКВД была возложена на С. Н. Круглова. По другой, официальной вер- сии, генерал-полковник был сбит поездом. По мнению серьезных историков, так и было на самом деле. Рой Медведев утверждает, что проводилось расследование в тот год, когда погиб С. Н. Круглов. Это в конце семидесятых? Никакого следствия, разумеется, не бы- ло, и никто бывшего министра спустя три десятка лет после забытой, а точнее, вычеркнутой из официальной истории трагедии привлекать к ответс- твенности не собирался. Вспомните: один из соучастников преступления, Михаил Андреевич Суслов, благополучно доживал свой век на кремлевском Олимпе. Что уж говорить об ответственности какого-то забытого всеми ин- валида-отставника. Скорее всего. Рой Медведев, как и в большинстве слу- чаев, просто-напросто погрешил против истины. Кстати, факт расстрела жи- телей аула, в котором якобы участвовали подчиненные Круглова, до сих пор не подтвердился. Но разве дело в одном лишь частном эпизоде? Сама депор- тация целых народов уже само по себе страшное преступление Системы. Сто- ит ли еще что-то выдумывать? Круглова отец знал еще с Грузии. Тот работал в ЦК ВКП(б) и курировал нашу республику. В Грузии бывал, разумеется, часто. Отец рассматривал Круглова как человека объективного и весьма далекого от шовинизма, чем, не секрет, грешили люди из центрального партийного аппарата. После пере- вода в Москву, когда надо было заменить ближайших помощников Ежова, отец остановил свой выбор на Круглове. ЦК согласился. Вскоре Круглов был включен в состав комиссии А. А. Андреева, которая проводила ревизию дея- тельности НКВД при Ежове. Уже тогда было известно, что Круглов станет ближайшим помощником отца. Сам Сергей Никифорович, правда, дал согласие не сразу, ссылаясь на то, что не знает специфики этой работы. Отец сумел его убедить, и назначение состоялось. А когда в феврале 1941 года НКВД СССР разделили на НКВД и НКГБ, отец решил уйти из органов и предлагал назначить наркомом внутренних дел Круглова. Политбюро не согласилось, и Круглов остался заместителем отца. А за два дня до начала войны НКГБ и НКВД снова объединили в один наркомат. На Круглове лежало все оперативное руководство объединенным наркома- том. Насколько мне известно, нареканий на его работу не было. Круглов довольно часто бывал у нас дома. Мы были дружны и с его семь- ей. Запомнился очень скромным человеком. Помню и его жену-учительницу. Вскоре после смерти Сталина мне несколько раз довелось навещать одно- го товарища в Доме отдыха в Барвихе. Там же лечился и Круглов. При встречах мы говорили часами. Встречались с ним после смерти отца и я, и мама. - Ты только, Нина, не обращай внимания на то, что говорят теперь о Лаврентии Павловиче, - говорил Круглов. - Все это болтовня. - Я все прекрасно знаю, - отвечала мама. Тогда же Круглов рассказал нам, как пытался после так называемого "ареста Берия" встретиться с ним и поговорить. Его, министра внутренних дел СССР, тут же одернули: "Нель- зя!" - Как мы с Серовым ни добивались у Политбюро встречи, ничего не выш- ло, - рассказывал Сергей Никифорович. - Так я его и не увидел. А что это означает, понятно... Почему-то историки не обращают внимания на такую деталь. "Заговорщик" Берия разоблачен, а его первый помощник, проработавший с ним много лет, становится министром внутренних дел. Это на ЦК не похоже. Вот и судите, почему с легким сердцем отдала партийная верхушка под начало Круглова органы безопасности. Знали ведь, что никакого заговора и в помине нет... Очень хорошо знал я и Ивана Александровича Серова, возглавлявшего КГБ СССР в 1954-1958 годах. Понимаю, что сегодня о бывших руководителях это- го ведомства говорить добрые слова рискованно, но Серов, убежден, того заслуживает. Это был безупречно честный человек, немало сделавший для укрепления законности. Кадровым чекистом он не был и в органы безопасности попал по предло- жению моего отца. Возглавив НКВД, отец начал с замены случайных людей профессионалами. Немало таких людей пришло в НКВД из Академии имени Фрунзе, где армейская разведка имела свой факультет. Именно там готовили кадры для разведывательной работы в Японии, Америке, странах Центральной Европы. Эти люди знали языки и азы своей профессии. На них и намерен был опереться в работе новый нарком внутренних дел. Кстати, когда отец возв- ратится в МВД в марте 1953 года, картина будет иной, и ему вновь придет- ся подбирать кадры. Если не ошибаюсь, тогда пришлось заменить едва ли не 90 процентов работников, не знавших даже языка страны пребывания. Да и в целом профессиональный уровень советских разведчиков той поры был чрез- вычайно низок. Тем не менее довольно быстро дело удалось поправить. От самого Серова я знаю, что начинал он военную карьеру в части, ко- торой командовал будущий маршал артиллерии Яковлев. Серов прослужил там в разведподразделении 12 лет и уже подполковником поступил на разведыва- тельный факультет Военной академии имени Фрунзе. Окончил ее блестяще и в числе нескольких десятков таких же офицеров - в основном это были пол- ковники и подполковники - был направлен в распоряжение нового наркома внутренних дел. Профессионалов отец ценил всегда, и вскоре все эти офицеры были наз- начены на очень высокие должности, Серов получил генеральское звание и стал руководителем управления. Отец отзывался о Серове как о способном и принципиальном человеке. Самым лучшим образом зарекомендовал Иван Александрович себя на Украине, куда был направлен по предложению отца наркомом внутренних дел. Первым секретарем ЦК в тот период в Киеве был Хрущев. Сама обстановка в респуб- лике была ужасной - массовые репрессии буквально выкосили местную интел- лигенцию, пострадали миллионы невинных людей. Задача, поставленная от- цом, была однозначной - восстановить законность. Серов, по мнению отца, подходил для этой роли наилучшим образом. Волевой, порядочный человек. Чрезвычайно образованный - владел японским. И главное - он был из тех людей, которые имеют собственное мнение и не боятся его отстаивать. Их отношения с Хрущевым не сложились - Никита Сергеевич был совершен- но иным человеком. Серов рассказывал, что он отказался поддержать Хруще- ва в его нескончаемой борьбе с оппозицией. Причем оппозиционерами тот считал всех, кто позволял себе иметь собственное мнение. Видимо, Хрущев хотел видеть на должности главы НКВД Украины послушного человека. А коль Серов не поддержал его политику избиения национальных кадров, начались конфликты. Надо быть очень сильным человеком, чтобы противостоять давле- нию первого секретаря ЦК, но Серов оказался для Хрущева "крепким ореш- ком". О столкновении Серова с Хрущевым отец, разумеется, знал и поддерживал молодого наркома. Уговор у отца с Серовым, знаю, был такой. Ты, мол, там ничего и никого не бойся, держи свою линию, как бы местный ЦК во главе с Хрущевым на тебя ни давил. И подбирай себе потихоньку замену, но такого человека вместо себя оставь, который под дудку украинского ЦК плясать не будет. Самого же Серова отец еще тогда решил вернуть в Москву. Серьезный конфликт возник между Серовым и Хрущевым, когда произошла неприятная история с сыном Никиты Сергеевича от первого брака, Леонидом. Как это, к сожалению, нередко бывает в среде "золотой молодежи" - детей высокопоставленных чиновников, сын первого секретаря ЦК оказался в сом- нительной компании. Позднее выяснилось, его друзьями оказались преступ- ники, промышлявшие грабежами и убийствами. Когда Серову доложили о слу- чившемся, он тут же связался с моим отцом. - Сообщи обо всем Хрущеву, - распорядился отец, - и посмотрим, как он будет реагировать. Это вопиющее нарушение закона, и вытаскивать пусть даже сына первого секретаря ЦК из этого дела, сам понимаешь, нельзя, но как-то смягчить его участь - можно. Реакция Хрущева Серова поразила: - Закрой это дело! - Как же так можно, Никита Сергеевич, - возразил Серов. - Дело полу- чило огласку. Совершены тягчайшие преступления, о которых уже знают ты- сячи людей. Вывести вашего сына из этого дела просто невозможно. И хотя Хрущев настаивал на своем, следствие было доведено до конца и состоялся суд. Большинство участников преступной группы, а попросту го- воря, банды уголовников, приговорили к высшей мере наказания и расстре- ляли. Сын Никиты Сергеевича отделался десятью годами лишения свободы. Когда началась война, Леониду подсказали, чтобы попросился на фронт. Он так и поступил. Просьбу сына Хрущева удовлетворили, но направили не на фронт рядовым бойцом, а в авиационное училище. Став летчиком, Леонид мужественно сражался с врагом и погиб в бою. Насколько знаю, произошло это весной сорок третьего года. Из официальных источников: Летчик 18-го гвардейского истребительного авиационного полка 1-й воз- душной армии гвардии старший лейтенант Леонид Хрущев не возвратился с боевого задания 11 марта 1943 года. Как писал члену Военного совета Во- ронежского фронта генерал-лейтенанту Хрущеву командующий 1-й воздушной армией генерал-лейтенант авиации Худяков, после боя с двумя "Фок- ке-Вульф-190" самолет старшего лейтенанта Хрущева "пошел к земле... В течение месяца мы не теряли надежды на возвращение Вашего сына, но обс- тоятельства, при которых он не возвратился, и прошедший с того времени срок заставляют нас сделать скорбный вывод, что Ваш сын - гвардии стар- ший лейтенант Хрущев Леонид Никитович пал смертью храбрых в воздушном бою против немецких захватчиков". До перехода в истребительную авиацию сын Хрущева служил в 134-м ско- ростном бомбардировочном авиационном полку, где совершил 33 боевых выле- та, был тяжело ранен и награжден орденом Красного Знамени. После переу- чивания был направлен в 18-й гвардейский истребительный авиационный полк. Наверное, у Хрущева осталась обида на Серова. Ивана Александровича отец, как и обещал, перевел в Москву, и Серов стал одним из его замести- телей - занимался разведывательной работой, курировал пограничные войс- ка. А когда во время войны Жуков попросил отца, чтобы он отпустил Серова к нему на фронт, отец согласился. В 1954 году Иван Александрович стал Председателем КГБ СССР, но уже через четыре года Хрущев его оттуда убрал. Так Серов стал начальником ГРУ - Главного разведывательного управления Генерального штаба. Потом нашли формальный предлог убрать и из ГРУ. О причинах я еще расскажу. По- водом послужило так называемое дело полковника ГРУ Олега Пеньковского, обвиненного в шпионаже в пользу американской и английской разведок. Полагаю, смещение преданного своему делу человека нанесло серьезный ущерб советским спецслужбам. Но партийные органы, которые Серов своей принципиальностью постоянно раздражал, это волновало, насколько понимае- те, мало. Впоследствии с целью компрометации одного из самых сильных ру- ководителей советских спецслужб были распространены слухи о том, что Се- ров, злоупотребляя служебным положением, якобы вывез из Германии "боль- шое количество мебели, дорогой посуды, хрусталя, картин, ковров, фамиль- ного баронского столового серебра, ценнейших сервизов и многих других антикварных предметов из особняков немецких аристократов Потсдама и Бер- лина". Один из известных ныне советских историков вполне серьезно ут- верждал несколько лет назад в печати, что генерал-полковник Серов "тайно похитил и привез для себя так называемую "тапку Мономаха", бриллиантовую корону и закопал ее в землю около своей собственной дачи в Архангель- ском". Вполне понятно, что подобный бред, пусть простит меня читатель за резкость, комментировать просто невозможно. Пытались скомпрометировать генерала Серова и другим образом. Якобы уже в конце пятидесятых годов в архивах специальной тюрьмы в Вологде, где содержались политические заключенные, включая Сталина, работал 12 лет отец Серова, жандармский офицер. В 1917 году он якобы скрылся, а сам Иван Александрович прошлое своего отца от партии скрыл. Позднее, когда и сам Хрущев оказался не у дел, начали писать, что Серов - его родственник и пользовался покровительством бывшего Первого секретаря ЦК КПСС. Ложь, конечно, но слухи есть слухи, и люди, плохо знавшие Серова, наверное, всему этому верили. Те же, кто служил под началом генерал-полковника Се- рова, запомнили его талантливым руководителем и очень мужественным чело- веком. Я, скажем, видел его в период обороны Кавказа, после чего никогда не поверю ни одному дурному слову в адрес этого чрезвычайно порядочного человека. Среди руководителей советских спецслужб были не только такие люди, как Герой Советского Союза генерал-полковник Серов. После войны органами государственной безопасности руководил, скажем, генерал-полковник Абаку- мов... Из официальных источников: Виктор Семенович Абакумов. Генерал-полков- ник. Родился в 1908 году в Москве. Член ВКП(б) с 1930 года. Из рабочих. Образование - низшее. В годы войны - начальник ГУКР - Главного управле- ния контрразведки "СМЕРШ" - заместитель наркома обороны. В 1946-1951 го- дах - министр государственной безопасности СССР. 4 июля 1951 года отстранен от занимаемой должности, а восемь дней спустя арестован. В Прокуратуре СССР был ознакомлен с постановлениями о возбуждении уголовного дела по признакам стал и 58-1 "б" УК РСФСР (изме- на Родине, совершенная военнослужащим) и об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в Соколыхической тюрьме МВД (печально из- вестная "Матросская тишина"). Содержался позднее в Лефортовской, Бутырской и во Внутренней тюрьмах МВД СССР. В целях конспирации помещен в одиночной камере как "заключен- ный N 15". После ареста Абакумова были арестованы его жена Антонина (вместе с двухмесячным сыном ее поместили в "Матросскую тишину"), а также началь- ник Следственной части по особо важным делам МГБ СССР генерал-майор А. Леонов, его заместители полковники В. Комаров, М. Лихачев, Л. Шварцман, начальник секретариата МГБ полковник И. Чернов 11 его заместитель пол- ковник Я. Вроверман. 14 декабря 1954 года в здании Дома офицеров Ленинградского военного округа открылось судебное заседание выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР под председательством генерал-лейтенанта юстиции Е. Л. Зейдина. Государственным обвинителем на процессе был Генеральный про- курор СССР, действительный государственный советник юстиции Р. А. Руден- ко. Вместе с Абакумовым судили Леонова, Чернова, Комарова, Лихачева, Бровермава. Виновным себя генерал-полковник Абакумов не признал и заявил в последнем слове, что он остается честным человеком, преданным Цент- ральному Комитету. "Меня оклеветали". В 12 часов 15 минут 19 декабря 1954 года в Ленинграде сразу же после оглашения приговора Военной коллегией Верховного суда СССР бывший руко- водитель советских спецслужб был расстреляй. При исполнении приговора присутствовал Генеральный прокурор СССР Роман Руденко. Когда отца назначили наркомом внутренних дел СССР, Виктор Семенович работал в управлении НКВД по Ростовской области. В поле зрения руководс- тва он попал в период, когда началась массовая реабилитация людей, арес- тованных при Ягоде и Ежове. Были созданы в краях и областях специальные группы по реабилитации, куда входили вместе с сотрудниками прокуратуры и работники НКВД. В одну из таких групп включили тогда и Абакумова. Именно там он и выдвинулся. При его непосредственном участии было освобождено до 60 процентов заключенных, арестованных в Ростовской области. Потом пошла гулять версия, что Абакумов "освобождал заключенных огульно", за- рабатывая на этом авторитет. Так это или нет, судить не могу, но доброе дело он сделал. Лучше уж карьеру делать на освобождении невинных людей, чем на арестах, как это делали до него его же коллеги... Года через два, может, раньше Абакумов уже работал в центральном ап- парате НКВД в Москве. И в дальнейшем его служебная карьера складывалась неплохо. Перед войной его назначили начальником Управления особых отде- лов НКВД, а с 1943 года он возглавлял органы военной контрразведки, вхо- дившие уже в состав Наркомата обороны. В 1946 году, по предложению Сталина, Политбюро освободило от должнос- ти министра государственной безопасности Меркулова. Сталин же предложил назначить руководителем МГБ Абакумова. Мой отец никакого отношения к этому назначению не имел. Именно в тот период, с приходом в МГБ Абакумо- ва, началась слежка за нашей семьей. Тогда же у нас в доме была установ- лена подслушивающая аппаратура. Но, должен заметить, это не было инициа- тивой нового Министра государственной безопасности. Абакумов просто вы- полнял указания ЦК. В отличие от Меркулова, своего предшественника, оказавшегося, по мне- нию Сталина, излишне мягким человеком для такой должности, Абакумов у нас в доме никогда не бывал. Причин не знаю, но близким к отцу человеком он никогда не был. Иногда ссылаются на его письма из тюрьмы, адресован- ные моему отцу и Маленкову. Все объясняется просто. Отец в свое время работал в этих же органах, и Абакумов надеялся, что отец примет участие в его судьбе как профессионал. А с Маленковым, которому, кстати, отец передавал официально все обращения Абакумова, еще проще - Маленков кури- ровал органы государственной безопасности... Смею утверждать, что история МГБ неразрывно связана с именем высоко- поставленного партийного чиновника Маленкова. Куратором органов госу- дарственной безопасности он оказался весьма энергичным. И, признаю, нас- тойчивым и последовательным. По некоторым источникам, в конце жизни он официально представил доказательства участия в массовых репрессиях и других преступлениях режима своего коллеги Никиты Хрущева. О собственной роли в тех же злодеяниях Георгий Максимилианович умолчал. Все те же дос- товерные источники утверждают, что Маленков передал компрометирующие Хрущева материалы Юрию Андропову. Наверняка в архивах даже сегодня можно обнаружить не меньше компрометирующих материалов и на самого Маленкова. Кстати, если, как считается, своим назначением на пост министра госу- дарственной безопасности Абакумов обязан не только Сталину, но и Андрею Жданову, то сменивший Абакумова партийный аппаратчик Игнатьев - ставлен- ник Маленкова. Из письма Виктора Абакумова от 18 апреля 1952 года: "Товарищам Берия и Маленкову. Дорогие Л. П. и Г. М.! Два месяца нахо- дясь в Лефортовской тюрьме, я все время настоятельно просил следователей и нач. тюрьмы дал мне бумагу написать письма вам и тов. Игнатьеву... Со мной проделали невероятное. Первые восемь дней держали в почти темной, холодной камере. Далее в течение месяца допросы организовывали таким об- разом, что я спал всего лишь час-полтора в сутки, и кормили отвратитель- но. На всех допросах стоит сплошной мат, издевательство, оскорбления, насмешки и прочие зверские выходки. Бросали меня со стула на пол. Ночью 16 марта меня схватили и привели в так называемый карцер, а на деле, как потом оказалось, это была холодильная камера с трубопроводной установ- кой, без окон, совершенно пустая, размером 2 метра. В этом страшилище, без воздуха, без питания (давали кусок хлеба и две кружки воды в день), я провел восемь суток. Установка включалась, холод все время усиливал- ся... Такого зверства я никогда не видел и о наличии в Лефортово таких холодильников не знал... Прошу вас, Л. П. и Г. М.: 1) Закончить все и вернуть меня к работе... 2) Если какое-то время будет продолжаться эта история, то заберите меня из Лефортово и избавьте от Рюмина и его друзей. Может быть, надо вернуть в Матросскую тюрьму и дать допрашивать прокурорам... Может быть, можно вернуть жену и ребенка домой, я вам вечно буду за это благода- рен..." Жена Абакумова была освобождена в марте 1954 года, проведя с ребенком в тюрьме без малого три года. И хотя состава преступления в действиях следователи не обнаружат и дело прекратят, ее на несколько лет вышлют с сыном из Москвы. Судя по некоторым воспоминаниям, следователи (да что следователи - сам Генеральный прокурор Союза ССР Роман Андреевич Руденко!) настойчиво "выбивали" у арестованного министра государственной безопасности "комп- ромат" на Берия. Абакумов показал, что "отношения у нас были чисто слу- жебные, официальные и ничего другого. На квартире и даче у Берия я ни- когда не бывал". Впрочем, это не помешало партийной верхушке сообщить народу, что "расстреляны пособники Берия". Лишь несколько лет назад Главный военный прокурор - заместитель Генерального прокурора СССР гене- рал-лейтенант юстиции Катусев довольно оригинальным способом "оправдает" Абакумова: "Обвинение Абакумова в том, что он был выдвинут Берия на пост министра государственной безопасности СССР и являлся соучастником прес- тупной заговорщической группы Берия, также опровергается имеющимися в деле доказательствами". Если отбросить измышления о "преступной заговор- щической группе", признание немаловажное. Помню, когда мы заговорили на эту тему с отцом, он прокомментировал арест Абакумова так: мол, он выполнил все, что от него требовалось, и теперь он стал им не нужен. Им - это ЦК и Сталину, чьи указания выполнял Абакумов, будучи министром государственной безопасности. Отец считал, что Абакумов, да и, к сожалению, Меркулов позволили превратить себя в бездумных исполнителей, за что в конечном счете и поп- латились. Партийная верхушка в очередной раз попыталась списать свои грехи на конкретных людей. Меркулова отец в свое время отстоял, а почему не захотел или не смог помочь Абакумову, мне неизвестно. Видимо, решил просто не вмешиваться в эту историю. Отец очень переживал, что после его ухода из органов безопасности они все сильнее превращались в тот караю- щий меч партии, который, образно говоря, в тридцать девятом он попытался вложить в ножны. Теперь этим мечом размахивали точно так же, как при Ежове. И одним из виновников этого отец считал Абакумова. Уже оказавшись в Лефортовской тюрьме, я, хотя и находился в полной изоляции, совершенно случайно услышал, как следователи говорили между собой, что Абакумов жив. Я был очень удивлен, потому что таких людей, знающих если не все, то многое, в живых не оставляли. Скорей всего, пар- тийная верхушка выжидала, надеясь, что при любом стечении обстоятельств Абакумов вынужден будет дать те показания, которые будут необходимы пар- тии в тот момент. Когда нужда в нем отпала - расстреляли. Расстреляли, как и многих других свидетелей и соучастников преступлений. Это ведь ис- пытанный прием был: убрать человека - и концы в воду. Абакумова я не оправдываю. Но расстреляли-то его за мифические прес- тупления, а не за те, которые он по приказу ЦК и Сталина совершал. Он был обречен уже тогда, когда согласился возглавить органы государствен- ной безопасности. Нисколько не сомневаюсь, что, убрав опасного свидете- ля, партийная верхушка лишила историю очень многих признаний, которые мог бы сделать Абакумов. Думаю, о многом мы до сих пор не догадываем- ся... "Совершенно секретно. Совет Министров СССР 21 мая 1947 года Товарищу Сталину И. В. Товарищу Молотову В. М. Докладываю Вам о сле- дующем: В апреле 1942 года американское посольство в СССР нотой в адрес Ми- нистерства иностранных дел СССР сообщило о том, что, по имеющимся у по- сольства сведениям, американский гражданин Оггинс Исай находится в зак- лючении в лагере в Норильске. Посольство по поручению Государственного департамента просило сообщить причину его ареста, срок, на какой осужден Оггинс, и состояние его здоровья. В связи с настояниями американского посольства по указанию товарища Молотова 8 декабря 1942 года и 9 января 1943 года состоялось два свида- ния представителей посольства с осужденным Оггинсом. Во время этих сви- даний Оггинс сообщил представителям американского посольства, что он арестован как троцкист, нелегально въехавший в Советский Союз по чужому паспорту для связи с троцкистским подпольем в СССР. Несмотря на такое заявление, американское посольство в Москве неод- нократно возбуждало вопрос перед МИД СССР о пересмотре дела и досрочном освобождении Оггинса. Пересылало письма и телеграммы Оггинса его жене, проживающей в США, а также сообщило МИД СССР, что признает Оггинса аме- риканским гражданином и готово репатриировать его на родину. 9 мая 1943 года американскому посольству было сообщено, что "соот- ветствующие советские органы не считают возможным пересматривать дело Оггинса". 20 февраля 1939 года Оггинс был действительно арестован по обвинению в шпионаже и предательстве. В процессе следствия эти подозрения не нашли своего подтверждения, и Оггинс виновным себя не признал. Однако Особое Совещание НКВД СССР приговорило Оггинса к 8 годам ИТЛ, считая срок зак- лючения с 20 февраля 1939 года... Появление Оггинса в США может быть использовано враждебными Советско- му Союзу лицами для активной пропаганды против СССР. Исходя из этого, МГБ СССР считает необходимым Оптика Исая ликвидиро- вать, сообщив американцам, что Отгинс после свидания с представителями американского посольства в июне 1943 года был возвращен к месту отбытия срока наказания в Норильск и там в 1946 году умер в больнице в результа- те обострения туберкулеза легких. В архивах Норильского лагеря нами будет отражен процесс заболевания Оггинса, оказанной ему медицинской и другой помощи. Смерть Оггинса будет оформлена историей болезни, актом вскрытия трупа и актом погребения. Ввиду того что жена Оггииса находится в Нью-Йорке, неоднократно обра- щалась в наше консульство за справками о муже, знает, что он арестован, - считаем полезным вызвать ее в консульство, сообщить о смерти мужа. Прошу ваших указаний. Абакумов". Соответствующие указания поступили... А теперь процитируем еще один, рассекреченный лишь недавно документ, связанный с бывшим министром госу- дарственной безопасности Виктором Абакумовым. "В Президиум ЦК КПСС тов. Маленкову Г. М. ...В процессе проверки материалов на Михоэлса выяснилось, что в фев- рале 1948 г. в г. Минске бывшим заместителем МГБ СССР Огольцовым сов- местно с бывшим министром ГБ Белорусской ССР Цанава по поручению минист- ра госбезопасности Абакумова была проведена незаконная операция по физи- ческой ликвидации Михоэлса. В связи с этим в МВД СССР был допрошен Абакумов и получены объяснения Огольцова и Цанава. Об обстоятельствах проведения этой преступной опера- ции Абакумов показал: "Насколько я помню, в 1948 г. глава советского правительства И. В. Сталин дал мне срочное задание - быстро организовать работниками МГБ СССР ликвидацию Михоэлса, поручив это специальным лицам. Тогда было известно, что Михоэлс, а вместе с ним и его друг, фамилии ко- торого я не помню, прибыли в Минск. Когда об этом было доложено И. В. Сталину, он сразу же дал указание именно в Минске и провести ликвида- цию... Когда Михоэлс был ликвидирован и об этом было доложено И. В. Сталину, он высоко оценил это мероприятие и велел наградить орденами, что и было сделано" (попутно ликвидировали и агента МГБ СССР Голубова В. И., сопро- вождавшего Михоэлса). Было несколько вариантов устранения Михоэлса: а) автомобильная катастрофа, б) путем наезда грузовой машины на малолюдной улице, в) так как оба не давали гарантий, было принято следующее решение - через агентуру пригласить Михоэлса в ночное время в гости к каким-либо знакомым, подать ему машину к гостинице, где он проживал, привезти его на территорию загородной дачи Цанава Л. Ф., где и ликвидировать, а потом труп вывезти на малолюдную (глухую) улицу города, положить на дороге, ведущей к гостинице, и произвести наезд грузовой машины... Так и было сделано. Во имя тайны убрали и Голубова, который поехал с Михоэлсом в гости... (на даче они были раздавлены грузовой машиной). МВД считает не- обходимым: а) арестовать и привлечь к уголовной ответственности зам. МГБ СССР Огольцова С. И. и бывшего министра ГБ Белорусской ССР Цанава Л. Ф. б) Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении участников убийства Михоэлса и Голубова отменить. Л. БЕРИЯ. 2. IV. 1953 г.". Будем надеяться, что процитированный документ несколько охладит пыл историков, успевших приписать гибель великого еврейского артиста С. М. Михоэлса человеку, потребовавшему наказания истинных виновников преступ- ления. Можно только догадываться, какие неожиданные открытия ожидают нас после рассекречивания всей группы дел, связанных с моим отцом. Мало кто знает, что именно отец предложил привлечь к партийной от- ветственности С. Д. Игнатьева, возглавлявшего МГБ в последние годы жизни Сталина. Предложение члены Президиума ЦК поддержали, КПК при ЦК КПСС бы- ло поручено рассмотреть вопрос о партийной ответственности бывшего главы карательного ведомства. Еще раньше, 5 апреля 1953 года, было принято ре- шение "ввиду допущенных т. Игнатьевым С. Д. серьезных ошибок в руководс- тве бывшим Министерством государственной безопасности СССР" освободить его от обязанностей секретаря ЦК. Игнатьева вывели из состава ЦК и отп- равили на работу первым секретарем Башкирского обкома КПСС. "Суровое" наказание. Правда, решилась спустить дело на тормозах партийная верхуш- ка, лишь "убрав" предварительно отца. Факт, как видим, весьма красноре- чивый. Нет, не зря все же несколько поколений советских чекистов настойчиво убеждали, что КГБ, как и его предшественники (ЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, МВД), - вооруженный отряд партии. А когда чекисты сами восставали против произвола и не спешили выполнять явно противозаконные приказы, им умели напомнить, кто есть кто. Одни тут же брали под козырек, другие, их было, к сожалению, куда меньше, сопротивлялись. Но и "вооруженного отряда партии", тюрем и лагерей ГУЛАГа советской партократии, как выяснилось, уже было мало. И тогда ЦК решил создать еще одну, "партийную" тюрьму. Сам факт ее существования в СССР тщательно скрывался многие десятилетия. 23 июня 1956 года министр внутренних дел СССР Николай Дудоров доложил специальной запиской Президиуму ЦК КПСС, что при аресте Д. Н. Суханова, работавшего длительное время заведующим секретариатом Маленкова (Д. Су- ханов арестован 14 мая 1956 года), был вскрыт его сейф, в котором обна- ружили написанные Маленковым документы по организации в Москве "особой тюрьмы", датированная 4 марта 1950 года рукопись о формировании состава нового Советского правительства, справка о наличии агентурных дел на ру- ководящий состав Советской Армии. 16 июня 1956 года арестованный заведу- ющий секретариатом Маленкова показал, что "особую тюрьму" предполагалось организовать в Москве, и, как впоследствии стало мне известно, по адресу Матросская тишина. (Ирония судьбы: там, где находилась созданная партий- ной верхушкой "особая тюрьма" для вчерашних товарищей по партии, содер- жались после неудавшегося путча члены ГКЧП.) Суханов дал такие показания: "Мне было сказано Г. М. Маленковым, чтобы я из аппарата ЦК и КПК наз- вал людей, которым можно было бы доверить ведение следственной работы в "особой тюрьме". В соответствии с этим мною были названы две кандидатуры ответственных контролеров КПК при ЦК КПСС - Захарова и Никифорова. В хо- де организации "особой тюрьмы" мне стало известно, что к работе в ней привлечены работавший в то время в Административном отделе ЦК КПСС Шес- таков и работник МВД СССР Клейменов. За работу по организации "особой тюрьмы" Клейменов и Шестаков отчитывались перед Г. М. Маленковым". Нет у меня оснований не доверять и другому источнику. Так, доктор ис- торических наук, профессор генералмайор В. Некрасов, ссылаясь на неопуб- ликованную рукопись Николая Дудорова, министра внутренних дел СССР в 1956-1960 годах, "50 лет борьбы и побед", еще в 1990 году в журнале "Со- ветская милиция" N 6 утверждал: "Г. М. Маленков, будучи секретарем Центрального Комитета партии, лич- но в 1950 году занялся организацией в Москве "особой тюрьмы" для ведения в ней следственных политических дел. К делу организации "особой тюрьмы" были привлечены работники отдела административных органов ЦК КПСС, а для следственной работы были привлечены работники КПК при ЦК КПСС. О ходе организации "особой тюрмы" и ее деятельности докладывали непосредственно Маленкову, в тюрьме был установлен правительственный телефонвертушка. Тюрьма рассчитана на 30-40 человек, с особыми условиями режима, ускорен- ной оборачиваемостью. В ней было 35 кабинетов для следователей, специ- альной охраны и специальных следователей во главе с начальником тюрьмы Клейменовым, которого инструктировал лично Маленков. Осуществлял шефство и наблюдение за тюрьмой И. Серов, бывший тогда заместитель министра внутренних дел. Были случаи, когда по выходе из кабинета Маленкова в здании ЦК КПСС арестовывались руководящие работники. Например, бывший секретарь ЦК КПСС А. А. Кузнецов, бывший Председатель Совета Министров РСФСР М. И. Родио- нов, бывший секретарь Ленинградского обкома партии П. С. Попков и другие - все они арестованы в приемной Маленкова и отправлены в "особую тюрь- му", где подвергались пыткам, истязаниям, а затем физически уничтожа- лись. Допросы политзаключенных производились не только в тюрьме, но и часто политзаключенных доставляли из "особой тюрьмы" в специальных автомашинах в здание ЦК КПСС, как правило, к 12 часам ночи, где Маленков допрашивал их поодиночке". Из письма бывшего министра внутренних дел С. Н. Круглова в ЦК КПСС от 19 января 1960 года: "В 1950 году по указанию Маленкова, который давал их от имени ЦК пар- тии и со ссылкой на тов. Сталина, МВД было предложено освободить отдель- ное тюремное помещение, назвать начальника этой тюрьмы, укомплектовать тюрьму надзирателями и вахтерами и в дальнейшем этой тюрьмой не зани- маться, так как она будет подчинена ЦК и КПК. МВД СССР и я как министр выполнили это указание. В этой тюрьме я ни разу не был, ни одного чело- века из заключенных не видел, не допрашивал. Эта тюрьма просуществовала очень короткое время. Помню со слов начальника тюрьмы т. Клейменова, что в одно время туда был доставлен из тюрьмы МГБ арестованный в то время Кузнецов А. А. Через некоторое время он снова работниками МГБ переведен в тюрьму МГБ. Министерству было разрешено использовать тюремное помеще- ние на общих основаниях по своему усмотрению. Все это могут подтвердить бывшие зам. министра тт. Серов, Обручников, быв. начальник тюремного уп- равления т. Кузнецов и другие". Это ли не свидетельство? Десятки источников попрежнему обвиняют в создании специальной тюрьмы моего отца. В январе 1960 года это же обви- нение было предъявлено Сергею Круглову. И кем? Комитетом партийного контроля при ЦК КПСС. Тем самым КПК, которому и была подчинена специаль- ная тюрьма. "Запамятовал", впрочем, как всегда, о своей постыдной роли и ЦК КПСС. С. Круглов однозначно указал на человека, поручившего МВД от имени ЦК подготовить новую тюрьму, - Маленкова. Довольно любопытны и другие пункты обвинения, предъявленного при иск- лючении из партии бывшему министру внутренних дел. Например, участие в выселении жителей Чечене-Ингушетии в 1944 году. И здесь КПСС и ее "бое- вой штаб" вроде бы ни при чем. Приехали злодеи из НКВД и велели соби- раться невинным людям в дальний путь. А приказ о выселении кто отдал? Впрочем, вопрос риторический... Трудно сказать. Читали или нет письмо С. Круглова секретари ЦК КПСС Л. Брежнев, М. Суслов и Н. Игнатов, к которым он обращался, но в партии отставного генерала не восстановили. "Я готов понести любое наказание от партии", - писал бывший министр внутренних дел, но партии эта жертва бы- ла уже ни к чему - на Круглова и ему подобных давно списали все преступ- ления, совершенные Системой. Речь, разумеется, не идет о том, виновен в чем-то человек, возглав- лявший МВД семь лет при Сталине и три года после смерти диктатора, или нет. Виновен, конечно, как и абсолютно все руководители ведомств, в чьих стенах творилось беззаконие. И не суть важно, где именно - в центральном аппарате, областном центре или захудалом районе. Но задумаемся вновь над тем, кто поручал организовывать тому же Круглову специальную партийную тюрьму, выселять репрессированные народы и т. п. В последние годы много говорилось о том, что самую неблаговидную роль в репрессивной политике ВКП(б) сыграл Вышинский, Из официальных источников: Андрей (Анджей) Вышинский. С 1935 до 1939 года - Прокурор СССР. Родился в Одессе в 1883 году. Учился на юридическом факультете Киевс- кого университета. По направлению Московского комитета партии работал председателем коллегии защитников, но в адвокатах проходил всего нес- колько месяцев. Дальнейшая карьера: прокурор уголовно-судебной коллегии Верховного суда РСФСР, Председатель Специального Судебного Присутствия на так называемом Шахтинском процессе (государственный обвинитель - Ни- колай Крыленко), член коллегии наркомпроса, с июня 1933 года - замести- тель Прокурора СССР, с 1935 года - Прокурор СССР. Участник всех известных политических процессов 30-х годов. Профессор, ректор Московского университета по совместительству. Автор известного труда "Теория судебных доказательств в уголовном праве". Из выступлений А. Вышинского на процессах: "Взбесившихся собак я тре- бую расстрелять всех до одной", "Соблюдение процессуальных норм и пред- варительные санкции на арест не требуются", "Законы надо отложить в сто- рону". Научная деятельность известного ученого-юриста отмечена Сталинс- кой премией 1 степени... С января 1939 года - академик, с июня - заместитель Председателя Сов- наркома, впоследствии - заместитель министра иностранных дел СССР. Награжден шестью орденами Ленина. Скончался в ноябре 1954 года. Прах захоронен в Кремлевской стене. Вышинского я видел, конечно, но знакомы мы не были. Как прокурора отец его не признавал. Когда он стал наркомом, Вышинского из Прокуратуры Союза убрали. Сопоставьте даты. Он уже не нужен был Политбюро и Сталину, как Ягода, Ежов... У отца были совершенно иные представления о проку- рорском надзоре. При Вышинском органы прокуратуры, по сути, были таким же карающим мечом, как и органы безопасности. Отец же перед назначением на должность предложил усилить прокурорский надзор. Словом, если бы Вы- шинского оставили в прежней должности, они бы работать не смогли. Это однозначно. Совершенно разные люди! Вышинский ведь выдвинул в свое время страшную теорию: "Признание - царица доказательств". А как "выбивались" из арестованных эти признания, было хорошо известно... И дипломатом Вышинского отец никогда не считал. Называл помесью дип- ломата с прокурором. А чаще - мерзавцем. Так что ни о какой взаимной симпатии, разумеется, речь не идет. Думаю, и Вышинский видел, что отец его просто-напросто игнорирует. Дело в том, что у него к Вышинскому была давняя неприязнь, еще с Грузии. Отец не мог и ему, и Ульриху простить гибель людей, которых он пытался спасти. Вспоминаю такой случай. Как-то мы с отцом были на даче, а маму "Крем- левка" отправила на лечение в Карповы Вары в Чехословакию. Мама звонит и говорит, что там же семья Вышинского находится. Отец - таким я его видел крайне редко - в лице изменился и довольно резко сказал: - Никаких контактов с этими мерзавцами! Я потом спросил, а в чем дело? - Ты себе не представляешь, - ответил отец, - сколько этот мерзавец хороших людей погубил. То, что Вышинский - перевертыш, был меньшевиком, сотрудничал с царс- кой охранкой, было известно. И Сталин об этом, естественно, знал. Но удобно было такого человека под рукой иметь. А в то, что Вышинский в свое время подписал ордер на арест Ленина, не поверю. Этого ему бы не простили. О нем много выдумок ходит. Утверждают даже, что он имел какое-то влияние на Сталина. На Сталина никто особого влияния не имел... А Вышинский тем более. Был ли он пешкой в руках Ста- лина? Пешкой - да, но пешкой инициативной, той, что и ферзя может взять. Он не только проводил линию, удобную Сталину, но и активно ее развивал. Когда я смотрел старую кинохронику, запечатлевшую его выступления на по- литических процессах, был потрясен. Страшный человек! Мешик, Мильштейн... Имена этих руководителей МВД Украины тоже нередко связывают с моим отцом. Мешика я никогда не видел, но знал, что он назначен министром внут- ренних дел Украины по предложению моего отца. Человек он в органах госу- дарственной безопасности был неслучайный - многие годы проработал в ЧК, НКВД, МГБ. Генерал-лейтенант. Это был руководитель уровня Круглова. Ду- маю, в его порядочности и компетентности, деловых качествах отец не сом- невался, иначе такое назначение не состоялось бы. В декабре 1953 года его расстреляли вместе с Меркуловым, Деканозовым, Кобуловым и другими. Мильштейна знал, знал и его жену, сына, он был моим ровесником. Само- го Мильштейна я знал по спортивному обществу "Динамо". В свое время он был хорошим спортсменом. Биография его довольно типична: с двадцатых на разных должностях в ЧК, в НКВД работал начальником одного из управлений и был одним из руководителей спортобщества "Динамо". К разведке Миль- штейн отношения не имел, но через его брата, который жил в Америке, был выход на широкую агентурную сеть. С приходом Абакумова в МГБ Мильштейна перевели заместителем министра лесной промышленности. Когда отец возвратился в МВД, порекомендовал его заместителем к Мешику, на Украину. ЦК КПСС и ЦК компартии Украины дали согласие. Знаю, что его даже не арестовали, хотя министра расстреляли. Объясне- ние простое: его не смогли взять живым. Когда Мильштейн увидел, что его хотят арестовать, предупредил, что этого не допустит. В перестрелке, как мне рассказывали, он застрелил человек восемь. Такой конец... Выступая на республиканской партийной конференции органов внутренних дел весной пятьдесят третьего, новый руководитель МВД С. А. Мешик ска- жет, обращаясь к собравшимся: "Прежде всего я хочу поздравить вас с тем, что руководство Министерс- твом внутренних дел поручено сейчас товарищу Лаврентию Павловичу Берия, что кончился наконец мрачный период, когда органы государственной безо- пасности находились в руках авантюристов типа Абакумова, Рюмина и поли- тических банкротов типа Игнатьева. Мне хочется напомнить вам, товарищи, мрачную страницу в истории органов, относящуюся к 1937-1938 годам, когда заговорщик Ежов широко развернул свою предательскую деятельность, кото- рая заключалась, в частности, в том, что, следуя своим вражеским целям, Ежов уничтожил огромное количество преданных Родине и партии людей. Вто- ричный приход товарища Берия к руководству чекистскими органами вновь ознаменовался разоблачением преступников, стоящих у руководства МВД, и исправлением искривлений в работе органов..." Мешик ошибся. Не пройдет и полугода, как отец будет убит, как будут расстреляны после шитого белыми нитками следствия и сам Мешик, и другие генералы, поверившие, что "мрачный период" действительно кончился. Орга- ны безопасности, работающие в рамках закона, правящей партии были не нужны. Карающий меч большевизма не должен думать... Если верить стенограмме судебного процесса, тот же подсудимый Мешик произнесет в декабре все того же пятьдесят третьего совершенно другие слова: "Я считаю, что подлым и мерзким преступлением Берия в этой части яв- ляется то, что он убедил следователей в том, что избиения арестованных дозволены и санкционированы инстанцией. Преступлением является и то, что он создал вокруг избиений и истязаний атмосферу безнаказанности, на что суд и прокуратура должным образом не реагировали. Он растлил следствен- ный аппарат НКВД. Следователи, в том числе и я, применяли избиения и ис- тязания арестованных, считая, что так нужно. Я говорю об этом не с целью смягчения вины..." Когда же был искренен бывший министр внутренних дел Украины? Попробу- ем, читатель, немного порассуждать с позиций элементарной логики. Итак, отец вновь возглавил печально известное ведомство. Возглавил, нетрудно догадаться, поддавшись уговорам ближайших соратников - Хрущева, Маленкова и других. Для первого заместителя главы правительства и члена Президиума ЦК кресло министра - отнюдь не логическое продолжение карь- еры. Но он на это идет, надеясь, что, как и тогда, до войны, прекратит репрессии, проводившиеся при Абакумове и Игнатьеве. Обратите внимание: на республиканской конференции в Киеве Мешик гово- рит об этом перед большой аудиторией совершенно открыто, как о вещах об- щеизвестных. До разоблачительного XX съезда еще несколько лет, а тут ми- нистр называет вещи своими именами. Чего стоят одни фразы о массовых репрессиях тридцатых годов, остановленных при активном участии отца, о "разоблачении преступников, стоящих у руководства МВД" в послевоенные годы. Выходит, не было никакого прорыва к гласности ни на XX съезде, ни много лет спустя на апрельском Пленуме восемьдесят пятого. Правда была сказана гораздо раньше! А почему Мешик на процессе говорил совершенно противоположное, дога- даться нетрудно - костоломов у партии всегда хватало... Судьба действительно обошлась с моим отцом жестоко. Полгода для реа- лизации интересных замыслов, превращения карательного ведомства в дейс- твительно правоохранительный орган - не срок. Но и этого времени хватило энергичному и последовательному политику, чтобы успеть сделать немало. Уже 17 марта 1953 года он подписывает записку Председателю Совета Ми- нистров СССР с проектом постановления Совмина по реорганизации МВД. Предлагает, в частности, оставить в МВД только оперативный аппарат, пе- редав все строительные главки и стройки МВД соответствующим министерс- твам, а ГУЛАГ передать в министерство юстиции. На следующий день поста- новлением Совета Министров СССР исправительно-трудовые лагеря и колонии со всеми службами, органами и подразделениями были переданы в Минюст, а стройки МВД - в ведение строительных министерств. 24 марта 1953 года отец направляет записку в Президиум ЦК КПСС Н. С. Хрущеву. Одновременно записка рассылается членам Президиума ЦК Г. М. Ма- ленкову, В. М. Молотову, К. Е. Ворошилову, Н. А. Булганину, Л. М. Кага- новичу, А. И. Микояну, М. 3. Сабурову, М. Г. Первухину. Речь идет о том, что, по мнению отца, содержание большого количества заключенных, среди которых имеется значительная часть осужденных за преступления, не предс- тавляющие серьезной опасности для общества, не вызывается государствен- ной необходимостью. Смысл документа сводился к тому, что необходима ши- рокая амнистия. Проектом Указа, предложенного новым министром внутренних дел, предлагалось освободить из мест заключения до миллиона людей - едва ли не каждого второго. 27 марта Президиум Верховного Совета такой Указ принял. Как вспоминают ветераны органов государственной безопасности и внут- ренних дел, изменилась сама атмосфера, царившая в кабинетах карательных ведомств. Но перемены, как мы уже знаем, были обречены, как и те люди, которые их начинали. И Хрущев, и Маленков уже рвались к безраздельной власти... Говорят, нельзя войти дважды в одну и ту же реку. Отец попытался. На- верняка ему казалось, что ситуация, сложившаяся к середине марта пятьде- сят третьего, близка к той, когда он возглавил это ведомство впервые. Но теперь - проще. Он давно не новичок на кремлевском Олимпе, как это было в конце тридцать восьмого, над страной не нависает угроза большой войны, в конце концов нет Сталина, нет Жданова. Да и окружают люди, искренне разделяющие его взгляды. Коллеги! Так ему по крайней мере казалось. Тогда, до войны, он начинал с этого же, с восстановления законности. К счастью, документы, подтверждающие самое активное участие отца в борь- бе с произволом, сохранились. Из официальных источников: В феврале 1939 года была арестована и привлечена к ответственности группа работников Особого отдела Краснознаменного Балтийского флота за массовые необоснованные аресты и применение незаконных методов ведения следствия. Приказ о привлечении виновных к уголовной ответственности подписан наркомом внутренних дел Лаврентием Берия. 9 ноября 1939 года НКВД СССР издает приказ "О недостатках в следс- твенной работе органов НКВД", предписывающий освободить из-под стражи незаконно арестованных по всей стране, установить строгий контроль за соблюдением всех уголовно-процессуальных норм. Ранее, 26 ноября 1938 го- да, новый нарком Л. П. Берия подписывает приказ о порядке осуществления требований постановления "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия". Этот документ осуждал массовые аресты, укоренившийся в орга- нах НКВД упрощенный порядок расследования, при котором следователь огра- ничивался получением от обвиняемого признания своей вины и нисколько не заботился о подкреплении этого признания показаниями свидетелей, актами экспертизы, вещественными доказательствами. Было запрещено производство каких-либо массовых операций по арестам и выселению, предписано производить аресты только по постановлению суда или с санкции прокурора, ликвидировались судебные "тройки", повышалась требовательность к лицам, нарушающим законность. Вскоре были преданы су- ду многие работники НКВД, занимавшиеся фальсификацией следственных доку- ментов, подлогами, арестами невиновных. Но одного из главных виновников того дела новому наркому тронуть не позволят. И Ворошилов, как всегда, уйдет от ответственности. Но нена- висть к нему "первый наш маршал" сохранит надолго. Когда партийная вер- хушка соберет в пятьдесят третьем Пленум ЦК, чтобы заклеймить "заговор- щика", Климент Ефремович, на чьей совести десятки тысяч погубленных жиз- ней, цвет Красной Армии, вдохновенно будет поддерживать самые несуразные и лживые утверждения. Столь же рьяно будут лгать Маленков, Хрущев, Кага- нович, все те, чьи руки обагрены кровью миллионов. Лгут о бывшем министре внутренних дел и сегодня. В 1993 году сразу несколько украинских газет опубликовали с соответствующими комментариями "секретный приказ, найденный в Государственном архиве общественных орга- низаций". Приведем его с несущественными сокращениями. "Совершенно секретно Приказ N 0078/42 22 июня 1944 г. г. Москва По народному комиссариату внутренних дел Союза ССР и народному комис- сариату обороны Союза ССР. Содержание: О ликвидации саботажа на Украине и контроле над команди- рами и красноармейцами, мобилизованными из освобожденных областей Украи- ны. Агентурной разведкой установлено: За последнее время на Украине, особенно в Киевской, Полтавской, Вин- ницкой, Ровенской и других областях, наблюдается явно враждебное настро- ение украинского населения против Красной Армии и местных органов Со- ветской власти. В отдельных районах областях украинское население враж- дебно сопротивляется выполнять мероприятия партии и правительства по восстановлению колхозов в сдаче хлеба для нужд Красной Армии... Поэтому в целях ликвидации и контроля над мобилизованными красноармейцами и ко- мандирами освобожденных областей Украины ПРИКАЗЫВАЮ 1. Выслать в отдаленные края Союза ССР всех украинцев, проживавших под властью немецких оккупантов. Выселение производить: а) в первую очередь украинцев, которые работали и служили у немцев; б) во вторую очередь выслать всех остальных украинцев, которые знако- мы с жизнью во время немецкой оккупации; в) выселение начать после того, как будет собран урожай и сдан госу- дарству для нужд Красной Армии. 2. Выселение производить только ночью и внезапно, чтобы не дать скрыться другим и не дать знать членам его семьи, которые находятся в Красной Армии. 3. Над красноармейцами и командирами из оккупированных областей уста- новить следующий контроль: а) завести в особых отделах специальные дела на каждого; б) все письма проверять не через цензуру, а через особый отдел; в) прикрепить одного секретного сотрудника на 5 человек командиров и красноармейцев. 4. Для борьбы с антисоветскими бандами перебросил" 12-ю и 25-ю кара- тельную дивизии НКВД. Приказ объявить до командира полка включительно. Народный комиссар внутренних дел Союза ССР БЕРИЯ. Зам. народного комиссара обороны Союза ССР, Маршал Советского Союза ЖУКОВ. Верно: начальник 4-го отделения полковник ФЕДОРОВ". Напомню: в свое время о том, что всех украинцев предполагалось "заг- нать в Сибирь", говорил и Хрущев. В детали, правда, не вдавался. Не этот ли секретный приказ имел в виду бывший Первый секретарь ЦК КПСС? Сенсация, в отличие от многих подобных, лопнула, как мыльный пузырь. Вскоре та же центральная украинская печать и информационные агентства сообщили: фальсификация! Ложь по поручению ветеранов Великой Отечествен- ной войны разоблачили председатель Киевского городского совета ветеранов генерал-лейтенант А. Шарыгин и председатель Украинского комитета Героев Советского Союза, почетный гражданин г. Киева генерал-лейтенант М. Пили- пенко: "Как содержание, так и форма этого "документа" сразу же при прочтении вызвали у нас, ветеранов Великой Отечественной войны (а многие из нас занимали в действующей армии командные должности), серьезные сомнения в его подлинности. И действительно, проведенная проверка по архивам упомя- нутых ведомств показала, что такого "приказа" в природе не существовало. Под одним из названных номеров приказ НКВД был, но совершенно иного со- держания. И самым поразительным оказалось ознакомление с документами, хранящи- мися в Государственном архиве общественных организаций Украины. Упомяну- тый в газете документ там действительно хранится. Но это - немецкая лис- товка, которую фашисты разбрасывали в 1944 году вдоль линии фронта. Из- готовлена эта листовка была ведомством Геббельса, о чем на ней сделана соответствующая отметка. Хранится она вместе с другими подобными листов- ками лживого провокационного содержания. При проверке также выяснилось, что в 1992 году с этой листовкой действительно знакомился В. Марочкин, научный сотрудник Института археологии Академии наук Украины. Именно он и дал "новую жизнь" геббельсовской фальшивке и подал ее как подлинный документ. Эту грязную фальшивку затем использовал в своих це- лях известный лидер "Руха" Иван Драч в одной из своих публикаций, назвав ее "бомбой, взорвавшейся среди читателей". Нам хорошо понятна провокаци- онная цель..." Цель действительно видна, как говорится, невооруженным глазом: поли- тика... Но сама история, связанная с фальсификацией, показалась нам дос- таточно типичной. Сколько их, таких же "документальных свидетельств", гуляет еще по свету!

ГЛАВА 4 В ЛАБИРИНТАХ РАЗВЕДКИ

Рихард Зорге, Лев Маневич, Ким Филби, Джордж Блейк, Леопольд Треп- пер.... Даже спустя десятилетия эти громкие имена почти исчерпывают зна- ния общества о людях, работавших в советской разведке. Впрочем, ничего удивительного в этом, разумеется, нет - разведка умеет хранить свои тай- ны. До сих пор, к примеру, замалчивается такой факт: на советскую раз- ведку работала подруга Евы Браун, киноактриса Ольга Чехова. Кстати, родственница Антона Павловича... Дневала и ночевала в семье Гитлера. Из официальных источников: Ольга Чехова. Родилась в 1896 году в пригороде Петербурга в семье ин- женера путей сообщения Константина Леонардовича Книппера. В 1916 году вышла замуж за артиста Московского художественного театра Михаила Чехо- ва, эмигрировавшего в 20-х годах за границу. После развода до 1922 года жила в Москве у своей тетки - актрисы МХАТ, народной артистки СССР Ольги Леонардовны Книппер-Чеховой. В 1922 году выехала за границу. Заметим, что имя советской разведчицы мною было названо еще в 1992 году. Год спустя российская печать предала гласности некоторые докумен- ты, связанные с таинственной судьбой Ольги Чеховой, подчеркнув, что она никогда не была советской разведчицей. Так, во всяком случае, заявили органы государственной безопасности. Из справки, подписанной в ноябре 1945 года начальником 4 отдела Глав- ного управления "СМЕРШ" генералмайором Утехиным: "В 1922 году Чехова Ольга с целью получения образования в области ки- нематографии выехала за границу и до последнего времени проживала в Гер- мании - Берлин, Гросс-Глинике в собственном доме. Проживая за границей, получила известность как киноактриса и снималась в кинофильмах в Герма- нии, Франции, Австрии, Чехословакии, на Балканах и в Голливуде (США). Одновременно с этим со дня капитуляции Германии играла в частных театрах Берлина. В 1936 году получила звание "государственной актрисы Германии". По агентурным материалам, а также по показаниям арестованного Управ- лением "СМЕРШ" Группы советских оккупационных войск в Германии агента германской разведки Глазунова Б. Ф., знающего Чехову О. К. с детских лет и поддерживающего с ней знакомство до последнего времени, Чехова Ольга как известная актриса неоднократно бывала на официальных приемах, устра- иваемых главарями фашистской Германии, и была близка к Гитлеру, Геббель- су и другим крупным нацистам. После занятия Красной Армией Берлина Чехова О. К. была доставлена в Москву и помещена на конспиративной квартире Главного управления "СМЕРШ". Будучи в Москве, Чеховы подробно опрашивалась о ее связях с фа- шистскими руководителями Германии. В своем объяснении Чехова подтверди- ла, что неоднократно бывала в качестве гостьи на приемах в министерстве пропаганды Германии и встречалась с Гитлером, Геббельсом, Герингом, Риб- бентропом и другими. Однако, как указала Чехова, приемы носили только официальный характер, на них бывали дипломаты, ученые, литераторы, акте- ры. Чехова объяснила, что в Германии многие из зависти к ней как знаме- нитости или из желания скомпрометировать ее в глазах русских могут сде- лать заявление о наличии у нее близких отношений с Гитлером или кем-либо другим из его окружения, однако таких связей у нее с этими лицами не бы- ло... Оперативному работнику Главного управления "СМЕРШ", проживавшему вместе с Чеховой в квартире под видом сотрудницы "Интуриста", Чехова также заявила, что в Германии ее будут стараться оклеветать. При этом Чехова в качестве примера рассказала, что в 1945 году радиостанция "Ат- лантик" однажды передала сообщение, что Чехова вышла замуж за афганского посла в Германии и перешла в магометанскую веру. В другом случае "Атлан- тик" сообщила, что она вместе с германскими руководителями бежала из Берлина в другой город и занимается политической деятельностью. Будучи в Москве, Чехова вела дневник на немецком языке, который тщательно прята- ла. Секретным изъятием и просмотром дневника было установлено, что в дневнике Чехова записывает свои впечатления от пребывания в Москве. По поводу вопросов к ней об ее отношениях с нацистским руководителем Чехова запи- сала следующее: "Сообщения, которые обо мне распространяются достойны романа. Видимо, получены сведения, что я была близка с Гитлером. Боже мой, я много над этим смеялась. Каким образом и почему ведутся эти интриги? Невероятная и подлая клевета! Когда совесть чиста, то ничего не трогает. А как прек- расно, что можешь говорить правду. Захотят ли мне верить - покажет вре- мя." Есть все основания утверждать, что тогда, в Москве, талантливая акт- риса просто играла и с военной контрразведкой "СМЕРШ", и с органами бе- зопасности. История с дневником и его "секретным изъятием" лишнее тому подтверждение. Все, что писала Ольга Чехова, явно было рассчитано на лю- дей из ведомства Абакумова. Похоже, смершевцы действительно уверовали в наивность женщины, которая в конспиративной квартире военной контрраз- ведки (!) ведет дневник и свято верит в то, что это может остаться тай- ной... Не была и не могла быть Ольга Константиновна наивным человеком. На допросах она вела себя молодцом. Во всяком случае, даже Абакумов, начальник Главного управления контрразведки - заместитель наркома оборо- ны, о том, что задержанная в зоне советских оккупационных войск граждан- ка Германии Ольга Чехова является советской разведчицей, так никогда и не узнал. Что уж говорить об остальных... Меня нисколько не удивляет, что органы государственной безопасности бывшего Союза, а ныне России не смогли подтвердить причастность Ольги Чеховой к деятельности советской разведки. Наверняка таких документов нет. Объяснение простое: мой отец ни тогда, в сорок пятом, ни позднее решил ее не раскрывать. Случай, должен сказать, довольно типичный. По картотекам органов государственной безопасности не проходили - знаю это совершенно точно - сотни фамилий. Отец считал, что "настоящего налегала через аппарат пускать нельзя". Это была общепринятая система советской стратегической разведки, ко- торую в течение 15 лет возглавлял отец. В ГРУ, НКГБ-МГБ-КГБ всегда было иначе: там - "бухгалтерия", что нередко вело к провалам очень ценных агентов. Достаточно было оказаться в одной из зарубежных резидентур пре- дателю - и вся агентурная сеть оказывалась в руках противника. Примеров подобных в истории советских спецслужб немало, к сожалению... У англичан, кстати, тоже подобная система существовала: одни агенты проходили через "бухгалтерию", другие - нет. Нетрудно догадаться, кто из разведчиков ближе к провалу... У отца, знаю, был целый ряд людей, которым он абсолютно доверял. Они-то и поддерживали связь с такими разведчиками, как Ольга Чехова. Утечка информации, даже проникни агентура противника в ГРУ или НКГБ-МГБ, была абсолютно исключена. Некоторые люди, работавшие на советскую разведку и занимавшие очень высокое положение в Германии, Великобритании и других странах, "выходи- ли" непосредственно на моего отца. Таких тоже было, знаю, немало. Ко- го-то, думаю, из них Сталин знал, но члены Политбюро однозначно - нет. Исключений тут не было. Да и Сталин, насколько могу судить, особого ин- тереса к источникам информации не проявлял. Детали его обычно не интере- совали. Он ставил задачу, а уж каким путем она будет достигнута, его волновало мало. Сталина интересовал, как правило, лишь конечный, а не промежуточный результат. Заключения отца по тем или иным разведданным было для него вполне достаточно. Хотя беспредельно Сталин никому не доверял. Он получал информацию по каналам стратегической разведки, разведки НКГБ, ГРУ, "СМЕРШа". Хорош или плох такой параллелизм, судить не берусь, но он был. Видимо, руководство страны это вполне устраивало. Существовал, вполне понятно, и обмен информацией между спецслужбами, но стратегическая разведка благодаря настойчивости моего отца была иск- лючением. Исходил он, насколько я понимаю, из режима особой секретности - "выход" на свою агентуру отец никогда и никому не давал, во всяком случае так было после 1942 года, когда органы государственной безопас- ности, а вместе с ними и разведка НКВД вышли из его подчинения. В этой книге я рассказываю и о так называемых "атомных" разведчиках. Успех был колоссальный, но были ведь и провалы, которых, считал отец, вполне можно было бы избежать. Всему виной вмешательство различных служб. Грубо говоря, влезли и "засветили". Пострадало дело. "Социалисти- ческое соревнование" в разведке всегда заканчивалось плачевно. Каждая группа, каждая резидентура стремится первой дать результат, вот и нак- ладки, приводящие к провалу. Так ведь и с Ольгой Чеховой получилось. "СМЕРШ" просто влез туда, куда не следовало... Когда отец узнал, что задержана немецкая актриса Ольга Чехова, поин- тересовался, что Абакумов собирается с нею делать и какие компрометирую- щие эту женщину материалы есть у военной контрразведки. "СМЕРШ" каки- ми-либо данными для ареста Чеховой не располагал. - В таком случае, - сказал отец, - ее следует отпустить, пусть уезжа- ет в Германию... И Чехова действительно уехала в Германию. Насколько знаю, и она сама, и ее дочь были неплохо обеспечены и в Союз не возвратились. Ольга Чехова была связана сотрудничеством с моим отцом много лет. Я знаю, кто ее вербовал и на каких основаниях это делалось, но не считаю себя вправе говорить о таких деталях из биографии разведчицы. Могу ска- зать лишь, что в отношении Ольги Чеховой не было допущено никаких прово- каций и работала она на советскую стратегическую разведку отнюдь не из материальных соображений. Ее вклад в успехи нашей разведки переоценить трудно. Ольга Константи- новна была поистине бесценным источником информации, которым не зря так дорожил Берия. Даже в своих мемуарах, изданных в ФРГ, она ни словом не обмолвилась о своей другой (главной) жизни. А ведь еще осенью сорок пя- того в западной печати ее называли "русской шпионкой, которая овладела Гитлером", "королевой нацистского рейха" и даже писали, что в Москве ее принимал Сталин и наградил орденом Ленина. Это не совсем так. За работу в разведке Ольгу Чехову действительно отблагодарили, обеспечив ее мате- риальное благополучие, но орденом не награждали. А подозрения, что она работала на Советский Союз, так и остались на Западе всего лишь подозре- ниями, не больше. Не так давно судьбой племянницы вдовы классика русской литературы за- интересовался Владимир Книппер. Ольга Чехова - его двоюродная сестра. Именно он обратился в свое время к Леониду Шебаршину, последнему руково- дителю Первого Главного управления КГБ СССР (внешняя разведка) с прось- бой уточнить некоторые детали, связанные с биографией родственницы. Спецслужбы, как уже знает читатель, располагают информацией лишь о при- езде Чеховой в победном сорок пятом в Москву и протоколами допросов, ко- торые велись в конце апреля - осенью того же 1945 года. Куда больший ин- терес представляет один эпизод, рассказанный двоюродным братом Ольги Че- ховой: "Однажды в смутное послевоенное время Ольге Леонардовне позвонил незнакомый военный и сообщил, что привез из Берлина посылку. Книппер попросила доброго друга семьи актрису Софью Станиславовну Пилявскую съ- ездить за посылкой. В ней оказались роскошные туалеты, короче - все не- обходимое для вечерних приемов. К посылке прилагалось письмо Олечки Че- ховой, дочери Ольги Чеховой, с просьбой сообщить, как идут гастроли мамы в Художественном театре, играет ли она в "Трех сестрах"? Ольга Леонар- довна была потрясена. Она попросила Качалова узнать подробнее о гастро- лях в нашей стране Ольги Чеховой. Тот связался по телефону со знакомым генералом в берлинской комендатуре и неожиданно услышал ответ, который поверг всех в еще большее смятение: "Об Ольге Чеховой я ничего не знаю, и больше не звоните, забудьте об этом". "А может быть, нам и не следует ничего разгадывать, и пусть тайна так и остается тайной?" - задается вопросом брат известной актрисы. Похоже, что завеса над тайной, которая не дает покоя близким Ольги Константинов- ны уже много лет, все же приоткрылась. Сегодня ясно одно: "королева на- цистского рейха" Ольга Чехова была среди тех, кто мужественно боролся с фашизмом на незримом фронте. Работала на Советский Союз и другая известная актриса, венгерка по национальности, Марика Рокк. Если Ольга Чехова была человеком, близким к семье Гитлера, то Марика Рокк была своим человеком в доме Геббельса, рейхсминистра пропаганды. Магда Геббельс была в быту довольно суровой женщиной, но знаменитой актрисе симпатизировала. С такой же симпатией относился к подруге жены и сам Геббельс. Впрочем, Марика не была особым исключением - рейхсминистр вообще увлекался женщинами. Гитлер долгое время не принимал его, скажем, из-за любовной интрижки с одной чешской кинозвездой. Но как бы там ни было, Марика Рокк имела доступ, без преу- величения, к ценнейшей разведывательной информации, которая и шла по ли- нии советской стратегической разведки в Москву. Когда наши части вошли в Германию, она перебралась в Австрию, где ей помогли создать кинофирму. Позднее, насколько знаю, Марика Рокк уехала в Венгрию. Когда читаю, что советская разведка не имела серьезных результатов в Германии, меня это, по меньшей мере, удивляет. Скорей всего, такие ут- верждения идут от незнания реальных фактов. А между тем - уж не знаю, какой смысл скрывать все это почти полвека - советская разведка имела несколько человек в германском генеральном штабе, которые регулярно пе- редавали в Центр ценнейшие документы, вплоть до планов фронтовых опера- ций. На советскую разведку работали люди, занимавшие очень высокие долж- ности в партийной канцелярии, руководстве гестапо, других государствен- ных структурах Германии, входили в окружение Гитлера и высших должност- ных лиц фашистского рейха. Я назвал лишь Ольгу Чехову, но таких людей даже в ближайшем окружении Гитлера было немало. Почему я не считаю воз- можным назвать их имена? А кого обрадует сегодня на Западе, что его дед, отец были ценнейшими агентами советской разведки и лично Лаврентия Бе- рия? "На протяжении всей войны советская разведка была лучше информирована о союзниках СССР, чем о гитлеровской Германии..." "Победа под Сталингра- дом была достигнута не благодаря, а вопреки качеству советской развед- ки..." Эти "откровения" некоторых историков или, по крайней мере, людей, считающих себя таковыми, буквально потрясают. И это при таком количестве ценнейших источников в Берлине? Смешно... Смею утверждать, что на терри- тории Германии и до войны и в течение всей войны действовала, причем очень эффективно, разветвленная разведсеть. Серьезные потери - это широ- ко известно - понесла армейская разведка, но провалы ряда военных раз- ведчиков вызваны не чьим-то предательством, а более прозаическими причи- нами: немцы стали использовать радиопеленгаторы. Наши же разведчики про- должительное время работали на одной частоте. Несколько радистов было арестовано, но больших перебоев в работе разведки не последовало - тут же была задействована внешняя радиосеть в Голландии, Люксембурге и дру- гих странах. Для передачи данных, полученных советской разведкой на тер- ритории нацистской Германии, активно использовалась и внешняя резиденту- ра во Франции, Скандинавских странах. Блестяще работала советская разведка и в других странах. Глава фран- цузской разведки, второе лицо в английской разведке... А ведь на Советс- кий Союз работали не только они... То, что мой отец на протяжении многих лет возглавлял советскую стра- тегическую разведку, в СССР тщательно скрывалось. Зато широко публикова- лись документы, в которых он требует "стереть в лагерную пыль" разведчи- ков, докладывавших в Центр о подготовке Германии к войне... Из документальной повести Овидия Горчакова "Накануне, или Трагедия Кассандры": "Из докладной записки Л. П. Берия И. В. Сталину: "21 июня 1941 го- да... Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Де- канозова, который по-прежнему бомбардирует меня "дезой" о якобы готовя- щемся нападении на СССР. Он сообщил, что это "нападение" начнется завт- ра... То же радировал и генерал-майор В. И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев, ссылаясь на свою берлинскую агентуру. Он нагло требует, чтобы мы снабдили этих врунов рацией... На- чальник разведуправления, где еще недавно действовала банда Берзина, ге- нерал-лейтенант Ф. И. Голиков жалуется на Деканозова и на своего подпол- ковника Новобранцева, который тоже врет, будто Гитлер сосредоточил 170 дивизий против нас на нашей западной границе... Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападет" Утверждаю с полным основанием, что процитированная Горчаковым записка отца Сталину - заурядная фальсификация. Кого собирался "стереть в лагер- ную пыль" Берия? Ольгу Чехову или десятки других людей, задолго до войны сообщавших о ее начале? Полагаю, Горчаков просто выполнил социальный за- каз - в очередной раз оболгать моего отца. Из документальной повести Овидия Горчакова: "На старой папке, где хранятся эти донесения, выцветшими фиолетовыми чернилами пронумерован фонд, опись, дело. Когда открываешь папку, в гла- за бросается резолюция, написанная с нажимом вечным пером: "В последнее время многие работники поддаются на наглые провокации и сеют панику. Секретных сотрудников "Ястреба", "Кармен", "Алмаза", "Верного" за систе- матическую дезинформацию стереть в лагерную пыль, как пособников между- народных провокаторов, желающих поссорить нас с Германией. Остальных строго предупредить". Подпись: "Л. Берия. 21 июня 1941 года". Впечатляет, верно? "Старая папка" из секретного архива, резолюция, "написанная с нажимом вечным пером", угроза "стереть в лагерную пыль"... А был ли мальчик?.. Опус сей, пусть простит читатель за резкость, офици- ально советскими официальными органами никогда и нигде не публиковался, хотя и цитируется уже не первый год. В чем же дело? Не было, разумеется, никогда ни этой дурацкой записки, ни столь же дурацкой резолюции, кото- рую приписывают человеку, как никто другой знавшему и день и час немец- кого вторжения. Лишь по этой банальной причине (не было и этой записки!) не мог Сталин наложить на одной из разведсводок даже красными чернилами, как утверждал Горчаков, резолюцию: "Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его". По Горчакову, Сталин не поверил радиограмме советского военного атташе из давно оккупированной немцами Франции... "Документ" якобы датирован 21 июня. И таких "документов" в "документальной" повести хоть пруд пруди... Проще всего опубликовать все документы, связанные и с отцом, и с дея- тельностью советской разведки накануне войны. Но документы, а не образ- чики прямой фальсификации, как это сделал Горчаков. Да и он ли один... Столь же недобросовестных исследователей истории советской разведки хва- тало во все времена. Именно они насаждали в отечественной историографии ложный тезис о внезапном нападении Гитлера на Советский Союз. Неудачи и трагедия начального периода войны, мол, на совести тех, кто недостаточно информировал военнополитическое руководство СССР. Если бы не Берия, Де- канозов (кадровый разведчик!), не было бы ни отступления до Волги, ни колоссальных потерь. Снова, как мы убеждаемся, партия "была не в кур- се"... Старый, избитый прием. Не случайно ведь Горчаков не привел ни единой ссылки на принадлежность цитируемых им "документов" к конкретным фондам. А все подобные публикации, как известно, их содержат. Подлинной сенсацией и у нас, и на Западе могло бы, скажем, стать рас- секречивание материалов, связанных с деятельностью советской стратеги- ческой разведки в предвоенные годы, когда мой отец возглавил эту засек- реченную структуру. Сколько написано о работе военной разведки, разведки КГБ, о стратегической ни слова. По лагаю, основная причина в том, что вся ее история так или иначе связана с именем моего отца. Уже не секрет, что Советский Союз располагал планом гитлеровского на- падения на СССР еще до войны, причем с полным оперативным развертывани- ем. И в ходе самой войны особых неожиданностей, насколько я знаю, для нас не было. Заблаговременно узнала советская разведка о перенацеливании вермахта на Украину, о прорыве в направлении Сталинграда, Кавказа. Мы знали о том, что происходит в ставке Гитлера, в Генеральном штабе вер- махта, в штабах родов войск. Самого доброго слова заслуживает деятельность военной разведки, фрон- товой разведки. Даже в самые критические периоды нашего хаотичного отс- тупления армейские разведчики мужественно исполняли свой долг, обеспечи- вая военное руководство необходимой информацией. Проблема была в другом - и Генеральный штаб, к сожалению, и руководители фронтов, армейских группировок не всегда эффективно использовали полученные разведданные. Но это не вина разведки. Считаю, что и у нас, и на Западе роль советской разведки принижалась нередко сознательно. Имею в виду все наши разведс- лужбы независимо от их ведомственной принадлежности. Не зря ведь все во- еначальники высоко оценивали деятельность людей, о которых никогда не сообщалось во фронтовых сводках. Лишь один пример, взятый из опублико- ванной еще почти четверть века назад статьи Георгия Константиновича Жу- кова "Величие победы СССР и бессилие фальсификаторов истории": "Безусловно, благодаря блестящей работе советской разведки весной 1943 года мы располагали рядом важных сведений о группировке немецких войск перед летним наступлением. Проанализировав их и обсудив с команду- ющими Воронежским и Центральным фронтами, с начальником Генерального штаба А. М. Василевским, мы смогли о вероятных планах врага сделать вы- воды, которые впоследствии оказались верными. В соответствии с этими вы- водами и был построен наш замысел битвы под Курском, также оказавшийся вполне целесообразным. Вначале советские войска измотали противника в оборонительном сражении, а затем перешли в контрнаступление и разгромили вражеские группировки". Актуальность статьи маршала Жукова не вызывает сомнений и сегодня, когда фальсифицируется история второй мировой войны с еще большим усер- дием, нежели это делалось в шестидесятые и семидесятые годы. Читаю как-то в одной из книг, изданных не так давно на Западе, что октябрьское наступление под Москвой в 1941 году явилось полнейшей неожиданностью для Ставки Верховного Главнокомандования. Еще один миф. Разведке были отлично известны плани- руемые броски Гудериана, а так как там у нас ни танковых, ни противотан- ковых соединений не было, в этот район тут же были брошены части, имев- шие на вооружении противотанковые орудия и противотанковые ружья. Стоит ли говорить, какую высокую оценку получили разведданные у Ставки Верхов- ного Главнокомандования... Разумеется, нельзя серьезно говорить и о возможном блокировании раз- ведывательной информации накануне войны. Как я уже говорил, план "Барба- росса" был доложен Сталину еще до войны. Вопреки досужим вымыслам, дол- жен заявить, что никаких сомнений о возможном нападении немцев на СССР у Сталина не было. К разведке он всегда относился достаточно серьезно и неоднократно, в том числе и в узком кругу, подчеркивал, что разведка имеет колоссальное значение в борьбе с фашизмом. Знаю, что некоторые очень крупные разведчики получили ордена из рук Верховного Главнокоман- дующего. Знаю также совершенно точно, что во время войны он дважды при- нимал разведчиков, находившихся в те дни на территории СССР не для док- лада, а просто хотел их поблагодарить. Немногие посвященные знали, что Сталин встречался и с некоторыми семьями разведчиков, работавших за гра- ницей. Полагаю, об этих фактах должно быть известно и людям, многие годы находившимся в руководстве разведслужбами и после войны. При всех своих минусах значение разведки он хорошо понимал. Сталин, который не позволял транжирить деньги даже военным, никогда не отказывал в валюте, средствах для разработки специальной техники разведке. Тоже факт, считаю, довольно показательный. Могу судить даже по личным впечат- лениям: когда я участвовал в обеспечении секретных мероприятий на Теге- ранской и Ялтинской конференциях в 1943-м и 1945 годах, не раз убеждал- ся, сколь высок уровень технической оснащенности советских спецслужб. Мы ведь прослушивали и в Иране, и позднее в Крыму не только Рузвельта и Черчилля, но и все их ближайшее окружение. Столь же надежной и современной отечественной аппаратурой были осна- щены и наши разведчики, работавшие в глубоком тылу врага. Когда немецкие пеленгаторщики начали засекать наших радистов, работавших на территории Германии, что привело к целой серии провалов советской агентуры, в спец- лабораториях НКВД за считанные месяцы была изготовлена аппаратура, поз- волявшая за полсекунды выпускать в эфир до нескольких тысяч знаков. Это были многочастотные станции, которые автоматически в течение короткого промежутка времени передавали информацию на разных частотах, и запелен- говать их ни одна немецкая, английская, да и наша пеленгационная станция до самого конца войны не могла. Аналогов такой радиотехники в мире не было. Радиостанция, предназначенная для разведчиков, была довольно инте- ресно устроена. Сперва вся информация записывалась на металлическую лен- ту или кодировалась на диске, а затем все это мгновенно прокручивалось и шло в эфир. Считывающие устройства были сделаны таким образом, что прев- ращали эту информацию в высокочастотные колебания. И если раньше радист вынужден был порой работать в эфире часами, что было только на руку пе- ленгаторщикам, то теперь засечь радиостанцию, работавшую, скажем, в Бер- лине, немцы не могли. По тем временам техника была уникальная. Мало того, все эти радиостанции были малогабаритными и, что очень важно, работали от портативных аккумуляторов, не требующих подключения радиостанции в сеть. Дело в том, что немцы, прочесывая район, откуда предположительно могла вестись передача, практиковали отключение элект- роэнергии по определенной системе и могли довольно точно устанавливать место, где находился радист. С появлением новых советских радиостанций и эти меры утратили эффективность. Нередко наши разведчики вели передачу с ходу, в движении, если под рукой оказывались мотоцикл или автомашина. Досадные промахи, которые просто невозможно предусмотреть, конечно, случались и в дальнейшем, бывали и провалы, но ни одна новая советская радиостанция радиопеленгаторщиками не была раскрыта. Так было не только в Германии, но и в Дании, Голландии, других странах. Но какой бы совершенной ни была техника, успех дела в разведке всегда решали люди. Не первый год гуляет по свету байка о том, что накануне войны начальник ГРУ генерал Ф. Голиков приказал зарубежной агентуре отс- леживать конъюнктуру цен на шерсть и мясо в странах Западной Европы. Якобы он исходил из того, что для ведения боевых действий на территории СССР - страны с суровым климатом - немцы непременно заготовят не менее шести миллионов тулупов. И как только начнется массовый забой баранов, следует ожидать немецкого вторжения. Якобы с такими доводами согласился и Сталин... А между тем советское руководство не нуждалось в таком кос- венном подтверждении планов вермахта. Источники, повторяю, у нашей раз- ведки были совершенно иные и куда более надежные. Одним из тех, кто поддерживал связь с моим отцом, был Рихард Зорге, которому много лет спустя было присвоено звание Героя Советского Союза. После войны на территории СССР среди военнопленных оказался родной брат разведчика. По указанию отца его перевели из лагеря военнопленных в одну из специальных лабораторий, где он и работал впоследствии. Нередко утверждают, что известный разведчик был предан советским пра- вительством, которое не сумело или не захотело спасти Зорге от казни. Но отбросим эмоции и задумаемся вот над чем. Кто назовет хотя бы один слу- чай в истории разведки, когда разведчик-нелегал попадает в тюрьму и признается каким-либо правительством? А Зорге ведь не признал себя со- ветским разведчиком... Тогда, во время войны с Германией, обмен был невозможен и по другой причине. В таком случае Советскому Союзу пришлось бы признать сам факт существования в Японии широкой разведывательной сети. Как бы любое пра- вительство ни ценило своего разведчика, на такой шаг нигде и никогда оно не шло. Советское правительство не исключение... Вне всяких сомнений Рихард Зорге - выдающийся разведчик, но он лишь один из сотен, что нисколько, убежден, не умаляет ни его личного мужест- ва, ни высочайшего профессионализма. Об этом тоже никогда и нигде не писали, но с арестом Зорге и его бли- жайших помощников советская разведывательная сеть в Японии практически не пострадала. Зорге ведь в основном специализировался по Германии, а в Японии на Советский Союз работали и люди из русской эмиграции, и другие агенты, а главное, с нами активно сотрудничали японские чиновники самого высокого ранга... Назову лишь имя человека, который не был советским агентом, но был, скажем так, человеком нашего влияния. Речь о видном японском государственном деятеле, министре иностранных дел Мацуоки. В личной беседе со Сталиным он заявил, что Германия готовит нападение на СССР, и сообщил точную дату немецкого вторжения, добавив, что одновре- менного выступления его страны вместе с германской армией не последует. Разумеется, министр не мог дать гарантии советскому руководству, что, скажем, через год Япония не ввяжется в войну, но и этой информации было вполне достаточно. А если учесть, что на советскую разведку работали вы- сокопоставленные японцы, нетрудно догадаться, что соответствующая инфор- мация поступала в Центр из Японии на протяжении всей второй мировой вой- ны. Столь же сильны были позиции советской разведки и во Франции. Летом 1993 года западная печать сообщила, что рассекреченные в Вашингтоне до- кументы свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты следили за частной перепиской французского лидера генерала Шарля де Голля, раскрывали шифры французского союзника, перехватывали секретные дипломатические послания. А на Советский Союз работал, например, полный французский генерал Зино- вий Пешков. Сейчас его имя мало кому о чем говорит, но это была фигура! Из воспоминаний помощника Сталина Бориса Бажанова: "Я знакомлюсь с семейством Свердловых. Это очень интересное семейс- тво. Старик Свердлов уже умер. Жил в Нижнем Новгороде и был гравером. Он был очень революционно настроен, связан со всякими революционными орга- низациями, и его работа гравера заключалась главным образом в изготовле- нии фальшивых печатей, при помощи которых революционные подпольщики фаб- риковали себе подложные документы. Атмосфера в доме была революционная. Но старший сын Зиновий в результате каких-то сложных душевных процессов пришел к глубокому внутреннему кризису, порвал и с революционными круга- ми, и с семьей, и с иудаизмом. Отец проклял его торжественным еврейским ритуальным проклятием. Его усыновил Максим Горький, и Зиновий стал Зино- вием Пешковым. Но, продолжая свой душевный путь, он отошел и от револю- ционного окружения Горького, уехал во Францию и поступил в Иностранный легион для полного разрыва с прошлой жизнью. Когда через некоторое время пришло известие, что он потерял в боях руку, старик Свердлов страшно разволновался: "Какую руку?" - и когда оказалось, что правую, торжеству его не было предела: по формуле еврейского ритуального проклятия, когда отец проклинает сына, тот должен потерять именно правую руку. Зиновий Пешков стал французским гражданином, продолжал служить в армии и дошел до чина полного генерала. От семьи он отрекся полностью. Когда я, прие- хав во Францию, хотел сообщить ему новости о его двух братьях и сестре, живших в России, он ответил, что это не его семья и что он о них ничего знать не хочет". Судьба брата Якова Свердлова действительно загадочна. На советскую разведку работали сотни эмигрантов. Знаю, что боевыми орденами СССР от- мечена деятельность на этом поприще представителей известнейших княжес- ких фамилий, крупнейших дворянских гнезд. Сотрудничали они с нами отнюдь не за деньги, принципиально отказываясь от любого вознаграждения. Ими двигали совершенно иные мотивы. Я, например, не знаю ни одной страны, ни одной разведгруппы, где бы не работали бывшие наши соотечественники, во- лею судьбы оказавшиеся вне пределов Отечества. Всегда помнил о Родине и Зиновий Пешков. Мне не раз приходилось слы- шать это имя. И отец, и люди, близкие к нему, отзывались о Пешкове как об очень умном и способном человеке. Тогда же я и узнал, что Зиновий Пешков, брат Якова Свердлова, глава французской разведки... В свое время я слышал, что Зиновий участвовал в какой-то степени в революционном движении, был связан с Алексеем Максимовичем Горьким - тот был его крестным отцом в православии. Брат первого Председателя ВЦИК - крещеный еврей. Я читал его воспоминания, но там, разумеется, даже намека нет на связь Пешкова с советской разведкой. Ни слова и о том, что полный фран- цузский генерал руководил когда-либо разведывательной службой. И это то- же понятно. Он и умер, не признав свою связь с советской разведкой. Но для меня нет никаких сомнений по поводу того, как относился генерал к своей Родине. Конечно же с симпатией. Думаю, не совсем безразличен он все же был и к идеям коммунизма. Вообще, очень много граждан Франции, в том числе русских, грузин, ев- реев, людей других национальностей, работали на советскую разведку. Так было и до назначения моего отца на должность наркома внутренних дел, и позднее - в военные и послевоенные годы. А сколько было французов, кото- рые не являлись советскими агентами, но сочувствовали Советскому Союзу, идеям социализма и коммунизма. Можно, безусловно, объяснить это обстоя- тельство в какой-то мере тем, что Запад не имел полной информации о том, что происходит внутри СССР. Пусть так, но факт остается фактом: сторон- ников Советский Союз имел очень много и во Франции, и в других европейс- ких странах. Я, скажем, абсолютно уверен, что Жолио-Кюри, например, не только не препятствовал передаче совершенно секретной информации, свя- занной с ядерным проектом, советской разведке, но, скорее всего, и в значительной степени содействовал этому... Прочные связи с французской интеллигенцией и грузинской эмиграцией во Франции отец имел еще с двадцатых годов. Все началось, насколько знаю, с его прихода в советские спецслужбы, а точнее, в контрразведку 11-й ар- мии. Среди людей, направивших отца на эту работу, были Киров и видные грузинские большевики - братья Стуруа и Джапаридзе. Примерно тогда же стали налаживаться первые контакты с грузинскими меньшевиками, многие из которых оказались во Франции. Так что сильные корни у советской разведки появились во Франции задолго до войны с Германией. А надо учесть, что тамошние резидентуры поставляли в Центр информацию не только о Франции, но и о вероятном противнике - нацистской Германии. Сама французская раз- ведслужба, впрочем, как и английская, полностью была под нашим контролем в течение многих лет. Непосредственно был связан с моим отцом и один из руководителей анг- лийской разведки, легендарный советский разведчик Ким Филби. Родился, он в 1912 году в семье чиновника английской колониальной администрации в Индии. После окончания Кембриджского университета сделал карьеру в пра- вительственном аппарате. Выдавая себя за сторонника сближения между Анг- лией и Германией, вступил в англо-германское общество, неоднократно вы- езжал в Берлин как корреспондент одной из ведущих английских газет. В британскую секретную службу он поступил еще до войны и в 1944 году даже возглавил центральный отдел по борьбе с СССР и международным коммунисти- ческим движением. Позднее работал в Вашингтоне, на Ближнем Востоке. По оценке ряда специалистов, в перспективе вполне мог стать руководителем Интеллидженс Сервис, но, опасаясь провала, вынужден был бежать в Советс- кий Союз. Кстати, именно Филби перед войной информировал Центр о подроб- ностях бесед офицеров английской разведки с Рудольфом Гессом... Из официальных источников: Рудольф Гесс. Родился в 1894 году. В годы первой мировой войны - лет- чик. Был осужден за участие в путче 1923 года в Мюнхене. Тюремное нака- зание отбывал вместе с Гитлером, помогал ему в написании книги "Майн Кампф". С 1925 года - личный секретарь Гитлера, обер-группенфюрер СС. В сентябре 1939 года Гитлер назначил его своим преемником (после Геринга). Член фашистской партии с 1920 года. Активно участвовал в подготовке и развязывании второй мировой войны. В мае 1941 года Гесс совершил полет в Великобританию с целью заклю- чить соглашение о перемирии и склонить политических деятелей страны к совместной борьбе против СССР, потерпел неудачу в своей миссии и был ин- тернирован как военнопленный. Нюрнбергским трибуналом приговорен к по- жизненному заключению. Содержался в тюрьме Шпандау. В августе 1987 года совершил самоубийство. До сих пор не ясен ряд вопросов, связанных с мис- сией Гесса. Материалы английских архивов, касающиеся Гесса, будут рас- секречены лишь в 2002 году. Из воспоминаний Уинстона Черчилля: "Я счел, что это фантастика. Однако сообщение оказалось верным. Ночью поступили дополнительные сообщения, подтверждающие это известие. Не под- лежало сомнению, что Гесс, заместитель фюрера, рейхсминистр без портфе- ля, член министерского совета обороны Германской империи, член тайного германского совета кабинета министров и лидер нацистской партии, призем- лился один на парашюте близ поместья герцога Гамильтонского на западе Шотландии. Управляя своим самолетом, он, в форме капитана германской авиации, вылетел из Аугсбурга и выбросился с парашютом. Вначале он наз- вался Хорном, и лишь в военном госпитале около Глазго, куда его достави- ли по поводу легких ранений, полученных им при приземлении, было уста- новлено, кто он такой. Вскоре его перевезли сначала в Тауэр, а затем в другие места заключения в Англии, где он оставался до 6 октября 1945 го- да, когда присоединился в Нюрнбергской тюрьме к своим уцелевшим колле- гам, представшим перед судом победителей. Я никогда не придавал сколько-нибудь серьезного значения этой продел- ке Гесса. Я знал, что она не имеет никакого отнесения к ходу событий... Советское правительство было чрезвычайно заинтриговано эпизодом с Гес- сом, и оно создало вокруг него много неправильных версий. Три года спус- тя, когда я вторично приехал в Москву, я убедился, насколько Сталин ин- тересовался этим вопросом. За обедом он спросил меня, что скрывалось за миссией Гесса. Я кратко сообщил ему то, что изложил здесь. У меня созда- лось впечатление, что, по его мнению, здесь имели место какие-то тайные переговоры или заговор о совместных действиях Англии и Германии при вторжении в Россию, которые закончились провалом. Зная, какой он умный человек, я был поражен его неразумностью в этом вопросе. Когда перевод- чик дал мне понять, что Сталин не верит моим объяснениям, я ответил че- рез своего переводчика: "Когда я излагаю известные мне факты, то ожидаю, что мне поверят". Сталин ответил на мои резковатые слова добродушной улыбкой: "Даже у нас, в России, случается многое, о чем наша разведка не считает необходимым сообщать мне". Я не стал продолжать этот разговор". В Советском Союзе благодаря разведке было совершенно точно известно, что Гесс прибыл в Англию с прямыми предложениями о заключении мира на определенных условиях, приемлемых для Англии. Если бы не долговременные интересы, которые все же взяли верх, английская правящая верхушка вполне готова была пойти на союз с Германией. Иными словами, полет этот не был спонтанным, остальное - не больше чем инсценировка, которая призвана бы- ла ввести в заблуждение мировое сообщество. Нисколько не сомневаюсь, что и сама смерть Гесса отнюдь не случайна. Для меня абсолютно ясно, что видного в прошлом нациста просто убрали. Он ведь был в том возрасте, что уже мог не бояться за свое будущее и заго- ворить о том, что и в наши дни нанесло бы серьезный ущерб Западу... "Совершенно секретно СПРАВКА Вадим сообщил из Лондона, что: 1) по данным "Зенхена", Гесс, прибыв в Англию, заявил, что он намере- ваются прежде всего обратиться к Гамильтону, знакомому Гесса по совмест- ному участию в авиасоревнованиях 1934 года. Гамильтон принадлежит к так называемой кливденской клике. Гесс сделал свою посадку около имения Га- мильтона. 2) Кирк Патрику, первому опознавшему Гесса чиновнику "Закоулка", Гесс заявил, что привез с собой мирные предложения. Сущность мирных предложе- ний нам пока неизвестна (Кирк Патрик - бывший советник английского по- сольства в Берлине). 14/У-1941 г. N 376". "Зенхеном" был советский разведчик Ким Филби, непосредственно связан- ный с моим отцом - главой советской стратегической разведки, "Вадимом" - резидент НКВД в Лондоне в 1941-1943 годах Иван Андреевич Чичаев... Из сообщения Кима Филби в Центр от 18 мая 1941 года: "Гесс до вечера 14 мая какой-либо полной информации англичанам не дал. Во время бесед офицеров английской военной разведки с Гессом он ут- верждал, что прибыл в Англию для заключения компромиссного мира, который должен приостановить увеличивающееся истощение обеих воюющих стран и предотвратить окончательное уничтожение Британской империи как стабили- зирующей силы. По заявлению Гесса, он продолжает оставаться лояльным Гитлеру. Бивербрук и Иден посетили Гесса, но официальными сообщениями это оп- ровергнуто. В беседе с Кирк Патриком Гесс заявил, что война между двумя северными народами является преступлением... "Зенхен" считает, что сейчас время мирных переговоров еще не наступило, но в процессе дальнейшего развития войны Гесс, возможно, станет центром интриг за заключение компромиссного мира и будет полезен для мирной партии в Англии и для Гитлера". Заметим, что о ходе переговоров Гесса с англичанами советская развед- ка имела полную информацию не только от Филби. В 1991 году КГБ СССР пе- редал известному американскому историку и публицисту Джону Костелло ряд секретных ранее документов, полученных весной 1941 года от советских ре- зиденту? в Берлине и Вашингтоне. Информация, полученная из Германии и Соединенных Штатов, полностью подтвердила сообщения Филби: "(Из Вашингтона). Гесс прибыл в Британию с полного согласия Гитлера с целью начать переговоры, так как Гитлер не мог открыто предложить мир, не нанеся ущерба немецкому престижу. Поэтому он избрал Гесса в качестве своего секретного эмиссара. (Из Берлина.) Действия Гесса - это не бегство, а акция с ведома Гит- лера с целью предложить мир Британии. Начальник американского отдела в министерстве иностранной пропаганды Эйцендорф сообщил, что Гесс в наи- лучшем здравии и полетел в Британию с определенным поручением и предло- жениями от германского правительства". Конечно же это лишь ничтожно малая часть той колоссальной информации, которая поступила тогда в Центр. И из Англии, и из Германии мы получали материалы о содержании всех бесед, которые английская разведка вела с Гессом. Могу с полным основанием утверждать, что большая их часть в СССР никогда не предавалась гласности, а в самой Великобритании на эту инфор- мацию наложен полный запрет. Уверен, что мировой общественности еще предстоит узнать немало любопытного о людях, непосредственно связанных с историей таинственного перелета высокопоставленного германского чиновни- ка в Англию. Имею в виду в первую очередь сэра Черчилля и постоянного заместителя министра иностранных дел Великобритании Кадогана, возглав- лявшего, к слову, всю стратегическую разведку Ее Величества... Вряд ли мог пойти на самоубийство 93-летний старик. Вольф Рюдигер Гесс, сын человека, перелетевшего в мае сорок первого на "Мессершмит- те-110" в Шотландию, не без оснований считает, что его отец был готов нарушить обет молчания и рассказать всю правду об истории полувековой давности. По его утверждению, Рудольф Гесс был убит 17 августа 1987 года по заданию британского министерства внутренних дел двумя военнослужащими 22-го воздушно-десантного полка, подчиненного министерству внутренних дел. Руководство операцией осуществляли люди из британской контрразвед- ки. Не исключено, считают на Западе, что акция была проведена в связи с тем, что советское руководство готово было дать согласие на освобождение Гесса осенью того же 1987 года - охрану тюрьмы Шпандау периодически нес- ла рота Группы советских войск в Германии. Если учесть явную незаинтере- сованность английской стороны в разглашении государственной тайны, вся эта история весьма похожа на правду. Во всяком случае, убежден, англича- нам есть что скрывать. Тогда, в сорок первом, английское руководство этими сепаратными переговорами однозначно подталкивало Германию на войну с Советским Союзом. Те же западные источники, видимо тоже не без оснований, настаивают на существовании плана N 0274 В, предложенного Гитлером: "1. Нужно документально доказать английскому правительству, что после краха Франции продолжение войны бесполезно. 2. Обещать Англии, что она сохранит полную независимость и все коло- нии. Однако она должна отказаться от всякого вмешательства в дела ка- кой-либо страны Европы. 3. Предложить Великобритании заключить на 25 лет соглашение с Герма- нией. 4. Великобритания должна сохранять благожелательный нейтралитет в от- ношении Германии во время русско-германской войны". Надо полагать, эти указания Гитлера и были положены в основу перего- воров Гесса с англичанами. А в заключение - лишь один документ, хранящийся в архивах бывшего КГБ СССР: "Снятие копий без разрешения Секретариата НКВД Союза ССР запрещается. Копия. Совершенно секретно. Экз. N 4, октября 2. Государственный Комитет Обороны Союза ССР. Товарищу Сталину Товарищу Молотову Начальник чешской военной разведки полковник Моравец сообщил резиден- ту НКВД в Лондоне следующее: Распространенное мнение о том, что Гесс прилетел в Англию неожиданно, является неверным. Задолго до совершения перелета Гесс имел переписку по этому вопросу с лордом Гамильтоном. В этой переписке подробно обсужда- лись все вопросы организации перелета. Однако сам Гамильтон в переписке участия не принимал. Все письма Гесса на имя Гамильтона адресату не по- падали, а получались Интеллидженс Сервис, где составлялись также ответы Гессу от имени Гамильтона. Таким путем англичанам удалось заманить Гесса в Англию. Полковник Моравец заявил также, что он лично видел переписку между Гессом и Гамильтоном. По заявлению Моравца, в письмах Гесса достаточно ясно излагались планы германского правительства, связанные с нападением на Советский Союз. В этих письмах содержались аргументированные предложения о необходи- мости прекращения войны между Англией и Германией. В заключение полковник Моравец заявил, что англичане, таким образом, располагают письменными доказательствами виновности Гесса и других на- цистских главарей в подготовке нападения на СССР. Народный комиссар внутренних дел Союза ССР (Л. Берия)". Не буду скрывать, что среди выдающихся советских разведчиков, кроме Кима Филби, было немало других подданных ее величества. Достаточно наз- вать, например, имена Дональда Маклина, Гая Берджеса... На Советский Со- юз работали даже люди, довольно близкие к королевской семье. Я имею в виду кузена Елизаветы II, крупного британского искусствоведа Энтони Бланта. Говорили, что вместе с Маклином, Берджесом, Кимом филби и Джоном Кэрнкроссом он входил в знаменитую "кембриджскую пятерку"... Считаю, что лишь российская разведка вправе делать определенные заяв- ления. Насколько же мне известно, ни Энтони Блант, ни Джон Кэрнкросс со- ветскими разведчиками себя не признали, а многочисленные публикации, действительно широко известные на Западе, не дают и мне основания опре- деленно говорить на эту тему. "Пятого" из "кембриджской пятерки", Джона Кэрнкросса, служившего в годы второй мировой войны в центре дешифровки, на Западе считают одним из лучших агентов, когда-либо работавшим на советские органы безопаснос- ти. С его именем часто связывают доступ нашей разведки к шифрам "Эниг- мы"... Некоторые источники, видимо, вполне обоснованно считают, что Кэрнкросс передал в Москву тонны совершенно секретных документов. Неред- ко его сравнивают с не менее работоспособным агентом советской разведки в США Гарри Гопкинсом... О Гопкинсе могу сказать лишь одно: этот человек относился к тем высо- копоставленным государственным чиновникам стран Запада, которые считали, что лучше иметь дело с более прогрессивным, несмотря на все минусы, Со- ветским Союзом, нежели с нацистской Германией. А история с "Энигмой" действительно любопытна. Несколько лет назад, по сообщениям западной прессы, эта немецкая шифровальная машинка была продана на одном из аук- ционов в Лондоне. А в годы второй мировой войны англичане с ее помощью действительно читали совершенно секретную информацию командования гер- манских вооруженных сил, передаваемую таким же аппаратом. В Англии была создана целая система расшифровки "Ультра", обрабатывавшая всю секретную информацию, поступавшую из Германии, Италии и Японии. Это действительно был колоссальный успех наших союзников. Тем не менее делиться этими сек- ретами с Советским Союзом западные державы не пожелали. Могу сказать, что все эти шифры советская разведка получила, как говорят, неофициаль- ным путем. У англичан не было секретов, которые им удалось бы скрыть от Советского Союза. Вспоминаю одну историю, связанную с расшифровкой перехваченных немец- ких сообщений самими же англичанами. Речь шла о массированном налете германской авиации на Ковентри. Черчилль знал, что сотни бомбардировщи- ков не оставят от города камня на камне, но запретил передавать эту ин- формацию противовоздушной обороне. Ни один полк ПВО, ни одна батарея не были переброшены в район будущей трагедии. Черчилль понимал, что, посту- пи он иначе, станет ясно, что англичане владеют немецкими шифрами. А премьер-министр считал, что тайну надо сохранить хотя бы до высадки со- юзников в Европе... Я не берусь судить, прав был тогда Черчилль или нет, но законы раз- ведки действительно жестоки. Есть, кстати, прямые доказательства, что именно сэр Уинстон Черчилль долгое время стоял во главе английской разведки. Об этом сегодня предпочитают не вспоминать, но английская разведка работала на территории СССР и в войну Да и не только английская. Амери- канскую разведку на территории союзника возглавлял Гарриман и этого фак- та, кстати, не скрывал. Когда была захвачена очень крупная американская разведчица и было принято решение обменять ее на нашего разведчика, Гар- риман лично приехал ее забирать. Во время войны и позднее на разведку Соединенных Штатов работали и советские граждане, но в основном, конечно, иностранцы. Нелегалы были чистокровными американцами, прекрасно владевшими языком и знавшими наши обычаи. Но, по мнению отца, в тот период и английская, и тем более американс- кая разведки резко уступали разведслужбам Германии. Вместе с тем, гово- рил отец, основные акции, которые планировали германские спецслужбы, бы- ли нам хорошо известны, так как почти во главе их стояли люди, работав- шие на Советский Союз. Имелись в виду, насколько знаю, как политическая разведка Германии, так и абвер... Я, конечно, интересовался работой советских и зарубежных разведслужб. Как объяснял отец, успех советской разведки в значительной степени был обусловлен тем, что с нами активно сотрудничали студенчество, молодежь, техническая интеллигенция Запада, рассматривающие Советский Союз как первенца романтических идей социализма. Но не только они, а даже предс- тавители аристократии, которые видели в СССР реальную силу, способную сокрушить фашизм. Это, по сути, была та база, на которой строилась со- ветская разведка. В США позиции советских разведслужб в этом плане были несколько сла- бее. Видимо, сказывался известный практицизм американцев. Но и там бла- годаря усилиям отца и людей, которые с ним трудились, а это были, должен подчеркнуть, профессионалы высочайшего класса, из года в год росло число наших сторонников, которые очень помогли разведке Советского Союза. Сама американская разведка, по сути, лишь зарождалась. Имею в виду стратегическую разведку. Армейские же разведслужбы США действовали, знаю, довольно эффективно. Но, безусловно, среди разведок союзников ли- дировала английская. Отец рассказывал мне о нелегалах на территории СССР. Некоторые из них, говорил он, внедрены в Россию еще до революции, но продолжают работать. Часть из них удалось выявить благодаря архивам российской разведки, но арестовывать, как правило, не спешили... Когда рассекретят архивы бывшего КГБ, ГРУ, общественность наверняка узнает и об агентах-двойниках - а такие были всегда - и о нашей агенту- ре, работавшей многие годы в странах Запада. Я, скажем, знаю, что еще до второй мировой войны советская разведка была довольно тесно связана с польской церковью, особенно с католической. Как-то у нас в доме появился новый гость. Накануне отец предупредил, что ждет епископа из Польши. Позднее сказал, что человек, который у нас гостил, "держит в своих руках едва ли не всю европейскую разведку". Подробностей не знаю, но отец рассказывал, что благодаря клерикальным кругам в Польше мы налаживаем связи с католиками Германии, которые нахо- дятся в оппозиции к Гитлеру. Какие-то услуги оказывали польскому костелу и наши спецслужбы. Например, в освобождении каких-то людей... Так уж вышло, что разведка стала делом всей жизни моего отца. Чем он ни занимался впоследствии - ядерным проектом, баллистическими ракетами и комплексами ПВО, стратегическими отраслями промышленности, - от обязан- ностей руководителя советской стратегической разведки его никогда не ос- вобождали. Что представляла из себя стратегическая разведка? В отличие от воен- ной разведки, разведки НКВД-НКГБ-МГБ, это была засекреченная структура. Сразу после революции советское правительство начало создавать самостоя- тельное направление разведки, связанное с акциями воздействия на против- ника на территории Германии, Франции, других стран. Когда НКВД разделили и создали НКГБ, за моим отцом оставили стратегическую, техническую раз- ведку и общую координацию работы советских разведслужб. Как правило, не- посредственно с отцом были связаны люди, рядом с которыми даже легендар- ный Ким Филби со своими уникальными возможностями в английской разведке всего лишь второй эшелон... Точно так же и с Рихардом Зорге, и со многи- ми другими известными разведчиками. Речь шла, в основном, как я говорил, о гражданах других стран, занимавших подчас самые высокие должности в государственном и партийном аппарате. К сожалению, советское руководство далеко не всегда эффективно ис- пользовало разведданные, которые докладывал мой отец. Знаю совершенно точно, что до самой его смерти советскому правительству были известны все действия, планируемые английским и американским руководством. И тем не менее такие колоссальные возможности не использовались в должной ме- ре. Такой пример. В начале пятидесятых наша разведка в Иране фактически отстранила шаха от власти. Во главе правительства был поставлен просо- ветски настроенный видный политический деятель Мохаммед Мосаддык. Дейс- твия разведки были вызваны огромным значением, которое имело сопредель- ное государство для Советского Союза. Отнюдь не меньший интерес предс- тавлял Иран и для американцев. Отец уже после смерти Сталина на одном из заседаний Президиума ЦК доложил, что имеет подробные сведения о подго- товке спецслужбами США государственного переворота с целью возвращения шаха. С отцом согласились, что информация тревожная и требует оперативного реагирования, но никаких активных мер принято не было. Вскоре после ги- бели моего отца все произошло именно так, как и предупреждала советская разведка: американские спецслужбы устроили государственный переворот и вернули шаха на престол. Причем ни американское правительство, ни ЦРУ даже не скрывали, чьих это рук дело. Случай, к сожалению, если и не типичный, то уж, во всяком случае, не редкий в советской истории... Так не раз бывало и во время войны. При всем уважении к нашим полководцам должен признать, что лишь неумение воспользоваться без преувеличения бесценной информацией, добытой развед- кой (какой была эта цена, рассказывать, видимо, не стоит), не раз приво- дило к самым трагическим последствиям - окружению армейских группировок, прорыву немецких соединений и т. п. Но и каждая успешная боевая операция Великой Отечественной непосредственно связана с титаническими усилиями разведки. Свидетельством тому - многие тысячи документов, которые до сих пор хранятся в секретных архивах. Тем не менее на Западе ряд исследователей утверждают, что, "несмотря на героизм и мастерство агентов ГРУ, их информация не оказала сколь- ко-нибудь существенного влияния на боевые операции советских войск". На- лицо еще одна попытка принизить роль советской разведки в разгроме фа- шизма, в данном случае разведки Генерального штаба. ГРУ - Главное разведуправление Генерального штаба - имеет непростую историю. Война с Финляндией со всей очевидностью показала, что необходи- ма перестройка всех обеспечивающих управлений Генерального штаба, в том числе и разведывательного. К тому времени в разведке НКВД многие струк- турные изменения произошли, а в военной разведке реорганизация была не- обходима не меньше. Отец, курировавший разведслужбы СССР, между тем счи- тал, что коренным образом ничего в ГРУ ломать не следует. Напротив, все здоровые ветви, дающие результат, говорил он, надо во что бы то ни стало сохранить. Здесь у отца был очень надежный союзник - генерал армии Геор- гий Константинович Жуков. Вместе с ним, другими военными отец и решал все эти наболевшие вопросы. Довольно быстро прошло переподчинение разведгрупп, направлений, ГРУ было укомплектовано молодыми энергичными людьми. Впоследствии военная разведка работала довольно эффективно, так что все упреки в ее адрес - заурядная ложь. Но трудные периоды в истории ГРУ конечно же были. Почитайте, что на- писано в акте о приеме Наркомата обороны С. К. Тимошенко от маршала Во- рошилова в мае 1940 года. Сравнительно недавно этот документ наконец рассекречен: "Вопросы организации разведки являются наиболее слабым участком в ра- боте Наркомата обороны. Организованной разведки и систематического пос- тупления данных об иностранных армиях не имеется. Отрыв разведработы от Генерального штаба и непосредственное подчинение ее наркому обороны при- вели к слабому руководству разведывательной службой. Наркомат обороны не имеет в лице Разведывательного управления органа, обеспечивающего Крас- ную Армию данными об организации, состоянии, вооружении, подготовке и развертывании иностранных армий. К моменту приема Наркомат обороны таки- ми разведданными не располагает. Театры военных действий не изучены..." Это наряду с недостатками, отмеченными в укомплектовании и устройстве войск, мобилизационной подготовке, состоянии кадров, родов войск, боевой подготовке войск, ПВО Документ подписали Ворошилов, Тимошенко. До войны оставался год, и если бы не эффективная работа стратегической разведки, разведки НКВД, то ситуация была бы патовой. Едва ли в таком же состоянии принимал отец в тридцать восьмом и разведку Наркомата внутренних дел, но уже к началу второй мировой войны эта разведслужба была серьезным противником стран Запада, включая, естественно, Германию. Когда ГРУ подчинили моему отцу, начались серьезные изменения и здесь. Это, разумеется, мое личное мне- ние, но в тот период сосредоточение разведслужб в одних руках позволило сделать тот серьезный задел, который обеспечил успешную работу советской разведки и в годы войны, и позднее. Ян Берзин, Проскуров, Голиков, Кузнецов, Серов, Ивашутин... Все эти люди были начальниками ГРУ в разное время, но, пожалуй, чаще всего вспо- минают генерала Голикова. И, как правило, не с лучшей стороны... Одна из разведчиц, подполковник Мария Полякова, начинавшая службу в 4-м Управле- нии РККА еще в начале тридцатых, так, например, рассказывала о руководи- телях ГРУ: "Я по-настоящему поняла, кем был Берзин для нашей военной разведки. Хорошую агентурную сеть быстро создать нельзя, для этого требуются годы. Изобретательность, настойчивость, умение работать с людьми помогали Бер- зину быть не просто начальником, а настоящим творцом. Он сам подбирал и готовил кадры, способные выполнять его замыслы. Дела резидентур, создан- ных до 1937 года, как правило, несут следы его пристального внимания к их жизни и работе. Организации под руководством Рихарда Зорге, Шандора Радо, Ильзы Штебе и ряд других являются классическими в истории разве- док. Деятельность военной разведки во время войны показала, что стабиль- но работали ее фундаментальные организации, созданные под руководством Берзина. Некоторые из них продержались всю войну и добывали ценную ин- формацию. После ареста Берзина долго не было руководителя. Затем был Проскуров - человек еще молодой, прошедший Испанию, не имевший понятия о пашей ра- боте, но умный, способный и серьезно относящийся к делу. Перед войной Проскурова неожиданно убрали и пришел генерал Голиков. Особенностей на- шей работы он не знал и не понимал. Он никогда не отстаивал интересы разведки ни у Сталина, ни в Генштабе. Работать с ним было нелегко..." Тут много правды. Я знал Голикова как доброго, хорошего человека, но как руководителя разведки его не ценили и в "верхах". Не случайно ведь отправляли его то на какие-то переговоры, то членом Военного совета на фронт. Настоящим профессионалом в разведке он так и не стал. А судьба Яна Берзина трагична. По национальности он латыш. До револю- ции отбывал тюремное заключение, находился в ссылке, был приговорен во- енно-полевым судом к смертной казни. Правда, позже этот приговор замени- ли тюремным заключением. В Красную Армию он пришел в 1919-м из ВЧК и спустя несколько лет стал руководителем военной разведки. Арестован и расстрелян в бытность Ежова наркомом внутренних дел, в период "ворошиловских чисток" Красной Армии. Хочу сказать и еще об одном больном для меня вопросе. Ряд источников обвиняют моего отца и советские разведывательные службы в убийстве главы Временного польского правительства в Лондоне Владислава Сикорского и чешского министра иностранных дел Яна Масарика. Якобы люди Берия исполь- зовали какой-то новый яд... Тогда уж логичней обвинить моего отца в том, что он не отравил, а выбросил министра Масарика из окна... Ян Масарик покончил жизнь самоу- бийством именно таким способом, а не был кем-то отравлен. Да и не было необходимости советской разведке "убирать" сына первого президента Че- хословакии хотя бы по одной причине - Ян Масарик работал на Советский Союз... Теперь о Сикорском. "Убрала" его не советская, а английская раз- ведка. Знаю это совершенно точно. Из официальных источников: Владислав Сикорский (20.5.1881 - 4.7.1943 гг.) - польский военный и политический деятель, генерал. По образованию инженер. В 1914-1917 гг. полковник легионов польских, противник Ю. Пилсудского. Во время поль- ско-советской войны 1920 г. командующий 5-й, а затем 3-й армией. В 1921-1922 гг. начальник Генерального штаба. В 1939-1943 гг. премьер-ми- нистр польского эмигрантского правительства, военный министр и верховный главнокомандующий польскими вооруженными силами. 30 июля 1941 года под- писал договор с СССР о возобновлении дипломатических отношений. Погиб в авиационной катастрофе около Гибралтара. Причина трагической гибели генерала Сикорского в том, что он шел на сближение с СССР. Самолет, в котором Сикорский летел вместе со своим ок- ружением, разбился, а экипаж выбросился на парашютах, получив впоследс- твии 20-летние сроки тюрьмы. И было объявлено о несчастном случае. Но те же западные источники утверждают, что злополучный рейс начался в Гибрал- таре, где главным представителем британской военной разведки был Ким филби, завербованный в свое время отцом... Случайное стечение обстоя- тельств? Нет. Когда погиб Сикорский, Филби в Гибралтаре не было, он выполнял задание советской разведки в Британии. А по поводу самой гибели Сикорс- кого есть любопытные воспоминания. Скажем, адъютант генерала Андерса пи- сал уже после войны, что "правительственное сообщение о смерти Сикорско- го было очень смутным, путаным и неубедительным. Расследования по проис- шедшему фактически не было. Для видимости создали комиссию по установле- нию причины катастрофы, но она приняла ту версию, которую ей сообщили... Даже не утруждали себя выяснением, почему не действовали рули управле- ния, как об этом говорилось в официальном извещении. В случайность никто не верил. Не удалось выловить ни одной целой части, ни тел пассажиров, поскольку при разрыве самолета в воздухе они были изуродованы. Почему так спешили с ликвидацией Сикорского? Сильно опасались англичане согла- шения Сикорского с властями Советского Союза. Когда Сикорский объявил о своей поездке в Каир для встречи с Вышинским, направлявшимся из Лондона в Москву, англичане, не желая допустить этой встречи и переговоров, выз- вали Сикорского телеграммой в Лондон. Вызвали, сначала подготовив все, чтобы этот полет был для него последним". Предположение адъютанта гене- рала Андерса ротмистра Климковского полностью подтверждается и данными, полученными советской разведкой. Ее выводы однозначны: это была дивер- сия, организованная английской разведкой. Среди "белых пятен" истории спецслужб и загадочная судьба Рауля Вал- ленберга. Несколько лет назад один из бывших резидентов КГБ в Индии, а впоследствии заместитель директора Института США и Канады АН СССР, за- меститель председателя Советского комитета защиты мира заявил, что Вал- ленберг являлся посредником на тайных переговорах между Лаврентием Берия и главой СС Генрихом Гиммлером в 1944 году. Другие источники, в отличие от бывшего резидента Р. Богданова, утверждают, что советские органы бе- зопасности пытались завербовать Валленберга, а когда это не удалось, расстреляли. Якобы шведский дипломат погиб вскоре после второй мировой войны... Из официальных источников: Рауль Валленберг. Шведский дипломат. Единственный человек после Уинс- тона Черчилля, которому в XX веке присвоен официальный статус почетного гражданина США. Родился в 1912 году в Стокгольме. Дед - дипломат, работал в Японии, Китае, Турции. Отец, морской офицер, умер до рождения сына. Воспитывался в семье деда. По образованию архитектор. Занимался бизнесом, возглавлял экспортно-импортную контору в Стокгольме. В начале 1944 года с миссией спасения отбыл в Будапешт. Секретарь королевского шведского посольства в Венгрии. Спас от гибели тысячи венгерских евреев. Арестован органами советской военной контрразведки "СМЕРШ" 17 января 1945 года. Дальнейшая судьба шведского дипломата неизвестна. Валленберг, знаю, был связан с американцами, и все его действия в Бу- дапеште проводились по указанию и с ведома США. Он действительно очень много сделал для спасения людей. Но никакого отношения к советской раз- ведке он никогда не имел, не говоря уже о том, что никакие переговоры между Гиммлером и моим отцом или кем-либо другим из представителей СССР никогда не велись. Это утверждение абсолютно абсурдно, хотя, знаю, в со- ветской печати о мифических переговорах в последние годы написано много. Захватил Рауля Валленберга "СМЕРШ", который возглавлял тогда Абаку- мов. Затем арестованного дипломата передали органам безопасности. Мой отец никакого отношения к судьбе Балленберга никогда не имел, и я, ес- тественно, не знаю, что произошло с этим человеком на территории СССР. Впрочем, вполне допускаю, что он не был расстрелян и в 50, 60, 70-е годы жил в Советском Союзе. Такие примеры, знаю, были... Это была очень известная фигура и полвека назад. Отец, как и другие члены высшего советского руководства, получал специальные издания с об- зорами зарубежной печати, и я не раз читал в те годы и о самом Валлен- берге, и о том интересе, который вызывают его розыски на Западе. Но о том, что Рауль Валленберг находится в СССР, я узнал гораздо позже. Чем объясняется необычайный всплеск сегодняшнего интереса к судьбе полковника ГРУ Олега Пеньковского, расстрелянного в мае 1963 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР за измену Родине? Одна версия, а нередко их публично выдвигают недавние сотрудники КГБ и ГРУ, сменяет другую, но однозначности в деле Пеньковского, как и прежде, нет. Известно, что полковник работал на скандинавском направлении, в резиден- туре ГРУ в Турции, в последние годы перед арестом занимался военно-тех- нической разведкой... Однозначности здесь ждать не приходится, пока российские спецслужбы не признают, что Пеньковский установил связи с британской и американской разведками гораздо раньше, а не тогда, как принято считать. И сделал он это, знаю из документов, отнюдь не по собственной инициативе, а по зада- нию своего руководства. Ему изначально была отведена роль агента-двойни- ка. В разведке такие вещи практикуются. Во время войны Пеньковский работал в Турции. Насколько известно, пре- тензий к нему не было. Недовольство приближенный Главнокомандующего ра- кетными войсками стратегического назначения маршала Митрофана Ивановича Неделина, погибшего в октябре 1960 года на испытаниях на Байконуре, выз- вал тем, что позволял себе давать англичанам и американцам характеристи- ки людей, стоявших тогда у власти. Видимо, они были не очень лестными... Это запутанное дело послужило для Хрущева и его ближайшего окружения поводом убрать с должности начальника ГРУ генерала Ивана Серова. Полагаю, интерес к судьбе полковника Пеньковского спустя тридцать лет после его расстрела вызван тем, что обвинения, выдвинутые в адрес раз- ведчика, сегодня не звучат убедительно. Мне не только в годы войны довелось служить в разведке, участвовать в ряде разведмероприятий за границей, но и впоследствии я не раз сталки- вался с результатами работы, скажем, технической разведки как Генераль- ный, Главный конструктор ракетно-космических систем. Охота советских спецслужб за научно-техническими разработками Запада велась не только в послевоенные годы. Этим советские спецслужбы, впрочем, как и все другие разведки мира, занимались всегда и достаточно результативно. Мне доволь- но часто приходилось бывать в спецлабораториях МВД. За шесть месяцев на отечественной элементной базе под руководством Павла Николаевича Куксен- ко по чертежам, полученным разведкой, был изготовлен, например, так на- зываемый прибор ночного видения. Бортовую радиолокацию мы "позаимствовали" у англичан. Во время оборо- ны Москвы бортовой радиолокацией были оснащены две или три авиаэскад- рильи. Так было и с морскими локационными системами. Вообще советская разведка здорово помогла конструкторам военной техники. Из официальных источников: По данным зарубежной печати, все сколько-нибудь совершенные системы оружия, созданные в СССР в восьмидесятых годах, включая знаменитые МиГ-29 и Су-27, некоторые ракеты, танки, подводные лодки, появились на свет во многом благодаря компьютерным комплексам, нелегально полученным за границей. Грандиозная операция КГБ и ГРУ, обошедшаяся в сотни миллио- нов долларов, позволила взломать ограничения, установленные страна- ми-участницами НАТО на продажу такой техники и технологии социалистичес- ким странам. За несколько лет в СССР попали десятки тысяч компьютеров разного класса, сотни тысяч периферийных устройств, программных средств, запасных частей. С их помощью были созданы совершенные образцы оружия. На их базе построены вычислительные комплексы, моделирующие конструкцию будущих самолетов, ракет, танков и другого оружия. Лишь с применением такой электронной техники можно было рассчитать на прочность гигантскую "Мрию", до предела использовав возможности материалов и сегодняшние зна- ния в аэродинамике и аэроупругости. Российская печать приводит и другие весьма показательные примеры: "Итальянский мотороллер "Весна" въехал на советский рынок под названием "Вятка". Благодаря спецслужбам, у нас появились новые пылесосы, холо- дильники, бритвы и прочие товары широкого потребления. Но главная задача разведки - военные разработки. До сих пор не знаю, был ли завербован советской разведкой американс- кий летчик, посадивший на нашем Дальнем Востоке В-29. А дело было так. Во время второй мировой войны, отбомбившись над Японией, американец не стал возвращаться на базу, а сел на нашей территории. Советский бомбар- дировщик Ту-4 - точная копия того самого угнанного "Боинга"... Знакомс- тво с оборудованием "американца" позволило тогда заметно поднять уровень нашей авиационной техники. Подобных случаев в те годы было немало. Когда американцы бомбили Япо- нию и средства ПВО подбивали эти машины, экипажам разрешалось ставить самолеты на автопилот и пускать их в сторону Арктики. Сами летчики ста- рались не попадать на японскую территорию и выбрасывались с парашютами на территории Советского Союза или Китая. Если не ошибаюсь, до пяти про- центов подбитых машин ушли таким образом в сторону Арктики. Часть из них, естественно, разбились в ледовых просторах, но некоторые - боль- шинство без экипажей - в более-менее нормальном виде попали на террито- рию СССР. Помню случай, когда самолет без экипажа приземлился неповреж- денным и перегонял его с Дальнего Востока летчик Моргунов. Эти машины попали в ОКБ авиаконструктора Туполева, и в очень сжатые сроки его кол- лектив с помощью нашей промышленности воспроизвел все агрегаты амери- канского самолета. Это очень помогло нашим специалистам, занимавшимся двигателями, радиоэлектроникой, пилотным хозяйством, электроавтоматикой, приборостроением. Американская технология тут же была внедрена в оте- чественную промышленность. Сами чертежи двигателей, приборов американских машин наша разведка добыла несколько раньше. Все больше склоняюсь к мысли, что и экипаж В-29, посадивший свой самолет на дальневосточном аэродроме, сделал это не случайно. Видимо, без разведки не обошлось и здесь... Вот что, к примеру, пишет майор ВВС США в отставке Г. Роберт Бессет из Калифорнии: 18 апреля 1942 года 16 бомбардировщиков В-25, стартовав с авианосца ВМС США "Хорнет", начали первый бомбовый налет на Японию после атаки на Перл-Харбор. Пятнадцать из этих машин либо затонули у берегов Китая, либо потерпели крушение на суше, после того как их экипажи выбро- сились с парашютами. Только один самолет приземлился в исправном состоя- нии близ Владивостока, после того как вынужден был свернуть с боевого курса из-за пережега горючего. Пять членов экипажа были интернированы советскими властями, пока в 1943 году им не удалось совершить побег в Иран. История звучит не совсем убедительно, но Г. Роберт Бессет утверж- дает, что два члена экипажа до сих пор живы и последний раз видели свой самолет стоявшим на взлетно-посадочной полосе в Приморской. По мнению американских историков, бомбардировщик "вошел в состав со- ветских ВВС и затерялся в пучине времени". Тайна исчезнувшего В-25 заин- тересовала, судя по откликам в печати, многих и в России, и на Украине. Н. Марков из г. Энгельса Саратовской области сообщил, что в июне 1956 года был направлен на учебу по специальности воздушного стрелка в войс- ковую часть 40971. Школа младших авиаспециалистов дислоцировалась в по- селке Мензовка Приморского края. На ее территории, утверждает бывший солдат, в качестве учебного пособия стоял В-25. Ту же роль выполнял и наш Ту-2, стоявший рядом. Самолеты привезли из другой части. Когда школу перевели в Амурскую область, обе машины остались в Мензовке. Не меньший интерес, как нам кажется, представляет и свидетельство В. Мельникова из Полтавы. Вот что пишет он в "Известия": "10 послевоенных лет я летал на транспортном самолете в пределах Дальнего Востока, от Уэ- лена до Пекина. Все приморские аэродромы трех государств (СССР, Корея, Китай) были мне хорошо знакомы. И, принимая во внимание, что нечасто сбивали там "крепости" (авторы писем ошибаются - речь идет о В-29), одна похожая история осталась в памяти. Был ноябрь 1945 года, в Мукдене (Ки- тай) заканчивался карантин в лагере американских военнопленных (которых освободил наш десант). Туда часто летали оборудованные под транспортные самолеты бомбардировщики В-24, В-29. Вылетали они из Японии или Кореи. Маршрут их проходил через Северную Корею, и на их пути лежал город Канко (теперь Хамхын), а у этого города расположилась наша крупная база ВВС. Самолеты перебазировались сюда из Приморья. Часто пролетающие над Канко американские самолеты за два месяца уже примелькались местному люду, но не для приезжих". Если верить читателю, один из высоких военных чинов, увидевший над головой следовавший своим курсом В-29, приказал истребите- лям посадить "нарушителя". На предупредительную стрельбу из пулеметов и пушек самолет не отреагировал. Дело закончилось тем, что одна из наших "кобр" открыла огонь по мотору "американца". Пройдя береговую черту, са- молет внезапно резко развернулся в сторону моря и, отойдя немного от бе- рега, выбросил какой-то предмет, а затем совершил посадку на советском аэродроме. В. Мельников утверждает, что экипаж сбросил в море секретный прицел. Впоследствии В-29 попал в распоряжение большой группы специалис- тов. Еще одна версия появления отечественного Ту-4? Возможно, и так. Еще один вариант вынужденного приземления американского самолета на территории СССР излагают бывшие военнослужащие 33-го полка 10-й дивизии ВВС Тихоокеанского флота Ю. Павлов и М. Хенкин из Перми, служившие там в 1941-1947 годах. Как-то весной, рассказывают бывший старший авиамеханик и старший техник по вооружению, звено летчиков 19-го истребительного полка их авиадивизии посадили американскую "летающую крепость". Речь, по их утверждению, идет о В-25, который вот уже много лет пытаются разыс- кать американцы. Прежде чем солдаты успели добежать до приземлившейся машины, экипаж успел уничтожить новейшие секретные приборы для бомбоме- тания и средства связи. Позднее американский самолет перегнали на один из военных аэродромов центральной России. В 1993 году в украинской печати промелькнуло сообщение об угоне со- ветскими военнослужащими боевой американской машины с южнокорейского аэ- родрома. Дело происходило в период корейской войны. Угнанную "кобру" по- садили во Владивостоке. Как видим, речь идет, по меньшей мере, о нес- кольких случаях. Но угоняли, как известно, не только мы... Широко известен случай пре- дательства старшего лейтенанта Виктора Беленко, приземлившегося 6 сен- тября 1976 года на аэродроме на острове Хоккайдо. Тогда японцы, а точ- нее, американцы получили новейший советский истребительперехватчик МиГ-25. Куда менее известна у нас история, связанная с угоном другого советс- кого МиГа. В августе 1966 года иракский летчик, заместитель командира авиаэскадрильи Мунир Редфа приземлился на одном из аэродромов Израиля. И по сей день этот случай воспринимается в Израиле как свидетельство эф- фективной работы тамошних спецслужб - эта задача была поставлена перед израильской военной разведкой и Моссад вскоре после того, как Советский Союз начал поставлять Египту, Ираку и Сирии новые истребители... Словом, советская разведка, как видим, не исключение. Но возвратимся к судьбе человека, многие годы стоявшего во главе луч- шей стратегической разведки мира. По крайней мере, так оценивают ее деятельность в тот, пожалуй, самый сложный в истории Советского государства период сами специалисты спецс- лужб. Каким же он был, мой отец, Лаврентий Павлович Берия? В силу известных причин объективной оценки многолетней работы главы советской стратеги- ческой разведки сегодня практически невозможно найти ни в одном из офи- циальных источников. А все, что хранится в секретных архивах бывших со- ветских спецслужб и так или иначе связано с именем "английского шпиона", как и прежде, тщательно оберегается частоколом столь же секретных инс- трукций сорокалетней давности. Причины все те же... И тем не менее кое-что в печати проскользнуло. В октябре 1992 года, например, бывший начальник 4-го отдела внешней разведки КГБ СССР Виталий Чернявский публично признал: "Ум у Берия был острый, расчет точный, он хорошо разбирался в искусс- тве разведки и контршпионаже. После прихода в МВД в 1953-м Берия подверг резкой критике деятельность разведки в послевоенные годы и энергично на- чал заниматься ее перестройкой. Он обновил состав советнических групп в странах народной демократии, поставил во главе их молодых и энергичных сотрудников. Потребовал, чтобы они свободно владели языком страны пребы- вания и могли беседовать с руководителями секретных служб и государства без переводчиков. Он считал, что отношения с нашими союзниками должны быть более уважительными и доверительными, чтобы советники не вмешива- лись во внутренние дела и не давали рекомендаций по "скользким" делам, особенно по тем, которые возникали в результате внутренней борьбы в пра- вящей верхушке, чтобы избежать малейшего повода для ссылки на то, что они заведены и реализованы, мол, по указанию "советских товарищей". Это были вполне разумные указания. Об этом я подробно пишу в мемуарах, над которыми сейчас работаю, "На Балканах и в Центральной Европе. 1944-1956". Сравним эту характеристику с той, которую дали отцу в том же 1953 го- ду организаторы пленума ЦК КПСС. Цитируем стенограмму: "ХРУЩЕВ. Разведывательная и контрразведывательная работа оказалась второстепенной, заброшенной... Необходимо все поставить на свое место и обязать органы МВД вести работу в полном соответствии с решением ЦК по активной разведке против наших внешних врагов. Настоятельно необходимо, как совершенно правильно говорил товарищ Маленков, укрепить руководство партии во всех звеньях и покончить навсегда с нарушением норм отношения партии и МВД, повысить идейное воспитание чекистских кадров, поднять от- ветственность партийных органов за осуществление повседневного и конк- ретного руководства органами, постоянно добиваясь повышения революцион- ной бдительности. Товарищи, мне думается, нет никакой нужды преувеличивать личность этого злодея. Партийная масса и народ его не знают, он нигде не был, не знал жизни партийных организаций. Руководящие кадры его знали как чело- века дерзкого и грубого, а теперь узнали как провокатора и изменника. КРУГЛОВ. Нет сомнения, что если бы его не остановила тюрьма, то он в своих вражеских целях пошел бы далеко в борьбе против нашей партии и, как теперь стало совершенно ясно, мог попытаться использовать и аппарат МВД. Но этот прохвост просчитался бы и на этот раз. В огромном своем большинстве, за исключением небольшой кучки особоприближенных людей к Берия, коллектив МВД предан нашей партии, ее ленинско-сталинскому ЦК, и никаким Берия не удастся использовать его в своих гнусных целях. (Апло- дисменты.) Однако в настоящее время надо критически осмыслить все пове- дение Берия в течение последних 3-х месяцев в МВД... Многое выступает в ином, истинном смысле, и становится понятным его антипартийное и враж- дебное лицо. Становится понятным, что он хотел и учитывал в своих гнус- ных планах использовать систему МВД. С этой целью, под знаком особой конспирации, все вопросы разведки и контрразведки решались им и Кобуло- вым... Наша задача сейчас - помочь полностью, до конца разоблачить этого проходимца, трижды предателя, жулика, провокатора, нагло и самодовольно стоявшего среди нашего руководства, а наше руководство является гор- достью народа и гордостью партии. Этот интриган, клеветник, провокатор по призванию, аморальный подлец до мозга костей соединял в себе величай- шую подлость и величайшую наглость. Следствие выявит всю враждебную дея- тельность Берия, но и сейчас некоторые его меры, по нашему мнению, явля- ются вредительскими и антигосударственными. Особенно по вопросам развед- ки. Сейчас известно нам, что в апреле и мае месяцах этого года Берия од- новременно вызвал в Москву около половины работников резиденту? МВД. Большая часть вызванных работников находится в Москве 2-3 месяца. МОЛОТОВ. Откуда вызваны? КРУГЛОВ. Вячеслав Михайлович, из-за границы, из капиталистических стран. МАЛЕНКОВ. Таких работников было вызвано несколько сот человек. КРУГЛОВ. В настоящее время находится около 200 человек, которые в те- чение 2-3 месяцев живут в Москве, о которых вопрос не решается. За это время работа резиденту? МВД ослабла. Потеряны связи со многими ценными агентами. Резидентуры советской разведки в капиталистических странах оказались оголенными и были оставлены без руководства в течение длитель- ного времени. ГОЛОС. Это сознательно делалось. КРУГЛОЕ. Совершенно верно. Далее. В Москве три месяца сидел уполномо- ченный МВД по Германии и его заместители, и в момент подготовки мятежа в Германии Берия принял решение о сокращении аппарата уполномоченного МВД в ГДР в семь раз. Решили упразднить инструкторский аппарат в Германии, оставив только советнические функции. Таким образом, чекистский аппарат в Германии за это время был также резко ослаблен. Сомнительным кажется и огульное охаивание Берия всего, что есть в за- кордонной разведке. Он неоднократно заявлял, что разведки нет, что нет никакой агентуры, никакой ценной информации, нет никаких кадров и все надо начинать на голом месте. В то же время, как сейчас стало известно, Берия и Кобулов ориентировались на отказ от целого ряда агентурных ме- роприятий и многие материалы по иностранной разведке не были доложены Центральному Комитету партии. Ряд фактов с назначением руководящих работников МВД наводит на мысль, что Берия преследовал цель иметь на участках верных себе людей, без уче- та политической преданности ж партии. Ряд назначений таких людей, как Райхман, Эйтингон, Судоплагов, Мешик, Мильштейн и других, которые абсо- лютно не пользуются политическим доверием коллектива и были до его при- хода изгнаны из органов МВД, как в настоящее время стало ясно, надо рассматривать как желание иметь у себя до конца преданных ему людей. Берия подверг резкому сокращению и чистке разведывательное управле- ние. За короткий срок было уволено большое количество людей, взятых в органы по партийной мобилизации. Особое внимание привлекает создание в последнее время Берия, в обход утвержденной Центральным Комитетом структуры министерства, нового отде- ла, лично подчиненного ему и неизвестно чем занимающегося. Даже кадры в этот отдел подбирались помимо Управления кадров министерства. В этот от- дел берется тот же Эйтингон, только что освобожденный из тюрьмы, некто Василевский, пользующийся сомнительной репутацией, близкий человек к Бе- рия, некто Правдин, по национальности француз, и так далее. Последнее время вновь назначенный резидентом в Финляндии тов. Котов сообщил, что, в бытность свою на приеме у Берия, последний предложил ему посетить бывшего министра внутренних дел Финляндии ренегата Лейно, кото- рого якобы неправильно оттолкнули финские коммунисты. Берия дал понять товарищу Котову, что с Лейно надо встречаться. Это указание Берия выгля- дит крайне подозрительно, так как нельзя считать нормальным встречу на- ших советских работников за границей с лицами, которые являются ренега- тами и предателями рабочего движения. Товарищи! В системе Министерства внутренних дел, вернее бывшего МГБ, за последнее время сложилось тяжелое положение. В течение последних трех лет там идет непрестанная ломка и реорганизация. Это сильно расшатало аппарат. Но коммунисты, работающие в системе Министерства внутренних дел, куда их партия послала, хорошо знают, что под руководством своей родной коммунистической партии, ее Центрального Комитета, учтя все уро- ки, примут все меры к укреплению органов с тем, чтобы повернуть их про- тив наших классовых врагов, повысят в своей работе революционную бди- тельность и приложат все силы к тому, чтобы оправдать великое доверие, которое оказывает нам Родина, которое оказывает нам ленинско-сталинский Центральный Комитет партии. (Аплодисменты.) Председательствующий тов. ХРУЩЕВ. Товарищи, есть предложение сейчас сделать обеденный перерыв до 8 часов вечера. Нет возражений? ГОЛОСА. Нет. Председательствующий тов. ХРУЩЕВ. Объявляется перерыв до 8 часов ве- чера". "Есть предложение... Нет возражений..." Любопытно, о чем думал тов. Хрущев, отправляясь с ближайшими соратниками на обед. Восхищался спек- таклем, разыгранным только что по его сценарию? Анализировал выступления участников Пленума, бойко читавших весь этот бред, написанный клерками из партийного аппарата? К сожалению, никто и никогда об этом уже не уз- нает. Впрочем, как и о том, почему ни один из участников Пленума ЦК не рискнул даже поставить под сомнение мифические грехи моего отца. Неужели по-прежнему витал в зале призрак политических процессов тридцатых? Или сковывал страх за карьеру? Это, наверное, ближе к правде. Но никто еще не рассказал и доли правды о том, какой колоссальный вред нанесла партийная верхушка советской разведке в послевоенный пери- од. В просторечии бытует такое выражение - довели до ручки. В 1946-м го- ду разведка органов государственной безопасности оказалась в руках ново- го министра Абакумова, после его ареста МГБ возглавил партийный аппарат- чик Игнатьев. Отсюда и так называемые партийные наборы, засилье в раз- ведке МГБ непрофессионалов. В марте 1953 года, когда отец пришел в МВД после десятилетнего перерыва, состояние разведки было удручающим. Массовые провалы, разоблачение агентуры, появление перебежчиков, что раньше не наблюдалось. И полное отсутствие серьезной информации, подоб- ной той, которой располагала стратегическая разведка страны. Все это, конечно, возмутило отца. Между тем аппарат спецслужб давно превысил все разумные пределы. Разумеется, отец откровенно доложил и на Президиуме ЦК, и на заседа- нии Совета Министров о реальном положении дел. Одной из главных причин случившегося отец назвал низкий профессионализм сотрудников Управления внешней разведки. - Поймите, - убеждал отец, - нельзя направлять в разведку людей, не имеющих малейшего представления об этой работе, не знающих языков. Это в другом месте можно перебрасывать человека с клуба на баню, а из райкома на стройку. Здесь совершенно определенная специфика, требующая столь же определенных данных. Мне возражают: но они - члены партии. Я не против того, чтобы члены партии работали в разведке, но как можно направлять людей на руководящую работу в разведку, если они не знают азов этой про- фессии? Отец начал именно с решения наболевших кадровых вопросов, избавляясь от случайных людей. А на их место сразу же стали подбирать профессиона- лов. Часть людей перешла в разведуправление МВД из ГРУ. В основном это были люди, которые прошли войну и хорошо проявили себя в армейской раз- ведке. Было немало и таких, кто в совершенстве владел иностранными язы- ками и стремился овладеть азами профессии. До смешного ведь доходило. Человек не знает ни одного иностранного языка и назначается резидентом, скажем, в Токио... Но - партийный выдви- женец! При Игнатьеве этого было вполне достаточно даже для такой карь- еры. Никакого массового отзыва советских разведчиков изза рубежа не было и никто никого не "засвечивал", как иногда пишут. Как правило, историки и публицисты повторяют ложь, звучавшую на партийном Пленуме, а нередко и развивая высказанные там выводы... Шла замена дилетантов профессионала- ми, шла реорганизация, вопрос о необходимости которой сами сотрудники внешней разведки никогда не ставили. Разумеется, все это делалось с сог- ласия ЦК, принявшего предложения моего отца. Кроме вымыслов, никаких реальных обвинений в адрес нового министра внутренних дел тогда так и не прозвучало. Сами ведь организаторы Пленума отлично понимали, что отец стремился поправить то, что было развалено другими... Теперь о людях, чьи назначения ставились отцу в упрек. Эйтингон, кад- ровый разведчик, действительно был освобожден после смерти Сталина. До этого и Абакумов, и Игнатьев выбивали из него показания на отца. Нас- колько известно, и по сей день он считается одним из профессионалов в среде разведчиков. Слышал и о Василевском. До прихода в разведку он был летчиком, воевал в Испании. Довольно долго работал во Франции. Познакомились мы на одном из элингов в Подмосковье незадолго до его отъезда в Испанию - он умел строить отличные яхты. Тоже профессиональный разведчик. С согласия пар- тийных органов - обычная практика в СССР - были назначены на новые долж- ности и Л. Ф. Райхман, ставший начальником контрольной инспекции при МВД СССР, бывший заместитель начальника 2-го Главного управления МГБ П. А. Судоплатов, возглавивший один из отделов МВД, в прошлом начальник бюро МГБ, заместитель начальника 1-го Главного управления МВД. Профессионала- ми были и все остальные. Никакого анализа перестройки внешней разведки на Пленуме никто не собирался делать. Его устроителям это было ни к че- му. Стенограмму этого мероприятия опубликовали лишь сорок лет спустя, а сами участники Пленума быстро разобрались, что произошло на кремлевском Олимпе и старались держаться от этой темной истории подальше. А тема разведки была использована с той же целью, как и остальные - скомпроме- тировать имя моего отца и здесь.

ГЛАВА 5 ВОЙНА

Можно ли было предотвратить вторую мировую войну? Готовил ли Сталин превентивный удар против Германии? Кто и когда вел сепаратные переговоры с Гитлером? Почему враг дошел до Москвы и Сталинграда? Правда ли, что кремлевское руководство не доверяло советской разведке? Почему наши час- ти не помогли в сорок четвертом восставшей Варшаве? Уже сколько десятилетий прошло после победного мая сорок пятого, а "белых пятен" в истории второй мировой войны предостаточно. А почему? Догадаться несложно. Как-то один известный историк рассказал о встрече с генералом армии Епишевым, тогдашним начальником Главного политуправления армии и флота. Когда речь зашла о правде в исторической науке, старый партийный номенклатурщик, верой и правдой служивший нескольким Генсекам, не стесняясь, изложил свое кредо: "А кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?" Полная правда о той войне не нужна была ни Сталину, ни Хрущеву, ни Брежневу, ни тем, кто пришел после них. И когда говорят, что история Ве- ликой Отечественной войны еще не написана, возразить трудно. Как ни горько признать, даже воспетая всем миром наша перестроечная гласность лишь приблизила нас к Истине, но не распахнула до конца дверцы массивных сейфов секретных архивов. Ни одна книга о прошлом не способна расставить все точки над "1", дать ответы на все вопросы, тем более когда речь идет о такой "больной" теме. Но многие тайны второй мировой войны эта глава, как мне думается, приоткрывает. Еще один парадокс нашей запутанной истории: правду о войне скрывали от тех, кто в ней победил... Так и пошли гулять две правды о самой страшной войне в истории - одна для народа, другая... Впрочем, второй лишь предстоит вырваться из оков псевдосекретности полувековой давности. Слишком долго мы ее ждали, чтобы довольствоваться, как и преж- де, мифами о внезапном ударе и острой нехватке самолетов и танков. Отец позвонил в ту ночь из Кремля: "Начинается... Слушайте радио!" Непосвященному эта фраза ни о чем не говорила, мы же с мамой прекрасно знали, что хотел сказать отец. Начиналась война... О той ночи накануне войны написано много. Оставили свои воспоминания и рядовые фронтовики, участники войны, и наши полководцы. Даже Хрущев, находившийся в то время, как известно, в Киеве, умудрился рассказать о том, что происходило тогда в Кремле. Причем со ссылкой на моего отца. Якобы даже тогда, когда Сталину доложили о начале войны, тот долго не верил, а затем уехал к себе на дачу. Как писал Хрущев, "Сталин выглядел старым, пришибленным, растерянным". Членам Политбюро долго пришлось убеждать его, что еще не все потеряно, что у нас большая страна, мы мо- жем собраться с силами и дать отпор врагу. Так или иначе Сталина угово- рили возвратиться в Москву и возглавить оборону страны. Да что Хрущев... Скажем, даже в мемуарах глубоко уважаемого Георгия Константиновича Жукова далеко не все соответствует исторической правде. Я никогда и ни в чем не ставил под сомнение честность и порядочность этого человека, но факт есть факт. Возможно, на первый взгляд это пока- жется странным, но я убежден, что здесь нет вины прославленного маршала. Не таким был Георгий Константинович, чтобы лукавить. Все было гораздо сложней. Я убежден, что напиши Жуков тогда всю правду, которую он знал, его воспоминания не были бы опубликованы. Но возвратимся к известному нам тексту. Георгий Константинович совер- шенно справедливо рассказал, что после смерти Сталина появились версии, будто в ночь на 22 июня командующие со своими штабами, ничего не подоз- ревая, мирно спали или беззаботно веселились. Но это беспардонная ложь. Все было совершенно иначе. Например, О том, что приказ наркома обороны будет зачитан, известно было за сутки до нападения немцев. Утверждение о том, что поздно, мол, спохватились и директива Генерального штаба до войск не дошла - выдумка чистой воды. Как и положено, последовала коман- да о вскрытии пакетов, что военные и сделали. Иное дело - удалось ли большинству справиться с поставленной задачей. Но зачем же возводить напраслину на Генеральный штаб? Читатель наверняка помнит, как выглядит Сталин в версии Жукова (?). Позволю небольшую цитату из книги: "В 3 часа 30 минут начальник Западного округа генерал В. Е. Климовс- ких доложил о налете немецкой авиации на города Белоруссии. Минуты через три начальник штаба Киевского округа генерал М. А. Пуркаев доложил о начтете авиации на города Украины. В 3 часа 40 минут позвонил командую- щий Прибалтийским военным округом генерал Ф. И. Кузнецов, который доло- жил о налетах вражеской авиации на Каунас и другие города. Нарком приказал мне звонить Сталину. Звоню. К телефону никто не под- ходит. Звоню непрерывно. Наконец слышу сонный голос дежурного генерала управления охраны. - Кто говорит? - Начальник Генштаба Жуков. Прошу срочно соединить меня с товарищем Сталиным. - Что? Сейчас?! - изумился начальник охраны. - Товарищ Сталин спит. - Будите немедля: немцы бомбят наши города! Несколько мгновений длит- ся молчание. Наконец в трубке глухо ответили: - Подождите. Минуты через три к аппарату подошел И. В. Сталин. Я доложил обстанов- ку и просил разрешения начать ответные боевые действия. И. В. Сталин молчит. Слышу лишь его дыхание. - Вы меня поняли? Опять молчание. Наконец И. В. Сталин спросил: - Где нарком? - Говорит по ВЧ с Киевским округом. - Приезжайте в Кремль с Тимошенко. Скажите Поскребышеву, чтобы он вызвал всех членов Политбюро". В действительности же Жукову не пришлось будить Сталина, а Поскребы- шеву обзванивать членов Политбюро. Все они, включая моего отца, давно находились в Кремле. Разумеется, не ложился спать в ту роковую ночь и Сталин. Кстати, почему-то нигде не пишут, кто первым сообщил ему о нача- ле войны. А между тем информацию Сталин получал не только от начальника Генерального штаба... Но дело даже не в этом. Я до сих пор удивляюсь, как Жукову вообще удалось выпустить свои мемуары, пусть в том виде, как они вышли. А все эти неточности, назовем их так... Георгий Константинович был умный чело- век и отлично понимал, что читатель без труда разберется, что к чему. Ну, кто, скажите, поверил, что Жуков мог вспомнить никому не известного полковника Брежнева? Но ведь написано... Не могла такая книга увидеть свет без упоминания фамилии Генсека. Кто посмеет упрекнуть маршала в том, что так получилось? Нисколько не сомневаюсь, что, идя на какие-то уступки, Жуков знал, что выигрывает в главном - получает возможность сказать пусть не всю, но правду о войне. От отца, Жукова, Василевского и многих других людей мне не раз дово- дилось слышать о поведении Сталина в начальный период войны. В свое вре- мя Георгий Константинович не смог написать всего, что было в действи- тельности. А правда такова. Сталин действительно был подавлен, узнав о положении на фронтах. Но когда об этом вспоминают, непременно спешат подчеркнуть: не ожидал, мол, Сталин удара немцев, поверил Гитлеру, а тот обманул... Все это один из мифов, внедренных много лет назад в общест- венное сознание. А потрясение Сталина было вызвано не мифическим внезап- ным нападением, в чем убеждают нас до сих пор учебники истории, а тем, что армия не сумела сдержать первый удар. Этого Сталин никак не ожидал. Вполне понятно и его недовольство наркомом обороны Тимошенко и начальни- ком Генерального штаба Жуковым в первые дни и часы войны. И они, и дру- гие высокопоставленные военные не раз заверяли Сталина и Политбюро, что Красная Армия в случае чего первый удар сдержит, а затем, как и планиро- валось, нанесет ответные удары. И речь, заметь, читатель, шла не о бое- вом духе войск, что, безусловно, немаловажно, но о вещах более конкрет- ных. Сталин ведь прямо спрашивал у руководителей Наркомата обороны, чего не хватает армии. Военные в один голос успокаивали: "Армия располагает всем необходимым". И когда Сталину доложили, что армия откатывается на восток, он, естественно, был потрясен. По немецким данным, в первые дни войны на земле было уничтожено около семи тысяч наших самолетов. А нас пытаются убедить в том, что мы обошли немцев по выпуску самолетов лишь к середине войны. Стесняемся признать и то, что танков мы имели в два раза больше, чем Германия. Только Т-34 у нас было больше, чем всех тяжелых танков в немецкой армии. Словом, официальная пропаганда сделала все, чтобы переписать историю. Надо отдать ей должное, многое удалось, да вот только вопросы остались. Как быть, например, с утверждением о том, что было нарушено управление войсками? Выдумки здесь нет. Руководство страны действительно не могло получить в первые часы и дни войны информации из войск. Причины? Все та же пресловутая внезапность... Жуков об этом расс- казывает скупо. И здесь его тоже можно понять - не мог он показать всю правду. Армейская связь была парализована, но в то же время работала связь погранвойск. Пока был жив хоть один солдат, пограничные части в прямом смысле до последнего вздоха обеспечивали Москву надежной информа- цией. Есть здесь над чем поразмышлять, верно? Неувязка получается и с боевой авиацией. Если следовать все той же легенде, внезапный удар немцев помешал поднять в воздух наши истребите- ли. Неправда. Самое страшное, что многие, очень многие молодые летчики не смогли подняться в воздух. Непросто это было сделать при бомбардиров- ке аэродромов. Позднее установили: все летчики, дравшиеся в Испании, ус- пели поднять свои машины и вступили в бой. Но большинство-то составляла необстрелянная молодежь... И не только в авиации. В отличие от немецкой, с нашей стороны вступала в войну невоевавшая армия. А вот этот фактор руководство армии, да и страны, не учло. Фронтовики подтвердят: непростое это дело не растеряться при налете вражеской авиации, тем более если видишь эти самолеты впервые. И в чело- века впервые стрелять тяжело. А что испытывает новичок, когда видит иду- щий на него танк? Не надо упрощать. Можно сколько угодно говорить о стратегии, о прос- четах военачальников, но нельзя забывать о тех, кто призван осуществлять замыслы полководцев. Уже через три-четыре месяца армейские части дрались отлично. Факт общеизвестный и никого не удивляет. Это была уже не та ар- мия, которая вступила в бой 22 июня, не имея опыта реальных действий. Разумеется, отступление сорок первого нельзя объяснить только этим. Были и иные причины. Я не ставлю перед собою задачу представить на суд читателя очередное исследование на эту тему - пусть историю войны пишут историки. Но внести ясность в некоторые вопросы, убежден, стоит, тем бо- лее когда речь идет о прямой фальсификации известных многим событий. Итак, миф первый, о том, как немцы застали нас врасплох. Для справки: ни один пограничный отряд, ни одно армейское соединение, нацеленное на контрудар, противником врасплох застигнуты не были. Скажем, вышли же части наших войск к Кенигсбергу И на юге враг не прошел. Почему? Бытует еще одно утверждение: Советский Союз якобы не был готов к вой- не. Неверно это. Достаточно подсчитать вооружение, которое мы имели в первом эшелоне наших войск, и утверждение рассыпается, как карточный до- мик. - Как же так? - спросит читатель. - И самолетов хватало, и танков бы- ло предостаточно, а немцы до Волги дошли. Причин, повторяю, немало. Возможно, одна из них лежит в самой доктри- не встречных ударов. Ведь как думалось: пусть ударят, а мы уж затем... Нельзя сказать, что доктрина эта не верна в принципе. Так ведь потом и воевали. И неплохо, как известно. А сколь приемлема была она тогда - вопрос. Постфактум можно рассуждать и так: будь у нас обычная оборона, не рассчитанная на эти контрудары, потери, возможно, были бы меньшими, да и немцы продвигались бы медленнее. Кто знает... Во всяком случае, можно утверждать, что доктрина встречных ударов оказалась неотработанной и для командного состава той поры неприемлемой. Наша армия была, к сожалению, не готова к мобильной войне с широким взаимодействием танковых соединений с авиацией, с фланговыми прорывами, окружением войск и т. д. Все это, кстати, проявилось еще в финскую вой- ну. Многое до июня сорок первого удалось изменить, но полностью подгото- вить войска к современной войне все же не удалось. Хотя, повторяю, руко- водство армии в лице Тимошенко и Жукова сделало немало. Полагаю, война с Финляндией, о которой почти ничего не известно и по сей день, имеет самое прямое отношение к теме. Именно после нее началась коренная перестройка в Красной Армии. Из официальных источников: Итог той "войны незнаменитой" - 53522 убитых советских солдата и офи- цера, 163772 раненых, свыше 12 тысяч обмороженных, 16208 пропавших без вести, более пяти тысяч пленных. Советские исторические источники ут- верждают, что столь же серьезный урон понесли советские войска и в бое- вой технике. Фронтовая авиация лишилась 540 машин, только 7-я армия при прорыве главной полосы линии Маннергейма потеряла 1244 танка. Потери финской стороны по западным данным составили почти 20 тысяч убитыми, свыше 40 тысяч ранеными и 3273 человека пропали без вести. В советский плен попало немногим более тысячи финских солдат и офицеров. После подписания мирного договора все они возвратились на родину. Как стало известно лишь недавно, в Финляндии находится по меньшей ме- ре 76 братских захоронений советских военнопленных, погибших в финских лагерях с конца 1939 года. Территориальные претензии Финляндии Советский Союз предъявил 31 ок- тября 1939 года. Как известно, наши соседи возвели вдоль границы, прохо- дящей по Карельскому перешейку, всего в тридцати с лишним километрах от Ленинграда, систему мощных укреплений, известную как линия Маннергейма. Советское правительство потребовало провести демилитаризацию пригранич- ных районов и переноса границы на 70 километров от Ленинграда, ликвида- ции военно-морских баз вблизи наших границ в обмен на значительные тер- риториальные уступки. Территорию в 2700 квадратных километров вблизи Ле- нинграда предлагалось обменять на 5500 квадратных километров в Карелии. Переговоры проходили трудно и желанного результата не дали. 29 ноября, воспользовавшись пограничным инцидентом, Советский Союз расторг договор о ненападении с Финляндией и на следующий же день круп- ные силы советских войск перешли границу. Против Финляндии была развер- нута армия в 450 тысяч человек, тысячу танков, 1700 орудий, 800 самоле- тов. Лишь в конце февраля советским войскам удалось прорвать оборону про- тивника и овладеть Выборгом. Только под Раатеен Портти финскими войсками были разбиты две дивизии Красной Армии. Такая же участь постигла и пе- реброшенную из-под Житомира 44-ю "украинскую" дивизию. Пирровой победой назовут много лет спустя наши историки подписанный 12 марта 1940 года мирный договор между СССР и Финляндией, по которому граница севернее Ле- нинграда отодвигалась за Выборг. Любопытен, на мой взгляд, один документ, процитированный советской прессой несколько лет назад. Строго говоря, документом его можно назвать лишь условно, учитывая то немаловажное обстоятельство, что речь идет о материалах засекреченного до сих пор "Дела Л. П. Берия". Среди многочис- ленных обвинений в адрес отца, бывшего наркома внутренних дел было и та- кое: "Берия призвал ближайших помощников к коренному пересмотру не толь- ко всей истории Великой Отечественной войны, но и событий предвоенных лет. Он довольно бесцеремонно высмеял способы ведения войны с Финлянди- ей, что вот, дескать, если бы Сталин прислушался к его предупреждениям и советам, этой ошибочной войны можно было бы избежать вовсе. Ну а коль уж начали боевые действия, то нужно было опять же слушаться его, Берия, действовать по его исключительным по своей продуманности и верности пла- нам, что помогло бы предотвратить значительные потери". Отец никогда не считал себя военным специалистом и не навязывал своей точки зрения на эти вопросы ни Сталину, ни военным. Что же касается то- го, что той войны можно было бы избежать, это верно. Но даже начав вой- ну, советские войска могли не нести столь тяжелых потерь. Историки тща- тельно замалчивают один факт. Не было никакой необходимости в штурме ли- нии Маннергейма. Отец докладывал, что побережье Финляндии не прикрыто. Достаточно было бросить морской десант... Здесь его, кстати, поддерживал адмирал Кузнецов. Возможно, это и была идея наркома Военно-Морского Фло- та. Не берусь судить. Флота, как такового, у противника не было, авиации - тоже. Словом, по мнению отца, никаких препятствий для высадки с моря не было. Но, разуме- ется, операцию необходимо проводить в таких случаях быстро. К сожалению, события развивались по-другому. Наши войска оказались не готовы к оборо- нительной войне с кинжальными ударами против нас, которую вела Финлян- дия. Отец располагал разведданными о том, что французы и англичане в ответ на нашу агрессию готовят 100-тысячные корпуса для поддержки Финляндии. Один из них предполагалось использовать на северном фланге, другой дол- жен был ударить с Ближнего Востока по Кавказу. Когда Сталину были доло- жены эти материалы, он сказал, что надо любыми средствами заканчивать эту войну, но так, как нам надо. Имелось в виду обезопасить Ленинград. Советско-финский конфликт был выгоден и нашим будущим союзникам, и немцам. Кстати, в это время полным ходом шли англо-франко-немецкие пере- говоры, о чем сегодня историки предпочитают почему-то не вспоминать... Тем не менее решение английского и французского правительств о сов- местном выступлении против Советского Союза так и не было реализовано. Война закончилась раньше. Отлично помню, что впоследствии отец выступал против создания Каре- ло-Финской Советской Социалистической Республики. Таким образом, говорил он, мы никогда не будем иметь доброго соседа. Это будет запуганная стра- на, которую можно удержать в союзе с нами лишь силой. Отношения с Фин- ляндией, впрочем как и с другими соседями, следует строить совершенно иначе. Карело-Финская ССР просуществовала тем не менее до лета 1956 года, что конечно же не способствовало взаимопониманию с Финляндией. Совсем недавно рассекречена полная стенограмма совещания высшего ко- мандования Красной Армии, проходившего в последнюю неделю 1940 года. Именно на нем рассматривался опыт войны с Финляндией. Но основные выводы руководство страны сделало гораздо раньше. Для Сталина советско-финская война стала огромным потрясением. Он окончательно понял, что представля- ет из себя, скажем, Ворошилов, тогдашний нарком обороны. Он не только снял его с должности, но и вообще хотел отстранить от дел. Часто говорят о всесилии Сталина, но это не так. Не был он всесиль- ным. Он вынужден был считаться с обстоятельствами. Ворошилов воспринимался народом как герой гражданской войны. Годами создавался соответствующий имидж, и разрушать его Сталин не хотел. Он считал, что в его окружении должны быть русские люди. А Ворошилов был именно таким человеком с соответствующей биографией. - Это мы знаем, что он дурак, - не раз говорил в узком кругу Сталин, - но страна это не знает... Финская война многое изменила не только в руководстве Красной Армии. С учетом ее опыта сразу же было принято решение о создании танковых кор- пусов, новых видов вооружений. Армию начали серьезно готовить к совре- менной войне. И Сталин, и сами военные убедились: Советский Союз абсо- лютно не готов к реальным боевым действиям. А время не ждало. Когда план "Барбаросса" оказался у отца, на Лубянку тут же пригласили представителей Генерального штаба. Материалы, о кото- рых впоследствии так много было написано и у нас, и на Западе, требовали серьезной обработки. Не теряя времени, военные принялись за дело - пере- водили документы, переносили планы наступления на наши карты. Василевс- кий со своими людьми этим занимался под контролем Жукова. Сталин, разу- меется, знал и о существовании самого плана, и о сроках наступления. На стол Сталина план "Барбаросса" - директиву Гитлера N 21 - положил отец вместе с Жуковым, Василевским и двумя начальниками управлений Гене- рального штаба РККА. Сроки наступления немцы, правда, впоследствии нем- ного изменили, но сам план - нет. Так что ничего неожиданного, как пи- шут, не произошло. Войну ждали. К войне готовились. Примерно за месяц до начала боевых действий я вместе с отцом оказался в Кронштадте. О цели поездки отца я узнал позднее. На этой военно-морс- кой базе я готов был увидеть что угодно, только не немецкую подводную лодку. На ее борту я не был, но хорошо помню, что стояла она у пирса под охраной. Лодку прикрывали тральщики, чтобы корабль не просматривался ни с моря, ни с берега. Вначале с командиром немецкой лодки беседовали мой отец и нарком Во- енно-морского Флота Николай Герасимович Кузнецов. При этом присутствовал еще Лез Михайлович Галлер, в довоенные годы командующий Балтийским фло- том, начальник Главного морского штаба, заместитель наркома ВМФ. Вторая встреча проходила у отца с немецким офицером с глазу на глаз. Командир лодки сообщил, что у него на борту боевой пакет (не знаю лишь, вскрывали его тогда или нет), который он вскроет после начала боевых действий. Рассказал, что определен квадрат, куда он должен выйти в первые часы войны, и противник - корабли Военно-морского Флота СССР, которые он бу- дет торпедировать при встрече. Он же доложил отцу, что за день или за два до начала войны все немец- кие суда уйдут из советских портов, а советские будут задержаны в портах Германии. Когда отец сообщил об этом Сталину, тот приказал никаких уп- реждающих мер не принимать... На следующий день мы отправились в Москву, и я до сих пор не знаю, что за всем этим стоит. Адмирал Кузнецов о заходе на нашу базу немецкой подводной лодки в своих мемуарах не обмолвился ни словом. Ничего впос- ледствии не доводилось мне слышать и о судьбе командира корабля, его экипажа. Такая странная история. А вот как встретил войну флот, известно. Командовал им, как я уже го- ворил, адмирал Николай Герасимович Кузнецов. Из официальных источников: Адмирал флота Советского Союза, Герой Советского Союза Николай Кузне- цов. Родился в 1904 году. На флоте с 1919 года. В 20-30-е годы - вахтен- ный командир крейсера "Червона Украина" Морских Сил Черного моря, слуша- тель Военно-морской академии, старший помощник командира крейсера "Крас- ный Кавказ". В 1936-1937 гг. - военно-морской атташе и главный воен- но-морской советник в Испании. В предвоенные годы - заместитель команду- ющего, командующий Тихоокеанским флотом, заместитель наркома, нарком ВМФ. В 1947-1948 гг. - начальник военно-морских учебных заведений, до фев- раля 1950 г. - заместитель главкома войск Дальнего Востока по воен- но-морским силам. В 1950-1951 гг. - командующий Тихоокеанским флотом, в 1951-1955 гг. - военно-морской министр, первый заместитель министра обороны СССР - глав- ком ВМС. С февраля 1956 г. - в отставке. Скончался в 1974 году. Это был товарищ моего отца. Очень обаятельный человек, невероятно мне импонировал. Часто бывал у нас дома. Начинал краснофлотцем на Северо-Двинской флотилии. В 35 лет возглавил Наркомат Военно-морского Флота. Чрезвычайно одаренный человек, настоящий флотоводец. Помню их разговоры с моим отцом о будущем флота. Оба отлично понимали, что построить авианосный флот нам не под силу, но настоящий боеспособный флот, знали, необходим. После войны вместе разрабатывали программу строительства советских военно-морских сил. Многое удалось осуществить. Отец до этого не дожил, а Кузнецову удалось стать свидете- лем того, как потом резали боевые корабли на металлолом по распоряжению Хрущева и его окружения... Очень откровенный был человек. Если уж не любил кого - никогда не скрывал. Ворошилова, скажем, ни в грош не ставил как военного руководи- теля. Кремлевская верхушка жила совершенно по другим правилам. Там нельзя было, как говорят, высовываться, идти напролом. Следовало выждать, под- готовить сторонников и т. п. А Кузнецов был человек прямой, увлекающий- ся, зачастую опережал события. Все его взлеты и падения не случайны, ви- димо. Сталину он нравился. Волевой, талантливый человек. Мне моряки, пом- нившие его по Испании, много о нем рассказывали. В самой сложной обста- новке, говорили, не терялся. Так он и войну начал. Всюду были потери, а флот все корабли сохранил. Как это нередко бывало, судьба обошлась с этим человеком круто. Вот как это произошло. Была у нас спарка, скорострельная корабельная пушка. Здесь наши конструкторы обошли союзников, по меньшей мере, лет на де- сять. Как-то при встрече с англичанами и американцами Кузнецов возьми да и подари эту пушку гостям. Они нам целые корабли дарят, а тут пушка. Отец к тому времени никакого отношения к органам государственной бе- зопасности не имел, иначе ход бумаге на Кузнецова конечно бы не дал. А "доброжелатели" постарались, преподнесли эту историю Сталину соответс- твующим образом. Понизили адмирала в звании, сняли с должности. Второй раз его уже Хрущев убрал. Не мог Николай Герасимович смириться с тем, что флот гибнет - дело всей его жизни. До ЦК доходило все, что о высоком начальстве боевой адмирал думал. Так в очередной раз Кузнецова и "ушли". А судьба адмирала Галлера, командующего Балтийским флотом, сложилась еще более трагически. В 1948 году состряпали на него "дело", обвинили в передаче секретных сведений за границу. В 1950 году в тюрьме в Казани он и скончался. Такие люди стояли во главе флота. Еще за несколько дней до войны ад- мирал Кузнецов приказал перевести все флоты и флотилии на оперативную готовность N 2. 21 июня был отдан приказ о переводе всех Военно-Морских Сил на оперативную готовность N 1. Первые же налеты противника на кораб- ли и военно-морские базы были успешно отражены. Ни одна боевая единица не была выведена из строя. ...Прошло уже много лет, но я, как и все люди моего поколения, хорошо помню то лето сорок первого. Война не обошла и нашу семью. До войны я мечтал поступить на физмат Московского университета, серьезно готовился к учебе, но выпускникам сорок первого было уже не до этого. Никому ниче- го не сказав, отправился с друзьями в райком комсомола. "Хотим на фронт!" Встретили нас хорошо, но когда зашла речь о моей фамилии, вышла заминка... Когда возвратился домой, отец уже обо всем знал. - Правильно решил! - это была его первая фраза. Мама тоже одобрила. Так я попал в подмосков- ную разведшколу. Немецкий я знал хорошо, имел квалификацию радиста пер- вого класса. Так что особых проблем не было. Ребятам, не знавшим радио- дела, приходилось труднее. Готовили нас по ускоренной программе. Стрельба, хождение по азимуту, физическая подготовка, прыжки с парашютом, шифровальное дело... О том, что 7 ноября состоится, как обычно, военный парад на Красной площади, никто из нас и предположить не мог. В шесть утра подняли все разведшколы и - в Москву. Я попал в оцепление за Мавзолеем. Зрелище для курсантов было потрясающее. Немец под Москвой, а тут военный парад. В конце ноября мы шли уже на бреющем над Балтикой. Наша группа должна была десантироваться на территории Германии, в районе Пенемюнде. Именно там, как теперь известно, находился ракетный центр фон Брауна. Легенды у моих спутников-немцев, кстати, были отработаны до мелочей. Мне предстоя- ло, как радисту, передавать в Центр информацию об испытаниях нового ору- жия. Мы уже готовились к выброске, когда экипаж предупредил: "Возвращаем- ся: сильный туман". Неудачей закончилась и вторая попытка. Самолет вышел в заданный ра- йон, но сигнала с земли не получил. Сели почему-то в Казани, причем неу- дачно, повредили шасси. На двух других самолетах нашу группу отправили в Москву. Вскоре узнали, что нас в полном составе перебрасывают на юг. Куда? Зачем? Ответа не последовало. Вообще такие вещи не обсуждались. Понимали, конечно, что не на отдых летим, но вопросов хватало. Нас ведь всех готовили для работы в Северной Германии. Но у начальства, ви- димо, были какието свои соображения. Во всяком случае, о том, что в глу- бокий тыл врага можно попасть через Иран, мы не догадывались. А Москва готовилась к обороне. В зоопарке появились крупнокалиберные 100-миллиметровые зенитные орудия. Осколками от разорвавшихся снарядов были усеяны и площадь Восстания, и Садовое кольцо, и двор нашего дома по Малоникитской. Когда начинался налет, родители, если не находились в те часы на службе, заходили в дом. Как и большинство москвичей, ни отец, ни мать бомбоубежищем не пользовались. Его просто не было поблизости. Прощаясь с близкими, я покидал, по сути, прифронтовой город. Эвакуи- ровались в Куйбышев Наркомат иностранных дел, иностранные посольства, некоторые ведомства. Сталин приказал убрать из Москвы всех лишних, как он выразился, людей. Вместе с тем не был эвакуирован ни один завод, ра- ботающий на оборону. Продолжали работать все необходимые службы, включая Наркомат внутренних дел. Часть людей, правда, все же уехала. Как уже на- верняка догадался читатель, это были сотрудники НКВД, "обслуживающие" иностранных дипломатов... О возможном отступлении никто и не помышлял. Сталин, вопреки бытующей версии, сразу же сказал военным: - Ни при каких условиях Москву мы не сдадим! Правда, в самом сталинс- ком окружении нашлись люди, которые "по доброте душевной" предложили Сталину покинуть на время столицу. - Вам надо непременно уехать, - советовал, в частности, Щербаков, первый секретарь Московского комитета партии и секретарь ЦК. Позднее он стал начальником Главного политуправления Красной Армии. Вреда, к слову, принес едва ли не меньше печально известного в среде военных Льва Мехли- са. Хотя, скрывать не буду, как человек был симпатичен. Сталин отреагировал так. Внимательно посмотрел на эту компанию и ска- зал: "Я вас рассматриваю как идиотов или сволочей. Но лучше буду расс- матривать все же как просто дураков и оставлю на тех местах, где находи- тесь..." Всерьез того же Щербакова он не воспринимал. Всем знал цену. Уже возвратившись в Москву, я узнал от мамы, что как-то в те дни Ста- лин заехал к нам домой. Как раз бомбили город. Попросил, чтобы его напо- или чаем, посидел и, не дожидаясь отбоя воздушной тревоги, уехал. Нас- колько знаю, в подобных случаях ни в какие бомбоубежища не уходил. Своеобразный был человек. Он считал, что если есть его приказ не до- пускать самолеты противника к Москве, значит, так и должно быть. До 1953 года и о самой войне, и о ее результатах писали не так много, как это было потом. Но кое-что все же в печати появлялось. Скажем, про- мелькнули материалы об участии в обороне Москвы восьми дивизий НКВД. Эти соединения, брошенные в прорыв, остановили немецкое наступление на целом ряде участков. Теперь об этом, как правило, не вспоминают. Причины по- нятны: дивизии внутренних войск входили в состав ведомства, обвиняемого во всех смертных грехах... Чем же провинились люди, насмерть стоявшие под Москвой? Только тем, что сражались не в армейских частях? Как-то попались на глаза материалы о гибели группы разведчиков 150-го полка войск НКВД по охране особо важных объектов под Москвой. В ночь с 28-го на 29 декабря 1941 года в районе поселка Чуприяново Одинцовского района Московской области четыре разведгруппы этого полка, удачно мино- вав боевое охранение немцев, отправились выполнять боевую задачу. Сер- жант Овчаренко, младшие лейтенанты Зима и Нарышкин, сержант Стрюковатый и их подчиненные должны были совершить несколько диверсий на коммуника- циях противника, получить ряд разведданных. А на рассвете все они попали в засаду. Завязался тяжелый бой... Уже в середине семидесятых перезахоронили погибших в одну братскую могилу на Минском шоссе, но ни фамилий на памятной доске, ни обелиска. Неизвестны, мол, имена героев, вот и вся отговорка. А ведь известно, чей прах покоится в подмосковной земле. Большинство воинов-разведчиков родом из Москвы и Московской области, немало было и с Украины. Сержант Николай Овчаренко, скажем, из Днепропетровской области, красноармейцы Федор Ли- товченко, Дмитрий Сочеев, Федор Олейник - земляки командира, Николай Бо- родуля - из Николаева, Алексей Тоцкий - из Запорожской области... А мы говорим об отношении к исторической памяти. Это, разумеется, лишь один пример. Тысячи и тысячи красноармейцев и командиров войск НКВД участвовали в обороне столицы. Фронтовики знают, как сражались эти люди. К слову, не только там. Вспомните, как дрались части НКВД под Сталинградом, в других местах. И горько сознавать, что подвиг этих героев затушевывается сегодня вполне сознательно. Столь же храбро дрались под Москвой и пограничные дивизии. Об этом тоже мало кто сегодня знает. Впрочем, как и о том, что все пограничные части входили в состав НКВД. Это были хорошо оснащенные соединения, имевшие на вооружении противо- танковые орудия. Переброшенные с Дальнего Востока, они составили внут- реннее кольцо обороны и сыграли колоссальную роль в подмосковной опера- ции. Когда немцы в нескольких местах прорвали первую линию обороны и устремились к Москве, опасные направления прикрыли именно они. И Жуков, и Рокоссовский высоко оценивали роль частей НКВД в обороне столицы. Немало добрых слов о них можно встретить и в мемуарах других военачальников. Иными словами, колоссальный вклад этих войск в нашу По- беду никогда не ставился под сомнение, и мне абсолютно непонятно, зачем понадобилось сегодня столь неуклюже переписывать историю. Многое о тех днях я узнал от самого Георгия Константиновича. Когда Жукова отозвали из Ленинграда, он был довольно частым гостем в нашем до- ме. В течение трех-четырех месяцев они с отцом почти ежедневно приезжали к нам обедать, а нередко Георгий Константинович и оставался ночевать. Формально осенью-зимой сорок первого его штаб находился вне Москвы. Об этом написано много. Да и сам Георгий Константинович писал в мемуарах: "Я позвонил Верховному...", "Мне позвонил Сталин...". На самом деле это не так. Почти безвыездно Жуков находился в Москве, и управление войсками шло из столицы. Так что Сталину не было необходимости звонить Жукову, он его просто спрашивал... Уже после войны Георгий Константинович рассказывал мне о поездках на фронт. Нередко, в места прорывов, они выезжали вместе с моим отцом. А ситуации, как вспоминали затем оба, бывали критические. Например, прор- вутся немцы на том или ином участке обороны, а перед ними никого и ниче- го. Случалось и так. Когда заходила речь об осени-зиме сорок первого, и отец, и крупные военные всегда с теплотой вспоминали пограничников, сол- дат и командиров внутренних войск НКВД. Отец - я его хорошо понимал - не без гордости говорил о них. А Жуков, Рокоссовский тоже хорошо знали цену полнокровным, отлично оснащенным дивизиям. Оба не раз видели их в деле. И коль уж я заговорил о войсках Наркомата внутренних дел - а сказать правду о них считаю своим моральным долгом - хотел бы напомнить еще вот о чем. Почему-то никто не задумывается сегодня над таким фактом. Немцы прорвались на некоторых участках обороны до полутора десятков километров в глубину, а в самой Москве агентуре противника не удалось совершить ни одной диверсии. Сигнальщики, конечно, были, но вылавливали их быстро. Дело в том, что весь город был разбит на квадраты, и в случае чего коль- цо сжималось мгновенно. Сколько написано в последние годы о паническом бегстве чекистов из Москвы осенью сорок первого года. Пишут, что Наркомат внутренних дел эвакуировался в числе первых. Как я уже говорил, эвакуация даже не пла- нировалась. Я знаю одного-единственного человека, который выехал в те дни из Москвы без разрешения. Его тут же сняли с должности, разжаловали и отправили рядовым на фронт. Ни один начальник управления НКВД Москву не оставил, да и не мог бы этого сделать. Зачем же возводить напраслину и на этих людей? Напротив, органы НКВД сделали все, чтобы парализовать действия гитлеровских спецслужб в ближнем и дальнем тылу. Так было не только в Москве, хотя без диверсий в нашем тылу конечно же не обходилось. В Ленинграде, например, были сожжены Бадаевские скла- ды. Факт общеизвестный. Но опять же мало кто знает, что еще до блокады органы НКВД неоднократно предупреждали обком партии, что нельзя держать такие запасы продовольствия в одном месте. К сожалению, настойчивые тре- бования чекистов Жданов оставил без ответа, а продовольствие так и не рассредоточили. Чем это обернулось для осажденного города позднее, из- вестно. Лишь чудо спасло Жданова тогда от суда. Сталин, разумеется, обо всем узнал и этот промах вполне мог Жданову не простить. Но перевесил гнев на Ворошилова. Последний, как известно, дров в Ленинграде наломал еще боль- ше... Должен сказать, что действия немцев в те месяцы не были тайной для советского руководства. О том, что немцы вместе с финскими частями пла- нируют взять Ленинград в кольцо, было хорошо известно заранее. Знали и в Москве, и в Ленинграде, каким образом противник собирается это сделать. Своевременно были доложены и разведданные о действиях гитлеровцев под Москвой. Мы просто не сумели воспользоваться этой бесценной информацией. Той же печально известной ленинградской блокады вполне можно было избе- жать. И это тоже горькая правда минувшей войны... Я сознательно ухожу от подробного рассказа о начальном периоде войны, хотя от самих руководителей обороны Москвы, Ленинграда знаю немало. Мно- гое уже написано, еще больше, нисколько не сомневаюсь, узнаем уже в бли- жайшие годы из рассекречиваемых сегодня документов. Но вот некоторые ко- чующие из книги в книгу "байки" хотел бы опровергнуть. Скажем, при всей моей антипатии к Жданову не могу принять на веру разговоры о том, как в Смольном в дни блокады устраивали пиры. Не было этого. И говорю так не в оправдание Жданова или кого-то другого из руководителей осажденного Ле- нинграда. Беда в том, что зачастую мы исходим сегодня из нынешних поня- тий. А тогда все, поверьте, было строже. И дело не в Жданове. Попробовал бы он позволить себе нечто подобное... Что скрывать, армейский паек - не блокадная пайка. Но - паек. Не больше. А все эти экзотические фрукты, благородные вина на белоснежных скатертях - выдумка чистой воды. И не следует, видимо, приписывать Жда- нову лишние грехи - своих у него было предостаточно... А вот в Действую- щей армии, в корпусных, армейских штабах, было, конечно, по-всякому, это не секрет. Там можно было вести себя вольготнее. Но опять же до поры до времени. Ничего ведь тайного не было... Еще один миф - паническая боязнь Сталиным фронта. При всем том, что известно сегодня о Сталине, должен возразить: Верховный на фронт выез- жал. Вышло так, что в одном из выездов Верховного на фронт довелось участ- вовать и мне. Всего же в период обороны Москвы Сталин выезжал на фронт дважды. Меня поразила сама организация этих поездок. Никем и никогда они заранее не планировались. Например, когда он выезжал в район Волоколамс- ка, внезапно вызвал Жукова и моего отца и сообщил, что вместе с ними на- мерен побывать в этот день на одном из участков фронта. Никакой, повто- ряю, предварительной подготовки. В этом отношении, убеждался и сам я не раз, был он очень оригинальным человеком... Отец и Жуков, разумеется, прекрасно понимали, почему Сталин поступает именно так. У него было железное правило: никогда и никого не посвящать до поры до времени в свои планы. Скорей всего, поступал он так в целях безопасности, что, безусловно, абсолютно правильно. Здесь не было саморекламы. Вне всяких сомнений, для защитников Моск- вы, да и для всей воюющей страны, выезд Верховного Главнокомандующего на фронт - событие. Пожелай Сталин, и пропаганда преподнесла бы его так, как надо. Но, как я понял, Сталин в этом абсолютно не нуждался и явно исходил из других соображений. Во всяком случае, пресса о таких поездках молчала. Когда Верховный собрался в район Волоколамска, кроме его личной охра- ны, в сопровождении участвовали две роты полка НКВД. Одну, помню, пусти- ли вперед, вторая шла в охранении. Сам я со своей радиостанцией находился в одной из машин сопровождения и на КП, куда отправились Сталин, отец и Жуков, не был. Верховный какое-то время провел на командном пункте, осмотрел перед- ний край немцев, и мы возвратились в Москву. Лишь там я узнал, чем был вызван этот выезд на фронт. Оказывается, накануне ему доложили развед- данные о том, что немцы готовят последний удар на Москву и сосредоточили на этом участке фронта большие танковые силы. Позднее выяснилось, что ни о каком наступлении противник уже не помышляет. В ходе минувших боев немцы выдохлись и резервов к тому времени для проведения крупной насту- пательной операции не имели. Убедившись в этом на месте, Сталин приказал возвращаться в столицу. Уезжали, как и приехали, без лишней помпы. Сталин в той же шинели без знаков различия, в обычной шапке-ушанке сел в машину, и мы тронулись. Впоследствии участвовать в сопровождении Верховного в подобных случаях мне не доводилось, хотя в войсках о таких выездах - реальных и явно вы- думанных - слышал не раз. Ничего, кроме удивления, не вызывают у меня, скажем, утверждения не- которых историков о том, что Сталин "посетил в начале августа 1943 года Западный фронт, который не вел в то время активных действий". Причем, утверждают, для Верховного специально оборудовали командный пункт в сот- не километров от действующего. Надо полагать, в целях безопасности. Тогда, в сорок третьем, я находился в Ленинграде, но какую поездку имеют в виду историки, знаю. Сталин действительно выезжал вместе с моим отцом и военными на фронт, когда велась перегруппировка наших войск и готовилось крупномасштабное наступление. Остальное - домыслы. Ничего имитировать, как теперь пишут, тогда не пришлось, в том числе и команд- ный пункт. Как и предыдущие, эта поездка не была пропагандистской. Слу- чись иначе, сохранилась бы и кинохроника, и фотографии в газетных под- шивках. Напротив, и этот выезд Верховного остался в тайне. Сталин уехал так же, как и прибыл - внезапно. Как всегда, не было и предварительной подготовки к поездке. Здесь Сталин был очень последователен. Абсолютно засекретить такое событие для фронта трудно, но когда об этом становилось известно в частях и, вполне допускаю, противнику, Ста- лина уже не было на КП. Так что, с моей точки зрения, поступал он до- вольно разумно. Легенды о войне страшны не сами по себе. Какие только небылицы не хо- дили на фронтах! И это вполне объяснимо. "Солдатский телеграф" что-то приукрашивал, какие-то события интерпретировал иначе. Но когда подобными вещами занимаются спустя полвека ученые-историки, это, по меньшей мере, несолидно. Такой пример. Вот уже не одно десятилетие у нас тщательно скрывается состав Государственного Комитета Обороны. Какая же государс- твенная или иная большая тайна кроется за этим? Из энциклопедии "Великая Отечественная война 1941-1945" (Москва, из- дательство "Советская, энциклопедия", 1985 год): "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ (ГКО), чрезвычайный высший государс- твенный орган СССР, в годы войны сосредоточивший всю полноту власти. Об- разован 30 июня 1941 г. решением Президиума ВС СССР, ЦК ВКП(б) и СНК СССР. Первоначальный состав: И. В. Сталин (председатель), В. М. Молотов (зам. председателя), к. Е. Ворошилов, Г. м. Маленков. Позднее в ГКО введены Н. А. Булганин, Н. А. Вознесенский, А. И. Микоян. ...Каждый член ГКО ведал определенным кругом вопросов". Сталин, Молотов, Ворошилов, Маленков... Позднее - Булганин, Возне- сенский, Микоян... Так, заметим, во всех исторических источниках, включая самые извест- ные учебные пособия. Но как же соотнести это с исторической правдой, за которую все мы дружно ратовали все годы перестроечной гласности? "Постановление Президиума Верховного Совета Союза ССР, Центрального Комитета ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров Союза ССР об образовании Государственного Комитета Обороны. Ввиду создавшегося чрезвычайного положения и в целях полной мобилиза- ции всех сил народов СССР для проведения отпора врагу, вероломно напав- шему на нашу Родину, Президиум Верховного Совета СССР, Центральный Коми- тет ВКП(б) и Совет Народных Комиссаров СССР признали необходимым: 1. Создать Государственный Комитет Обороны в составе: т. Сталин И. В. (председатель), т. Молотов В. М. (заместитель председателя), т. Ворошилов К. Е., т. Маленков Г. М., т. Берия Л. П. 2. Сосредоточить всю полноту власти в государстве в руках Государс- твенного Комитета Обороны. 3. Обязать всех граждан и все партийные, советские, комсомольские и военные органы беспрекословно выполнять решения и распоряжения Государс- твенного Комитета Обороны. Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. И. КАЛИНИН Председатель Совнаркома Союза ССР и Секретарь ЦК ВКП(б) И. В. СТАЛИН Кремль, 30 июня 1941 года". Так почему же о Л. П. Берия - члене ГКО! - в истории Великой Отечест- венной войны ни строчки? А между тем в той же энциклопедии (о войне!) помещена, причем с порт- ретом, большая статья, посвященная Михаилу Горбачеву, статьи о невоевав- ших его ближайших соратниках по перестройке, десятках других партийных работниках, мягко говоря не имевших отношения к обороне страны. Ярче всего отложилась в моей памяти оборона Кавказа, хотя в годы вой- ны довелось побывать на разных фронтах. Мой отец был направлен туда как представитель Ставки, а я попал на Северный Кавказ с группой офицеров Генерального штаба, оказавшись в непосредственном подчинении Сергея Мат- веевича Штеменко. Вместе с ним, как начальник радиостанции, участвовал впоследствии во всех операциях, проводившихся в тех местах. И должность, и звание - лейтенант - были более чем скромные, но увидеть тогда дове- лось немало. Я обеспечивал связь с Закавказским фронтом и Генеральным штабом и благодаря своей должности смог бывать на самых ответственных участках, так как Штеменко был человеком энергичным, предпочитал все ви- деть собственными глазами. К тому времени нашей разведке, а следовательно, и Ставке было извест- но, что танковая армия Клейста повернет на Кавказ, а не пойдет на Ста- линград, как предполагалось ранее. Операция немцев - известно было и это - должна была развиваться в двух направлениях. Вполне понятно, что Став- ка опасалась продвижения противника в этом направлении - под угрозой захвата оказывался Баку, нефтяные источники. Но и на этом, сообщала раз- ведка, немцы не намерены были останавливаться. В планы гитлеровского во- енного командования входил, скажем, прорыв к Ирану. Поначалу противник довольно успешно реализовывал свои планы. Операция начала развиваться быстрее, чем ожидала Ставка, и после ряда наших неу- дач на фронтах (Харьков, Ростов) враг сумел продвинуться к предгорьям. Такая тревожная обстановка сложилась на этом участке, когда туда прибыл отец. Немцы уже прорвали Южный фронт и, по сути, серьезного сопротивле- ния уже не встречали. Из Москвы мы вылетали на самолете отца. Штеменко, он тогда еще был полковником, генерал-лейтенант Бодин, еще несколько офицеров... Всех за давностью лет конечно же не припомню. Накануне получил аппаратуру связи. Позднее мне доводилось видеть и американские, и английские радиостанции. Ничего похожего! Наша выгодно отличалась от аппаратуры союзников, да и вообще той техники, с какой до- водилось ранее сталкиваться. Компактная, чрезвычайно надежная радиостан- ция была разработана, как мне сказали, в одной из спецлабораторий НКВД. Замечу, что в течение всей войны мне приходилось работать с аппаратурой, созданной советскими конструкторами, и никогда и ни в чем она не уступа- ла западным разработкам. Когда летели на место, я уже знал, естественно, что отцу поручено ор- ганизовать оборону, не допустить прорыва немцев к каспийской нефти и на Кавказ. Масштабы надвигавшейся катастрофы превзошли все ожидания. Ситуа- ция уже вышла из-под контроля, и малейшее промедление грозило обернуться куда большей бедой. Еще в Москве, за несколько часов до отлета отец приказал собрать с разных фронтов военнослужащих грузинской национальности. Имелись в виду, разумеется, не рядовые солдаты и младшие офицеры, а средний командный состав. Скажем, командиры полков. Эти люди, считал отец, со своим боевым опытом, прекрасным знанием местных условий при формировании частей, ко- торые должны были оборонять Кавказ, были просто незаменимы. Как ни уди- вительно, даже с нами уже летело несколько таких офицеров. Так выполня- лись приказы высшего руководства в то время... Летели через Баку. И здесь не обошлось без неприятностей. Самолет за- горелся, и лишь мастерство полковника Грачева, личного пилота отца, поз- волило сбить пламя в воздухе. Ночью мы благополучно приземлились в Тби- лиси. Покидая перед войной столицу Грузии, я, конечно, и предположить не мог, что когда-либо окажусь здесь в военной форме. Но тогда было не до детских воспоминаний. Не теряя времени, наша группа отправилась в Моз- док, на подступах к которому уже шли бои. Там отца уже ждал генерал-полковник Масленников, начальник погран- войск, заместитель наркома внутренних дел. По приказу отца незадолго до этого его вместе с несколькими пограничными частями перебросили по воз- духу в этот район, где пограничники, не имея ни танков, ни противотанко- вой артиллерии, должны были встать на пути танковой армии Клейста. Я присутствовал на заседаниях, проходивших в штабе Северо-Кавказской группы войск - в соседних комнатах была развернута наша радиостанция. Запомнилась деловая обстановка. Никакого многословия. Все решалось почти мгновенно. Мы зашифровывали решения, которые здесь принимались, и тут же передавали их в Москву. Некоторые вещи необходимо было, вполне понятно, согласовывать и со Ставкой, и с Генеральным штабом. Еще в Москве отец договорился со Сталиным, что части, которые в свое время были направлены в Иран, в противовес англичанам (сразу же после начала войны Черчилль предложил ввести для защиты Кавказа английские войска. Сталин отказался, объяснив на Политбюро свою позицию так: "Мы их потом оттуда не выведем..." Тогда же две армии, дислоцированные ранее на Кавказе, были по его приказу введены в сопредельный Иран), будут возвра- щены в Союз и использованы для обороны Кавказа. Отдельные противотанко- вые мобильные соединения из состава "иранских" частей должны были при- быть на место дней через десять, но это время надо было продержаться. Сил же для настоящей обороны, повторяю, было явно мало. Первоочередной задачей отец считал закрытие перевалов. Их сразу же перекрыли пограничные части и горнострелковая дивизия. Привлекли альпи- нистов-студентов Института физкультуры. Словом, какой-то заслон врагу был наконец поставлен. Во всяком случае, на беспрепятственный прорыв немцам рассчитывать уже не приходилось. Не буду повторяться, более подробно читатель может узнать о тех собы- тиях из мемуарной литературы, а вот некоторые подробности, на мой взгляд, интереса не утратили и сегодня. В войсках тогда и понятия не имели о бесшумном оружии, а между тем в специальных конструкторских бюро такая система была незадолго до описы- ваемых событий разработана. Звук гасили специальные насадки на винтовки. Именно участники обороны Кавказа первыми в армии (разведка получила эту систему, естественно, раньше) применили секретную систему в бою. Тогда же армия получила еще одну новинку. Несколько групп, в состав которых входили пограничники и армейские разведчики, оснастили инфрак- расными прицелами. В сочетании с системами бесшумного оружия они исполь- зовались, помню, довольно эффективно. Фронтовики отлично помнят, что немцы всегда работали по шаблону: прежде чем какое-то подразделение выдвигалось вперед, непременно впереди шла армейская разведка. В ее состав входило несколько старших офицеров - артиллерист, сапер, танкист, летчик. Кроме них, радист и конечно же ох- ранение. Так было и здесь. Ни одна танковая колонна не выдвигалась без тщательной разведки, поддерживающей связь с воздухом. Как только наме- чался контакт с противником, охранение вступало в бой, а затем уже под- ходили танки. Решили шаблонные действия противника использовать. Всего за сутки бы- ло устроено в местах вероятного продвижения гитлеровцев около 500 засад. Принцип их действия в дальнейшем был такой. Метров за 100-150 офицерская разведка выбивалась, а без нее немцы вперед не шли. В те дни удалось че- ловек 30 из состава таких групп взять в плен. Всего, насколько помню, таким образом армия Клейста потеряла до двух с половиной тысяч офицеров. Мы же выиграли дней пять-шесть. Лишь оправившись от растерянности, немецкое командование пустило тан- ки. Но было уже поздно - начали подходить некоторые части, выведенные из Ирана, в этот район были переброшены несколько десятков танков, получен- ных от англичан. Численный перевес все еще оставался за противником, но темп наступле- ния был сорван. Немцы завязли в боях и только под Моздоком потеряли сот- ню машин. Все эти две недели, пока немцы не были остановлены и обстановка не стабилизировалась, отец находился там. И лишь когда убедился, что оборо- на надежна, уехал в Новороссийск. Впоследствии Северо-Кавказскую группу войск во главе с заместителем отца генералом Масленниковым немцы немного потеснили, но до Владикавказа, как планировали, так и не дошли. Еще более тревожная ситуация сложилась на Южном фронте. Штаб фронта полностью утратил управление войсками и был деморализован. По согласова- нию со Ставкой и ГКО отец тут же освободил от должности командующего фронтом Семена Буденного и члена Военного совета Лазаря Кагановича, еще целый ряд людей, повинных в развале обороны. Сталин это решение одобрил, потому что сам убедился в неспособности руководства фронта организовать должный отпор противнику. Я видел Буденного, находящегося, как мне показалось, в состоянии прострации. Когда отец приехал к нему, тот начал убеждать: "Незачем эти мандариновые рощи защищать, надо уходить!" Отец, хотя и знал, что, как военачальник, представлял собой маршал Буденный, был поражен. Командую- щий фронтом не мог внятно объяснить, где какие части находятся, кто ими командует. Когда он докладывал отцу об обстановке, тот сразу понял, что больше говорить не о чем. Прервав разговор, отец начал вызывать к себе командиров всех рангов и выяснять, что же там происходит в действитель- ности. На моих глазах делали карту боевых действий, а маршал Буденный сидел в сторонке с отсутствующим взглядом. Мне показалось, что он вообще тол- ком не понимает, о чем идет речь. Примерно такую же картину застал в Ленинграде в сентябре сорок перво- го Георгий Константинович Жуков. Как впоследствии и Буденный, Ворошилов показал свою полную несостоятельность. Авторитеты, как показала жизнь, оказались дутыми. Оба маршала были просто не готовы к современной войне. Обсудив ситуацию, отец по согласованию с Москвой принял решение о создании двух отдельных армий. Единый фронт, в том виде, каким он был до этого, себя не оправдал. Командующими армий тогда же отец назначил двух молодых командиров. Оба, насколько я тогда понял, произвели на него хорошее впечатление сво- ей компетентностью и решительностью. Речь - о Константине Николаевиче Леселидзе, будущем генерал-полковнике, Герое Советского Союза. Войну он начал полковником, начальником артиллерии стрелкового корпуса. Воевал на Западном, Закавказском фронтах. После 46-й, командовал 47-й и 18-й арми- ями. Скончался в сорок четвертом. Второй выдвиженец отца, Андрей Антонович Гречко, впоследствии коман- довал несколькими армиями, был заместителем командующего 1-м Украинским фронтом, после войны стал командующим Киевским военным округом, главно- командующим Группой советских войск в Германии, главкомом Сухопутных войск, первым заместителем министра обороны и главнокомандующим Объеди- ненными вооруженными силами государств - участников Варшавского догово- ра. Последние годы жизни провел на посту министра обороны СССР. А начал- ся стремительный взлет будущего маршала и дважды Героя Советского Союза именно тогда, когда на него отец обратил внимание. Не буду лукавить, об этом я уже говорил выше, многие, очень многие известные люди обязаны были своей карьерой моему отцу. За продвижением некоторых из них он внимательно следил на протяжении всей жизни и при необходимости, скрывать не буду, всячески помогал. Я не берусь утверж- дать, что ни один из них впоследствии не предал отца. Так, к сожалению, случается. Но большинство, знаю совершенно точно, хотя и не могли возра- жать публично против всей этой лжи, но память об отце сохранили. Немало таких людей оказалось и среди военных. Отец, как все мыслящие руководители той поры, прекрасно понимал, что время буденных, ворошиловых и им подобных ушло безвозвратно. Войска и штабы нуждались в людях совершенно иной формации. А подбирать кадры, что не отрицала и официальная пропаганда, он умел. Нередко пишут, что он всегда окружал себя людьми, лично преданными ему. Еще одна ложь. Главным критерием для моего отца всегда было дело. Знает и любит человек свое дело - значит, подходит. Болтун и бездарность - таких не надо. Эти прин- ципы он исповедовал до последних дней жизни, и, как я не раз убеждался, удивительное чутье на талантливых и одержимых людей отца никогда не под- водило. Так было и с военными, и с учеными, и с разведчиками. В районе Новороссийска, а бои шли в самом городе, мы пробыли неделю. Срок по общепринятым меркам небольшой, но на войне каждый час дорог. Отец использовал это время с максимальной отдачей. Помню один разговор, состоявшийся у него в штабе Южного фронта сразу же по приезде. Отец по- интересовался соотношением сил воюющих сторон. Тут и выяснилось, что бойцов вполне достаточно, но... во втором эшелоне. Просочились, доложи- ли, из первого. Что ж, на войне всякое бывает, но где же командиры? Сло- вом, кое-кому досталось крепко, но порядок навели. Запомнилась и моя первая поездка на перевалы. С отцом тогда прибыла группа офицеров разведки, среди которых был и генерал-полковник Серов, будущий руководитель КГБ СССР и начальник Главного разведывательного уп- равления Генерального штаба - знаменитого ГРУ. Когда я узнал, что он со- бирается на перевалы, я испросил у своего непосредственного начальника полковника Штеменко разрешения выехать вместе с Серовым хотя бы на сут- ки. Штеменко разрешил, и мы самолетом добрались до Сухуми, оттуда на "виллисе" и лошадях попали на перевалы. В своих воспоминаниях генерал армии Сергей Матвеевич Штеменко, в то время начальник направления Оперативного управления Генерального штаба, упомянул Клухорский и Марухский перевалы, оказавшиеся в эпицентре тех событий. Несколько строк посвятил он и местным жителям, перекрывшим путь врагу. Никогда не забуду тех людей, о которых вспомнил добрым словом Сергей Матвеевич. Там, на Кавказе, я, совсем молодой офицер, понял, как много зависит от местного населения. Восемнадцатилетний, с хорошей физической подготовкой, я был поражен, когда увидел впервые стариков, тащивших на себе боеприпасы, продовольствие. Там и молодому-то несладко приходилось, а здесь пожилые люди. Пройдет время, и жителей этих мест заставят поки- нуть родные места, обвинив в пособничестве врагу. Депортация - это тоже горькая правда о той войне... Сплошной линии обороны в силу специфики горной местности там не было. Какие-то огневые точки у нас, какие-то у немцев. И простреливаемое пространство. В основном все сводилось к тому, что мы мешали подвозу бо- еприпасов со стороны противника, он, в свою очередь, мешал нам. И здесь от жителей высокогорья зависело многое. Примерно две недели потребовалось для формирования новых боеспособных соединений. За это же время реорганизовали тылы, разграничили участки армий Леселидзе и Гречко, оснастили войска боевой техникой. Следующим пунктом нашей поездки стал Баку. В это время немцы намере- вались прорваться через калмыцкую степь, с тем чтобы в итоге выйти в Среднюю Азию. Было решено, если какие-то части все же прорвутся, поста- вить им заслон со стороны Дербента и Махачкалы. Здесь мне довелось видеть в деле уже не только моего непосредственно- го начальника полковника Штеменко, генерал-лейтенанта Павла Ивановича Бодина, но и генерала армии Ивана Владимировича Тюленева, довольно близ- кого к отцу человека. Из официальных источников: Иван Тюленев. Генерал армии. Герой Советского Союза. Воевал в 1-ю ми- ровую и гражданскую. До войны командовал войсками Московского военного округа. С 1941 года - командующий войсками Южного и Закавказского фрон- тов. В послевоенные годы - командующий войсками Харьковского военного округа и в центральном аппарате Министерства обороны СССР. С 1958 года - в Группе генеральных инспекторов МО СССР. Скончался в 1978 году в воз- расте 85 лет. Много лет Тюленев находился во главе Закавказского военного округа, так что знакомы они с отцом были давно. Затем его тоже перевели в Моск- ву. Одна из совместных задач, которую им сообща предстояло решить тогда, была, помню, такая - организовать противовоздушную оборону. Когда отец прибыл на Кавказ, немецкая авиация активности не проявляла, но нетрудно было предположить, что ситуация может измениться. - Даже если мы сумеем их быстро остановить, то от попыток бомбить нефтяные районы немцы не откажутся, - сказал тогда отец. Организацией ПВО непосредственно занялся генерал Михаил Степанович Громадин. Впоследствии он получил звание генерал-полковника, командовал войсками округа ПВО, затем вновь возглавил всю противовоздушную оборону страны. А тогда он был заместителем наркома по ПВО и командовал войсками противовоздушной обороны. Когда немцы попытались бомбить нефтепромыслы, ни один бомбардировщик выйти на цель уже не мог. Доходили лишь отдельные разведывательные маши- ны, да и то на больших высотах. Мця по крайней мере не доводилось слы- шать об успешных вылетах немецкой боевой авиации. Очень пригодилась тог- да, помню, техника, переброшенная из Ирана. Весьма дальновидным оказался и строжайший запрет использовать орудия большого калибра, предназначенные для защиты с воздуха, на танкоопасных направлениях. Такие предложения были, но, очевидно, было и другое - ого- лять ПВО нефтяных районов ни в коем случае нельзя. Жизнь подтвердила правоту руководителей обороны Кавказа. В районе Минвод мне запомнились огромные противотанковые рвы - дело рук местного населения. Сколько пишут сегодня о том, что казаки ненави- дели Советскую власть. А я своими глазами видел, как эти казаки шли на немецкие танки. Может, в большинстве своем и не хотели казаки этой влас- ти, не берусь утверждать, но немцев они ненавидели больше... Мне могут возразить: а как же быть в таком случае с казачьими баталь- онами, воевавшими на стороне немцев? Трусы, предатели и просто люди, в силу тех или иных обстоятельств оказавшиеся в таких формированиях, были не только среди казаков. Миллионы людей оказались в плену не по своей воле. Одни оставались верны воинскому долгу, присяге, другие, более сла- бые, шли воевать против своих. Так было и с казаками. Только обратите внимание на такой факт - немцы старались использовать эти формирования где угодно, - во Франции, Италии, Югославии, только не в России. Вполне допускаю, что и немцы не очень-то доверяли таким "добровольцам", да и сами они отказывались отправляться на Восточный фронт. Из официальных источников: К середине 1943 года фашистами было сформировано 90 батальонов из уроженцев Кавказа и Средней Азии и около 90 "русских" и "казачьих" ба- тальонов численностью по 400-500 человек. К концу войны на основе этих подразделений были созданы 15-й казачий карательный корпус общей числен- ностью 18 тысяч человек, треть которого составляли немецкие военнослужа- щие и до пяти тысяч - белоэмигранты, а также 13-я мусульманская дивизия СС "Ханшар", 14-я дивизия СС "Галичина", 29-я и 30-я русские дивизии, 20-я эстонская и две - 15-я и 19-я латышских дивизии СС. Плен - штука страшная во всех отношениях. Такое суровое испытание вы- пало и на долю моего двоюродного брата. В начале войны Теймураз Шавдия учился в Подольском пулеметном училище. Осенью сорок первого раненым по- пал в плен, как и большинство курсантов кстати. Когда немцы начали соз- давать национальные формирования, оказался в одном из таких батальонов. Кто-то шел в такие формирования добровольно, кого-то принуждали, но были и такие, кто надеялся таким путем просто вырваться из лагеря военноплен- ных и попасть к своим. Поначалу немцы предполагали использовать этих людей в советском тылу, перебросив их на Кубань. Батальон, в котором находился Шавдия, отправили во Францию, где были сосредоточены эти формирования. Там Теймураз, как и многие его товарищи по плену, бежал к французским партизанам. Оставшихся "добровольцев" немцы решили не использовать для захвата Кавказа, а отп- равили в Италию, подальше от Родины. Но и там начались массовые побеги к партизанам. На Кавказ ни один такой батальон не попал. В Италии, как и во Фран- ции, наши военнопленные мужественно сражались с врагом, многие возглави- ли партизанские отряды. В годы войны этот факт тоже много лет замалчива- ется - грузинская эмиграция активно боролась с оккупантами и на очень высоком уровне была связана с деголлевским движением Сопротивления. Эти люди сразу же стали помогать советским военнопленным. После освобождения Франции Шавдия в числе многих других людей отпра- вили в Советский Союз. Никакие родственные связи помочь не могли, как и все бывшие военнопленные Теймураз проходил в течение нескольких месяцев соответствующую проверку и лишь потом уехал в Тбилиси. Мне доводилось читать, что Теймураз изменил Родине, служил в СД, имел звание унтер-шарфюрера и, мол, даже "высокая опека дяди не спасла его от заслуженного наказания - под давлением общественности изменника осудили к 25 годам исправительно-трудовых лагерей". А вот как сложилась настоя- щая судьба моего двоюродного брата. Шавдия действительно оказался в тюрьме. Причиной ареста послужила нелепая смерть одного из участников застолья, в котором он участвовал. И хотя свидетели утверждали, что он ре имеет никакого отношения к случившемуся, а стрелял другой человек, Шавдия арестовали и осудили на десять лет. В тюрьме, рассказывал, его постоянно избивали и требовали показаний на моего отца, - раскручивалось направленное против отца "Мингрельское дело"... Мой отец знал, что Теймураз арестован, но помочь не мог. А когда уби- ли отца, из Шавдия вновь принялись выбивать на него показания. Признай- ся, требовали, что ты его личный агент. Освободили его в 1955 году, а спустя пять лет вновь арестовали. Беда в том, что Теймураз, человек экспансивный, всюду, где мог, рассказывал о своих злоключениях: "Вы видели, как меня изуродовали? И знаете за что?.." Закончилось дело тем, что Шавдия получил новый срок - десять лет, но, разумеется, судили его не за "длинный язык", а за хищение в особо круп- ных размерах... Теймураз заведовал книжным магазином... По стечению обстоятельств в КГБ Грузии выгнали с работы того сотруд- ника, который участвовал в организации "Дела Шавдия". Тот решил отомс- тить своим начальникам и предал всю эту историю огласке, причем подтвер- див свой рассказ документами. Теймураза реабилитировали, и последние де- сять лет он прожил на свободе. Но возвратимся на Кавказ. Мне кажется, там отец лишний раз убедился в никчемности политработников. Вспоминаю, отец рассказывал Жукову, как снял Кагановича с должности члена Военного совета, и Георгий Константи- нович соглашался: - Пустое дело эти члены Военных советов... Зачем они мне? Учить сол- дат "Ура!" кричать? И без них прокричат. Толку от них никакого на фрон- те. Хотя бы тылы помогли организовывать. Хоть какая-то польза от них бы- ла бы. В мемуарах прославленного маршала ни одного упрека в адрес политра- ботников вы не найдете. И здесь объяснение простое - партией и государс- твом руководил тогда Леонид Брежнев, еще раньше - Никита Хрущев. Оба, как известно, были в войну политработниками... Ни Жуков, ни Василевский, ни Штеменко, ни Гречко в своих мемуарах не смогли написать всей правды о войне, потому что у власти вновь оказалась партократия. Мне не в чем упрекнуть, скажем, "забывшего" о роли отца в обороне страны генерала армии Штеменко, хотя тот обязан карьерой моему отцу и всю войну был с ним так или иначе связан. Не мог поступить иначе Гречко, не могли в силу известных причин и другие написать правду о моем отце. Что поделаешь, коль уж выпало нам жить в стране, где с историчес- кой правдой не церемонились. Когда я решил рассказать о войне, сразу же подумал, что непременно расскажу о тех военных, которые в разное время работали вместе с отцом, кого он особенно ценил и кому всячески помогал. Я уже говорил, что отец протежировал целому ряду военных. Назову лишь несколько фамилий: Жуков, Василевский, Штеменко, Толбухин, Артемьев. Из официальных источников: Федор Толбухин. Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза. До войны - начальник штаба Закавказского военного округа. В годы войны - начальник штаба ряда фронтов, командующий Южным, 4-м Украинским, 3-м Ук- раинским фронтами. Впоследствии главнокомандующий Южной группой войск, командующий войсками Закавказского военного округа. Павел Артемьев. Генерал-полковник. С 1941 года - начальник управления оперативных войск НКВД, командующий войсками Московского военного округа и Московской зоны обороны. После войны продолжал командовать войсками Московского военного округа, был заместителем командующего войсками Уральского военного округа. С большой симпатией относился отец и к маршалу Семену Константиновичу Тимошенко. До войны они встречались очень часто, а когда Тимошенко отс- транили от дел, такого тесного контакта уже не было, конечно. Сам я хорошо знал некоторых из этих людей. Со Штеменко познакомился, когда он был еще полковником и работал в управлении Генерального штаба у Александра Михайловича Василевского. Знал конечно же и Жукова. Запомнился он мне как суровый, но доброже- лательный человек. Я нередко встречал его в нашем доме. Этим и ограничи- вались наши контакты. А вот с Василевским я был близок. Он часто делился со мной воспоминаниями о своей службе в царской армии, рассказывал, как и почему он стал военным. Оказывается, еще молодым офицером-кавалеристом он командовал подразделением, весь личный состав которого был из Грузии, причем все кавалеристы, как один, были мингрельцы. Мне, естественно, все это было чрезвычайно интересно. Василевский вспоминал с улыбкой, какими бедными были грузинские офицеры. Идя на какой-то небольшой прием, ска- жем, одалживали друг у друга какие-то предметы одежды. Но воины, подчер- кивал, были отважные. Да и сам Василевский не из состоятельных людей вышел. Не помню уж точно, то ли пятым, то ли шестым ребенком был в семье провинциального священника. С большой любовью всегда рассказывал об отце. Где-то прочи- тал, что будущего маршала не принимали в партию и тогда ему пришлось от- казаться от отца-священнослужителя. Ни от кого он, разумеется, не отка- зывался, а в партию не вступал, если не ошибаюсь, до 1939 года. Мне он как-то рассказал о разговоре, который состоялся у него до войны со Ста- линым. Тот спросил, почему Василевский не в партии. Александр Михайлович ему прямо и ответил: - Потому что мне никто не предлагает. Да и не примут - я сын священ- нослужителя. Сталин усмехнулся: - Это полбеды, я даже в семинарии учился... В партию Василевского, конечно, приняли, но, по-моему, сам он в нее не очень рвался... После войны Александр Михайлович был начальником Генерального штаба, первым заместителем и министром Вооруженных Сил. Доводилось встречаться с ним на испытаниях, да и не только там, и всегда с удовольствием слушал этого человека. Очень близкие отношения сложились у Василевского и с моим отцом. Воз- можно, они не были такими близкими, как с Жуковым, - с Георгием Констан- тиновичем отец дружил много лет, но к Василевскому он относился с особой симпатией. Штеменко тоже был близким человеком к отцу, но и по уровню, и по возрасту Василевский был, безусловно, ближе. После войны Жуков, как известно, был вынужден покинуть Москву, и отец имел дело в основном с Василевским. Не случайно я вспоминаю нередко на страницах этой книги и Штеменко. Отец помог ему стать тем, кем он стал. Близкие отношения с отцом спо- собствовали, скажу откровенно, его продвижению. Он работал с ним с сорок второго года, начав полковником. Все приказы, разработанные моим отцом, как представителем Ставки и ГКО, оформлял Штеменко. Не могу не вспомнить и генерала армии Антонова. Войну он встретил за- местителем начальника штаба Киевского Особого военного округа. Затем возглавлял штабы Южного, Северо-Кавказского фронтов. В конце сорок вто- рого стал начальником Оперативного управления Генерального штаба, позд- нее - первым заместителем, начальником Генерального штаба. Это был очень взвешенный, интеллигентный человек. Меня всегда поража- ло бытующее мнение о военных, как о людях грубоватых и, скажем так, не очень умных. Все военные, с которыми я сталкивался - а таких, как может догадаться читатель, немало, - люди высокообразованные, глубоко интелли- гентные. Конечно, речь в первую очередь о технической военной интелли- генции. Таким человеком был Антонов, такие люди встречались мне в армии и после войны. Многие окончили военные академии, знали иностранные язы- ки. Спустя много лет мне довелось убедиться, что и нынешнее поколение во- енных ни в чем не уступает своим предшественникам. Скажем, Академия ПВО Сухопутных войск имени Василевского в Киеве. Высококвалифицированный преподавательский состав - там работают замечательные специалисты в об- ласти математики, радиотехники, радиоэлектроники. И выпускники, как я убедился, такие же. Или возьмите Академию имени Говорова в Харькове. Из ее стен выходит настоящая техническая интеллигенция. Но не может не тревожить другое. Вспоминая войну, послевоенные годы, должен отметить, что раньше во главе армейских соединений, направлений всегда стояли технически грамотные лю- ди. Со временем военных инженеров перестали назначать на высокие команд- ные должности, отдавая предпочтение в таких случаях выпускникам команд- ных факультетов. И это, как учит опыт той же войны, большая ошибка, по- тому что современная армия, а тем более армия будущего - это сложнейшая техника. Будущих военных инженеров - высококлассных специалистов своего дела хорошо готовили и в войну. Вспоминаю своих однокашников по Военной ака- демии. Поспелов, Иванченко, Волков... Ни у кого из моих товарищей не бы- ло высокопоставленных родителей и покровителей. Всем, чего добились они, обязаны только себе, своей настойчивости, трудолюбию, таланту. Это были настоящие офицеры. Почти все впоследствии заняли генеральские должности и немало сделали для оснащения нашей армии современной техникой, воспи- тания научных кадров. В свое время мне довелось работать, скажем, с Виталием Михайловичем Шабановым. Как и мы, он окончил Военную академию в Ленинграде, работал инженером-испытателем, позднее - моим заместителем. Впоследствии Виталий Михайлович стал лауреатом Ленинской и Государственной премий, генералом армии, заместителем министра обороны СССР. Любая военная академия тех лет давала способным людям немало. По ма- тематике и физике мы проходили полный университетский курс, серьезное внимание уделялось изучению языков, военной техники. Выпускники таких учебных заведений были готовы командовать полками, что уже само по себе говорит об уровне подготовки. Сам я в Ленинградской военной академии оказался так. В ноябре 1942 года в войска поступил приказ наркома обороны об откомандировании в во- енные академии офицеров-фронтовиков, по сто человек с фронта. - И не раздумывай! - убеждали меня Бодин, Штеменко и Серов. - Иди на разведывательный факультет. Такой факультет был в Военной академии имени Фрунзе. После его окончания мне предстояло работать в во- енной разведке, в системе ГРУ - Главном разведывательном управлении Ге- нерального штаба. Меня же влекла техника. И коль мне не удалось учиться на радиофизи- ческом факультете университета, решил я, стану военным инженером. С детства ведь увлекался радиотехникой. Отец меня поддержал: - Языки ты знаешь, специальную подготовку прошел. Ничего нового на разведфакультете не узнаешь, а техника - это твое. Радиолокационного отделения в то время еще не было, и я начал учебу на факультете радиосвязи. Уже позднее мы начали изучать радиолокацию. Военные знают, что учеба в академии или военном училище предполагает непременную стажировку в войсках. В условиях же военного времени нас ждала фронтовая стажировка. Летом сорок четвертого всех нас, слушателей Ленинградской электротехнической академии, направили на фронт в распоря- жение армейских групп. Нам предстояла стажировка в подразделениях связи батальонов, полков, дивизий, армий. Но судьба распорядилась иначе. Неко- торым из нас довелось оказаться за линией фронта. А дело было так. В Словакии возникла чрезвычайная ситуация. Как и в Варшаве, англичане уст- роили там восстание. Цель - все та же: освободительное движение, частич- но находившееся под влиянием англичан, противопоставить наступающим час- тям Красной Армии. Наши союзники таким образом пытались сделать там то, что не удалось достичь Черчиллю на Тегеранской конференции - отрезать нас от стран Восточной Европы. Предполагалось, что с помощью таких пре- вентивных восстаний удастся ослабить влияние на население частей генера- ла Л. Свободы, наступавших вместе с нашими войсками, а впоследствии ввести своих людей в правительство. Какие-то словацкие части входили и в состав вермахта, но это были ох- ранные, вспомогательные подразделения. Скажем, к боевой авиации немцы их не допускали, и словаки летали на транспортных машинах. Вспомнил об этом вот почему. Когда наша группа базировалась во Львове, а прошло всего несколько дней после освобождения города, на местный аэродром без пре- дупреждения приземлилась целая словацкая авиадивизия. К счастью, ни одна машина от нашей противовоздушной обороны не пострадала. Уже тогда мы по- няли, как относятся словаки к Красной Армии. Наши симпатии к ним возрос- ли еще больше, когда мы оказались на их земле. Наши части еще даже не приступили к штурму карпатских перевалов, а Словацкое восстание началось. Для его подавления немцы подготовили нес- колько дивизий, в том числе две танковые, и начали сжимать кольцо. Надо было спасать этих людей. В одну из групп, предназначенных для заброски в тыл врага, был направлен и я, тогда капитан. Народ у нас подобрался серьезный. Все имели достаточный опыт прыжков с парашютом, прошли специальную подготовку, большинство уже успело пора- ботать в глубоком немецком тылу. Кроме спасения людей, этим специальным диверсионным группам предстояло захватить и удерживать карпатские пере- валы, помогая нашим частям. Кроме операторов, двух солдат, физически очень крепких ребят, в нашу группу включили, например, двух офицеров-пограничников. Оба - майоры. Отлично владели любым оружием, приемами рукопашного боя. Меня назначили начальником радиостанции, которая должна была поддер- живать постоянную связь с Генеральным штабом и с остальными группами, заброшенными в Словакию. Командовал нами Генеральный штаб, а готовило заброску Разведывательное управление НКВД. Сегодня мало кто знает, что Комиссариат внутренних дел занимался такими вещами. А ведь и партизанс- кое движение разворачивалось при активном участии этого ведомства. С са- мого начала всенародной борьбы в тылу врага для организации партизанских отрядов направлялись за линию фронта тысячи офицеров НКВД, людей подго- товленных во всех отношениях. Вылетали мы со Львовского аэродрома на "Дугласе". У нас этот самолет известен как Ли-2, и в войну именно он был основной транспортной маши- ной. Делали их у нас по американской лицензии. На Западе же этот самолет знают как Си-47. С этой машины нам и пришлось десантироваться. Приземлились довольно удачно. Во всяком случае, рассеяло нас не очень сильно - собрались уже минут через сорок. Вскоре вышли в условленную точку и встретились с со- ветским воинским подразделением. В отличие от нас, оно действовало в Словакии под видом партизанского отряда, и военную форму, естественно, его бойцы не носили. Сразу же вышли на связь с Москвой. Генеральный штаб приказал нам вой- ти в оперативную связь с остальными группами, заброшенными в Словакию, и регулярно информировать об обстановке. По тем временам мы имели очень мощную радио станцию. В разобранном виде она весила около ста килограммов, не считая источников питания. Когда прыгали с парашютом, мы этот вес распределили на всех. Обычно в фильмах о разведчиках, работающих в тылу врага, показывают портативные радиостанции. В действительности было не всегда так. Все зависит от тех задач, которые решает группа. Две недели передвигались мы по Карпатскому хребту, поддерживая связь с Москвой. За это время нашим отрядам удалось захватить несколько площа- док в долине и принять 30 - 40 самолетов. Передовые подразделения несколько раз вступали в соприкосновение с противником, но нам участвовать в таких боях не пришлось. Наша радиос- танция была центральной и охранялась хорошо. Мы должны были оставаться в Словакии до прорыва наших частей, но обстановка изменилась. Вся террито- рия, занятая повстанцами, была взята в двойное кольцо окружения, и пос- тупил приказ основным частям прорываться с боями, а командование слова- ков вывозить самолетами. Нашу группу забрала одна из последних машин. К тому времени немецкие части уже захватили весь плацдарм. Мы сели южнее Львова и оказались в городе позднее наших товарищей, прикомандированных с радиостанцией к словацкому подразделению. Прорыва- ясь к нашим частям, они уничтожили и тяжелое вооружение, и радиостанцию. Участвовать в бою, рассказывали, им пришлось всего лишь раз, когда вырывались из окружения. По-настоящему же немцы на том участке кольцо еще не успели замкнуть, чем и воспользовался отряд. Своим спасением наши товарищи были обязаны осведомителям, находившимся в немецких частях. Вернувшись из-за линии фронта, мы получили две недели отдыха, которые и позволили нам поездить по Западной Украине. Именно там я впервые уз- нал, что такое повстанческое движение в нашем тылу... Жестокость порождала жестокость. Помню, как один из отрядов национа- листов штурмовал погранзаставу, где были задержаны их люди. Когда со- ветское подразделение прибыло на выручку, спасать уже было некого - весь личный состав был вырезан. Я впервые видел такое. Когда в бою убивают врага, это понятно. Но когда захваченных солдат привязывают к деревьям и сжигают... Словом, мы были потрясены. В те дни я столкнулся и с жестокостью с другой стороны. Наши части окружили отряд повстанцев, или, как тогда говорили, банду националистов. Предложили сдаться. Окруженные отказались. Тогда в этот район были пе- реброшены три артиллерийских полка. Мой товарищ, участвовавший потом в прочесывании местности, рассказывал мне, что после обстрела в живых ни- кого не осталось. Было это в районе Мостиска. Позднее я узнал, что гене- ралы Конев и Петров выделили до десятка артиллерийских полков для очист- ки тыла, как они говорили. "Очищали" территорию именно таким образом... Даже пограничники, которым была поручена безопасность тыла, не скрывали возмущения: "Это же бесчеловечно. Против горстки людей проводить почти фронтовую операцию!" Справедливости ради замечу, что потери наши части тоже несли большие. Сплошь и рядом убивали офицеров, нарушали коммуникации. Когда фронт ушел на запад, для борьбы с повстанцами стали применять другие методы. Ска- жем, переодевали наших солдат и выдавали такие подразделения за отряды бандеровцев. Сегодня это широко известно. Примириться со всем этим было трудно. Мы судили немецких генералов и офицеров за то, что они боролись с партизанами, а наши же армейские час- ти использовали те же методы, подчас в еще более зверском виде. Сжига- лись ведь целые села. Очень сильное впечатление произвели на меня захваченные повстанцы. Многие из них были мои ровесники. Грамотные, убежденные в своей правоте молодые люди. Нередко среди них встречались студенты. Запомнился молодой парень. Захватили его тяжело раненным, зная, что он имеет выход на руководителей отрядов. На допросе он вел себя мужест- венно и ничего не сказал. Когда я рассказал об увиденном в Западной Украине отцу, он отреагиро- вал так: - А чему ты удивляешься? Эти люди воюют за самостоятельную Украину. И в Грузии так же было, и в любом другом месте может быть. Оружием их на свою сторону не зазовешь... Главной же ошибкой руководителей национально-освободительного движе- ния отец считал их контакт с немцами. Помню, мы долго говорили о Мазепе, подобных случаях в грузинской, мировой истории. Возможности расправиться с лидерами национальноосвободительного дви- жения у нашей разведки были, но отец почему-то был убежден, что эта сила может быть использована против немцев. Отсюда и его отношение к этому движению. Знаю, что он категорически возражал против использования подразделе- ний НКВД, которые действовали бы под видом отрядов повстанцев. А такие предложения поступали даже из ближайшего его окружения. - Подобных вещей ни в коем случае допускать нельзя, - говорил отец. - И без того их поддерживает вся Западная Украина. К сожалению, после войны с повстанцами обошлись очень жестоко. Объ- явив, что все они будут помилованы, многих выманили из лесов, а позднее репрессировали вместе с семьями. Помню, мама получила письмо от подруги юности Елены Стуруа, жившей тогда на Украине. Ее мужа, очень талантливого философа, арестовали в пе- риод массовых репрессий. Теперь она хлопотала за других, кто оказался в подобном положении. Стуруа написала о нескольких студентах, участвовав- ших в национально-освободительном движении и поверивших, что Советская власть их простила. - Как же так? - спросила мама. - Лена пишет, что всех этих людей об- манули. Отец рассказал, что инициаторами репрессий стали партийные органы, а само решение готовил Никита Сергеевич Хрущев. Как это случалось в его жизни не раз, к отцу тогда не прислушались. Впоследствии среди многочис- ленных обвинений в адрес отца прозвучало и такое: "Огульно оправдывал оуновщину..." Не знаю почему, но отец всегда проявлял большой интерес к Украине. Как-то прочитал, что у нас в доме имелись лишь книги Сталина. А их-то как раз и не было. А вот библиотека была приличная. Немало литературы было и по истории Украины. Отец говорил, что многое роднит Украину с Грузией. Скажем, ряд исторических фигур вынуждены были пойти на измену ради освобождения Родины. Не раз вспоминал, как я уже говорил, например, гетмана Мазепу. Не так давно я с удивлением узнал, что одна из западноукраинских га- зет сообщила о том, что якобы мой отец приезжал в сорок пятом году в те места для организации массовой депортации жителей нескольких областей. Не буду говорить о том, что такая акция не планировалась. Мне кажется, додуматься до такого мог лишь человек с больным воображением. Да и не был мой отец никогда в Западной Украине. Легковесность подобных статей поражает. Бог с ними, с журналистами. Зачастую грешат подобным подходом к исторической правде и ученые мужи. За последние годы опубликовано немало, с позволения сказать, исследова- ний о так называемых "белых пятнах" в истории Великой Отечественной вой- ны. Самое удивительное, что тайны ищут там, где их нет. Почему, задаются вопросом современные историки, советские войска не помогли в сорок чет- вертом восставшей Варшаве? Мало того, появилось утверждение, что Сталин запретил американским "летающим крепостям", базировавшимся в Полтаве, помогать восставшим с воздуха. А ведь здесь никакого секрета нет. Советские войска, освобождавшие Польшу, прошли расстояние, значительно превосходившее по всем военным аналитическим выкладкам возможности одновременного броска. Правда и то, что дальнейшему продвижению наших войск препятствовали растянутые комму- никации, взорванные мосты и т. п. Например, у Рокоссовского не было даже должного запаса артиллерийских снарядов, не говоря о другом. Армия вы- дохлась, и о форсировании водной преграды не могло быть и речи. Войска 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов, пройдя с боями за 40 суток почти 70 километров, вели тяжелые бои севернее и южнее Варшавы и просто не могли оказать восставшим немедленную помощь. Этот факт, который пыта- ются сегодня ставить под сомнение наши историки, давно признан, к приме- ру, их английскими коллегами. Другими словами, речь идет о прямой фаль- сификации, не больше. Само восстание, к которому подтолкнули поляков англичане, отнюдь не было продиктовано военной целесообразностью. Это была не военная, а чис- то политическая акция, построенная на авантюризме польского эмигрантско- го правительства. Как и в Словакии, здесь попытались противопоставить восставших насту- пающим советским и польским частям, готовящимся к освобождению Варшавы. Немцы прекрасно знали, что советские войска в ходе предыдущих боев были серьезно измотаны, к тому же оккупанты имели несомненное превос- ходство, о чем известно было и организаторам восстания. Тем не менее, без согласования с советским командованием, предвосхищая события, руко- водители Армии Крайовой, действуя по плану захвата власти, подняли народ против немцев. Скоординируй они свои действия с командованием советских фронтов, вполне можно было получить какой-то военный результат. В Варша- ве же получилось иначе. Город был почти полностью разрушен, погибли 200 тысяч варшавян. Эти жертвы, как ни горько признать, практически были запланированы. Англичане не без оснований считали, что выигрывают в любом случае. Если, допустим, ценой невероятных усилий части Красной Армии совершат бросок и выйдут к Варшаве, слава освободителей города им уже не доста- нется. Не помогут - еще лучше. Это пятно ляжет опять же на Красную Ар- мию. Знаю и другое. Хотя подобные операции тогда не планировались, советс- кое командование готово было войти в контакт с руководителями восстания. Однако те отказывались даже отправлять своих представителей в соединения К. Рокоссовского. Весьма примечателен и другой факт. Известно ведь, что и советские летчики, и авиация Войска Польского совершили тысячи самолетовылетов, сбрасывая восставшим оружие, боеприпасы, медикаменты, продовольствие. Сотни тонн перебросили! А польское командование всячески препятствовало этому, лишь бы груз не попал в руки просоветских формирований. Оружие и боеприпасы нередко тут же складировались, но в руки восставших так и не попали. А теперь о том, препятствовало ли советское руководство помощи со стороны американской авиации. Союзники сбрасывали груз с высоты шес- ти-девяти километров. Вполне понятно, что все оружие попадало к немцам. Советская сторона предложила взять выполнения этой задачи на себя и сбрасывать американский груз с помощью нашей малой авиации. Американские машины, а это были четырехмоторные самолеты, просто не могли снижаться - немцы имели сильную противовоздушную оборону. Их зенитные автоматы дос- тавали цель на высоте до семи-восьми километров. Наши самолеты сбрасывали оружие, боеприпасы с очень малых высот, но и в этом случае многое попадало немцам. Что уж говорить об американской авиации. Таковы факты. Но есть и другие. Кое-кому сегодня не хочется вспоми- нать, что польский генералитет, погубив десятки и десятки тысяч польских патриотов, вел переговоры с немцами и сдался в плен. Видимо, подлинная история второй мировой войны сегодня многим просто-напросто не нужна. И все же попытаюсь ответить на некоторые вопросы историков. Речь о тех самых "белых пятнах", которые волнуют наших современников. Собирался ли Сталин присоединиться к тройственному пакту Германии, Японии и Италии осенью 1940 года? Конечно, нет. Напротив, документы, хранящиеся не только в наших, но и в немецких, английских, американских архивах, свидетельствуют о принци- пиальной позиции советской стороны на переговорах. Когда немцы пытались втянуть советскую делегацию или лично Молотова в обсуждение подобных вопросов, они категорически отвергались. Точка зрения советского руко- водства была такой: ни о каком переделе мира или переделе сфер влияния вне наших непосредственных интересов и стран, примыкающим к нам, речь не должна идти. Немцы же - это действительно так - всячески пытались втя- нуть советскую сторону в обсуждение таких вопросов. И цель их вполне бы- ла понятна и тогда - они вели двойную игру. Возможен ли был союз западных держав с Советским Союзом и можно ли было предотвратить вторую мировую войну? И здесь ответ однозначный. Система коллективной безопасности вполне могла сработать даже в той непростой международной обстановке, если бы западные державы заняли иную позицию. Данные разведки, которые получал мой отец, свидетельствовали о стремлении Запада столкнуть нас с немцами. Сейчас все чаще слышишь, что виновником развязывания войны был Советский Союз. Разумеется, это беспардонная ложь. Были, что скрывать, и ошибки, и прямые просчеты советского руководства, но то, что случилось, в значи- тельной мере на совести западных держав. Они не только подталкивали Гит- лера к войне, но и постоянно мешали созданию системы коллективной безо- пасности. Кто, как не они, сделали все, чтобы Польша не пропустила наши войска через свою территорию? Кто требовал от СССР вступления в войну, не давая при этом никаких гарантий? Кто срывал переговоры с нами и продолжал вес- ти переговоры с нацистской Германией? Беспрецедентный случай: в очередной раз перенесены сроки опубликова- ния документов, связанных с перелетом Гесса в Великобританию, перегово- рами, которые английское правительство вело с немцами. К чему бы это? Историки теряются в догадках, хотя еще во время войны я слышал, что в Советский Союз поступили тексты всех переговоров, которые велись нашими будущими союзниками с немцами. Поступили они, насколько знаю, из двух источников - из Германии и Англии. Это был тот редкий случай, когда ма- териалы, добытые разведкой в разных странах, были идентичны. Я понимаю, почему не предают такие документы гласности англичане. Но что мешает, скажем, внести ясность российским историкам? Могло ли состояться нападение Гитлера на Польшу, не заключи Советский Союз пакт о ненападении? Увы, Польша была обречена в любом случае. Зачем был подписан пакт, секрета нет. Помню свой разговор с отцом на эту тему. - Неужели не понимаешь? - сказал тогда отец. - Война будет, конечно, но нам надо выиграть время. Подписали бы мы тогда этот пакт или не подписали, для Польши это зна- чения уже не имело. Гитлер совершенно точно знал, что Запад, подталкивая Германию к войне с Советским Союзом, сам воевать не хочет. Пакт позволил нам не только оттянуть столкновение с Германией, но и спасти от поглощения оккупантами часть Польши. Никто ведь сегодня не ставит под сомнение необходимость присоединения западноукраинских и за- паднобелоруеских земель. В противном случае они тогда же оказались бы в руках Гитлера. Здесь даже у англичан сомнений нет. Допускаю, что события могли развернуться несколько иначе. Если бы за- падные страны заняли твердую позицию, возможны были бы какие-то перего- воры и вторая мировая война началась бы позднее. Но в любом случае избе- жать ее не удалось бы - нацисты стремились к мировому господству. Сама природа фашизма требовала большой войны. А если учесть, что такая поли- тика Германии практически без сопротивления была воспринята Западом, то война была неизбежна. Позволю себе высказать и такое предположение. Я абсолютно уверен, по крайней мере думать именно так у меня есть вполне достаточные основания, что немцы не пошли бы в сорок первом на Советский Союз, если бы их не спровоцировали англичане. Это мое сугубо личное мнение, но, полагаю, все дело в обещании каких-то колоссальных уступок в мировой геополитике... Все ведь было подготовлено к вторжению в Англию. Никакой маскировки! А затем планы Гитлера были резко изменены... Когда Черчиллю доложили о том, что немцы перешли границы СССР, он произнес примечательную фразу: "Англия спасена!" И это была абсолютная правда. Думаю, подлинные сенса- ции и у наших и у зарубежных историков еще впереди... А сколько небылиц гуляет по свету о вступлении наших войск в Польшу. Красная Армия перешла границу 17 сентября 1939 года, заняв территории, которые должны были отойти Советскому Союзу в соответствии с секретным протоколом от 23 августа. Это один из тех документов, которые никак не мог разыскать последний Генеральный секретарь ЦК КПСС... Много говорят и пишут сегодня о взаимодействии советских и германских войск, о тесных связях НКВД и гестапо. Дописались даже до того, что яко- бы Ворошилов получил в подарок самолет от Германа Геринга. Все это вы- думки чистой воды. При всей антипатии, которую питаю еще с войны к Воро- шилову, никаких связей с военным руководством Германии - ни военных, ни политических - он не имел. Ни один член Политбюро в тот период инициати- ву, как известно, во внешнеполитических вопросах проявить не мог. Все было настолько регламентировано, что заранее обсуждалось едва ли не каж- дое слово, если хотите, до артикуляции... Контакты с немцами могли быть на уровне командира корпуса, если возникала необходимость, да и то с разрешения наркома обороны. Создавались местные, не правительственные, а чисто военные комиссии по размежеванию частей, и лишь тогда, допускаю, могли быть какие-то контакты, но опять-таки строго регламентированные. Ни о каком взаимодействии немецких частей и частей РККА речь, понятно, вести нельзя. Знаю от маршала Тимошенко, что у нас были подготовлены ударные корпу- са, которые командование Красной Армии - было такое указание - могло ис- пользовать в случае, если немцы выйдут за пределы предварительных демар- кационных линий. Командование должно было ударами (!) вытеснять их за пределы территории, отходящей согласно секретному протоколу к СССР. Больше того, я не знаю деталей, но был разработан план перерастания та- ких ударов в наступление с выходом к границам Германии. Дело оставалось за странами Запада. Переговоры с ними продолжались и после подписания советско-германского пакта, и получи Советский Союз со- ответствующие гарантии, события развивались бы по-другому... Директив таких я не видел, но те разговоры, которые мне доводилось слышать, подтверждали, что это было вполне реально. Косвенным подтверж- дением существования такого плана может служить концентрация наших час- тей на западной границе. По всем меркам она была гораздо выше, чем это было продиктовано обстановкой. К тому же польская армия сопротивления РККА не оказывала. Говорю это вопреки бытующей версии о советско-поль- ских сражениях. Каким-то частям удалось прорваться в Румынию, остальные просто не имели выбора и, спасаясь от немцев, бежали к нам. Многие танковые части, части боевой авиации, сосредоточенные у грани- цы, так и не были введены в действие, но самая высокая концентрация войск, повторяю, красноречиво свидетельствует, что эти соединения имели совершенно иное назначение. Если бы посткоммунистические историки проанализировали обстановку, сложившуюся тогда, без особого труда убедились бы, что, кроме формализо- ванного договора, Советский Союз ничего общего с Германией не имел. Довольно характерен такой факт. Советская сторона уклонилась от пред- ложения Германии обменяться разведчиками, арестованными спецслужбами двух стран. И это в то время, когда был заключен советско-германский пакт. Абсолютно несостоятельны утверждения о том, что Советский Союз пере- давал Германии ее политических противников. Только в моем классе было восемь немецких детей, всего же в нашей школе детей антифашистов было до сотни. Фашизм они ненавидели всей душой, на себе испытав ужасы нацизма. Думаю, им было бы известно о подобных случаях. Напротив, семьи антифа- шистов брались на полное государственное обеспечение. Когда началась война, большинство из них вступило в борьбу с врагом в немецком тылу. Многие стали разведчиками, десантниками. Головокружительную карьеру, к слову, уже в ГДР никто из моих школьных товарищей не сделал, но некоторые заняли довольно заметные должности. Петр Флориан, например, стал заместителем министра иностранных дел. Не- которые продолжили службу в армии и разведке молодого немецкого госу- дарства. Но высокие посты все же заняли не те, кто воевал, а те, кто от- сиживался в советском тылу, ожидая разгрома фашизма. Почти все командные высоты вскоре захватила партийная верхушка... Возвращаясь к вопросу о коллективной безопасности, хотел бы обратить внимание читателя на еще одно ложное утверждение. Порой историки ссыла- ются на обнаруженные в Архиве внешней политики России документы, свиде- тельствующие о готовности Великобритании и США оказать действенную по- мощь СССР в случае войны с Германией. Советский Союз якобы отверг такие предложения. Мягко говоря, здесь маленькая передержка. Лучше всего такие документы было бы опубликовать и дать соответствующий комментарий. Но это почему-то не делается, и общественность сознательно вводится в заб- луждение. Знаю, о каких документах идет речь. Это проекты договоров, которые Советский Союз готовил для создания той самой системы коллективной безо- пасности, которая так и не была создана по вине западных держав. Советс- кая сторона совершенно четко заявила, какое количество танковых, авиаци- онных, пехотных, флотских соединений готов выставить СССР для борьбы с врагом. Польское правительство ответило отказом, Англия и Франция отде- лались общими декларативными заявлениями. Против Германии они готовы бы- ли в случае благоприятного исхода переговоров выставить не более трети своих формирований. Грубо говоря, лишь десятую часть того, что предлагал Советский Союз. Мало того, английские и французские представители заяви- ли, что, собственно, не имеют полномочий подписывать эти документы. Сло- вом, игра продолжалась. Чем это обернулось для народов Европы, мы давно знаем... В Англии опубликованы дневники некоторых людей, утверждавших, что еще тогда Черчилль собирался предать гласности материалы, связанные с пере- говорами, которые англичане вели с Гессом. С такой же информацией Чер- чилль хотел выступить и в палате общин. Он долго колебался, прекрасно зная, что палата общин проголосует за союз с Германией. И все же не по- шел на такой шаг. И он сам, и люди, имевшие на него влияние, сделали иной выбор. Но факт остается фактом: будущие союзники до самого послед- него момента не спешили вступать в борьбу с фашизмом. Как видим, зачастую новоявленные исследователи второй мировой войны просто-напросто лукавят, сокрушаясь то и дело, что ответа на волнующие их вопросы нет. Вполне достаточно обратиться к архивным материалам. К сожалению, некоторые ученые и публицисты идут совершенно иным путем. Скажем, продолжают муссироваться слухи о тесном сотрудничестве НКВД и гестапо в борьбе против польского народа. Все это выдумка. Равно как и сообщения о том, что якобы в 1940 году в Закопане был создан совместный учебный центр, где проходили подготовку вместе с нацистами офицеры Нар- комата внутренних дел. Тем не менее такие утверждения в последние годы кочуют из одной публикации в другую. Естественно, без ссылок на ка- кие-либо документы. И это, увы, далеко не единственный пример элементар- ной фальсификации. А между тем есть вопросы, которые действительно нуждаются в более полном освещении. Известно, что весной 1943 года Рузвельт направил в Москву специально- го курьера - бывшего посла в СССР Дж. Дэвиса с конфиденциальным письмом Сталину. Он предлагал неофициальную встречу "либо на Вашей, либо на моей стороне Берингова пролива". В ней не должен был участвовать Черчилль, а количество сопровождающих лидеров двух стран лиц должно было быть крайне ограниченным. Предлагалось, в частности, "обсудить военные вопросы на суше и на море". Сталин дал принципиальное согласие на встречу, но с оговоркой - в предстоящей встрече должен был непременно участвовать и Черчилль. Встреча не состоялась. Что же хотел сказать Рузвельт Сталину? - задается вопросом один из современных российских историков. Возможно, он хотел поделиться с советским союзником секретом "Манхэттенского про- екта"? Никто и никогда в тайны "Манхэттенского проекта" Советский Союз пос- вящать не собирался, иначе советской разведке не пришлось бы предприни- мать такие колоссальные усилия для достижения поставленной цели... А речь вот о чем. Рузвельт не скрывал, что он союзник Англии в борьбе с фашизмом, но никак не в сохранении Британской империи. Это порой прояв- лялось даже в мелочах. На одной из встреч, когда был произнесен тост за английского короля, Рузвельт, скажем, отказался поднять бокал. Сталин вышел из положения так: - Ну что ж, это не наш король, а их король, так что выпьем за его здоровье... Америка Рузвельта имела свои, совершенно однозначные взгляды на пос- левоенный мир, и они во многом совпадали с видением советского прави- тельства. С англичанами - иначе. Те гораздо ближе были к конфронтации, которая началась после Победы. А если говорить о конфиденциальности подобных переговоров, то, смею утверждать, их вполне можно вести и при трехсторонних встречах. Собс- твенно, именно так и произошло в Тегеране в 1943 году. Там Рузвельт со- вершенно точно изложил Сталину свою точку зрения на будущее Германии, на ее роль в послевоенной Европе, на роль Англии, Америки. По всей вероят- ности, Черчилль все же знал об этой беседе Рузвельта и Сталина. Впрочем, своих взглядов Рузвельт не скрывал и от Черчилля. Российский историк прав: та встреча, о которой он говорит, действи- тельно планировалась Рузвельтом, но не состоялась. Сталин - в архивах должно сохраниться его письмо - четко изложил свою позицию. Сформулиро- вал он ее примерно так: "Нежелательно, чтобы между союзниками возникали какие-то недоразумения, как это уже бывало в нашей недавней истории не раз..." Вспомните те же переговоры стран Запада с немцами... Почему с такой поспешностью был ликвидирован в мае сорок третьего Ко- минтерн? До самого последнего дня сотрудники этой международной органи- зации не подозревали о ее роспуске. Интерес историков понятен. Это был, безусловно, неожиданный шаг для многих. Почему же так произошло? Находясь в союзе с западными демократи- ями, советское руководство продемонстрировало таким поступком изменение позиции Советского Союза. Мы отказались от единого центра, который руко- водил до этого действиями коммунистических партий других стран, т. е. их дальнейшие действия должны были носить в будущем исключительно самостоя- тельный характер. Сама идея мировой революции, которая декларировалась десятилетиями, таким шагом одного из союзников по антигитлеровской коа- лиции теперь отвергалась. В какой степени это был камуфляж, а в какой реальность? Я склонен ду- мать, что какой-то игры со стороны советского руководства в данном слу- чае не было. Иное дело, что после того, как ряд коммунистических партий начал действовать самостоятельно, это начало раздражать нашу партийную верхушку. Она в штыки встретила, например, некоторые шаги югославских коммунистов, и в итоге группа Жданова - Маленкова создала Коминформ - по сути, тот же Коминтерн. Нередко задается вопрос: встречался ли Берия с генералом Андреем Вла- совым, бывшим командующим 2-й ударной армией Волховского фронта, после его ареста в мае 1945 года? Кое-кто пытается утверждать, что Маршалу Со- ветского Союза Л. Берия довелось даже допрашивать перешедшего на сторону фашистской Германии руководителя РОА... Мой отец с Власовым никогда не встречался, и все разговоры о допросах этого предателя всего лишь домыслы. Не имел никакого отношения он и к задержанию Власова. Это сделала армейская разведка, возможно, по "навод- ке" стратегической разведки, которую возглавлял отец. Этих деталей я не знаю и, честно говоря, не интересовался никогда. Непосредственно захва- том бывшего командующего так называемой РОА - Русской освободительной армией - руководил "СМЕРШ", так как органы военной контрразведки входили тогда в структуру Наркомата обороны. Но дело даже не в том, отец или кто-то другой арестовывал и допраши- вал Власова. Он рассматривал бывшего советского генерал-лейтенанта Вла- сова как труса и предателя, бросившего свою армию в тяжелую минуту. Зау- рядный предатель и сдался ведь не в силу каких-то идейных соображений, как пытаются иногда представить, а лишь потому, что спасал свою шкуру. Вышло так, что его предательство бросило тень и на целую армию, кото- рая дралась честно и почти вся была уничтожена, 2-я ударная и не помыш- ляла о сдаче в плен, Власов перебежал к немцам сам. Я не берусь судить, был ли до плена он принципиальным противником Советской власти или нет. Его убеждения, если такие и были, ни до войны, ни в начальный период войны, насколько известно, никак не проявлялись. Наверное, сегодня, спустя много лет, его еще можно было пусть не простить, но хотя бы понять, если бы он пошел на подобный шаг, спасая свою армию. Но ведь не было этого. Так что вряд ли стоит делать из пре- дателя идейного борца за освобождение России. Как могло случиться, что, отбросив немцев от Москвы, Красная Армия докатилась до Волги и Кавказа? Немцы поняли, что вести наступление по всему фронту, как они делали до этого, уже не могут. Гитлер изменил свои планы. Нашей разведке было известно, что противник устремится к нефтяным промыслам, а в дальнейшем попытается выйти через Иран, Ирак на Ближний Восток. Это вовлекло бы в войну, как считал Гитлер, и Турцию. Через южные границы Пакистана немцы планировали прорваться в Индию. Был даже подготовлен специальный корпус, который так и назывался - Ин- дийский. Гитлер и его окружение считали, что и кавказские, и другие на- роды встретят немецкую армию как освободительницу. Как показал дальней- ший ход событий, все обстояло совершенно иначе. Не было секретом и то, что немцы пойдут на Сталинград. Цель их была известна - отрезать нас от нефтеносных районов. Гитлер считал, что его части молниеносно прорвутся на Кавказ и не встретят серьезного сопротив- ления. И здесь был явный просчет. Танковую армию Клейста после операций на Кавказе немцы планировали использовать для создания большого кольца окружения Москвы. Дальнейшее ее продвижение в Иран и Ирак считали нецелесообразным - там должны были начаться восстания. Эти материалы были представлены на Тегеранской кон- ференции уже в сорок третьем. А тогда немцы рассуждали так: в случае нормального развития событий повернуть на северо-запад и отрезать Москву от тылов. Это широко было известно благодаря разведке, и Генеральному штабу, и правительству. Одна группа военных считала, что это отвлекающий маневр Гитлера и основной удар будет нанесен на Западном фронте, на Москву. Жуков, Василевский и отец настаивали на укреплении Северо-Кав- казской группы наших войск. Но Сталин поддержал третью группу военных, считавших, что в тот период следовало помешать большому окружению Моск- вы. Жуков, Василевский и мой отец отстаивали свое предложение, но пос- леднее слово оказалось за Верховным Главнокомандующим. В итоге так, как надо, к началу операции немцев на южном фланге не подготовились, все части, прикрывавшие Москву, там и остались. А это были очень крупные со- единения. Накопление свежих частей еще не завершилось - они находились за Волгой. Правда, начали строить железнодорожные ветки к Сталинграду, еще не зная, что здесь пройдет фронт. И только некоторые части готовили к переброске на Кавказ. А дальше все хорошо известно нашим историкам. Немцы на два-три месяца изменили сроки операции и начали наступление. Танковая армия Клейста пошла на Кавказ, а армия Паулюса - на Сталинград. О концентрации крупных войсковых соединений под Сталинградом я узнал еще в конце лета сорок второго. В моем присутствии об этом говорили и Бодин со Штеменко, и Тюленев, и мой отец. Тогда еще он говорил, что дер- жать все эти соединения только там, это ошибка. Ему пришлось даже диви- зию внутренних войск, которую намеревались выставить против Клейста, пе- ребросить в Сталинград. Впоследствии она была единственной, в течение двух месяцев удерживающей Мамаев курган. Там она почти вся и осталась... Я уже говорил о той несправедливости, с которой сталкиваются ветера- ны-фронтовики, сражавшиеся в частях НКВД. Какое-то проклятие лежит на этих войсках, хотя сражались они отнюдь не хуже армейских соединений. Но сама абревиатура - НКВД - нынешних историков раздражает. Но зачем же всех под одну гребенку?.. Эти солдаты и офицеры не участвовали ни в мас- совых репрессиях, ни в чем-либо подобном. Командовал ими генерал-лейте- нант Масленников, еще до войны он стал заместителем моего отца по погра- ничным и внутренним войскам. Свой выбор отец объяснил тем, что Масленни- ков - кадровый военный, имеет большой опыт. Когда началась война, отец предложил назначить его командующим Северо-Кавказской группой войск, и Масленников им стал. Хотя, знаю, Георгий Константинович Жуков к нему яв- но без симпатии относился и не раз просил отца: "Убери ты его от меня. Не армейский он командир - партизанский..." Наверное, по-своему Жуков был прав. Масленников в свое время действи- тельно привык воевать с бандами, прорывавшимися через наши границы. Но в условиях Кавказа такой опыт был весьма полезен. "Продался" ли Рузвельт в Ялте России? Не удивляйся столь странному вопросу, читатель. Некоторые современные историки ставят его именно так. Вообще о Ялтинской конференции (иногда ее называют еще Крымской) криво- толков ходит много... Ялтинское соглашение стало логическим продолжением Тегеранской конфе- ренции. Документы давно опубликованы и до самого последнего времени, насколько знаю, трактовались однозначно. Да и сегодня, перечитывая эти материалы, я, например, не вижу ни одной формулировки, которая давала бы повод для различного толкования. Рузвельт совершенно целенаправленно пошел на определенные, абсолютно правомерные требования Советского Союза, исходящие из военных обязатель- ств, которые СССР взял на себя в отношении Японии. И я не рискнул бы назвать такой шаг уступкой Советскому Союзу Никого и ничего Рузвельт не предавал. Это был великий политик. Прожи- ви он подольше, советско-американские отношения носили бы совершенно иной характер. Экономическая поддержка, общая борьба против колониализ- ма, а здесь Рузвельт видел в СССР союзника... Нас могло объединить мно- гое. Те обязательства в отношении Японии Советский Союз - и здесь по сей день историки, знаю, спорят - взял с большой неохотой, на что были серь- езные причины. Пусть не из-за любви к СССР, в силу иных причин, но Япо- ния, как известно, свои обязательства сдержала и в войну не вступила. Так что в этическом плане не все оказалось так просто. Но дальнейший ход событий показал, что решение, принятое в Ялте, было правильным. После визита в Москву в августе 1942 года Черчилль писал Рузвельту, что Сталин поделился с ним планами советского мощного контрнаступления. В те дни немцы приблизились к Сталинграду, но, как известно, план конт- рнаступления под Сталинградом начал разрабатываться лишь с середины сен- тября. О каком же наступлении говорил Сталин Черчиллю? Вынужден разочаровать историков. Никакой тайны здесь нет. Речь шла о контрнаступлении под Сталинградом. О том, что оно готовится, было из- вестно гораздо раньше, как я уже говорил. Исследователей ввели в заблуж- дение мемуары некоторых военных, приписавших себе лавры удачно спланиро- ванных тех или иных военных операций. Так было и здесь. Отсюда и путани- ца в датах. Известно, что в октябре 1945 года Черчилль прибыл в Москву и в беседе со Сталиным предложил поделить сферы влияния на Балканах между СССР и Англией, оставив Англии Грецию и определив квоты влияния в других бал- канских странах. Соглашение не было подписано, но, активно поддерживая коммунистов в Югославии и Болгарии, Советский Союз, утверждают историки, фактически не оказывал в 1944-1945 годах военной помощи народно-освобо- дительному движению в Греции в его борьбе против правых сил и английских войск. Сколь обоснован такой упрек в адрес Советского Союза? Абсолютно беспочвенное обвинение. Своих планов Черчилль никогда не скрывал, но советское правительство никогда не шло на формализованный раздел сфер влияния. Другое дело, что считало советское руководство сфе- рами влияния и как реализовывало практическую политику, но в договорные отношения с Великобританией по разделу сфер влияния СССР не входил. А помощь партизанскому движению Греции оказывалась всегда. Многих греческих командиров я сам встречал в Москве. Когда британские войска вытеснили партизан в горы, интернировать греческих патриотов пришлось югославам. Часть из них, несколько десятков тысяч человек, впоследствии жили в Советском Союзе. Всего же было интернировано, кажется, до 150-200 тысяч человек. После войны часть греческих партизан уехала на родину, часть осталась у нас на юге. СССР поддерживал любое движение, направленное против диктатуры. Так и в Греции было. Широко известно, что Гитлер до самого разгрома фашистской Германии надеялся на так называемое "оружие возмездия". А сколь преуспела воен- но-техническая мысль противника в действительности? В Германию я попал после Победы, летом сорок пятого. Там уже работали специальные группы захвата немецких ученых, участвовавших в секретных проектах, включая ядерный, а также образцов военной техники, чертежей, материалов и т. д. Действовали они очень оперативно, потому что такой же интерес к немецким специалистам и разработкам проявляли наши союзники... Моя поездка в Германию не носила какого-либо официального характера. По- ехал я туда скорей из любопытства, откровенно говоря. Меня, как слушате- ля Военной академии, будущего военного инженера, больше всего интересо- вали как раз те разработки, за которыми гонялись по всей Германии и наши специалисты, и наши союзники. Кроме того, в сорок первом после окончания разведшколы нас должны были забросить в район Пенимюнде, где находился ракетный центр фон Брауна. К тому времени я о нем кое-что знал, и мне, вполне понятно, было любопытно узнать, чем же всю войну занимались там немцы и чего добились. С несколькими инженерами и генерал-полковником Серовым, работавшим тогда при штабе Жукова, мы побывали на ракетных за- водах в Южной Саксонии, в некоторых ядерных лабораториях, размещенных в соляных копях. Там, в Пенимюнде, я познакомился, например, с Сергеем Павловичем Ко- ролевым. Он официально был включен в комиссию, занимавшуюся баллистичес- кой ракетой ФАУ-2. Была еще одна комиссия по зенитным ракетам. Ракетная техника у немцев была развита очень сильно. Здесь надо от- дать им должное. В баллистических ракетах, к примеру, они дошли до воен- ного применения, с зенитными вышли на испытания, но применить в боевых условиях просто не успели. Во время войны - и здесь надо отдать должное немцам - Германия созда- ла впервые для военного применения реактивную авиацию, хотя те же работы велись у англичан и у американцев. К концу войны немецкая авиация имела несколько сотен машин с турбореактивными двигателями. Они имели большое преимущество в скорости, но уступали в маневренности. Поэтому наши лет- чики их успешно сбивали. Немцы и здесь не успели завершить работы, но если бы им удалось всю авиацию сделать реактивной, включая бомбардиро- вочную, а они продвинулись в этом направлении довольно заметно, война в воздухе носила бы совершенно иной характер. Да и не только в воздухе, разумеется. В сочетании с ФАУ-2, ФАУ-1 их действия были бы более чем серьезными, не говоря уже о том, что их ученые успешно занимались ядер- ным проектом. Гитлер его отклонил, как в свое время сделали и в СССР. Но представьте себе, что Германия начала бы работы по ядерному оружию на год-два раньше... Реактивная авиация, баллистические ракеты, атомная бомба. В лице Германии мы имели бы противника, оснащенного страшным ору- жием. К счастью, они не успели... О достижениях военно-инженерной мысли в Германии писали более чем скупо. Когда речь заходила о ФАУ-2 или ФАУ-1, советские источники непре- менно подчеркивали: ракеты были несовершенны. О реактивной авиации и вовсе помалкивали. В лучшем случае, как это сделал один из прославленных асов советской истребительной авиации времен войны, приводились примеры единичных случаев появления в небе Германии в апреле сорок пятого новых машин. Но разве правда умаляет подвиг советского солдата, победившего такого врага? Разумеется, нет. Но задуматься, вероятно, есть над чем. Наши союзники не спешили с открытием второго фронта. Факт общеизвест- ный. И все же решились... Одной из причин как раз и была боязнь того, что немцы могли получить страшное оружие раньше других. Да и оттягивать высадку союзников было уже некуда - мы вышли к государственной границе. План Черчилля был такой - через Грецию отрезать нас от Европы. Американ- цы умышленно его не приняли, потому что совершенно не были заинтересова- ны в укреплении Британской империи. В итоге был избран самый оптимальный для них вариант высадки в Европе. Американцы прекрасно знали - об этом сообщала и разведка, в этом убеждали их и переговоры, которые вел Аллен Даллес через свою агентуру с немцами, - что части вермахта будут, как и прежде, сражаться с Красной Армией, но не с американцами. Хорошо было это известно и советскому руководству. И опять же благодаря эффективной работе нашей стратегической разведки - во всех этих переговорах участво- вали люди, которые непосредственно были связаны с нашими разведыватель- ными службами... В 1991-1992 годах советскую прессу обошли сенсационные публикации, в которых, в частности, утверждалось, что Сталин обращался к Гитлеру с ка- ким-то "личным посланием" в июле 1941 года через графа Фридриха Вернера фон дер Шуленбурга, посла Германии в Москве в предвоенные годы. Тогда же много писали и о переговорах, которые якобы вел отец с Гитлером в на- чальный период войны через болгарского посла в СССР Ивана Стаменова. По одной из версий советская сторона чуть ли не готова была уступить Герма- нии Украину, Бессарабию, Буковину, Белоруссию, Прибалтику, Карельский перешеек... Смею утверждать, что ни тогда, в сорок первом, ни позднее никаких пе- реговоров не было. Разговор состоялся о том, как выиграть время. При- сутствовал при нем и Молотов. Но самих переговоров, повторяю, никто не вел. Уже в 50-е годы подобное обвинение было предъявлено и генералу Су- доплатову. Якобы он по приказу отца предпринял попытку связаться через болгарского посла в Москве с Гитлером. Такие показания заставляли его дать Маленков и Хрущев. Тогда многим предлагали подобные вещи. Одни от- казывались, другие соглашались, но приличные сроки, как правило, получа- ли и те, и другие... Из официальных источников: Генерал-лейтенант Павел Судодлагов. В 1941 году - заместитель началь- ника Первого (разведывательного) управления НКВД СССР. Арестован 21 июля 1953 года. Спустя пять лет (!) осужден к 15 годам лишения свободы. Нака- зание отбывал во Владимирской тюрьме. Помилован через два года после ос- вобождения Никиты Хрущева от должности Первого секретаря ЦК КПСС. В 1992 году обвинен украинскими националистами в убийстве Евгения Ко- новальца, совершенном Судоплатовым до войны в Голландии по заданию ЦК ВКП(б). По признанию самого генерала, он боролся с "украинским буржуаз- ным национализмом" с мая 1921 года до лета 1953-го... Из воспоминаний генерала П. Судоплатова: "Я должен был - сугубо от своего имени! - рассказать Стаменову, что в Москве имеются настроения, согласно которым еще не поздно урегулировать мирным путем начавшийся конфликт между Германией и Советским Союзом, и это можно было бы сделать на основе территориальных уступок. О фактичес- кой капитуляции речь не шла. Имелось в виду подсунуть немцам дезинформа- цию, чтобы задержать наступление и дальнейшее продвижение фашистских войск, а тем самым создать условия, позволяющие советскому правительству сманеврировать и выиграть время. Берия с этого и начал: нам необходимо выиграть время... Берия дал мне указание не поручать Стаменову сообщать все это немцам. Предполагалось, что он все доложит по собственной иници- ативе. Но он не доложил. Наша дешифровальная служба следила за перепис- кой посольства, и никаких сообщений в Софию об этом не пошло. На мой взгляд, это был типичный разведывательный зондаж". Однозначно расценил генерал Судоплатов и появление в так называемом "Деле Л. П. Берия" обвинения в том, что якобы переговоры все же шли, причем втайне от правительства СССР: "Необходимо учитывать обстановку того времени, когда шло следствие по делу Берия. Вопрос о контактах 1941 года обсуждался на президиуме ЦК КПСС б августа 1953 года. Был вызван и я: докладывал о встрече со Стаме- новым. Кстати, доложил, что встреча проходила с ведома Молотова. Тогда Хрущев и Маленков заверили меня, что эта встреча мне в вину не ставится, но слова своего не сдержали. Видимо, им не хотелось оставлять неудобного свидетеля их связей с Берия. Я был репрессирован, причем одним из обви- нений было участие в сепаратных переговорах. Это обвинение было снято в 1968 году специальней комиссией". По утверждению западных источников, Молотов, Деканозов и заместитель отца Всеволод Меркулов в ноябре 1940 года участвовали в советско-гер- манских переговорах. Существует версия, что в тот период НКВД разрабаты- вал самые изощренные активные действия, пытаясь склонить Германию к под- писанию договора. Весьма логичным на первый взгляд выглядит и смещение с должности наркома иностранных дел Литвинова и замена его Молотовым. Ис- торики трактуют кадровые перемещения в Наркомате иностранных дел одноз- начно: Литвинов был сторонником системы коллективной безопасности и ме- шал переговорам с Германией. Любой МИД должен заниматься накапливанием реального материала, анали- зировать его и давать рекомендации правительству в области внешней поли- тики. Но когда информация внешнеполитического ведомства далека от реаль- ности, это уже не МИД. Мне известно, что Литвинов докладывал правитель- ству о желании западных держав заключить с нами союз. И это в то время, когда разведка утверждала обратное. В частности, правительство было про- информировано о переговорах, которые ведут западные державы с немцами. Я допускаю, что Литвинов, сам того не желая, мог оказаться жертвой дезин- формации. Это был уже пожилой, очень интеллигентный человек, который считал: слово человека - это дело человека. Наивно... Словом, решили, что для такой работы он не годится, и Наркомат иностранных дел возглавил Молотов. Как нарком он и вел переговоры по поручению советского руководства. Деканозов, профессиональный разведчик, был назначен послом Советского Союза в Германии и участвовал в переговорах как дипломат, а не сотрудник НКВД. По крайней мере, официально. Мой отец, как глава советской разведки, разумеется, знал и о перего- ворах, и о подготовке к ним, но сам ни в каких переговорах участия не принимал. Меркулов - тоже. У него, как у заместителя наркома, были впол- не определенные функции. Если верить некоторым западным источникам, советско-германские пере- говоры вполне могли состояться и в 1943 году. Во всяком случае, бытует версия, что шеф политической разведки Германии Вальтер Шелленберг пытал- ся через Швейцарию и Швецию установить контакты с представителями СССР, которые, как утверждают некоторые историки, были "очень заинтересованы в такой встрече, чтобы договориться о прекращении войны. Однако контакты были прерваны по вине Риббентропа, который потребовал, чтобы в составе советской делегации не было евреев". Я не могу утверждать, что немцы не пытались осуществить какие-то кон- такты, но то, что подобных переговоров не было, знаю точно. Впрочем, как и то, что Риббентроп не имел никакого отношения к переговорам разведки и уж, конечно, все разговоры в данном контексте о евреях - выдумка. От Де- канозова я знаю, как вел себя Риббентроп в их последнюю встречу. Объявил о начале войны против СССР и тут же стал шептать: "Вы непременно пере- дайте в Москве, что это не я. Все это, поверьте, вопреки моему мне- нию..." Точно так же, к слову, вел себя и посол Германии в СССР Шулен- бург. Мы просто привыкли считать, что умных людей там не было... Если даже допустить, что немцы стремились в тот период к переговорам, Риб- бентроп подобных условий ставить не мог. Повторяю, как к факту, я отно- шусь ко всему этому скептически. Чьи останки были извлечены 4 мая 1945 года из бомбовой воронки в саду рейхсканцелярии? Действительно ли Гитлер и Ева Браун покончили с собой, а не скрылись в суматохе последних дней войны, как это сделали некоторые другие нацисты? Прошло почти полвека, но страсти вокруг преступника N 1 не утихают. По одной из версий, во время Потсдамской конференции Сталину доложи- ли, что опознан труп Гитлера, и предложили поехать посмотреть. Сталин не поехал, но послал Молотова и отца. Это всего лишь легенда. В один из дней, когда проходила Потсдамская конференция, мой отец и Молотов дейс- твительно туда поехали, но из чистого любопытства, а отнюдь не по указа- нию Сталина. Осмотрели рейхсканцелярию, бункер... Вполне естественный интерес. Тогда, летом сорок пятого, и я с Серовым там побывал. Опять же из чистого любопытства. Что же касается Сталина, то когда ему доложили о самоубийстве Гитле- ра, тот в детали не вдавался. Ему было, грубо говоря, глубоко наплевать, отравился Гитлер или застрелился. Сказал лишь, что так уходят из жизни бандиты и авантюристы, которые не имеют мужества ответить за содеянное. И все, больше он к этому вопросу не возвращался. Проявлял ли он интерес к личности Гитлера при жизни? Сталин распола- гал материалами о всех своих противниках и союзниках. Гитлер, разумеет- ся, не исключение. Подробные досье были не только на руководителей Гер- мании, но и на членов правительств Англии, Франции, США и других стран. Информацию о сильных и слабых сторонах, положительных и отрицательных чертах, о манере вести переговоры и т. д. советскому руководству постав- ляла разведка. Когда какая-либо иностранная правительственная делегация приезжала в Советский Союз, разведка обязана была представить подробное досье на каждого члена делегации. Василевский мне когда-то рассказывал, как в войну Сталин отозвался о Гитлере: "Это фаталист. От Сталинграда Гитлер не уйдет. Да, на Кавказ может повернуть, но часть войск у Сталинграда все равно держать будет, потому что город моим именем назван..." К найденным останкам, как и к последующим расследованиям, Сталин ин- тереса не проявил, да никто его никуда не приглашал ехать. Доложили, тем дело и кончилось. Обнаружили останки Гитлера органы "СМЕРШ". Однозначно были опознаны трупы Магды Геббельс и ее детей, а с трупом самого рейхсминистра пропа- ганды вышло недоразумение. Тот был, как известно, колченогим, и когда допрашивали его лечащего врача, перепутали в показаниях, какая же именно нога была у Геббельса повреждена. Это мне Серов рассказывал. Труп Гитлера, как и Евы Браун, был сильно обожжен. Захоронили, потом откапывали, но по косвенным свидетельствам людей, которых удалось захва- тить, пришли к выводу, что это все-таки труп Гитлера. Полной же уверен- ности у "СМЕРШ", разумеется, не было. Насколько знаю, высшее руководство СССР никаких указаний об организа- ции новых комиссий не давало. Возможно, это решалось на более низком уровне. У нас начинали реагировать таким образом, когда в английской, немецкой, например, прессе появлялись сообщения, что Гитлер жив. Ходили слухи, что он скрывается то в Южной Америке, то даже в СССР. Когда уж очень большой шум поднимался, и создавались такие комиссии. Не исключаю, что одна из комиссий была создана по указанию наркома внутренних дел Круглова, как об этом сегодня пишут, но ни Сталин, ни мой отец ко всему этому отношения не имели. Сталин и Жуков. Первый - Верховный Главнокомандующий, глава держа- вы-победительницы, второй - выдающийся полководец только что отгремевшей войны, но не единственный в маршальской когорте. Первый - на трибуне Мавзолея, второй - на белом коне принимает Парад Победы. Почему именно он? Причиной ли тому, как считается, преклонный возраст Сталина? И поче- му ни Рокоссовский, ни Василевский, ни Конев? Злые языки утверждают, что поначалу Верховный намеревался принимать Парад Победы сам и даже, не имея кавалерийского опыта, сел на коня, но тот его сбросил. "Что поделаешь, - якобы произнес Сталин, - стар я стал. Пусть парад принимает Жуков..." Легенда? Похоже, что так. В свое время нечто подобное, по слухам, было и с министром Николаем Булганиным. Вто- рой раз в седло садиться тот отказался. Когда Булганин возглавил Министерство Вооруженных Сил, изменилась са- ма форма приема парадов. Было решено, а такими вещами занималась целая группа людей, внести некоторые коррективы. Рассуждали так: лошадки - это красиво, но пора от них отказаться и переходить на автомобили. Так что никакая лошадь Булганина не сбрасывала, ему даже не пришлось в Манеж на тренировки ходить. Сын Сталина, Василий, ездил хорошо. Сам же Сталин и не пытался никог- да сесть на коня. Он сразу же, когда зашла речь о Параде Победы, сказал, что принимать его должен Жуков. Возражений, естественно, не последовало. Командовать парадом было поручено Рокоссовскому. Очень обиделся Конев. Да и другие командующие фронтами такое решение встретили без особого эн- тузиазма. Но спорить, конечно, не стали... Примерно такая же ситуация возникла, когда решалось, кто должен брать Берлин. Уже было известно, что Рокоссовский станет после войны министром обороны Польши, и его хотели представить человеком польского происхожде- ния. Отец предложил Жукова. Русский народ, считал он, вынес основную тя- жесть войны и штурмовать Берлин должен именно русский человек. Сталин согласился. Возможно, Рокоссовский в глубине души и был обижен, но этого не показал. Вообще он был человеком, который всегда стоял выше личных обид. Можно судить об этом хотя бы по его боевой биографии. Воевал он героически, а ведь до этого были и арест, и те издевательства, которые и он сам перенес, и его товарищи. А вот Конев Жукову просто завидовал. То ли это была чисто человечес- кая зависть, то ли зависть полководца, судить не берусь. Сам Конев был, безусловно, одаренным военным, этого у него не отнимешь, хотя те люди, которые служили под его началом, утверждали, что людей он не жалел, при выполнении задачи шел на любые жертвы. Крут бывал нередко, мог позволить себе избивать палкой ближайших подчиненных, например. Был у него и еще один грех - и при Сталине, и при Хрущеве порочил лю- дей, Жукова - в особенности. И в ЦК на Георгия Константиновича писал, и Сталину. Да и не он один из военачальников был таким, к сожалению. Жуко- ву, скажем, многие завидовали. Он в войну отца просил, знаю: "Дай мне порядочного человека, желательно Серова, и я буду уверен, что он на меня напраслину возводить не будет, а в случае чего и прикроет". И генерал Серов до Берлина с Жуковым дошел. И к Герою его Георгий Константинович представил. И Сталин, и отец считали, что после войны именно Жуков должен стать министром обороны. Если бы не Хрущев, Булганин и другие, так бы и полу- чилось еще при жизни отца. В марте 1953 года, когда Георгия Константино- вича назначили первым заместителем министра обороны, помню его разговор с моим отцом, что его обязательно надо сделать министром. Пока, сказал отец, не получилось и надо подождать немного. "Ты, Георгий, - говорил отец, - не переживай. Кроме тебя, в этой должности никого не вижу". Те разговоры, которые велись в моем присутствии, были всегда на ред- кость доверительными. Например, Георгий Константинович действительно хо- тел убрать из армии политработников. По его мнению, они лишь разлагали Вооруженные Силы. Жуков в узком кругу называл их шпиками и не раз гово- рил у нас дома: "Сколько же можно их терпеть? Или мы не доверяем офице- рам?" Отец успокаивал: "Подожди, сразу ломать нельзя. Мы с тобой, по- верь, не устоим. Надо ждать". Не в защиту Сталина, а исключительно ради объективности должен ска- зать, что хотя он и дал согласие на смещение Георгия Константиновича, инициатива исходила не от него. "Постарались" военные. Виной всему все та же зависть. Наверняка и чье-то самолюбие когда-то задел. Человек он был требовательный, возможно, в какой-то степени и груб бывал. Правда, я его за это осуждать не берусь. Может, порой и время требовало. На войне не до сантиментов, тут размягчаться нельзя, тем более чело- век занимал такую ответственную должность. Причин не знаю, но партийная верхушка его не любила. Хрущев, скажем, Георгия Константиновича люто ненавидел. При Никите Сергеевиче недоброже- латели Жукова в выборе средств и вовсе не стеснялись. В октябре 1957 го- да Георгия Константиновича освободили от обязанностей министра обороны и вывели из состава ЦК. Пленум ЦК КПСС обвинил маршала в том, что он "на- рушал ленинские, партийные принципы руководства Вооруженными Силами, проводил линию на свертывание работы партийных организаций, политорганов и Военных советов, на ликвидацию руководства и контроля над армией и флотом со стороны партии, ее ЦК и правительства". "Правда" опубликовала тогда статью маршала Конева "Сила Советской Армии и Флота - в руководс- тве партии, в неразрывной связи с народом". В чем только не обвинял Жу- кова Конев! И в том, что заслуги полководца преувеличены, и в саморекла- ме, и в недоработках, и в ошибках. Так еще раз пришлось Георгию Констан- тиновичу пережить явную несправедливость. В сорок шестом его ведь точно так же с должности главнокомандующего Сухопутными войсками и заместителя министра обороны сняли. Перевели сначала в Одесский военный округ, затем в Уральский. Боялись его. Боялись и ненавидели. По наущению Булганина, обыкновенного аппаратчика, ничего не смыслящего в военных делах и став- шего министром обороны, и в войну, и позднее сколько пасквилей на него написали! Искали любой повод, чтобы ударить побольнее. Отец возмущался. Человек, говорил, такую войну выиграл, а вокруг него интриги плетут. Знаю, до сих пор бытует мнение, что готовился после войны арест Геор- гия Константиновича и якобы причастен к этому отец. Иногда называют еще Абакумова. Только, мол, вмешательство Сталина спасло прославленного мар- шала от гибели. Когда-то Георгий Константинович сказал мне: "Не верь ни- чему. Ты знаешь, какими друзьями мы были с твоим отцом. Все, что мне приписывают, не имеет ко мне ни малейшего отношения". Отцу приписывают интриги против Жукова, Жукову - арест моего отца... Все это продолжается уже сорок лет. Дописались уже до того, что отец в совершенстве владел приемами джиу-джитсу, и это обстоятельство вызвало серьезные опасения у людей, якобы участвовавших в аресте отца. Лишь Жуков, пишут, уверенно произнес: "Ничего, справлюсь..." Уж очень хотелось Хрущеву и всей пар- тийной верхушке украсить ложь именем знаменитого полководца... Сейчас опубликовано немало документов, как Абакумов и его люди искали компромат на Жукова, делали негласные обыски, выбивали показания. Но главное, как говорят, остается "за кадром". Органы безопасности не сами ведь решили скомпрометировать маршала - дирижеры сидели в ЦК. Да и воен- ные, как я говорил, руку приложили. В моей памяти Георгий Константинович остался близким другом отца и просто замечательным человеком. Жаль, что имя Жукова пытаются использо- вать сегодня в политических целях. Говоря о войне, о ее славных полководцах, нельзя обойти тему начала войны в связи с нашумевшей книгой Владимира Резуна, бывшего офицера ГРУ. Из официальных источников: Владимир Резун родился в 1947 году в Черкассах. Окончил Киевское выс- шее общевойсковое командное училище. Был офицером разведуправления штаба военного округа, четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ. В 1978 году бежал в Великобританию. Тогда же приговорен за измену Родине к смертной казни. Автор нескольких книг о Советской Армии и военной разведке. Выступает под псевдонимом Виктор Суворов. Хотя "Ледокол" - это книга-версия, прочел я ее с интересом. Возможно, бывший разведчик-перебежчик талантливый писатель, судить не берусь, но, насколько известно, ее автор не он, а группа высококвалифицированных консультантов. Рядовой сотрудник резидентуры доступа к такой информации иметь не мог, а тем более иметь возможность делать такие обобщения. Ни в коей мере не хочу его опорочить как литератора. Дело не в нем. Доступ к информации определяется должностью. А откуда такой материал у автора? Любопытен, впрочем, сам подход к теме. С таким же успехом можно се- годня доказывать, что Рузвельт работал на японцев. И факты при желании подобрать. Известно, например, что Рузвельт имел данные о готовящемся нападении японцев на Перл-Харбор, но американцы тем не менее были зас- тигнуты там врасплох. Почему бы, следуя логике Суворова, не обвинить Рузвельта в измене? А можно рассматривать это и совершенно иначе - что тоже не доказано - надо было разбудить американское общественное мнение. Америка не очень хотела ввязываться в войну против Германии и Японии... Но дело, разумеется, ни в авторе, ни в этой книге. И на Западе, и в последнее время у нас путают две вещи: нашу военную доктрину и превен- тивный удар. Еще нацисты утверждали, будто Гитлер и верховное командова- ние вермахта вынуждены были начать превентивную войну против СССР. Я знаю от Тимошенко, Тюленева, Мерецкова, Жукова, что уже в конце 1939 года было абсолютно ясно, что немцы нападут на СССР. Не хочу повто- ряться, но противник был известен задолго до войны. "Особо важно Совершенно секретно Только лично Народный комиссар обороны Союза ССР 18 сентября 1940 г. N 103202/06 ЦК ВКП(б) тов. Сталину тов. Молотову Докладываю на ваше рассмотрение соображения об основах стратегическо- го развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940-1941 годы. 1. Наши вероятные противники Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность воо- руженного столкновения на наших западных границах. Это вооруженное столкновение может ограничиться только западными гра- ницами, но не исключена вероятность и атаки со стороны Японии наших дальневосточных границ. На наших западных границах наиболее вероятным противником будет Гер- мания, что же касается Италии, то возможно ее участие в войне, а вернее, ее выступление на Балканах, создавая нам косвенную угрозу... Таким обра- зом. Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе - против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на востоке - Японии, как открытого противника или против- ника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего пе- рейти в открытое столкновение". Подписали этот документ нарком обороны маршал Тимошенко и начальник Генерального штаба генерал армии Мерецков. Исполнитель - заместитель на- чальника оперативного управления генерал-майор Василевский. Напомню: директива N 21 (план "Барбаросса") была подписана лишь 18 декабря 1940 года, т. е. ровно на три месяца позднее. При желании и это обстоятельство можно трактовать в пользу версии превентивного удара. Но так ли это? Страна готовилась к предстоящей войне, но первой нападать не собира- лась. И дело не в политической честности советской стороны, Сталина, на- конец. Сталин очень считался с мировым общественным мнением, и такой ди- рективы - знаю это совершенно точно - не давал. Он считал, что надо лю- быми способами войну отдалять, но при этом все приготовления к войне продолжать и готовить контрудары в ответ на выступление немцев. Исходил он, знаю, из следующего. Оперативные планы вермахта известны, места сос- редоточения группировок войск - тоже. Следовательно, задача ясна: сдер- жать первый удар и нанести ответный в соответствии с оперативным планом, разработанным нашим Генеральным штабом. Знаю, что предполагалось отре- зать всю балтийскую группировку войск, сосредоточенную в районе Кенигс- берга, а на юге выйти к нефтяным промыслам Румынии. Для этого и нужны были танковые и десантные корпуса. Вот и ответ на вопрос Суворова (Резу- на), зачем понадобилось Сталину десять воздушно-десантных корпусов, если в оборонной войне столько не нужно. И ударные армии готовили с этой целью. И быстроходные танки, предназначенные для автострад, были необхо- димы. И штурмовики, которые смущают автора. В предложенной им версии абсолютно все было подчинено целям агрессии. Серьезной критики все эти утверждения явно не выдерживают. Если Советс- кий Союз готовился к агрессии, зачем строил новые укрепления на границе? Вина армейского командования, что сняли вооружение со старых рубежей. Этого, как показала война, делать не следовало. А строить новые рубежи, не собираясь обороняться... Зачем же швырять на ветер колоссальные средства? Неубедительны и ссылки на реорганизацию в структуре Наркомата внут- ренних дел. Действительно, было создано несколько Главных управлений НКВД - пограничных войск, охранных, железнодорожных. Здесь, мне кажется, при всем желании трудно усмотреть намек на подготовку к агрессии, но и это, кажется, не смущает некоторых историков. А ведь война подтвердила, что реорганизация войск НКВД была проведена не зря. Пограничники вступи- ли в бой первыми, и ни одна пограничная часть не отошла. На западной границе эти части сдерживали противника от 8 до 16 часов, на юге - до двух недель. Здесь не только мужество и героизм, но и уровень военной подготовки. И сам собой отпадает вопрос: зачем пограничникам на заставах артиллерия. Гаубиц, как пишут, там не было, а противотанковые орудия заставы имели. На этом перед войной настоял отец, прекрасно понимая, что с винтовкой наперевес на танк не пойдешь. А гаубичные полки были приданы погранотрядам. И это тоже сыграло положительную роль в первых боях. Ар- мейская артиллерия, к сожалению, не сработала О заградотрядах - и это знаю совершенно точно - речь в тот период не шла. Никто ведь и подумать не мог, что армия побежит, но - побежала. Причины известны. Тогда, в июне сорок первого, несмотря на все наши при- готовления к будущей схватке с фашизмом, мы оказались не готовы к войне, которую потом выиграли. И в этом, наверное, главный урок Великой Оте- чественной.

ГЛАВА 6 ТЕГЕРАН, 43. ТРУДНЫЕ МЕСЯЦЫ

Я уже год учился в академии, когда пришел приказ откомандировать меня в Москву. С чем это связано, я не догадывался. Уезжая из Ленинграда, знал только, что направляюсь в распоряжение Генерального штаба - приказ пришел оттуда. Не внес особой ясности и разговор, состоявшийся в Москве: "Ты направ- ляешься на спецзадание. Аппаратуру, которую получишь, следует установить в одном месте". Аппаратура была подслушивающей. Ни о какой конференции речь не шла. Не знал я и о том, что летим в Тегеран. Даже что сели в Баку, узнал только на летном поле. В Тегеран прилетел все с той же группой офицеров. На аэродроме расс- тались, и я до сих пор не знаю, кто и с какой целью летел в Иран. Больше мы не виделись. Встречали нас несколько военных и людей в гражданском. Одного я узнал сразу. Это был специалист из спецлаборатории НКВД, радист. От него стало известно, что мне предстоит заниматься расшифровкой магнитофонных запи- сей. По дороге с аэродрома никто не говорил о деле, а спрашивать было не принято. Подъехали к какому-то зданию, прошли вовнутрь. Я не предполагал, что могу встретить здесь, в Иране, отца. Специалис- ты лишь успели сказать, что аппаратура уже подключена, когда вошел нез- накомый офицер: - Вас вызывают. Пройдя несколько комнат, я попал к отцу. Не виделись мы давно. - Видишь, - говорит отец, - где встретились? Тегеран... Тебя уже пре- дупредили, чем будешь заниматься? Иосиф Виссарионович лично потребовал, чтобы тебя и еще кое-кого подключили по его указанию к этой работе. Кстати, как у тебя с английским? Язык не подзабыл? Нет? Это хорошо. Вот мы тебя сейчас и проверим. Пригласили одного из переводчиков. Перебросились мы приветствиями, пошутили. - Да нет, - говорит отец. - Нормально поговорите. Отец послушал нас и сказал: - Нормально, не забыл. Когда переводчик вышел, отец заговорил о деле: - Только имей в виду. Это довольно тяжелая и монотонная работа. С точки зрения техники вопросов у меня не возникало, а вот кого и с какой целью мы собираемся прослушивать, было любопытно. Но мы и погово- рить-то толком не успели, как меня вызвали к Иосифу Виссарионовичу... Сталин поинтересовался, как идет учеба в академии, и тут же перешел к делу: - Я специально отобрал тебя и еще ряд людей, которые официально нигде не встречаются с иностранцами, потому что то, что я поручаю вам, это не- этичное дело... Выдержал паузу и подчеркнул: - Да, Серго, это неэтичное дело... Немного подумав, добавил: - Но я вынужден... Фактически сейчас решается главный вопрос: будут они нам помогать или не будут. Я должен знать все, все нюансы... Я отоб- рал тебя и других именно для этого. Я выбрал людей, которых знаю, кото- рым верю. Знаю, что вы преданы делу. И вот какая задача стоит лично пе- ред тобой... Напомню читателю, что летом сорок первого обстановка в сопредельной стране обострилась до предела. Гитлеровцы стремились превратить Иран в плацдарм для нападения на СССР, готовили вблизи границ Советского Союза склады оружия, боеприпасы. Активизировала свою деятельность немецкая агентурная разведка. И тогда, упреждая дальнейшие действия противника, союзники приняли контрмеры. А уже через две недели после ввода союзных войск иранское правительство разорвало отношения со странами Оси. Здесь, в Тегеране, и решили встретиться поздней осенью сорок третьего руководители стран антигитлеровской коалиции - Председатель Совета На- родных Комиссаров СССР И. В. Сталин, президент США Ф. Д. Рузвельт и премьер-министр Великобритании У. Черчилль. Из воспоминаний Уинстона Черчилля: "Я был не в восторге от того, как была организована встреча по моем прибытии на самолете в Тегеран. Английский посланник встретил меня на своей машине, и мы отправились с аэродрома в нишу дипломатическую мис- сию. По пути нашего следования в город на протяжении почти трех миль че- рез каждые 50 ярдов были расставлены персидские конные патрули. Таким образом, каждый злоумышленник мог знать, какая важная особа приезжает и каким путем она проследует. Не было никакой защиты на случай, если бы нашлись два-три решительных человека, вооруженных пистолетами или бом- бой. Американская служба безопасности более умно обеспечила защиту прези- дента. Президентская машина проследовала в сопровождении усиленного эс- корта бронемашин. В то же время самолет президента приземлился в неиз- вестном месте, и президент отправился без всякой охраны в американскую миссию по улицам и переулкам, где его никто не ждал. Здание английской миссии и окружающие его сады почти примыкают к со- ветскому посольству, и поскольку англо-индийская бригада, которой было поручено нас охранять, поддерживала прямую связь с еще более многочис- ленными русскими войсками, окружавшими их владение, то вскоре они объ- единились, и мы, таким образом, оказались в изолированном районе, в ко- тором соблюдались все меры предосторожности военного времени. Американс- кая миссия охранялась американскими войсками, находилась более чем в по- лумиле, а это означало, что в течение всего периода конференции либо президенту, либо Сталину и мне пришлось бы дважды или трижды в день ез- дить туда и обратно по узким улицам Тегерана. К тому же Молотов, прибыв- ший в Тегеран за 24 часа до нашего приезда, выступил с рассказом о том, что советская разведка раскрыла заговор, имевший место убийство одного или более членов "Большой тройки", как нас называли, и поэтому мысль о том, что кто-то из нас должен постоянно разъезжать туда и обратно, вызы- вала у него глубокую тревогу. "Если что-нибудь подобное случится, - ска- зал он, - это может создать самое неблагоприятное впечатление". Этого нельзя было отрицать. Я всячески поддерживал просьбу Молотова к прези- денту переехать в здание советского посольства, которое было в три или четыре раза больше, чем остальные, и занимало большую территорию, окру- женную теперь советскими войсками и полицией. Мы уговорили Рузвельта принять этот разумный совет, и на следующий день он со всем своим шта- том, включая и превосходных филиппинских поваров с его яхты, переехал в русское владение, где ему было отведено обширное и удобное помещение. Сталин вызывал нас по одному. Я не знаю, кто из них был армейским офицером, как я, кто служил в разведке или Наркомате иностранных дел. Правило ни о чем никогда не расспрашивать друг друга соблюдалось неукос- нительно. Я это хорошо усвоил еще в реальной разведке. И это правильно, конечно. Помню только, что все эти люди были старше меня. И ни один, как гово- рил Сталин, официально не общался с членами делегаций США и Великобрита- нии и вообще с кем-либо из иностранцев, приехавших на конференцию в Те- геран. Вероятно, Иосиф Виссарионович такую же задачу поставил и перед моими новыми товарищами. А речь шла вот о чем. Все разговоры Рузвельта и Чер- чилля должны были прослушиваться, расшифровываться и ежедневно доклады- ваться лично Сталину. Где именно стоят микрофоны, Иосиф Виссарионович мне не сказал. Позднее я узнал, что разговоры прослушиваются в шести-се- ми комнатах советского посольства, где остановился президент Рузвельт. Все разговоры с Черчиллем происходили у него именно там. Говорили они между собой обычно перед началом встреч или по их окончании. Какие-то разговоры, естественно, шли между членами делегаций и в часы отдыха. Что касается технологии - обычная запись, только магнитофоны в то время были, конечно, побольше. Все разговоры записываются, обрабатывают- ся. Но конечно же Сталин не читал никогда да и не собирался читать весь этот ворох бумаг. Учтите ведь, что у Рузвельта, скажем, была колоссаль- ная свита. Представляете, сколько было бы часов записи? Конечно, нас ин- тересовал в первую очередь Рузвельт. Необходимо было определить и его, и Черчилля по тембру голоса, обращению. А микрофоны, как я уже говорил, находились в разных помещениях. Какие-то вопросы, вполне понятно, обсуждали и представители военных штабов. Словом, выбрать из всей этой многоголосицы именно то, что нужно Сталину, было, разумеется, не так просто. Диалоги Рузвельта и Черчилля, начальников штабов обрабатывались в первую очередь. По утрам, до начала заседаний, я шел к Сталину. Основной текст, который я ему докладывал, был небольшим по объему, всего несколько страничек. Это было именно то, что его интересовало. Са- ми материалы были переведены на русский, но Сталин заставлял нас всегда иметь под рукой и английский текст. В течение часа-полутора ежедневно он работал только с нами. Это была своеобразная подготовка к очередной встрече с Рузвельтом и Черчиллем. Он вообще очень тщательно готовился к любому разговору. У него была справка по любому обсуждаемому вопросу и владел предметом разговора дос- конально. Вспоминаю, как он читал русский текст и то и дело спрашивал: - Убежденно сказал или сомневается? Как думаешь? А здесь? Как чувс- твуешь? Пойдет на уступки? А на этом будет настаивать? Без английского текста, собственных пометок, конечно, на все эти воп- росы при всем желании не ответишь. Поэтому работали серьезно. Учитывали и тот же тембр голоса, и интонацию. Разумеется, такое участие в работе конференции было негласным. Види- мо, о том, чем мы занимаемся в Тегеране, кроме Сталина, мало кто знал. Мы практически ни с кем не общались. Днем и вечером ведем прослушивание, обрабатываем материалы, утром - к Сталину. И так все дни работы конфе- ренции. Думаю, работой нашей Иосиф Виссарионович был удовлетворен, пото- му что каких-либо нареканий не было. А когда конференция закончилась, нас так же тихо вывезли, как и привезли. Меня отправили в Москву, а от- туда я уехал в Ленинград продолжать учебу в академии. Как ни странно, но о том, что член Государственного Комитета Обороны Берия тоже выезжал во время войны в Иран, нигде ни строчки, хотя о самой конференции написано немало и у нас, и в особенности на Западе... Причи- ны все те же... Ибо даже о том, что он был членом ГКО, сегодня никто не знает. Что уж говорить о Тегеранской конференции. Хотя он вместе со Ста- линым выезжал и в Потсдам, до этого участвовал в международной конферен- ции в Ялте. В свое время те, кто писал о Тегеранской или других конференциях, просто не могли назвать даже имя Берия. Помните, мы говорили о поездке отца на Северный Кавказ. Очень правдиво написал о ситуации, сложившейся там, генерал Штеменко. Написал все, кроме того, что непосредственно на месте организацией отпора врагу занимался мой отец. Из официальных источников: Сергей Штеменко. Генерал армии (1968 г.). В Советской Армии с 1926 года. Окончил Военную академию механизации и моторизации РККА, Военную академию Генерального штаба. С 1940 года в Генштабе; старший помощник начальника отдела, заместитель начальника, начальник управления, замес- титель начальника управления. С мая 1943 года - начальник Оперативного управления Генерального штаба. Участвовал в планировании операций по разгрому вооруженных сил Германии и Японии. В послевоенные годы - на- чальник Главного управления, заместитель начальника, начальник Генераль- ного штаба, заместитель министра Вооруженных Сил СССР, первый замести- тель начальника Генштаба - начальник штаба Объединенных Вооруженных Сил государств - участников Варшавского договора. Скончался в 1976 году в возрасте 69 лет. Как вспоминал много лет спустя генерал армии Сергей Матвеевич Штемен- ко, в то время начальник Оперативного управления Генерального штаба, на- кануне Тегеранской конференции не было высокое начальство до конца отк- ровенным и с ним: "Возьмите карты всех фронтов и прихватите шифровальщи- ка. Куда и когда поедете, узнаете позднее". Ехали, рассказывал Штеменко, по Можайскому шоссе, где-то за Кунцевом у военной платформы их ждал поезд. Сопровождающий провел генерала в ва- гон и коротко бросил: "Поедете здесь". Литерный шел на Сталинград, затем проехали Кизляр, Махачкалу. О стан- ции назначения Сергей Матвеевич не имел ни малейшего представления. Лишь однажды, пригласив Штеменко после очередного доклада о положении на фронтах пообедать, Сталин заговорил со своими спутниками о какой-то кон- ференции, в которой должны были участвовать Рузвельт и Черчилль. Обедали часа полтора, и все это время разговор шел лишь о предстоящей встрече. Периодически поезд останавливался, и тогда, вспоминал Штеменко, подк- лючались к линии высокочастотной связи - Верховный требовал последние сводки с фронтов. Начальник Оперативного управления наносил обстановку на карты и докладывал Сталину о действиях 2-го и 3-го Украинских фрон- тов, 1-го и 2-го Прибалтийских. Именно в те дни тревожная ситуация сло- жилась на 1-м Украинском фронте. Овладев Киевом, Коростенем, наши войска с трудом сдерживали контрнаступление немцев в районах Житомира и Фасто- ва. Противник накануне захватил Житомир. Здесь же, в поезде, Штеменко доложил Верховному об окружении Коростеня, где героически сражалась 226-я стрелковая дивизия 60-й армии, о тяжелых наступательных боях на кировоградском, криворожском направлениях. Там, на фронтах, где давно ждали открытия второго фронта, никто ко- нечно же не знал о предстоящей встрече "Большой тройки", как и о том, что именно она приблизит Победу. По словам генерала Штеменко, в Баку прибыли вечером. Вместе со Стали- ным ехали Молотов, Ворошилов. О Берия, разумеется, ни слова... Утром на летном поле стояло несколько самолетов Си-47. У одного из них прогуливались командующий ВВС, будущий Главный маршал авиации и дважды Герой Советского Союза Александр Александрович Новиков, он же за- меститель наркома обороны по авиации, и командующий авиацией дальнего действия, тоже будущий Главный маршал авиации, Александр Евгениевич Го- лованов. У другого самолета генерал Штеменко увидел знакомого летчика В. Г. Грачева. Когда в восемь утра на аэродром приехал Сталин, Новиков до- ложил, что к полету готовы два самолета. Первый поведет генерал-полков- ник Голованов, второй - полковник Грачев. Верховному предложили лететь с Головановым. Сталин усмехнулся: - Генерал-полковники самолеты водят редко, полетим с полковником... Вспоминая об этом случае, генерал армии Штеменко упустил одну деталь - полковник В. Г. Грачев пилотировал самолет члена ГКО Лаврентия Павло- вича Берия... Вместе они и прибыли в Тегеран - Сталин, Молотов, Ворошилов и мой отец. Этим же самолетом полетел и генерал Штеменко, доложив в воздухе руководителям страны обстановку, сложившуюся на фронтах за минувшие сут- ки. В самолете, который вел генерал-полковник Голованов, летели ответс- твенные сотрудники Наркомата иностранных дел и охрана. Вслед за этими машинами курс на Тегеран взяли еще несколько самолетов. В воздухе, вспоминал генерал Штеменко, речь шла об Украине. Сергей Матвеевич доложил Сталину, Молотову, Берия и Ворошилову, что противник рвется к Киеву, вот-вот наши части могут оставить Коростень. После трехчасового полета полковник Грачев повел самолет на посадку. На аэродроме членов правительства уже ждал автомобиль. Первой на большой скорости в город ушла машина, в которой ехали Сталин, Молотов, отец и Ворошилов, за ней - машины с охраной. Тогда, осенью сорок третьего, я побывал в Иране не впервые... Я уже рассказывал, что в сорок первом попал в спецшколу. Переброска нашей группы в Германию сорвалась. В составе этой же разведгруппы нас отправи- ли в район Баку. Точнее, мы находились километрах в 30-40 от города. Не знаю, почему именно туда. С нами этот вопрос не обсуждался. Задачу, ска- зали, поставят на месте. Там, в разведцентре южного направления, дали нам новые исходные позывные и вместе с двумя группами диверсантов само- летами перебросили в иранский Курдистан. Две другие группы состояли из оперативников, которые подрывами могли заниматься, нарушением коммуника- ций. А наша группа выступала в роли боевого сопровождения. Базировались мы в горах иранского Курдистана. Надо сказать, что и в Иране, и в Турции разведсеть у нас была приличной. Линия связи проходила через курдские племена в Турцию, затем в Болгарию, а из Болгарии уже официально, с документами, наших разведчиков переправляли непосредствен- но в Германию. Часть людей просочилась в Германию уже не на парашютах. Я уже после войны узнал, что двое немцев, с которыми я должен был десанти- роваться в Северной Германии, так и добрались до цели. Один попал на за- воды Мессершмитта, занимался реактивной авиацией. Впоследствии, кстати, американцы вместе с другими немецкими специалистами вывезли его к се- бе... А второй разведчик попал в группу фон Брауна, в ракетный центр "Пенемюнде". Я был радистом, поддерживал связь с Центром, но информацию передавал не в Москву, а в Кавказскую группу связи. К сожалению, из группы, которая ушла через Турцию, меня исключили, хотя страшно рвался. Объяснили мне так: есть радист, немец, который уже находится на месте. А я остался еще на четыре месяца в Иране. Тогда же наша группа выявила некоторые немецкие резидентуры. Впоследствии их раз- работкой занимались уже другие люди. А нас отправили в Баку, потом на месяц в Тбилиси, на отдых. И в это время, и позднее в Иране работали другие группы. Летом сорок второго я попал на Северо-Кавказский фронт, а позднее осенью был направлен в академию. О том, что происходило накануне Тегеранской конференции, я узнал, когда вновь оказался в Иране. Конечно же то, что Рузвельт остановился в советском посольстве, нам здорово помогло. Но то, что ему, как и Черчиллю, Сталину, угрожала опас- ность, не выдумки. Накануне конференции в Иране действительно были арес- тованы немецкие агенты. И их самих, и все материалы Сталин представил Черчиллю и Рузвельту. У тех была возможность убедиться, что советская разведка действительно разоблачила крупный заговор. Целью немцев был захват "Большой тройки" или уничтожение руководителей трех союзных дер- жав. Рузвельт согласился переехать в целях безопасности в советское по- сольство, Черчилль отказался. Но английская сторона согласилась на уве- личение охраны с нашей стороны. Все эти меры предосторожности конечно же не были в той обстановке лишними. Покушения не допустили благодаря нашей разведке. А уж какая именно разведка отличилась - стратегическая, военная, НКВД, думаю, не суть важ- но... Из воспоминаний командира особого разведывательного партизанского от- ряда "Победители", действовавшего в 1942-1944 годах на территории Ро- венской и Львовской областей. Героя Советского Союза полковника Дмитрия Николаевича Медведева: "Зиберт и фон Ортель встретились в казино на "немецкой" улице. И тог- да фон Ортель сказал ему наконец, куда он собирается направить свои сто- пы. Он едет на самый решающий участок фронта. - Где же тогда этот твой "решающий" участок? - В Тегеране, - с улыбкой сказал фон Ортель. - В Тегеране? Но ведь это же Иран, нейтральное государство! - Так вот именно здесь и соберется в ноябре "Большая тройка" - Ста- лин, Рузвельт и Черчилль... - И фон Ортель рассказал, что он ездил не- давно в Берлин, был принят генералом Мюллером и получил весьма заманчи- вое предложение, о смысле которого Зиберт, вероятно, догадывается. Впро- чем, он может сказать ему прямо: предполагается ликвидация "Большой тройки". Готовятся специальные люди. Если Зиберт изъявит желание, он, фон Ортель, походатайствует за него. Школа - в Копенгагене. Специально готовятся террористы для Тегерана. Разумеется, об этом не следует бол- тать. ...В этот день на очередной политинформации Стехов прочитал партиза- нам сообщение о провале гитлеровского заговора в Тегеране Разумеется, имя Кузнецова не было при этом упомянуто... Не могло быть сомнения, что гитлеровские агенты, о которых шла речь в телеграмме, в том числе, ко- нечно, и фон Ортель, занимавший среди их не последнее место, вовремя найдены и обезврежены. - Поздравляю вас, Николай Иванович! - Ну, я-то, может, здесь и ни при чем, - ответил Кузнецов. - Тут ведь, надо думать, десятки людей потрудились..." Все было именно так. Советская разведка не только сорвала заговор - а на него немцы делали серьезную ставку, но и в полной мере использовала пребывание американского президента в советском посольстве. Не без любопытства прочли мы в нашумевшей на Западе книге Кристофера Эндрю и бывшего полковника КГБ Олега Гордиевского, осевшего в Великобри- тании, упоминание о той операции сорокалетней давности: "Успешно оборудовав самыми современными подслушивающими устройствами американское посольство в Москве, НКГБ разработало простой, но столь же эффективный способ подслушивания Рузвельта и его сотрудников в Тегеране. Молотов уверял, что имеет информацию о готовящемся немецком заговоре, и заявил, что американская резиденция, расположенная в миле от соседствую- щих советской и английской, недостаточно безопасна. Черчилль предложил Рузвельту жить в английском посольстве. Президент, не желая давать русс- ким повода для подозрений в англо-американском заговоре, отказался и легкомысленно принял настойчивое предложение Сталина остановиться на территории советского посольства. Руководитель военного отдела секрета- риата совета кабинета министров генерал Исмей писал в своих мемуарах: "Мне хотелось узнать, были ли микрофоны установлены заранее в отведенном помещении". "Нет, конечно, никаких сомнений, что микрофоны там установили, - де- лают предположение авторы мирового бестселлера. - Американская делегация на первой встрече в верхах жила на советской территории, обслуживалась сотрудниками НКВД, все ее разговоры немедленно становились известны русским. Так что, можно сказать, американцы на этой встрече осуществляли нечто подобное открытой дипломатии". Трудно не согласиться, когда слы- шишь утверждение, что на первой встрече "Большой тройки" в Тегеране Ста- лин получал значительно больше разведывательной информации, чем Черчилль и Рузвельт. Нравственно ли было так поступать с союзниками? Сталин ведь сам отве- тил на этот вопрос: "Это неэтичное дело..." Но, как он сказал, другого выхода у него нет. А были у Сталина основания подозревать союзников в неискренности? Более чем достаточно. Вспомните предвоенные годы хотя бы... Например, Черчилль. Известно ведь, что в свое время он примыкал к группе консерваторов, ставящей своей целью уничтожение Советского госу- дарства. Да он и сам никогда не скрывал своих взглядов. Лишь после того, как немцы напали на Советский Союз, он счел возможным лишь на короткий период объединиться с нами. Но и тогда он исходил опять же из интересов Британской империи. Почему Сталин должен был ему верить? Даже после того, как англичане заявили о поддержке Советского Союза в этой войне, полтора года союзники ничего не делали. Вмешались, когда поняли, что согнуть нас нельзя, да и то под влиянием американцев, насколько знаю, это произошло. А как они вели себя на международных конференциях? Особенно показа- тельна Тегеранская. И Черчилль, и Рузвельт пытались информировать Стали- на вразрез друг другу - Черчилль заявил, что он очень симпатизирует Аме- рике и наполовину американец, но полностью согласиться с позицией прези- дента не может. Рузвельт, в свою очередь, говорил, что не имеет ничего против британцев, но не намерен отстаивать интересы Британской империи. Соответствующим образом, к слову, вели себя и разведслужбы. Тут, видимо, следует вспомнить об операции "Дальний прыжок", которая, как утверждают некоторые источники, была поручена Гитлером своему любим- цу штурмбанфюреру СС Отто Скорцени. Эта информация, насколько я знаю, не подтвердилась. А вот то, что он действительно руководил всей иранской агентурой немецкой разведки, это точно. Бывал Скорцени в Иране наездами, а в основном находился в Германии. Наши полевые агенты, когда я находился в Иране, часть групп, которые работали на Скорцени, нащупали и даже внедрились туда. По всей вероят- ности, некоторые группы и англичане нам передали. Не официально, а через нашу разведку. Поэтому довольно полная картина гитлеровской агентурной сети к началу Тегеранской конференции была известна. А вообще эта конференция должна была состояться не в Тегеране. И анг- личане, и американцы предлагали провести ее в Касабланке. Но Сталин на это согласия не дал. Он сказал, что это слишком далеко от Советского Со- юза и так как он является Верховным Главнокомандующим, то отлучаться на такие большие расстояния не может. Неизбежно возникнут проблемы связи с фронтами и тому подобное. Англичане и американцы вынуждены были согла- ситься. О том, что немцы готовят покушение, Сталин отлично знал еще до приез- да в Тегеран. А вот что ждет делегации союзников в Касабланке, сказать было трудно. Какие-то сведения, безусловно, у нашей разведки были, но разработаны они были меньше, чем в Иране. Дело здесь вот в чем. Когда все это организовывалось, Северная Африка в сферу интересов нашего госу- дарства не входила. А Иран входил. Этим и объясняется активность нашей разведки в сопредельной стране. Когда впервые стал вопрос о Касабланке, как месте проведения конфе- ренции на высшем уровне, Алжир тут же заинтересовал и нашу разведку, и Генеральный штаб. Прежде всего необходимо было развернуть узел связи. Тогда я и попал в Северную Африку. Летели из Ирана на английском самоле- те - наши туда не летали. Возвращались тоже с английским экипажем. Очень сдержанные люди. А вот американцы больше на нас похожи. Пробыли мы в Касабланке дней пять или шесть, но поступила команда "Отбой!", пришлось возвращаться. Запомнились дома с внутренними дворика- ми и очень высокими заборами. Возвращались точно так же, не привлекая внимания. Все эти вещи, по- нятно, держались в секрете. Тегеран был позднее... ВЗГЛЯД С ВОСТОКА Из "Истории Великой Отечественной войны": "Основными на Тегеранской конференции были военные вопросы, в особенности - о втором фронте в Ев- ропе, срок открытия которого США и Великобритания переносили в 1942 и 1943 годах. Советский Союз продолжал нести основную тяжесть борьбы с фа- шистским блоком в Европе. В новой обстановке, сложившейся в результате выдающихся побед Советской Армии (Сталинградская битва, Курская битва, битва за Днепр), англо-американские союзники стали опасаться, что Со- ветские Вооруженные Силы освободят Западную Европу без участия вооружен- ных сил США и Великобритании... Советская делегация отмечала, что наибо- лее эффективным было бы нанесение удара по врагу в Северной или Севе- ро-Западной Франции с одновременной высадкой десанта на юге Франции. В результате дискуссии 30 ноября 1943 года союзники объявили, что операция "Оверлорд" намечается на май 1944 года и будет проведена при поддержке десанта в Южной Франции. Советская делегация в свою очередь заявила, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. Участники конференции пришли к соглашению о необходимости принять меры для вовлечения Турции в войну на стороне антигитлеровской коалиции и об оказании помощи югославским партизанам... Тегеранская конференция спо- собствовала укреплению антигитлеровской коалиции и подтвердила возмож- ность сотрудничества государств с различным общественным строем в реше- нии международных проблем во имя высших общечеловеческих интересов". ВЗГЛЯД С ЗАПАДА Николя Верт, известный французский историк, научный сотрудник Нацио- нального Центра Научных исследований Франции в Париже, доктор историчес- ких наук, сын знаменитого Александра Верта, автора книги "Россия в войне 1941-1945 гг.": "На проходившей с 28 ноября по 1 декабря 1943 года Тегеранской конфе- ренции Черчилль, Рузвельт и Сталин, который согласился наконец выехать на несколько дней за пределы СССР, впервые собрались вместе. Уже на этой встрече, за пятнадцать месяцев до более известной Ялтинской конференции, началось определение будущего послевоенной Европы. Ловко играя на чувс- тве вины западных союзников по поводу открытия давно обещанного и посто- янно откладываемого настоящего второго фронта и на разногласиях между США и Великобританией, Сталин добился нужных ему решений по ключевым вопросам: - обещания англо-американской высадки во Франции не позднее мая 1944 года; - переноса границ Польши на запад до Одера и, следовательно, призна- ния, пусть для начала неофициального, западными союзниками "линии Керзо- на" в качестве будущей восточной границы Польши; - признания советских притязаний на Кенигсберг, никогда в истории не принадлежавший России; - признания аннексии прибалтийских государств, как акта, произведен- ного "согласно воле их населения". В обмен на эти уступки СССР согласился объявить войну Японии не позд- нее чем через три месяца после окончания войны в Европе. После этого дипломатического успеха Советский Союз, вооруженные силы которого отныне превосходили вермахт во всех отношениях, начал в январе 1944 года новое наступление..." Даже сегодня, спустя четыре десятилетия после той памятной встречи "Большой тройки", трудно переоценить всю значимость Тегерана для нашей общей Победы. И если согласиться с тем, что Сталин тогда, поздней осенью сорок третьего, переиграл союзников, вспомним добрым словом и тех, кто ему в этом помогал. Как бы мы ни относились к кремлевскому диктатору, в данном случае речь не о нем. В любом случае тогда, в сорок третьем, вы- играл советский солдат, ждавший открытия второго фронта еще с жаркого лета сорок первого...

ГЛАВА 7 ЯЛТА, 45

Ялтинская конференция (иногда ее еще называют Крымской) проходила с 4 по 11 февраля 1945 года. Незадолго до этого, выручая союзников, столк- нувшихся с неожиданным немецким контрнаступлением в Арденнах, Красная Армия вновь перешла в наступление и уже в начале февраля заняла Силезию. Всего месяц оставался до форсирования Одера, два месяца - до штурма бер- линского укрепрайона. Исход войны был ясен и нам, и немцам, и нашим со- юзникам. Судя по всему, в спецгруппу по обслуживанию второй встречи руководи- телей трех великих держав антигитлеровской коалиции - СССР, США и Вели- кобритании - я попал, так сказать, по инерции. Накануне встречи "Большой тройки" в Москве подняли документы, связанные с организацией специальных разведмероприятий на Тегеранской конференции, и решили использовать наш опыт. Так я оказался тогда в Крыму. Вызов в академию поступил столь же неожиданно, как и в прошлый раз. В распоряжении высокого начальства ни о какой предстоящей встрече "Большой тройки" речь, естественно, не шла. Белено было прибыть в Генеральный штаб. Уже в Москве узнал, что предстоит лететь в Крым. Была и еще одна новость. К этому времени в наших спецлабораториях была разработана более совершенная аппаратура, с которой нам теперь предстояло иметь дело. Как и в Тегеране, в Ялте оборудовали подслушивающей аппаратурой все помещения, которые занимали участники конференции, но этим дело не огра- ничилось. Новая аппаратура позволяла нам вести постоянную запись разго- воров не только в зданиях, выделенных для американской и английской де- легаций, но и, скажем, в парке с помощью направленных микрофонов. Если интересующий нас объект находился на расстоянии до 50-100 метров, проб- лем здесь не возникало. Приехали мы в Ялту еще до начала встречи в верхах и сразу же успели оценить и более масштабную организацию конференции, и техническое осна- щение. Имею в виду, конечно, специфическую сторону обслуживания этого мероприятия... Людей здесь было побольше, и нагрузка на каждого из нас была гораздо ниже "тегеранской". Я, скажем, имел отношение только к аме- риканскому президенту. Черчиллем и остальными занимались другие специа- листы. Была еще одна особенность. В Тегеране мне приходилось докладывать лично Сталину. Здесь этого не было - вся полученная информация шла через службы Генерального штаба. Сталин, как я понял, эти материалы даже не смотрел. Словом, говоря откровенно, все это и отдаленно не напоминало Тегеран, где нам удавалось отдыхать в лучшем случае четыре-пять часов. Не было и того нервного напряжения, которое не оставляло нас все дни пребывания в Иране. Ежедневно докладывать Верховному Главнокомандующему, готовить изо дня в день материалы для него, это, признаюсь, накладывало определенную нервозность. Каждая встреча с ним проходила, что лукавить, не без нервного напряжения. И дело тут не в боязни младшего офицера пе- ред маршалом и главой государства, а в желании сделать все так, как на- до. Мы ведь прекрасно понимали, насколько серьезно то, чем нам поручили заниматься. Когда я впоследствии читал чьи-то воспоминания о Тегеранской конференции, не раз ловил себя на том, что на многие вещи просто не об- ращал внимания. Интенсивность работы, нервное, физическое напряжение на нет сводили все внешние впечатления. И только там, в Тегеране, а позднее в Ялте я узнал, что есть внешняя сторона таких встреч и есть черновая работа, которая остается "за кадром". В отличие от дипломатов, не говоря уже о самих участниках встречи, мы оставались в тени. ВЗГЛЯД С ЗАПАДА Из книги Кристофера Эндрю и Олега Гордиевского "КГБ. История внешне- политических операций от Ленина до Горбачева", вышедшей в Великобритании в 1990 году: "Состоявшаяся в феврале 1945 года в Ялте на Черном море следующая конференция "Большой тройки" (последняя, на которой присутствовал скон- чавшийся в апреле Рузвельт) стала очередным триумфом СССР. У Сталина снова были все военные козыри. Красная Армия почти контролировала Поль- шу, Чехословакию и Прибалтику, а также значительную часть Германии, а западным союзникам, несмотря на победу "Оверлорд", еще предстояло форси- ровать Рейн. Столь же значительным было преимущество Сталина и в развед- данных. НКВД имел двух надежных агентов в министерстве иностранных дел Великобритании - Дональда Маклина в посольстве в Вашингтоне, имевшего возможность сообщать об англо-американских переговорах до конференции, и Гая Берджесса, который в 1944 году перешел из Би-би-си в Управление ин- формации министерства иностранных дел. Основной источник НКГБ в Госу- дарственном департаменте Элджер Хисс вошел в состав ялтинской делегации. Будучи с конца 1944 года заместителем директора отдела специальных поли- тических акций, он непосредственно занимался подготовкой конференции... Американцев поместили в бывший царский Летний дворец в Ливадии, а англи- чан - в двадцати минутах езды в Воронцовском дворце. В обеих резиденциях была установлена система подслушивания. Американцы, похоже, вообще не принимали никаких мер предосторожности..." Не правда ли, очень похоже на то, что уже приходилось читать ранее? Помните? "Так что можно сказать, что американцы на этой встрече осущест- вляли нечто подобное открытой дипломатии". Тогда речь шла о Тегеранской конференции, теперь - о Ялте. Но неужели американцы были столь наивны? Конечно же союзники - и американцы, и англичане - и в Тегеране, и в Ялте принимали соответствующие меры предосторожности. Была у них, в частности, система поиска встроенных микрофонов, но старого типа. Наши подслушивающие системы, более совершенные на то время, на них просто не реагировали. Достаточно сказать, что ни в Тегеране, ни в Ялте ни одного случая вскрытия наших устройств не было. Но, конечно, в наивности наших союзников я бы не мог упрекнуть. Все помещения тщательно проверялись и американцами, и англичанами, прекрасно знали они от своих спецслужб, что нежелательно вести в них какие-то непредназначенные для чужих ушей раз- говоры, но, как показывает практика, такие рекомендации всегда остаются рекомендациями, и не больше. Как: бы ни следили за своей речью члены иностранных делегаций, что-то помимо их воли проскальзывало так или ина- че. Так было и тогда, когда они оставались в своих помещениях, и на про- гулках. Точно так же предпринимались все меры предосторожности советской сто- роной. Речь, вполне понятно, не только о Тегеране и Ялте. То, что иност- ранцы привозят с собой подслушивающие устройства и системы поиска, сек- ретом никогда не было. После каждого совещания в помещениях, где побыва- ли гости, шел тщательный осмотр. Искали тех самых "клопов", о которых так много писали в последние годы. К слову, и тогда мы их так называли. Наши системы поиска позволяли бороться с ними довольно эффективно и находили таких "клопов" немало. Но никогда официально об этом не заявля- ли. Как правило, точно так же поступали и союзники. Считалось: установи- ли - молодцы, а мы нашли. Правда, однажды - это было в Куйбышеве - анг- личане устроили нам большой скандал. То ли неаккуратно сработали, то ли старые системы поставили, но в английском посольстве их обнаружили. Это было единственное представление, сделанное по такому пикантному поводу. Здесь надо сделать одно уточнение: речь идет о совершенно определен- ном временном отрезке. С середины пятидесятых годов, насколько известно, таких "проколов" хватало. Через несколько лет после строительства здания посольства США в Москве, уже в шестидесятые, американские спецслужбы об- наружили там несколько десятков подслушивающих устройств. Настоящий скандал разразился в скоротечный и бесславный период руководства КГБ СССР Вадимом Бакатиным. Именно он передал Роберту Страуссу полную схему подслушивающих устройств в здании американского посольства. Воздержусь от комментариев. Напомню только, что, как выяснилось впоследствии, на столь экстравагантный шаг бывшего секретаря провинциального обкома КПСС толкнуло соответствующее "политическое решение" советского руководства. В самих органах государственной безопасности, впрочем как и во всех спецслужбах мира, включая знаменитое ЦРУ, это вызвало состояние шока. По некоторым данным, советские спецслужбы "слушали" американцев с начала тридцатых, точно так же поступали, когда им это удавалось, наши союзни- ки, и никого никогда это не удивляло. Речь-то, что скрывать, идет об об- щепринятой практике. С моей точки зрения, поступок Бакатина - это прямое предательство. Что это, как не выдача государственной тайны? Возможно, Бакатин не сам пошел на преднамеренное предательство, допускаю, что не он был инициато- ром, а, напротив, получил соответствующую команду от Горбачева или ко- го-то еще. Мне это, откровенно скажу, неинтересно. К самому же поступку отношение совершенно однозначное. Разведка живет по своим правилам. Ра- зумеется, отбрасываем политические убийства. Информация - и это не сек- рет - нужна. Как ее добывать? Мировое сообщество пока еще считает допус- тимым получение информации любыми способами. Лично я не берусь давать этическую оценку действиям спецслужб, но, думаю, подслушивание и тогда, в войну, и сегодня в разведке вполне допустимо. Уровень соответствующих разработок - а это были отечественные системы - всегда был чрезвычайно высок. Технически обнаружить их было невозмож- но. Что уж говорить о современных системах подслушивания... Но даже тог- да в распоряжении советской разведки были не просто микрофонные системы с кабельным подводом электричества, а поистине уникальные устройства. Например, Аверелл Гарриман, посол Соединенных Штатов в СССР в 1943 - 1946 годах, получил в свое время одну из таких систем... в подарок. Это был преподнесенный советской стороной бюст Авраама Линкольна, шестнадца- того президента США. Вмонтированная в подарок система элементов питания не имела, а работала на подсветке снаружи. За счет наружной энергии и шла ретрансляция. Разумеется, подслушивающие устройства были установлены не только в американском, но и во всех остальных посольствах. Как-то я на несколько дней приехал из академии в Москву и зашел в спецрадиолабораторию НКВД. Накануне товарищ пригласил меня посмотреть новые разработки. В этом же здании находились обрабатывающие центры, куда поступала перехваченная информация из посольств, находящихся в Москве. - Сейчас я тебе, Серго, очень интересную вещь покажу, - заинтриговал меня товарищ. - Думаю, тебе будет любопытно. Это была запись конфиденциального разговора премьер-министра Черчилля с Кадоганом, постоянным заместителем министра иностранных дел. Я был потрясен. Не самим фактом записи, разумеется. О том, что иностранные по- сольства в Москве прослушиваются, я давно знал. Поразило совершенно дру- гое: Кадоган последними словами ругал... премьер-министра Великобрита- нии. Я неплохо знал английский, но крепкие выражения, которые допускал заместитель министра, явно выходили за рамки всех существующих учебни- ков. Как выяснилось, Черчилль не имел права обсуждать какие-то вещи без санкции кабинета и согласования с ним, Кадоганом. Возвращаясь домой, невольно подумал: странные взаимоотношения. Попро- бовал бы кто-нибудь из заместителей наркомов, да что там заместителей - самих членов правительства, членов Политбюро ЦК говорить в таком тоне со Сталиным... Дома рассказал о том, что слышал, отцу. Он был очень недоволен: - А какое право имели тебя к таким вещам допускать? Мне не оставалось ничего другого, как попросить отца, чтобы он не вмешивался и все осталось между нами. Но об услышанном мною мы тогда по- говорили. - Да, там совершенно иные взаимоотношения между членами правительст- ва, - объяснил мне отец. - Любой из них имеет право отстаивать свою точ- ку зрения, оспаривать мнение премьера. И я вновь сопоставил: у нас ведь, за редким исключением, члены руко- водства на задних лапках бегали... Вышло так, что с Кадоганом я познакомился. Помню, он поинтересовался, откуда я знаю английский. Наверное, сказал, вы готовите себя к опреде- ленной карьере? Нет, отвечаю, я знаю и английский, и немецкий, при необ- ходимости и еще выучу, но готовлю себя только к технической карьере. Мне показалось, что он не поверил: - Мы готовим людей с колледжа... Вы изучаете языки и стремитесь к со- вершенно другой карьере? Так не бывает... Но я действительно никогда не мечтал ни о чем другом, кроме техники. Ни в Ялте, ни еще раньше, в Тегеране, мы в силу вполне понятных при- чин с иностранцами не общались. Уже позднее совершенно случайно я встре- тился на одной из южных государственных дач с Гарриманом и Гарри Гопкин- сом. Последний во время второй мировой войны был советником и специаль- ным помощником президента Рузвельта. Оба приезжали к Сталину, но я об этом не знал и отправился на ту дачу в твердой уверенности, что там ни- кого нет. Так и познакомились. Разговор вышел довольно любопытный. Оказалось, что Гарриман еще до советизации Грузии имел там марганцевые рудники, работал у нас и позд- нее. - А я твою маму помню совсем молодой, - рассказывал. - Она в банке работала, верно? Тогда у вас какая-то благотворительная кампания прохо- дила и я пожертвовал голодающим даже больше, чем мне предложили. Твоя мама была такая красивая. Мне сказали, что она жена чекиста. - Решили таким образом воздействовать на чекистов? - пошутил я. - Да нет, она действительно была очень красивая, и я не устоял перед просьбой помочь голодающим. Такой же случайной была одна из встреч моего отца в дни Тегеранской конференции. Виделись мы с ним, как и в Ялте, довольно редко. У каждого было много работы, но мнениями обменяться успевали. Как-то рассказывает, что познакомился с очень интересным парнем из американской разведки. Го- да 22 ему, грузин. Очень симпатичный, грамотный человек. Любит Грузию. Этого для отца было вполне достаточно, и общую тему они нашли быстро. Отец, признавался, был удивлен, что этот молодой человек очень хорошо знает историю. В частности, они говорили о так называемых лазах (другое название мингрельцев). Большое поселение одного из грузинских этносов находилось в Турции. В свое время, гораздо раньше советских депортаций и даже переселения во времена Суворова полутора сотен тысяч поляков на Урал, этих людей турки переселили с побережья в горы, подальше от границ Грузии. Лазы сумели сохранить язык, но магометанство им все же привили. Американский разведчик прекрасно ориентировался в проблемах этого на- рода, и трудно было сказать, объяснялось ли это только его личным инте- ресом, или это был целенаправленный интерес, связанный с его службой в разведке. Но от общения с ним отец получил явное удовольствие. Наверняка и ему было интересно общаться с отцом - всем было хорошо известно, кто прилетел в Тегеран вместе со Сталиным. В одной из грузинских газет уже много лет спустя я прочел, что этот человек написал воспоминания и рассказал о встрече с моим отцом. С не- меньшим удивлением узнал, что главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе носит ту же фамилию - Шаликашвили. Вполне допускаю, учитывая некоторые детали, что тогда, в сорок третьем, отец встречался с кемто из близких родственников известного американского генерала. Из официальных источников: Джон Шаликашвили. Армейский генерал. С осени 1993 года - председатель объединенного Комитета начальников штабов. Прошел в армии США путь от командира взвода до командира дивизии. Ветеран вьетнамской войны. До назначения на высший военный пост в американской армии командовал воору- женными силами НАТО в Европе. Отец армейского генерала Шаликашвили - офицер вооруженных сил Грузии, в 20-м сражался с наступавшими частями Красной Армии. После советизации Грузии бежал из страны и позднее служил в турецкой армии. Джон Шаликашвили родился в Польше, где его отец продолжал службу в качестве военного советника, от брака Шаликашвили-старшего с полькой. В годы второй мировой войны отец нынешнего председателя Комитета на- чальников штабов служил в Италии, где и был после вторжения союзников в Европу захвачен в плен американскими войсками. По некоторым данным, ра- ботал в Италии на американское правительство. После окончания второй ми- ровой войны - в США. У меня, разумеется, ни в Ялте, ни в Тегеране таких встреч быть не могло. Мы даже питались в отдельной комнате. В Тегеране, а позднее и в Ялте проходили официальные банкеты, носившие формально-аскетический ха- рактер, но в них участвовали высшие руководители. На более низком уровне тоже не обходилось без тостов. Скажем, наша и американская охрана быстро нашла общий язык. Ни к той ни к другой категории мы не относились, поэ- тому, видимо, и кормили нас похуже. Кстати, в Тегеране стол был более изысканным. Но так как в Ленинградской академии нас, слушателей, кормили более чем скромно, претензий, честно скажу, к начальству не было. Тем более мы уже знали, что питаемся не "с барского стола", и поэтому с по- ниманием отнеслись к намеку начальства, что спиртное нам не положено. Как и все, наверное, я много читал любопытных воспоминаний о тех встречах, о всевозможных деликатесах, которыми, скажем, в Ялте потчевали высоких гостей. Наверное, так и было, судить не берусь. Мы были просто очень далеки от всего этого и видели Рузвельта и Черчилля лишь со сторо- ны и отнюдь не на официальных приемах. Кроме основной работы, связанной с текстом записанных разговоров, мне довелось заниматься и тем, что очень любил, - настраивал, ремонтировал принимающие системы. Сбоев у нас не было, и, кажется, начальство оста- лось нами довольно. В период, когда проходили Тегеранская, Ялтинская, Потсдамская конфе- ренции, отец уже не имел никакого отношения к органам государственной безопасности, но, как и прежде, оставался членом ГКО и руководителем со- ветской стратегической разведки. Этим, видимо, и объяснялось его пребы- вание в Тегеране, Ялте и Потсдаме. В Потсдаме я даже жил вместе с отцом, но каких-либо официальных поручений уже не имел. Так что ни Трумэна, ни Черчилля, ни представлявшего Англию после поражения последнего на выбо- рах Эттли "слушать" мне уже не пришлось. Но что такие же разведмероприя- тия проводились в Потсдаме и советской стороной, и нашими союзниками, знаю. Да и не могло быть иначе. Ни одна разведслужба мира не упустит возможности получить интересующую ее информацию. Так было в Тегеране, так было в Ялте и Потсдаме и, думаю, будет еще долго в любой стране ми- ра. Совершенствуется техника, а законы разведки, нравятся они нам или нет, вечны... Еще Аллен Даллес, один из основателей и первый руководитель Централь- ного разведывательного управления США, признанный специалист в области теории и практики разведывательной деятельности, писал, что для "слухо- вого контроля" необходимы "первоклассное миниатюрное электронное обору- дование, хитроумная маскировка аппаратуры и агент, который смог бы про- никнуть в помещение и скрытно установить это оборудование". По словам патриарха американской секретной службы, в 1960 году посол Генри Кэбот Лодж продемонстрировал в ООН большую государственную печать Соединенных Штатов, висевшую в кабинете американского посла в Москве. Как установили специалисты, в ней был спрятан миниатюрный аппарат, пере- дававший на советский пост контроля все, что говорилось в святая святых американского посольства - кабинете посла. Случай, по утверждению Аллена Даллеса, достаточно типичный. Но заметим при этом: Аллен Даллес отнюдь не упрекает коллег. Речь, повторяю, идет о мировой общепринятой практике. Использование техничес- ких средств в оперативной работе спецслужб - и не только за рубежом - давно стало нормой. Скажем, швейцарские службы используют в интересах прослушивания только телефонных линий связи до 40 тысяч регистрирующих устройств. Активно используют, как известно, технические средства и спецслужбы США, Великобритании, других стран, причем зачастую некоторые их методы остаются за рамками закона, что, впрочем, не очень смущает об- щественность. Принято считать, что это не подлежит раскрытию и обсужде- нию. Пример: установка подслушивающих устройств в служебных помещениях и квартирах, личном автотранспорте и т. д. Могут задать вопрос: но ведь Сталин, на чей стол вы клали распечатки конфиденциальных разговоров лидеров США и Великобритании, отнюдь не с меньшим интересом хотел знать, о чем говорят его ближайшие соратники? Ведь, как пишет в своих воспоминаниях Бажанов, еще задолго до войны "слуховой контроль" получил постоянную прописку в Кремле... Из официальных источников: Борис Бажанов. Помощник Генерального секретаря ЦК ВКП(б) Сталина, секретарь Политбюро ЦК. Родился в 1900 году в городе Могилеве-Подольском на Украине. В тече- ние нескольких месяцев учился на физико-математическом факультете Киевс- кого университета, столь же недолго заведовал губернским отделом народ- ного образования в Виннице, позднее был членом и секретарем Ямпольского ревкома и секретарем Могилева-Подольского уездного комитета партии. С ноября 1920 года - в Московском высшем техническом училище, с 1922 года - в Орготделе ЦК, с августа 1923 года - секретарь Политбюро, помощ- ник Сталина. 1 января 1928 года нелегально перешел советско-персидскую границу. Автор ряда опубликованных на Западе книг о механизме коммунис- тической власти. Из воспоминаний Бориса Бажанова: "Я вхожу к Сталину с каким-то срочным делом, как всегда, без доклада. Я застаю Сталина говорящим по телефону. То есть не говорящим, а слушаю- щим - он держит телефонную трубку и слушает. Сталин слушает и ничего не говорит. Наконец я с удивлением замечаю, что на всех четырех телефонных аппаратах, которые стоят на столе Сталина, трубка лежит и он держит у уха трубку от какого-то непонятного и мне неизвестного телефона, шнур от которого идет почему-то в ящик сталинского стола. Я еще раз смотрю: все четыре сталинских телефона: этот - внутренний цековский для разговоров внутри ЦК; вот "Верхний Кремль" - это телефон для разговоров через ком- мутатор "Верхнего Кремля"; вот "Нижний Кремль" - тоже для разговоров че- рез коммутатор "Нижнего Кремля"; по обоим этим телефонам вы можете раз- говаривать с очень ответственными работниками или с их семьями; Верхний - соединяет больше служебные кабинеты. Нижний - больше квартиры; соеди- нение происходит через коммутаторы, обслуживаемые телефонистками, кото- рые все подобраны ГПУ и служат в ГПУ. Наконец, четвертый телефон - "вертушка". Это телефон автоматический, с очень ограниченным числом абонентов (60, потом 80, потом больше). Его завели по требованию Ленина, который находил опасным, что секретные и очень важные разговоры ведутся по телефону, который всегда может подслу- шать соединяющая телефонная барышня. Для разговоров исключительно между членами правительства была установлена специальная автоматическая стан- ция без всякого обслуживания телефонистками. Таким образом секретность важных разговоров была обеспечена. ...Итак, ни по одному из этих телефонов Сталин не говорит. Мне нужно всего несколько секунд, чтобы это заметить и сообразить, что у Сталина в его письменном столе есть какая-то центральная станция, при помощи кото- рой он может включиться и подслушать любой разговор, конечно, "верту- шек". Члены правительства, говорящие по "вертушкам", все твердо уверены, что их подслушать нельзя - телефон автоматический. Говорят они поэтому совершенно откровенно, и так можно узнать все их секреты. Сталин подымает голову и смотрит мне прямо в глаза тяжелым присталь- ным взглядом. Понимаю ли я, что я открыл? Конечно, понимаю, и Сталин это видит. С другой стороны, так как я вхожу к нему без доклада много раз в день, рано или поздно эту механику я должен открыть... В деле борьбы Сталина за власть этот секрет - один из самых важных: он дает Сталину возможность, подслушивая разговоры всех Троцких, Зиновьевых и Каменевых между собой, всегда быть в курсе всего, что они затевают, что они дума- ют, а это оружие колоссальной важности. Сталин среди них один зрячий, а они все слепые. ...Я - член партии. Я знаю, что один член Политбюро имеет возможность шпионить за другими. Должен ли я предупредить этих остальных членов По- литбюро? И, наконец, если Сталин подслушивает Зиновьева, то, может быть, Зиновьев каким-то образом в свою очередь подслушивает Сталина? Кто его знает". Я довольно скептически отношусь к воспоминаниям Бажанова. Разумеется, я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть увиденное им в Кремле в те го- ды, о которых он пишет, но, уверен, Сталину все это было, уж поверьте, ни к чему. Для прослушивания существовала специальная служба. Вначале она находилась в ведении ЦК партии, а не НКВД, как принято считать. А слежка за членами правительства велась еще с времен Ленина. И это не секрет. Здесь Сталин и все последующие руководители государства ничего нового не открыли. Если помните, рассказывая о существовании подслушива- ющей аппаратуры в Кремле, Бажанов говорит о своем разговоре с Мехлисом, который "был в курсе". Вот еще одно подтверждение того, что занимались этим не чекисты, а партийные органы. И я уверен, что Сталину докладывали все, что его интересовало. Так что заниматься такими вещами самому Гене- ральному секретарю явно не было необходимости... Если говорить о законности таких действий, то известно ведь, что в те времена разрешения прокуратуры на установку подслушивающей аппаратуры не требовалось. Все делалось по указанию аппарата ЦК. Иногда эти задачи возлагались на специальные органы, но опять же по указанию ЦК. Соответствующие подразделения в состав НКВД одно время входили, но не в тот период, когда мой отец был наркомом внутренних дел. Тогда как раз они находились в ведении ЦК. Партийный аппарат ими и руководил. Сама же подслушивающая аппаратура - я ее, конечно, видел - разрабатывалась в специальных лабораториях НКВД, Наркомата связи и других ведомств. Но, вполне понятно, использовали ее и контрразведчики, и разведка. Техника, как я уже говорил, была совершенная. Не была исключением и наша семья. О том, что нас "слушают", мы отлич- но знали. Было это уже после войны. Знали мы из первых уст, как говорит- ся (один из инженеров, устанавливавший в нашем доме подслушивающую сис- тему - человек честный и порядочный, - счел нужным рассказать об этом моему отцу), и кто дал соответствующую команду... Как всегда, дирижеры сидели не на площади Дзержинского, а в ЦК. Контроль за высшим эшелоном партийный аппарат не ослаблял никогда.

ГЛАВА 8 ЯДЕРНЫЙ ЩИТ

Из сообщения ТАСС от 25 сентября 1949 года: "23 сентября президент США Трумэн объявил, что, по данным правительства США, в одну из послед- них недель в СССР произошел атомный взрыв. Одновременно аналогичное за- явление было сделано английским и канадским правительствами. Вслед за опубликованием этих заявлений в американской, английской и канадской печати, а также в печати других стран появились многочисленные высказывания, сеющие тревогу в широких общественных кругах. В связи с этим ТАСС уполномочен сообщить следующее: "В Советском Союзе, как известно, ведутся строительные работы больших масштабов - строительство гидростанций, шахт, каналов, дорог, которое вызывает необходимость больших взрывных работ с применением новейших технических средств. Поскольку эти взрывные работы происходили и проис- ходят довольно часто в разных районах страны, то возможно, что эти рабо- ты могли привлечь к себе внимание за пределами Советского Союза. Что касается производства атомной энергии, то ТАСС считает необходи- мым напомнить о том, что еще 6 ноября 1947 года министр иностранных дел СССР В. М. Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, сказав, что "этого секрета давно уже не существует". Это заявление озна- чало, что Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия и он имеет в своем распоряжении это оружие. Научные круги Соединенных Штатов Америки приняли это заявление В. М. Молотова как блеф, считая, что русские могут овладеть атомным оружием не ранее 1952 г. Однако они ошиблись, так как Советский Союз овладел секретом атомного оружия еще в 1947 году. Что касается тревоги, распространяемой по этому поводу некоторыми иностранными кругами, то для тревоги нет никаких оснований..." Украинский Чернобыль и американский Три Майл Айленд, испытания ядер- ного оружия с участием войск под Тоцком, на Новой Земле, на Ладожском озере, южноуральский радиоактивный след, авария на плутониевых заводах в Хэнфорде... Все это будет позднее, включая добрых две с половиной сотни всевозможных аварий и инцидентов, связанных то со "взбунтовавшимся" ато- мом, то с чьим-то волевым решением, в результате которого обрекались на мучительную смерть тысячи солдат, сержантов и офицеров. "Надо!.." Ядерный щит, как до недавнего времени мы с гордостью называли ракет- но-ядерное оружие, был создан раньше. Создан потом и кровью, но именно он с конца сороковых прикрывал Советский Союз. Но там, на Семипалатинс- ком полигоне, и тогда, 29 августа сорок девятого, мы не были первыми. Еще раньше, в половине шестого утра 16 июля 1945 года ослепительная вспышка накрыла заокеанский полигон Аламогордо. Так начиналась многолет- няя изнурительная гонка, в которой нам так и не суждено было оказаться победителями... Прошло уже немало лет, но покров тайны с истории создания ядерного оружия полностью не снят. Увы, даже появившиеся в последние годы публи- кации на эту тему вопреки ожиданиям не столько внесли долгожданную яс- ность, как распалили дремавшие под бдительным оком цензуры страсти. Так где же она, правда о бомбе, обладать которой стремились и мы, и наши со- юзники, и наши противники? Эта глава посвящена почти неизвестной странице жизни моего отца. Но вместе с тем это и попытка откровенного рассказа о выдающихся советских и зарубежных ученых, о судьбах, подчас трагических, тех людей, которые волей судьбы оказались в орбите советского ядерного проекта и аналогич- ного "Манхэттенского проекта" в США. А еще хотелось, читатель, расска- зать тебе о тех, кого называют "атомными" разведчиками. Так уж получи- лось, что советской разведке в создании секретного оружия была отведена особая и отнюдь не последняя роль... Из воспоминаний Уинстона Черчилля: "17 июля пришло известие, потрясшее весь мир. Днем ко мне заехал Стимсон и положил передо мной клочок бумаги, на котором было написано: "Младенцы благополучно родились". Я понял, что произошло нечто из ряда вон выходящее. "Это значит, - сказал Стимсон, - что опыт в пустыне Нью-Мексико удался. Атомная бомба создана..." Сложнее был вопрос о том, что сказать Сталину. Президент и я больше не считали, что нам нужна его помощь для победы над Японией. В Тегеране и Ялте он дал слово, что Со- ветская Россия атакует Японию, как только германская армия будет побеж- дена, и для выполнения этого обещания уже с начала мая началась непре- рывная переброска русских войск на Дальний Восток. Мы считали, что эти войска едва ли понадобятся, и поэтому теперь у Сталина нет того козыря против американцев, которым он так успешно пользовался на переговорах в Ялте. Но все же он был замечательным союзником в войне против Гитлера, и мы оба считали, что его нужно информировать о новом великом факте, кото- рый сейчас определял положение, не излагая ему подробностей. Как сооб- щить ему эту весть? Сделать ли это письменно или устно? Сделать ли это на официальном или специальном заседании, или в ходе наших повседневных совещаний, или же после одного из таких совещаний? Президент решил выб- рать последнюю возможность. "Я думаю, - сказал он, - что мне следует просто сказать ему после одного из наших заседаний, что у нас есть со- вершенно новый тип бомбы, нечто совсем из ряда вон выходящее, способное, по нашему мнению, оказать решающее воздействие на волю японцев продол- жать войну". Я согласился с этим планом. ...На следующий день, 24 июля, после окончания пленарного заседания, когда мы все поднялись со своих мест и стояли по два и по три человека, я увидел, как президент подошел к Сталину и они начали разговаривать од- ни при участии только своих переводчиков. Я стоял ярдах в пяти от них и внимательно наблюдают эту важнейшую беседу. Я знал, что собирается ска- зать президент. Важно было, какое впечатление это произведет на Сталина. Я сейчас представляю себе всю эту сцену настолько отчетливо, как будто это было только вчера. Казалось, что он был в восторге. Новая бомба! Исключительной силы! И может быть, будет иметь решающее значение для всей войны с Японией! Какая удача! Такое впечатление создайтесь у меня в тот момент, и я был уверен, что он не представляет всего значения того, о чем ему рассказывали. Совершенно очевидно, что в его тяжелых трудах и заботах атомной бомбе не было места. Если бы он имел хоть малейшее представление о той революции в международных делах, которая соверша- лась, то это сразу было бы заметно. Ничто не помешало бы ему сказать: "Благодарю вас за то, что вы сообщили мне о своей новой бомбе. Я, конеч- но, не обладаю специальными техническими знаниями. Могу ли я направить своего эксперта в области этой ядерной науки для встречи с вашим экспер- том завтра утром?" Но на его лице сохранилось веселое и благодушное вы- ражение, и беседа между двумя могущественными деятелями скоро закончи- лась. Когда мы ожидали свои машины, я подошел к Трумэну. "Ну, как сош- ло?" - спросил я. "Он не задал мне ни одного вопроса, - ответил прези- дент. Таким образом, я убедился, что в тот момент Сталин не был особо осведомлен о том огромном процессе научных исследований, которым в тече- ние столь длительного времени были заняты США и Англия и на который Сое- диненные Штаты, идя на героический риск, израсходовали более 400 миллио- нов фунтов стерлингов... Советской делегации больше ничего не сообщали об этом событии, и она сама о нем не упоминала". О взрыве в пустыне под Аламогордо первого американского атомного уст- ройства Сталин узнал - и это уже не секрет - до встречи с Трумэном. О результатах испытания, полученных американцами, Иосифу Виссарионовичу доложил лично мой отец. Было это там же, в Потсдаме, в период работы конференции глав великих держав. Разговор состоялся в присутствии гене- рал-полковника Серова. От него я и знаю все эти подробности. Генерал-полковник Серов находился тогда при маршале Жукове в оккупа- ционных войсках в Германии. К слову, Героем Советского Союза он стал по представлению Георгия Константиновича. Отличился Серов в боях за Берлин, на Зееловских высотах. Так вот как раз он и рассказал мне, как все про- исходило в действительности. Прибыли люди из разведки, у которых уже бы- ли на руках материалы, связанные с испытаниями первой атомной бомбы. До- ложили отцу. Отец, в свою очередь, тут же доложил Сталину. Иосиф Виссарионович был очень недоволен. Раздражение понятно, амери- канцы нас опередили... Естественно, в довольно резкой форме поинтересо- вался, как обстоят дела у нас. Отец доложил, что нам потребуется еще год-два, мы находимся, сказал, на том уровне, который пока не позволяет нам ответить на вызов американцев раньше. Должен сказать, что разговор на эту тему заходил у них конечно же не впервые. Сталин постоянно интересовался ходом исследований. Вот и на этот раз отец доложил о последних результатах, рассказал, в частности, что сам плутоний уже получен, полным ходом идут работы над конструкцией самой бомбы. И тем не менее, сказал отец, при самых благоприятных обсто- ятельствах раньше ничего у нас не получится. "Минимум два года". Курчатова при этом разговоре, вопреки тому, что сплошь и рядом пишут сейчас, не было. Не было, естественно, и целого монолога, якобы произне- сенного тогда Сталиным. Пишут, что Иосиф Виссарионович тут же поручил Курчатову ускорить работы. В действительности же, как рассказывал мне Серов, Сталин внимательно выслушал доводы отца и сказал лишь, что наме- рен в ближайшем будущем к этому вопросу еще вернуться. Вот, пожалуй, и все. Потом, как известно, был разговор с американским президентом, о ко- тором и вспоминает Черчилль... Удивление Черчилля вполне понятно, но нам-то с вами предыстория раз- говора Сталина с Трумэном уже известна... Иосиф Виссарионович воспринял сообщение американского президента абсолютно спокойно. Скорее, это и не сообщение было, как таковое, а зондаж. Проба на реакцию Сталина. Возвратившись с заседания, Сталин никаких разносов никому не устраи- вал, как рассказывают, а лишь дал указание моему отцу подготовить пред- ложения по форсированию этих работ. В результате, как известно, был соз- дан Специальный комитет с более широкими полномочиями, а все ресурсы страны были брошены на создание атомной бомбы. Из официальных источников. Специальный комитет был создан на основании постановления Государс- твенного Комитета Обороны от 20 августа 1943 года. В Специальный комитет при ГКО входили Л. П. Берия (председатель), Г. М. Маленков, Н. А. Возне- сенский, Б. Л. Ванников, А. П. Завенягин, И. В. Курчатов, П. Л. Капица, В. А. Махнев, М. Г Первухин. На Комитет было возложено "руководство все- ми работами по использованию внутриатомной энергии урана". В дальнейшем был преобразован в Специальный комитет при Совете Министров СССР. В мар- те 1953 года на Комитет было возложено и руководство другими специальны- ми работами оборонного значения. На основании решения Президиума ЦК КПСС от 26 июня 1953 года Специальный комитет был ликвидирован, а его аппарат передан во вновь образованное Министерство среднего машиностроения СССР. Сталин торопил и с водородной бомбой. Надо отдать ему должное, ничего без его ведома тут не делалось. Здесь средств у него было много - от ма- териального поощрения людей, занятых в проекте, до давления. Но помогал, безусловно. Я как-то рассказывал своим нынешним коллегам, что у меня в институте тогда было вычислительных машин больше, чем сегодня. Одиннад- цать! Да, большие по объему, еще первого поколения, но - были! Отечест- венная, кстати, техника. Все расчеты и в атомном проекте, и в ракетном, да и других систем крупных, были сделаны на нашей вычислительной техни- ке. Странно, что все это уже забыто. А ведь основные разработчики нахо- дились в Киеве и Харькове. Профессор Лебедев, целый ряд других ученых создали эти машины с помощью атомного комитета. Они и предназначались изначально для реализации ядерного проекта. Хотя именно тогда партия давила лженауку кибернетику... Ее ЦК, аппа- рат, как всегда, были далеки от реальных вещей. Юрий Жданов с товарищами громил кибернетику, а страна выпускала для "оборонки" эти крайне необходимые нам машины. Их болтовня нам не мешала, потому что к таким серьезным вещам, как ядерный, ракетный проекты, пар- тийных работников и близко не подпускали. В других отраслях, где они имели возможность вмешиваться, они, конечно, мешали здорово... А Сталина интересовало дело. Цену аппарату ЦК он знал, поверьте... Он ему был ну- жен лишь для контроля. Во всяком случае - знаю это точно - противником вычислительной техники он не был. Напротив, выделялись соответствующие средства, предприятия переходили на выпуск новой продукции. Да, с позиций сегодняшнего дня можно, безусловно, сказать, что следо- вало больше средств вкладывать в перспективное дело, но вспомните, какое это было непростое время. Если бы столь грандиозная задача была постав- лена даже не сегодня, а, скажем, в более благополучные восьмидесятые го- ды, не уверен, что можно было бы достичь подобного. А тогда, после такой страшной войны, с нуля начинали. Но ведь справились. Михаил Первухин, в послевоенные годы министр химической промышленнос- ти, заместитель председателя Совета Министров СССР, в своих воспоминани- ях, написанных еще в конце шестидесятых годов и опубликованных лишь не- давно, утверждал, что "в случае неудачи нам бы пришлось понести суровое наказание за неуспех". "Конечно, мы все ходили под страхом", - вторит ему Ефим Славский, в те годы первый директор атомного комбината, а впос- ледствии трижды Герой Социалистического Труда, министр среднего маши- ностроения СССР. В других источниках прямо говорится, что Лаврентий Пав- лович приехал на полигон с двумя списками сотрудников - один был наград- ной, другой, в случае неудачи, для ареста... Поговаривают даже, что отец якобы до самой последней минуты не верил, что бомба взорвется... Баек на сей счет ходит действительно много. И об этих списках я чи- тал, и о прочем... А правда такова. Тогда, в августе 1949 года, я сам присутствовал при взрыве первой советской атомной бомбы, так что обо всем знаю не понаслышке. Дописались даже до того, что отец был после взрыва в дурном настроении, потому что не успел первым доложить об удач- ных испытаниях Сталину. Реакцию своего отца я помню прекрасно. Все было совершенно иначе. Сразу же после взрыва отец и Курчатов обнялись и расцеловались. Помню, отец сказал тогда: "Слава Богу, что у нас все нормально получилось..." Дело в том, что в любой группе ученых есть противники. Так было и здесь. Сталину постоянно писали, докладывали, что вероятность взрыва крайне ма- ла. Американцы, мол, несколько попыток сделали, прежде чем что-то полу- чилось. И отец, и ученые, привлеченные к реализации атомного проекта, об этом, разумеется, знали. Как и о том, что чисто теоретически - уже не помню сейчас, какой именно процент тогда называли, - взрыва может не быть с первой попытки. И когда бомба взорвалась, все они, вполне понят- но, испытали огромное облегчение. Я смотрел на отца и понимал, какой це- ной и ему, и людям, которые не один год с ним вместе работали, достался этот успех. Как пишут сейчас, "это был триумф Берия"... Но это был триумф Советс- кого Союза, советской науки. Задача, что и говорить, была выполнена ко- лоссальная. Откровенно говоря, лично на меня этот взрыв такого впечатления, как на моего отца, Курчатова и других людей, - а в бункере нас было человек десять, - не произвел. Впечатление, безусловно, сильное, но не потрясаю- щее. На меня, скажем, гораздо большее впечатление произвели испытания нашего снаряда, который буквально прошил крейсер "Красный Кавказ". В один борт корабля вошел, из другого вышел. Но это была НАША разработка, в которую столько было вложено мною и моими товарищами. А здесь... Я, конечно, отдавал себе отчет, что присутствую при необыкновенном событии. Создана бомба невероятной разрушительной силы, - все это имеет колос- сальное значение для нашей страны. Но эмоциональное восприятие было все же иным. Я хорошо знал, что подобные испытания проходили у американцев и как они проходили. Словом, довольно спокойно отошел я от телескопа, а их в бункере было установлено несколько. Для Курчатова и моего отца с этим взрывом был связан целый этап жиз- ни. Конечно, им все то, что случилось, было близко и дорого. Когда пишут сейчас обо всех этих вещах, неточностей допускают много, а зачастую и врут безбожно. Не было и в помине никаких списков, а если кто-то утверждает, что ученые боялись отца, пусть останется это на его совести. Отношения были совершенно иными. Неправда, что отец и ученые нервничали, дергали военных и тому подоб- ное. Мы находились, как я уже говорил, в одном из бункеров. Там их была целая система. Были отсеки, в которых находились всевозможные службы. Каждый занимался исключительно своим делом. Ни Курчатов, ни остальные в ход испытаний не вмешивались. Это был военный полигон, который и обслу- живали военные. Вмешательство ученых просто не требовалось. Свою задачу они выполнили, теперь дело было за другими людьми. Впоследствии были созданы специальные авиационные эскадрильи, ракетные части, участвующие в испытаниях, а тогда эта задача была возложена на одно из войсковых со- единений. От Курчатова уже ничего не зависело. Изделие создано, передано воен- ным, а там уж как получится. А вообще мой отец всегда настаивал на том, чтобы военные привлекались с начала разработки. Когда мы проводили испы- тания новой техники, он мне всегда говорил об этом. И в жизни мне это здорово помогало, скажу честно. Военные не тогда должны изучать то или иное изделие, когда оно поступит в войска, а с момента начала разработ- ки. Тогда и во все тонкости вникнут, и по ходу дела что-то обязательно подскажут дельное. Этому совету я следовал и при жизни отца, и еще в большей степени позднее. Ни одна разработка без каких-либо огрехов, как ни крути, не обходится. Я сам окончил Военную академию, адъюнктуру, всю жизнь работаю на оборону, но никогда не считал зазорным принять дельный совет кого-то из тех, кому придется в будущем иметь дело с нашими разра- ботками. Да всякое в жизни бывает. Скажем, нам, разработчикам, что-то проще сделать каким-то образом, а как это скажется на использовании техники в боевой обстановке? Говорю об этом вот почему. Многие Генеральные, Глав- ные конструкторы - так бывало не раз - рассматривали военных как людей малокомпетентных. У моего отца был иной взгляд на эти вещи. А в том, что он оказался и здесь абсолютно прав, я убеждаюсь на протяжении многих лет. Не знаю, насколько интересны будут мои рассуждения молодым ученым, но, как мне кажется, отца это в какой-то мере характеризует. Лишь недоу- мение вызывают россказни о том, что на полигоне он кричал на людей, нер- вировал военных. Некоторые высказывания того же Славского вызывают дове- рие. Например, пусть спустя много лет, но признал же он, что Лаврентий Павлович всегда прислушивался к мнению специалистов, прекрасно справлял- ся со всеми организационными проблемами, помогал проводить в жизнь все необходимые решения. Правда, некоторое удивление вызывает фраза "Берия нам не мешал"... Спасибо, как говорится, и на этом. Когда Курчатова заставляли дать показания на отца и написать, что Берия всячески мешал созданию первой советской атомной бомбы, Игорь Васильевич сказал прямо: "Если бы не он, Берия, бомбы бы не было". Теперь о том, кто доложил Сталину о взрыве. Это сделал лично мой отец. Так что все разговоры о том, что кто-то опередил здесь моего отца и тот был разгневан, абсурдны. Кто мог доложить, кроме него? Сообщение ушло в Москву прямо с ядерного полигона, а несколько позд- нее Сталин попросил отца пригласить к нему Игоря Васильевича Курчатова и его ближайших помощников, а также членов атомного комитета. Тогда разго- вор состоялся более обстоятельный, конечно. Такое приглашение в те годы расценивалось посильнее, чем самый высо- кий орден. Ученые остались довольны приемом. Все получили колоссальное материальное вознаграждение, автомобили, для них были построены дома. Словом, труд атомщиков был оценен по достоинству. И это, заметьте, в ус- ловиях всеобщей послевоенной бедности. Сталин тогда сказал, что с боль- шим удовольствием сделал бы все это и для всех остальных людей, работав- ших над ядерным проектом, они это заслужили, но, к сожалению, пока такой возможности у страны нет. Многие ученые тогда же были отмечены высокими наградами. Мой отец по- лучил Государственную премию. Но дело, конечно, не в наградах. Сделав такое большое дело, все они были чрезвычайно рады. Что бы мы ни говорили сегодня, но тогда был создан ядерный щит государства. Именно тогда, как известно, и завершилась монополия США на ядерное оружие. Самые добрые воспоминания остались у меня об Игоре Васильевиче Курча- тове. Из официальных источников: Игорь Курчатов. Академик. Трижды Герой Социалистического Труда. Пер- вый организатор и руководитель работ по атомной науке и технике в СССР. Под его руководством сооружен в 1939 году первый советский циклотрон, в 1940 году открыто спонтанное деление ядер урана. Основатель и первый директор Института атомной энергии. Под руководс- твом И. В. Курчатова созданы первый в Европе ядерный реактор (1946 год), первая в СССР атомная бомба (1949 год), первые в мире термоядерная бомба (1953 год) и атомная электростанция. Лауреат Ленинской и нескольких Го- сударственных премий. Скончался в 1960 году в возрасте 58 лет. Очень талантливый человек. Блестящий ученый. Кстати, учился в Таври- ческом университете, впо