газета 'Дуэль' N 18-19 (517) 
1 МАЯ 2007 г.
ВСЮ ЖИЗНЬ БАЛАБОЛИТЬ?
Первая полоса
Былое и думы
Политика
Поединок
Поединок
История
День Победы
Культура и культпаскудство
Культура и культпаскудство
ИТАР-ТАСС
Информация и размышления
Долой унылые рожи!

ЗАБЫТЫЕ «ПАТРИОТЫ»

Первый у корыта

Рис. Рауля Еркимбаева

Не хотелось бы вступать в публичные разборки с соратниками по борьбе с оккупантами-«демократами», но очевидное перерождение «друзей народа» в пособников либерально-буржуазного курса нынешнего обрубка России под названием РФ заставляет это сделать.

В авангарде облыжной хулы, возводимой на О.С. Шенина, председателя КПСС и руководителя образующейся коалиции партий, движений, союзов, поддерживающих выдвижение его кандидатом на пост президента РФ с целью возврата страны на путь социализма, встал В.И. Анпилов, лидер «Трудовой России» («ТР») - то ли партии, движения, фронта, то ли всего вместе.

С Анпиловым мне пришлось пройти путь баррикадной борьбы в самые трудные 1991-93 годы. Уже тогда проявились черты его характера, исключающие партийность и партийное товарищество, а потому партии в истинном смысле этого слова у него никогда не было и быть не может. Его претензии на «всемирность» масштаба собственной персоны просто комичны: «Да опросили бы пяток-другой прохожих на улицах любого российского города и они рассказали бы Вам, кто я такой», - советует он в своей «Молнии», N2, 2007 г. Смею утверждать, что 80% народа не знает, кто такой Анпилов, а те, кто когда-либо знал, накажут остальным 20%, чтобы никогда не имели с ним никаких дел. Дикая жажда власти, абсолютно неадекватная самооценка гнали его кандидатом в президенты РФ, мэры Москвы, депутаты Госдумы, хотя ему опасно доверять управление даже самой захудалой деревенькой.

В первые годы власти «демократов» (1991-93гг.), когда они ещё чувствовали себя неуверенно, оппозиция навязала таранный способ борьбы. Тюлькин - руководитель РКРП (Анпилов был членом РКРП) оставался в тени, находясь в Ленинграде, тогда как Анпилов на волне тарана чувствовал себя чуть ли не Мессией. Этому способствовало ещё и то, что оппозиция была монолитной: тогда ещё не было фальшиво-коммунистической КПРФ.

Вспоминаю первый митинг-поход к ЦТ («Останкино», декабрь 1991 г.) с требованием «Слово народу!». Поход на «белый дом» (январь 1992 г.), первую схватку с ОМОНом 23 февраля 1992 г., когда улицу Горького перекрыли двумя рядами тяжёлых грузовиков, марш «Свободу узникам  «Матросской тишины!»» (9 мая 1992 г.). «Осаду империи лжи» («Останкино», 12-22 июня 1992 г.). Тогда удалось ворваться в здание ЦТ и пройти прямо в кабинет Е. Яковлева, а затем разбить палаточный лагерь у стен «империи лжи». Невозможно забыть разгром небольшой кучки людей, сгрудившихся у Останкинской телебашни в 4 часа утра 22 июня 1992 г. Власть бешеного Ельцина явно проводила параллель с немецкими фашистами, их нападением на СССР 22 июня 1941 г. в 4 часа утра. А какое кровавое побоище устроили Руцкой с Лужковым на Ленинском проспекте 1 мая 1993 г.!? Двухнедельная оборона Дома Советов РСФСР (21.09-4.10.1993 г.), расстрел хасбулатовского Верховного Совета, депутаты которого сделали всё, чтобы похоронить Конституцию СССР, РСФСР и советские законы, но кремлёвский хищник всё же не пощадил и их!

Не раз приходилось слышать от товарищей о «провокаторстве» Анпилова, что он, якобы, завербован КГБ, когда был корреспондентом ЦТ в Никарагуа в 1984-85 гг. в период войны между сандинистами и контрас. Не верилось этому, но факты смущали.

Ночью 22 июня 1992 г. Анпилов вместе с верным «оруженосцем» В. Гусевым (сейчас в КПРФ) бросили нас, небольшую кучку оставшихся людей у телебашни «Останкино», на растерзание ОМОНа, значит, кто-то предупредил! А ведь там так располосовали людей, что некоторые уже через полгода ушли на тот свет. Анпилова не оказалось на «передовой поля брани» 1-го мая 93-го (опять кто-то предупредил?), когда была арестована целая группа людей из «ТР», которых он не пожелал выручать из отделения милиции. До сих пор остаётся загадкой похищение Анпилова (в ночь на 9.05.1993 г.), когда с ним находился его телохранитель, вскоре убежавший в Америку. Как личный позор многие товарищи восприняли бегство Анпилова (снова предупредили?) с позиций от Дома Советов, тогда как, например, наш отряд по приказу Ачалова (министр обороны, назначенный А. Руцким) до двух часов ночи 4 октября 1993 г. блокировал подъезды Генштаба у метро «Арбатская». Бросив товарищей, не предупредив их об опасности, Анпилов оказался на даче под Тулой вместе с мадам Белокопытовой, не отличавшейся порядочностью в трате денежных средств, собираемых в дни блокады с граждан. Мало кто знает, что кроме ареста 1-й группы во главе с Хасбулатовым-Руцким, 2-й группы - Терехов, Анпилов, Константинов - Генпрокуратура РФ привлекла к уголовной ответственности 3-ю группу из 12 человек за участие в защите Дома Советов и противодействии власти 1.05.93 на Ленинском проспекте. В спешном порядке их погнали к показательному суду, а в это время анпиловские сатрапы - В. Гусев, Ю. Худяков, Г. Халявин, Грундонене... - как в насмешку, исключали их из рядов своей организации!

Анпилов не терпит принципиальных людей с характером и твёрдыми убеждениями. Он выбросил из рядов «ТР» самых стойких и боеспособных: В. Галушко, В. Никифорова, В. Рудомётова, И. Журавлёва, Ф. Лобова, Р. Косолапова и многих, многих других. Выйдя из тюрьмы после амнистии (февраль 1994 г.), Анпилов объявил, что идёт на выборы президента, чем и расколол РКРП. Тогда на базе «ТР» возникли: «Конгресс советских женщин», комсомол - РКСМ, «Союз рабочих Москвы», «Трудовая Москва», «Трудовая столица», но их руководители не смогли работать вместе, сказалась несовместимость с Анпиловым. Дикие расправы над людьми приводили к расколам и дроблению «ТР», пока она не атомизировалась на нынешнем уровне.

Анпилов любит порисоваться, дескать, он готов с кем угодно объединиться ради победы и работать простым членом организации. Не верьте! Никогда и никому он не уступит место «вождя», а потому все его «союзные комбинации» кончались ничем. Единение с Союзом офицеров С.Н. Терехова закончилось потасовкой, разошёлся с Евгением Джугашвили, фактом стал кулачный «развод» с АКМ Удальцова, врагами расстались с НБП Лимонова. Некто Глаголев из Тулы в той же «Молнии» пишет: «Анпилов не раз предпринимал попытки объединения коммунистов России», но факты-то говорят обратное.

После раскола РКРП и полном «разводе» с Тюлькиным были моменты (и не раз!), когда Анпилов хотел создать новую партию без слова «коммунистическая». О чём это говорит? О «красной» брехне на публику и меньшевистской сути «пламенного трибуна», которая сегодня ясно выступила наружу!

Глаголев в анпиловской «Молнии» бросает упрёк О.С. Шенину: «Ни одна из российских компартий не вошла в так называемую КПСС». Ему невдомёк, что все российские компартии предали Конституции СССР и РСФСР, получив «ярлык на псевдоборьбу ещё от Ельцина. Восстановленная О.С. Шениным КПСС в единственном числе действует на советском конституционном поле. Это раз. Во-вторых, в КПСС принимаются достойные люди, а не сомнительные секты - «российские компартии».

«...Задачей шенинской КПСС, - пишет Глаголев, - является не объединение, как мы видим, коммунистов, а растаскивание их по мелким неработоспособным партиям...». Бред какой-то! Когда возникли «российские компартии»: РКРП, РПК, РКП-КПСС, КПРФ, ВКПБ, ВКП(б), КПСС (Скворцова), КПСС (Корякина), ВКП (будущего), «ТР», «Левая Россия»? Задолго до восстановления КПСС! Так кто же растаскивал коммунистов, как дрова из поленницы?

О.С. Шенин 10 лет собирал их вместе - не получилось. Почему? Да потому что названия этих партий красуются лишь на лбах их «вождей», за которыми нет ни людей, ни идей. А «вождям» не нужно единение, ибо тогда самих «вождей» поубавится. Вот в чём обречённость и бесполезность любых «объединительных» комбинаций. Например, «вождь» Пригарин (РКП-КПСС), что выпускает газету «Голос коммуниста», которую впору называть «Бред сиониста», печатает доклад Хрущёва на ХХ съезде КПСС. Он же единственный в РФ, кто поддержал решение Парламентской ассамблеи Совета Европы "О международном осуждении тоталитарных режимов". Так кто же эти лидеры? Причём таких вводят в Оргкомитет III Международного Конгресса дружбы и солидарности с советским народом!?

Осознав всё это, советские коммунисты восстановили революционную КПСС, вместе с действующим Верховным Советом СССР они составляют, пусть пока небольшое, ядро советской государственности. Процесс единения советских граждан и коммунистов вокруг О. Шенина уже идёт, а «российские компартии» неотвратимо останутся на обочине истории.

В своей статье «Противоядие от маразма» («Молния», N2, 2007) Анпилов напоминает, что Ленин не позволял себе бранных эпитетов в отношении авторов... без какого бы то ни было обоснования. Но для себя он делает исключение. Помню, как прямо на Красной площади Анпилов покрыл трёхэтажным матом женщину, которая годилась ему в бабушки. Словно потерявший разум Анпилов бросается на О.С. Шенина, называя его «протеже Горбачёва», хотя известно, что этот «протеже» оказался в тюрьме! «...Вместе с Шениным со свалки истории к нам возвращается труп Горбачёва...» Где доказательства столь серьёзного обвинения? Злость лишает его ума, если он называет человека, бросившего вызов власти, «господин Шенин». Не щадит он и ветерана Великой Отечественной войны генерала А.Г. Фомина, впрыскивая ему яд своей статейкой «Противоядие от маразма». Бездоказательно оскорбляя людей, Анпилов действует, как истый представитель сообщества продажных журналюг. Таков моральный портрет несостоявшегося вождя.

Мы помним, что Анпилов разгонял любую контрольно-ревизионную комиссию «ТР», которая ставила вопрос о контроле денежных средств. А где «советское телевидение», на которое несколько лет собирали средства? Его суфлёры - Судин, Глаголев и другие - вряд ли знают, что ему был предложен (пополам с разработчиком) компактный телепередатчик с официально зарегистрированной частотой и радиусом действия в пределах Московской области (на более дальние расстояния предполагалась ретрансляция сигнала). Анпилов не захотел расстаться со своей долей, на том и умер проект «советское телевидение»! А куда делись народные денежки?

Сегодня Анпилов состоит в «Другой России (ДР)», в коалиции вроде «оранжевой» на Украине, но зазывающей всех под власовский триколор. Лидер «ДР» Гарри Каспаров живёт в Нью-Йорке на Манхэттене, где у него жена и 3-месячная дочь, состоит членом Координационного совета по безопасности - американского, разумеется. Т.е. нам готовят очередного президента-изменника и предателя народа, коего посадит Америка, ведь ЦРУ на ветер денег не швыряет. В статье Мелани Киркпатрик «Гарри Каспаров и другая Россия» («The Wall Street Journal», 29 января 2007 г., США) Г. Каспаров заявляет: «Когда будет установлена либеральная демократия - каждый пойдет своей дорогой». Значит, нам готовят всё тот же зверский капитализм в либерально-буржуазной обёртке с геноцидом русского народа, но уже при власти Каспарова-Касьянова-Анпилова? «Наша цель - устранение нынешнего режима», - утверждает Каспаров. Цель возглавляемой им политической коалиции - смещение Владимира Путина», - говорится в статье. Готовится лишь перестановка лиц без изменения общественно-политического строя в России. «Каспарова волнуют деньги - их не  хватает, однако, он не унывает: «Думаю, в 2007 году мы увидим увеличение объемов нашей финансовой поддержки внутри России...». От кого? Только от ЦРУ США!

Кредо этой волчьей стаи политических циников сформулировано предельно откровенно: «Мы должны держаться вместе, по возможности близко к стене, чтобы, когда она рухнет (власть в РФ - А.К.), ворваться внутрь, но не настолько близко, чтобы нас похоронило под обломками». Так сколько в Анпилове от коммуниста и сколько от либерала? Жизнь дала ответ. Вот совсем недавнее событие.

19 сентября 2005 г. в УМЦ «Голицино» Анпилов со товарищи «ТР» участвовали в учредительном съезде «Общероссийской политической партии Империи». В состав рабочего президиума съезда вошли: политолог Станислав Белковский, сгнивший на корню предательства «коммунист» Иван Рыбкин, Герой России Валентин Полянский и другие. Состав президиума говорит сам за себя, а какие бумаги насочиняли! В заявлении учредительного съезда партии говорится: «Мы за великую Российскую Империю, погубленную коммунистами», а в президиуме В. Анпилов!??

Такие художества не проходят бесследно: вслед за АКМ Удальцова покинул ряды «ТР» её идеолог Александр Шакуов с товарищами, образовавшими группу «Искра».

Ничего нет удивительного в том, что сегодня Анпилов участвует в реализации проамериканского проекта «Другая Россия» вместе с махровыми космополитами Каспаровым и Касьяновым, прочими бело-сине-красными. Дикая жажда власти гонит его к самым неординарным комбинациям и беспринципным союзам. Однако на такой поворот своей политической карьеры Анпилов получил отпор и от командира последнего батальона «АКМ-ТР» Марии Донченко: «Для нас очевидно, что в данном случае речь идёт о кардинальном отходе от основных принципов коммунистической идеологии, о превращении партии в политическую проститутку, а её лидера в политическое посмешище. Это стало возможным ещё и потому, что в партии полностью отсутствуют начала демократического централизма, все решения принимаются В.И. Анпиловым единолично. Требования Устава и принцип коллективного руководства подменены ничем не ограниченным произволом Анпилова во всех сферах деятельности организации. Своего апогея самодурство Анпилова достигло в попытке запретить АКМ своим волевым решением (интересно, что несколько месяцев назад подобное предложение было высказано министром внутренних дел Р. Нургалиевым). Поэтому мы вынуждены с сожалением констатировать невозможность дальнейшей работы в рамках «Трудовой России» при её действующем руководстве».

Новодворская оппозиции

На поле оппозиции пасётся ещё один мелкотравчатый «вождь» сродни Анпилову - мадам Хабарова, которая любит, чтобы ей воздавали хвалу за «политическую прозорливость и громадный стратегический талант». Она вроде «священной коровы» из касты неприкасаемых, на которую надо лишь молиться. Напялив на себя тогу теоретического пророка, амбициозный «вождь» секты «большевистская платформа в КПСС» Хабарова претендует на роль «глашатая и спасителя Отечества», истерично вопит везде о своих приоритетах, концепциях, постановлениях, декларациях. Всем тычет в глаза, что «крадут её мысли», что «она предупреждала, заявляла, доказывала»... Мадам не допускает и мысли, что кто-то может самостоятельно думать, анализировать, делать выводы. Нет, всем остальным она отводит роль полоумных клакеров.

Пришлось и мне столкнуться с этой дамой; с тех пор я для неё лютый враг, рангом выше, чем кремлёвские сидельцы. В процессе общения с ней ощущаешь, что человек постоянно заряжен на взрыв и отпор с потерей всякой меры.

Немного воспоминаний. Итоги референдума 17 марта 1991 г. были ещё очень зримы и свежи в памяти, а потому все события 1991-93 гг. воспринимались, как грубое надругательство над волей советского народа. Пришла мысль начать сбор подписей за Советский Союз. Сначала в Москве работал в одиночку, затем появились помощники, которые перекинули мостики на Украину, Белоруссию, Молдавию, Латвию, Литву, Грузию. Уже к июню 1994 г. было собрано более 200 тысяч подписей. Вместе с подписями приходили предложения и пожелания граждан об организационном единстве и закреплении его в некой общественной организации. Так возникло Движение «За Советский Союз», отделения которого были зарегистрированы в Москве, Московской области, в республике Тува, в городах Тольятти, Краснодаре, Азове, Белгородской обл. В Уставе Движения цель формулируется однозначно - «содействовать восстановлению Советского Союза и советской формы народовластия». Задумка была простая - в структуру Движения вмонтировать элементы советской конституционной системы. В частности, в Москве и области были учреждены Моссовет и Мособлсовет депутатов трудящихся и их Исполкомы как прообразы госорганов советской власти. Массовость и подхват партиями и народом этих органов снизу могли бы привести к возникновению двоевластия в стране со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В программе Движения чётко зафиксировано то положение, в котором оказалась наша страна в результате контрреволюции 1991 г., определены классовые силы, способные в своём единстве исправить зигзаг истории. Это самые различные слои советского трудового народа: советские рабочие, советские крестьяне-колхозники, советские учёные, инженеры, конструкторы, советские офицеры, советская молодёжь и, разумеется, советские коммунисты. Движение становилось неким Советским Народно-революционным фронтом, идейно-организационным стержнем которого должны были стать коммунисты. К сожалению, этого не захотели понять ни «большевики» разных калибров, ни «российские коммунисты», более того, они стали всячески препятствовать нашей работе.

С появлением Всеукраинского движения «За Советский Союз», объединения «Отечество» (Белоруссия), ячеек Движения по России с подключением к сбору подписей людей из других союзных республик встал вопрос о всесоюзном статусе Движения и образовании некоего союзного органа.

В марте 1995 года истекали полномочия народных депутатов СССР, в том числе, и членов Верховного Совета СССР. Было решено встретиться и поговорить с А.И. Лукьяновым, чтобы прояснить его позицию по возобновлению работы членов Президиума Верховного Совета СССР на поднимающейся волне идеи восстановления Советского Союза. Встреча состоялась; она закончилась тем, что решили обойти и поговорить с некоторыми членами Президиума, которые жили в Москве. Наши попытки встретиться и поговорить с Соломенцевым, Воротниковым, Варенниковым показали, что дело это бесперспективное, ибо все дружно не желали и слышать о какой-либо политической деятельности. Закончилось всё пожеланием А.И. Лукьянова - «начинать надо снизу, привлекая людей, незапятнанных властью».

Была сделана попытка привлечения в союзники Сажи Умалатовой, ей даже был вручён мандат делегата I-го Съезда Граждан СССР, но она на него не явилась. Ко всей этой огромной работе, предварявшей Съезд, Хабарова не имела никакого отношения.

К середине 1995 г. сложились условия для закрепления всесоюзного статуса Движения через организацию и проведение Съезда Граждан СССР. В июне был сформирован Оргкомитет из представителей 8 организаций и партий. Оргкомитет избрал двух сопредседателей (Козлобаев - оргвопросы, Хабарова - идеология) и подготовил проект Декларации «О единстве советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР», который был напечатан в «Совинформбюро», N9, 1995 г. С правками редакции, согласованными с автором, Хабаровой.

Пока члены Оргкомитета решали трудные вопросы представительства делегатов, аренды помещения, расселения и питания, Хабарова, как выяснилось, готовила «бомбочки», чтобы взорвать работу съезда. Съезд открылся 28 октября 1995 г. в Подмосковье, где подавляющее число делегатов представляли Движение «За Советский Союз». На него прибыло 165 делегатов от РСФСР, Украины, Белоруссии, Латвии и  Молдавии, которые представляли 396 870 граждан СССР (подсчитано по количеству собранных подписей и протоколам обсуждения проекта Декларации). С основным докладом на съезде выступила Хабарова, а затем её «большевики» начали закулисную возню.

В ответе О.С. Шенину Хабарова называет меня «политическим проходимцем» и даже грозит карой по ст. 194 УК РСФСР за возобновление деятельности Верховного Совета СССР. Напомню её слова из доклада на Съезде: «На ваше рассмотрение выносится проект Постановления об образовании Верховного Совета СССР. Есть предложение временно воздержаться от возведения избираемого органа в столь ответственный ранг... Ещё одно соображение касается конфронтации с нелегитимными режимами. Появление на политической сцене Верховного Совета СССР попросту вынудит их вступить в разборку. В результате некоторые работоспособные кадры движения могут оказаться отвлечены от продуктивной деятельности совсем в другую сторону. Но окончательное решение этого вопроса, товарищи делегаты, остаётся, разумеется, за вами» («Совинформбюро», N11, 1995 г.).

Хабарова не угадала с «разборками», а главное, делегаты всё же решили по-своему. И вот тогда в перерыве первого дня работы Съезда по рядам делегатов были пущены «подмётные письма», в которых Хабарова выливала на меня ушат грязи. Что её толкнуло на это - до сих пор остаётся загадкой. Кроме того, был срочно напечатан номер её газеты «Светоч», который стали раздавать делегатам. Всё это мне стало известно на второй день работы съезда, когда делегаты выразили своё возмущение. Подошёл черёд принимать основной документ съезда - Декларацию. Хабарова вдруг предложила принять за основу тот, что напечатан в её новом «Светоче». Все ей резонно возразили, что Оргкомитет вынес на обсуждение совсем другой документ. Абсолютным большинством голосов съезд принял документ, проект которого обсуждался в течение пяти месяцев. После этого Хабарова вместе с небольшой кучкой сторонников покинула Съезд. Она, с присущей ей извращённой логикой, преподносит это так: «Здравомыслящая часть Съезда пошла за «большевистской платформой в КПСС». Таков финал её грязной возни на I-м Съезде Граждан СССР! 

В зале остались работать 142 делегата. С Хабаровой ушли 23 человека. Поэтому, когда Хабарова машет бумажкой, где написано «исполком съезда граждан СССР», знайте - это ложь! Съезд Граждан СССР не избирал такого органа. Это её личное изобретение, которое никогда не утверждалось Съездом Граждан СССР. Когда она пишет «движение граждан СССР» - тоже ложь, ибо Хабарова выкрала у председателя мандатной комиссии профессора В.В. Бугровского все анкеты на делегатов и скопом записала наших людей в некое движение-фикцию. Её притязания на авторство документов Съезда с негодованием были отвергнуты делегатами. Съезд принял окончательный вариант основного документа под названием «Декларация Съезда Граждан СССР» от 29.10.95. Именно эту Декларацию, а не хабаровскую стряпню опубликовала газета «Правда» 200-тысячным тиражом. На основе представительства почти 400 тысяч советских граждан I-й Съезд Граждан СССР принял Постановление: «Образовать из делегатов Съезда однопалатный Верховный Совет СССР». С 1995 по 2005 гг. прошли четыре Съезда Граждан СССР, которые подтвердили и закрепили линию первого Съезда. Такова история с мадам Хабаровой.

Она выставляет безнадёжными дураками тех, кто считает президентские выборы 2008 г. «единственной легальной возможностью» восстановления власти трудящихся. Сама же участвует в думском «выборном фарсе», подписывая заявления вместе с Лимоновым, Пригариным, Удальцовым..., сумма которых не принесёт Зюганову и сотой доли процента голосов.

Хабарову, закидывающую всех грязью, естественно спросить, а есть ли у неё самой что-либо конкретное и действенное в борьбе с оккупантами? «Принуждение коллаборационистских властных структур к самоликвидации»... Ответ из разряда «вклад в революционную теорию» кандидата философских наук.

Анпилов и Хабарова лишь исполнители воли тех, кому они служат сегодня. Анпилова через Каспарова и Касьянова направляет рука ЦРУ. «Большевичка» Хабарова прислуживает Зюганову, который сдал Советский народ в 1991-м, 1993-м, 1996-м и утвердил на царство Путина в 2000-м и 2004-м годах!

Сегодня Анпилову и Хабаровой пора подводить итоги. А они таковы: один прямо, вторая косвенно, но оба оказались в стане врагов, реализующих американский проект уничтожения Советской Родины.

А.Г. КОЗЛОБАЕВ,
Движение «За Советский Союз»

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru

[an error occurred while processing this directive]

Rambler's Top100