газета 'Дуэль' N 49 (497) 
5 декабря 2006 г.
И.В. СТАЛИН: О ПРОЕКТЕ КОНСТИТУЦИИ СОЮЗА ССР
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
БЫЛОЕ И ДУМЫ
ПОЛИТИКА
ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО
ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

О БУШИНЕ И СОРОКИНЕ

Антипод

Дорогой Владимир Сергеевич! Я уже публиковал Открытое письмо Вам - «Дуэль», N39, 24 сентября 2002 г.

Хочу опубликовать здесь же второе - ибо не могу смолчать в связи с Вашей публикацией в «Дуэли», N43, 2006 г.

Все написанное мною раньше не означает, что ценю я В. Бушина ниже В. Сорокина. Нет! Бушин на много голов выше В. Сорокина в идейном плане. Он - коммунист в истинном смысле. И это звание оправдывает его во всем. Сорокин - ненавистник Ленина, Свердлова, Дзержинского? Это - сегодня, а вчера был «за». А Бушин всегда был «за». В этом разница между ними. Сорокин порет чушь о Марксе, Ленине, Свердлове, Дзержинском, о коммунистах, о коммунизме. Значит, не понимает истинную причину гибели миллионов русских - тогда и сейчас. И сваливает вину с больной головы на здоровую, проливает крокодильи слезы.

А Бушин понимает, потому и будет воспет, когда победим антимарксистов-антиленинцев. Но пусть Сорокин не волнуется: таких, как он, марксисты-ленинцы (а, следовательно, свердловы и дзержинские) не расстреливает. Таких бесконечно убеждают, безвременно сгорая сами физически, ибо «трудная работа красоте учить кого-то - хоть отсталые народы, хоть морального урода» (Пётр Вегин). Для меня Сорокин и его друзья - моральные уроды. Бушин - их антипод.

Их сегодня пока больше. Жаль что он, Бушин, подставляется. Если бы Бушин своевременно сделал выводы из моего первого письма ему, то, может быть, и уберегся бы от таких пасквилей. Алексей Голенков

 

Подумал, поделился

Ну вот, всё же сподобился ознакомиться со строками В. Сорокина в N43. И опять у меня перед глазами сороки, слетающие с палатки при виде желтоглазого лисёнка: истеричное цокотание без умолку. И вспоминаю Пушкина А.С.: «Я по ушам его узнал как раз». И всё! Никакого цокотания и - навеки. У меня тоже всё.

И Вы знаете, чуть не пропустил «Подражание», думал - уголок Е. Шнуровского. А с Сорокиным - вы правильно сделали, что опубликовали. Вот что значит - образование на халяву.

Как добавление к последнему письму.

 

Эх, сейчас бы за щедрый стол,

Да в раздольную во кровать,

Да в уста мои слова кол,

Чтобы с Бушиным воевать.

.......

Нет, я не бабник,

Я - другой!

С такой душою удалой!

Как у того, у ковыля,

Что ветром стелется, пыля.

 

Мог бы и ещё, ну да ладно. В.Н. Дивеев

 

Стыдно!

Я не понимаю. Ну неужели нельзя разобраться между собой лично? Не вынося, как говорится, сор из избы. Обязательно нужно занять и без того малую газетную площадь. Выяснили бы все в спокойной обстановке, а нет, так просто начистили бы друг другу морды. Нет, они будут лопать газетную площадь под свои взвизгивания по поводу застарелых обид и косых взглядов. Литераторы - художники слова и знатоки языка, а сыплете руганью, готовой перескочить на мат! Думается, именно этим вам хочется показать во всей красоте свою образованность - не те места показываете!

Ну ладно, ближе к делу.

Ответ В. Сорокина В.С. Бушину в «Д», N43, 2006 г. с его многочисленными упоминаниями бороды последнего и предложений по ее уничтожению напоминает детсадовское тыкание пальцем в сторону обидчика с криками «а все равно ты рыжий, рыжий, рыжий!» - и так до хрипоты в горле!.. Да, товарищи ныне прославленные «писатели» и «поэты», глядя на вас, можно придти к выводу о живучести детских психологических установок до лет преклонных, да что там, до самой сырой могилы! Есть претензии по поводу содержания - излагай четко и ясно, без злопыхательств и откровенной глупости, эффект будет намного весомей - прав не тот, кто много пишет, а тот, кто пишет коротко и основываясь только на фактах.

А ведь хоть бы польза была какая от вас: современная проза по большей части откровенная порнуха, нередко сдобренная залихватистой метершиной; кухонные рассуждения о жизни или банальная заумь, естественно, не без претензии на всеобщее признание. Поэзия, коль про нее зашла речь, находится сейчас в стадии тотальной абструкции, и это уже не просто «кризис жанра», а дилетанство, мнящее себя гениальностью. Не верите? Сравните нынешние стихи с творениями Пушкина, Лермонтова, Блока, Маяковского, Есенина... И вот не надо орать, что они гении! Сам знаю! И у вас поэтому спрашиваю: какова роль Союза писателей за последнее время (10-15 лет) в «производстве» гениев? Да, собственно говоря, никакой. Так зачем тогда нужна та огромная плеяда прославляемых сегодня «поэтов» (за редчайшими исключениями) с их жалкими стишками, если их все равно никто, кроме жалкой кучки полоумных почитателей с дурным вкусом, не читает? Большинство «стихов» которых в былые времена издатели не решились бы никогда и опубликовать... Зато премий и званий нахватали - на целый иконостас хватит!

Короче, мне до ваших разборок абсолютно нет никакого дела (как, наверное и подавляющему большинству читателей газеты), я просто вижу, что в вашей среде с знаменитого описания Булгаковым жизни МАССОЛИТа в романе «Мастер и Маргарита» мало что изменилось - поменялись лишь формы, но суть осталась прежней.

Стыдно, господа! Стыдно! Е. Евсеев

 

Крик Души

Юрий Игнатьевич, Вы попросили, чтобы люди рассудили, т.е. высказали свое мнение о статье в «Дуэли», N43 за 2006 год - «Бодаясь, рога потерял», автор В. Сорокин.

Эта статья - единственная в этом номере, да и в последних номерах, которая меня тронула до глубины души. Я не знаю, возможно, с моей стороны нескромно об этом писать, но то, что меня по-настоящему волнует, не могу не говорить открыто. Напечатаете мою статью или нет, это на Ваше усмотрение. Вы, в уместности появления этой статьи в газете, прозорливее меня, и я буду не в обиде.

Честно говоря, я произведения как Сорокина, так и Бушина не читал и они мне ни как авторы, ни как люди незнакомы, поэтому изначально у меня нет к ним никакой предвзятости.

Но читая по порядку, статьи в N43, я первым делом прочел статью Бушина «О фальшивках» и, ещё не дочитав до конца, уже хотел написать статью с замечаниями по поводу «умной» логики Бушина, потому что, обвиняя Вас в «лопоухости», сам он допускал, на мой взгляд, нелогичные выводы, что я без усилий сразу заметил.

Но в конце я увидел Ваш достойный ответ ему и комментарии и решил - не стоит.

Затем прочитал статью Сорокина, и она меня просто всколыхнула, да и кого она может не тронуть. Я не хочу осуждать Бушина и оценивать Сорокина по существу их спора, для меня это очень сложно. Не в этом моя цель. Но мнение свое хочу сказать. Слово оно потому и слово, и оно есть наиважнейшее, чем ценен Человек. Через слово слышим мы и понимаем другого человека. Слово имеет волшебную силу, которую человек не всегда осознает. Слово Сорокина в этой статье - настоящее русское слово, истинно русского человека. Для того, для кого русский язык является родным и который понимает, чувствует и поэтому любит русское слово, эта статья как бальзам на душу. Хотите верьте - хотите нет, говорю, как на духу. Бог свидетель, но у меня  слезы из глаз катились градом, готов был просто рыдать, как дурень, сам не зная почему. В этом порыве была и тоска, и жалость, и сам не знаю что... Просто я знаю и понимаю душу русского человека, и даже сейчас не могу удержать слез, несмотря на то, что я по паспорту немец. Но душу в паспорт не засунешь. Все, что творится в России, переживаю просто так, как не передать словами. А у Сорокина статья написана без всякой злобы, по-настоящему по-русски, и этим мне она дорога. На таких, как Сорокин, Россия и держится. Впервые за много лет я прочитал и услышал внутри себя волшебное русское слово. Может, кто-то меня не поймет, но настоящий русский человек по духу это сразу почувствует. Мне, конечно, неудобно, потому что некоторым может показаться, что я хочу выглядеть русским больше, чем сами русские. Но Бушин тоже наверное считает себя русским, а толку что с того. Ведь не может даже понять простых стихов Сорокина, а, на мой взгляд, это настоящие русские стихи, такие же красивые, как стихи Есенина. Очень мне горько, когда в России не ценят таких людей, как Сорокин. Это просто уму непостижимо: у себя дома он должен доказывать, что он не верблюд. Не буду много писать, большое Вам спасибо, что напечатали статью Сорокина, пускай читатели почувствуют красоту русского языка, говорю это без всякой иронии с полной ответственностью, потому что заумного словоблудия, загадившего русский язык на страницах СМИ, и так полно, а тут хоть раз в год пусть отдохнут душой.

Маленькая заметка для Бушина: его логика, что, если еврей женился на русской девушке, то он обязательно должен любить русский народ, не выдерживает критики. По делам людей надо судить, а не только по тому, кто на ком женат. Кстати, я тоже на русской женат. Женитьба на русской не означает автоматически любовь к русскому народу, хотя и кажется очевидным на первый взгляд. Это разные вещи. Примеров в жизни сколько хочешь. Сосед мой (далеко ходить не надо) из России, также как и я, немец, женат на русской. Доброго слова о русском человеке, о России я от него не слышал, хотя он 45 лет прожил в России, окончил институт, работал. Русским именем Саша называется и, наверное, в России хотел русским казаться, а тут сразу немцем заделался. А какой из него немец? Как из меня балерина! Двух слов по-немецки связать не может. Я формально в 100 раз более немец, чем он, однако, я по сути никогда им не был. По делам надо судить человека,  по делам и смотреть, чем он дышит. Думаю, для понимания эти вещи не такие уж и сложные. Рудольф Майер

 

На призыв «...рассудите нас люди» («Дуэль», N 43)

Валентин Сорокин - малоизвестный поэт. Даже «Наш Современник», уделяющий русским поэтам много внимания (и это замечательно!) за последние 10 лет опубликовал только одну небольшую подборку его стихов. В. Бушин, «хоть и не в болонье» - стихов и сказок не пишет, но у читающей публики пользуется вниманием за, не побоюсь этого слова, талантливую публицистику. Но дело не в уровне таланта В. Сорокина - В. Бушина он трясет за бороду талантливо, ничего не скажешь, и не в таланте В Бушина. Дело в приспособленчестве российской, русской аристократии (не нравится слово элита), к которой и Бушин и сам себя относит Сорокин. И это не «тонкий» слой интеллигенции, а толстый психический пласт русского общества - от Михалковых до утренних Потрошителей мусорных контейнеров. Вчера они славили Коммунизм и коммунистов (особенно - из бескорыстия - вождей), другие - тащили с завода, что плохо лежит, третьи - продавали самогон, сегодня - клянут коммунистов, роются в бачках, продают технический спирт и наркотики. Это беда. Против нее, в лице Сорокина и его окружения, как я понял, выступает Бушин.

Не будучи коммунистом ни в прошлом, ни в настоящем, ни по убеждениям (ибо для создания любого «справедливого» общества, как бы оно красиво ни называлось, матушки Земли не хватит), не могу не поддержать В. Бушина именно за то, что он уперся «клювом в двери Мавзолея», потому что у его оппонентов, которые когда-то славили Ленина, а теперь его ославляют, либо с мозгами не в порядке, либо с совестью. Тема эта безграничная, поэтому, полагая свой долг перед В. Бушиным, В. Сорокиным и Ю.И. Мухиным выполненным, прошу приобщить мой голос к коллективному бессознательному. В. Кочергин

 

О величии

Мое мнение о споре. Аргументы Ю. Мухина, В. Бушина коротки и логичны.

Что касается статьи-ответа В. Сорокина. В основном он пишет не о Ленине, не о Дзержинском и Свердлове с фактами, а о бороде Бушина и своем величии. Даже если он талантлив, то не обязательно прав.

Выписывала «Патриот» полгода: в каждом номере - о Доме Ростовых. Все вовлечены и, к сожалению, Ю. Бондарев. Жаль. В. Атаманова

 

Я за Бушина...

Честно говоря, после прочтения «Ответа отважного русского поэта» («Дуэль», N43) в исполнении В. Сорокина хочется руки вымыть.

«Отважный поэт» не нашел ничего лучшего, чем вылить ушат мещанской грязи в лицо «последнего Солдата империи». Если В.С. Бушин во всех своих статьях-обличениях старается покритиковать, мягко говоря, неблаговидные деяния своих собратьев по перу (некоторых), их профессиональные и нравственные качества, то В. Сорокин уподобляется базарной торговке, выискивает какие-то недостатки во внешности своего оппонента, а, говоря попросту, награждает В.С. Бушина эпитетами, недостойными просто взрослого человека...

Конечно, В.С. Бушин - кость в горле всем, потому что он не щадит ни чужих, ни своих, когда дело касается защиты чести Отечества, его истории, его героев. Кто выступил в защиту П. Морозова, З. Космодемьянской и других героев столь страстно, столь убедительно и отважно? Кто так самоотверженно защищает Советскую власть, подвиг советского народа в Великой Отечественной войне? Таких бескомпромиссных и бесстрашных, как В.С. Бушин, что-то не очень видно... Низкий поклон Вам, Владимир Сергеевич, за это!

А знал ли рядовой читатель до сего времени «отважного поэта» В. Сорокина? Не было б статьи В. Бушина, многие и не слышали бы о таком...

Конечно, Ю. Бондарев - Мастер, Авторитет. Но нельзя же за одну фразу, высказанную им на XIX партконференции, и отказ принять ельцинскую награду постоянно на него молиться. Что там говорить, читать его книги после «Горячего снега» тяжело и утомительно. От бесчисленных и бесконечных монологов-рассуждений героев «Берега», «Выбора» и других его сочинений голова раскалывается так же, как и от романов А. Проханова с его «энтропийными» и «метафизическими» тягомотинами. Может, немного грубовато, но это мнение Читателя.

Еще одного мэтра, патриарха иногда щекочет В.С. Бушин. Речь идет о С.В. Михалкове. Вот уж поистине «от Виссарионовича до Владимировича»... Сыночки куражатся в своих опусах над историей страны, особенно советской, над ее народом, а папаша глух и нем. Конечно. В.С. Бушин, как порядочный человек, иногда их всех пощипывает - кому это понравится?

Что касается взаимоотношений В.С. Бушина с «Дуэлью», то хочется верить, что Владимир Сергеевич обижаться на Ю.И. Мухина не будет. Их сотрудничество нужно всем и особенно нам, читателям. А самое главное - оно необходимо Делу!

А после статьи В. Сорокина уважение к В.С. Бушину только выросло. Так держать, Владимир Сергеевич, крепкого здоровья и многих лет Вам!

Думающие люди с Вами! З.Ф. Хмельницкий

 

Это лучший?!

В «Д», N43 Вы предложили читателям стать арбитрами в «споре» Бушина и Сорокина. А, по-вашему, тут есть почва для дуэли? У меня, как у читателя, множество претензий к Бушину-критику, изрядно сдавшему за последние десять лет. Но в сравнении с прочитанным у Сорокина Бушин чуть ли не титан мысли и кандидат всех гуманитарных наук. Белинский и Щедрин в одном лице!.. Ну, хочется Сорокину приложить Бушина покрепче - бога ради, кто ж не дает. Но сделай же это талантливо, ты же литератор, в конце концов, это твоя работа - слова нанизывать со смыслом и чтоб звучало! А написана не статья, а нечто вообще невообразимое, я подобного за свою жизнь не только не читал ни у кого, но и не слыхал, хотя уж думал, что всякого наслушался. Наш боцман Коля Ревякин, сочинительству глубоко чуждый, но 40 минут мог «держать» мат, не повторяясь, какого-нибудь раздолбая воспитывая - то была поэма!.. Короче, зря Бушин на редактора «Дуэли» за эту публикацию обижается: Сорокин о себе сказал все и так, что лучше не скажешь. Я бы на месте Бушина ему гонорар из своего кармана заплатил.

Да хрен с ним, с Сорокиным. Юрий Игнатьевич, умоляю, откройте страшную тайну: если это - лучший из русских националистических литераторов, то каковы остальные?!

Я довольно много читал русских националистов начала XX века, с чем-то соглашался, с чем-то нет - но ведь как писали люди! Один Шульгин чего стоил... Измельчал народ.

И в заключение цитата, кажется, из Минаева (касающаяся, кстати, не только Сорокина):

 

...Ой ты, гой еси, ваше сиятельство!

Неприличны в печати ругательства.

Отправляясь на битву газетную,

Дай ты речь убежденья заветнаго...

Как же ты, с воспитанья-то светского,

Речь завел крепостного дворецкого:

Забубенную - слышь, залихватскую,

И как будто б маленько кабацкую...
А. Семенов

 

Патриоту моей Родины Бушину В.

А здорово Владимир Ильич Ленин назвал интеллигенцию словом, которое точно ее характеризует, - г...

Одну страницу в «Дуэли», N43 занимает статья Валентина Сорокина («Кто такой, почему не знаю?»), а смердит, как «Архипелаг ГУЛАГ» «великого русского бородача». Я, правда, его и в руки не брала: мне хватило еще в юности «Одного дня Ивана Денисовича».

Статьи же, книги, стихотворенье о событиях 1993 года Владимира Бушина читаю, храню, потому что я - советский человек, моя Родина - Союз Советских Социалистических Республик. Мне дорога моя советская история и те, кто ее создал (троцких и иже с ним создателями не считаю), светлая им память, прискорбно, что мы не сумели это все сохранить...

Сколько я знаю, до четвертого поколения я - русская, а там кто знает: триста лет татаро-монгольского ига, - может, и в моей родословной какую-то отметку сделало. Всякое бывает...

Но, когда в начале 90-х годов дерьмократ, профессор Ижевского Университета Шумилов вопил с трибуны: «Мы - русские! Мы - русские!» - я выхватила у него мегафон и в огромную толпу крикнула: «Я - русская, это заслуга моих предков. Но я горжусь, что в 1945 году Красное Знамя над Рейхстагом поднял русский Егоров и грузин Кантария!». Площадь взорвалась аплодисментами.

Мне все равно, какой национальности будет человек, который скажет: «Есть такая партия!» Водрузит Красный Флаг над страной, сбросит капиталистическое иго и вновь объединит все наши народы в Союз Советских Социалистических Республик.

Пусть это будет русский Ленин, грузин Сталин, поляк Дзержинский или маршалы Рокоссовский, Баграмян, Чуйков.

А сорокиных заставят работать руками: с головой они не дружат... М.А. Шевнина

 

От Вячеслава

Бушину В.С. Дорогой Владимир Сергеевич! Всегда с огромным интересом читаю Ваши статьи, в которых нахожу много ценной информации, которые действительно учат меня, как надо читать, анализировать прочитанное, то есть учат думать. Надеюсь, что провокация с публикацией статьи В. Сорокина не выбьет Вас из колеи. Не обижайтесь на В. Сорокина - он хорошо себя высек. Не ссорьтесь с Мухиным - каждый остается верен себе. А поссоритесь - лишите читателей удовольствия общаться с Вами через газету. Доброго Вам здоровья и активного творчества. Вячеслав (34 года. Образование высшее техническое. Рядовой служащий)

Мухину Ю.И. Уважаемый редактор! Благодарю Вас за то, что Вы познакомили меня с В. Сорокиным, которого я до сих пор, а вернее, до статьи о нем Бушина В.С., совсем не знал. Статья Бушина В.С. аргументированно и подробно раскрыла творчество вышеназванного литератора. И если после ее прочтения могло еще возникнуть желание познакомиться самому с творчеством этого поэта, прочитать целиком его произведения и согласиться или не согласиться с его оппонентом, то теперь все с этим «творцом» стало так очевидно, для меня во всяком случае, что и утруждаться на поиск его произведений не стоит. Я лично буду обходить его творчество далекой-далекой стороной. Вячеслав. )Читаю «Дуэль» уже лет пять. Всегда жду статей таких авторов, как В. Селина (которой давно уж нет), А. Свободин (тоже куда-то пропал), некоторых других и, конечно, В.С. Бушина. Поэтому хочу, чтобы Вы с ним не поссорились)

Сорокину В. Не знаю, как обратиться, наверное, просто - Поэт! Зачем же Вы так себя обнаружили, так сами себя высекли, размазали по газетному асфальту? Что за слог, что за стиль! Да учились ли Вы в школе? Все смешали в одну кучу, задыхаясь от злобы и ненависти, все залили желчью, заплевали ядовитой слюной. Кто же так дерется?! Ну, заказали бы материал о себе великому какому-нибудь Минкину, так хоть остались бы в белом, а не в д...е. Вы, Поэт, как Вы сами себя называете, лучше любого раздолбушина его работу сделаете. С чем я Вас и поздравляю. Вячеслав. Не Ваш читатель

Редакции. Ваш N43, как и многие другие, просто супер! Ну, посмотрите сами: здесь - серьезный, трагичный Игорь Губкин, и рядом - Сорокин в припадке злобы. Здесь - В.С. Бушин учит думать, и тут же - Ю.И. Мухин с шилом в кармане. На первой странице вы призываете забирать бюллетени во время выборов и уносить домой, а на последней странице О. Шенин в траурной рамке, которого вы призываете поддержать на президентских выборах. В одном из предыдущих номеров на целую страницу рассказали, какие хорошие немцы, как много сделали они для России. И как раз тогда, когда лучший на сегодняшний день российский немец разгуливал по Германии. Если это «уши Кремля» в «Дуэли» - браво! Если угодили по собственной воле - браво вдвойне! Думайте, думайте, что думают о вас читатели.

Как вы, наверное, поняли, пишу все это не для публикации. Мне этого не надо.

Жду, когда в России появится по-настоящему патриотическая, революционная газета, которую будут делать настоящие профессионалы. Может, и дождусь. Вячеслав

 

Телеграмма

Благодарим статью «Д», N43 «Бодаясь, рога потерял». Почаще разоблачайте суть подлых лживых пошляков типа Валентина Сорокина. Ждем правдивых публикаций Владимира Бушина. НННН

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru


Rambler's Top100