газета 'Дуэль' N 38 (486) 
19 СЕНТЯБРЯ 2006 г.
ПОЦЕЛУЙ В ЖИВОТИК ОТ ЛЮБВИ?
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
БЫЛОЕ И ДУМЫ
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
ПОЕДИНОК
ИСТОРИЯ
ИТАР-ТАСС
ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ

ТАК УВАЖАЮТ ЛИ РОССИЯНЕ ВЛАСТЬ?

Задался таким вопросом обозреватель газеты "Труд" Виталий Головачев 3 мая 2006 года. Господина Головачева побудила написать статью "Уважают ли россияне власть?" дежурная необходимость "Труда" сохранять имидж газеты, реагирующей, якобы, на все больные проблемы общества. Субъективным мотивом вышеназванного господина стала, конечно же, не статистика Центра Юрия Левады, возмутившая его "демократическую" душу, а возникшее противоречие между ее данными и собственным "правильным" видением проблемы.

Начинает свою статью вышеназванный обозреватель информацией, что социологические исследования 1998, 2001, 2005 годов подчеркивают одно обстоятельство - ушедшая в историю СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ВЫИГРЫВАЕТ в глазах россиян в сравнении с властью нынешней. И раздражается, почему же народ никак не может понять, что разрушенную в ходе "демократической" контрреволюции советскую власть и надо было разрушить. В доказательство этого в статье рекой льются антикоммунистические штампы, "демократические" бредни "перестроечных" годов,  интеллигентские слюни так называемых "шестидесятников", которые свою собственную несостоятельность с удовольствием выдали за "пороки" коммунистического "тоталитарного" режима. О советской власти Головачев пишет по бабски - с раздражением, уничижительно. В каждой строке только желчь, ненависть, ложь. Патологическая антикоммунистка Валерия Новодворская может отдыхать. А когда злобные эмоции берут верх в душе человека и желчь выплескивается из своего местообитания, о каком анализе может идти речь. Вот и не получилось объективного ответа на важнейший вопрос - почему НАРОД НЕНАВИДИТ ЭТУ ВЛАСТЬ.

Да и не могло получиться. Хотя свое название газета "Труд" до сих пор не поменяла (а давно пора бы), по сути, до реальных проблем трудового народа ей  дела нет. Она - обычный информационный рупор российской буржуазии, как "Известия", "АиФ", "Коммерсант", "Российская газета" и многие другие. А Головачев лишь неплохой исполнитель воли своего работодателя, владельца газеты. Он знает: правда - теперь не в моде, востребован антисоветизм, антикоммунизм и дешевенький развлекательный ширпотреб. И он вовсю старается...

В статье задается вопросом с наигранным недоумением, почему это 42% населения страны считает нынешнюю российскую власть "чужой, далекой от народа", а Cоветскую - своей, родной властью. Ведь была же, пишет он, "убогая уравниловка в оплате труда, скудный ассортимент магазинов... пустые прилавки... на садовых участках нельзя было строить даже крохотные домики - разрешался только сарай с односкатной крышей...".

Теперь пришло время мне удивляться, как легко деньги, особенно зелененькие, превращают журналиста, когда-то служившего правде и истине, в обыкновенного холопа... Конечно, на  рыночном языке  "уравниловка" - это  "порок" советской системы. Для нас же, советских людей, "уравниловка" - это социальное равенство. Ради этого и делалась революция в 1917 году. Заводы, фабрики, рудники, шахты - рабочим! Земля - крестьянам! И это было прекрасным достижением советской власти. Как сейчас в Ливии, национальные богатства, власть и оружие - в руках народа. Я побывала летом 2005 года в этой прекрасной стране, посмотрела, как живут люди, послушала лекции в Академии Джамахирийской мысли, имела счастье услышать страстную речь вождя ливийского народа Муаммара Каддафи в защиту угнетенных народов планеты, восприняла эту поездку как глоток чистого воздуха... Вот где истинное народовластие, вот где подлинная свобода и справедливость.

В СССР все имели равные права и возможности. Право на труд и отдых, на бесплатное образование, бесплатное здравоохранение и жилье. ТРУД был главной нравственной ценностью. Страна социализма жила по принципу - кто не работает, тот не ест. Человек работал в соответствии со своими способностями, получал заработанную им плату за труд. Газеты пестрили объявлениями - требуются, требуются, требуются... Страха потерять работу или не найти работу у людей не было. Это сейчас большая часть людей парализована страхом - не дай бог остаться без работы, ведь это значит - лишиться средств существования. Мы не жили легко, но мы жили справедливо. У всех была абсолютная уверенность в завтрашнем дне. Это ли не основание для человеческого счастья!

Сейчас из 74 млн. трудоспособного населения 10 - 12% безработные. В Иркутской же области зарегистрировано 20% безработных, а сколько не зарегистрировано... В Усть-Ордынском Бурятском автономном округе эта цифра доходит до 50%. "Безработный" - значит отчужденный от производства. Если 70% промышленных предприятий страны стоит, то миллионам людей негде работать и не на что содержать себя и свою семью.  Идет массовая дисквалификация и деморализация кадров. Инженеры, высококвалифицированные рабочие закрытых заводов и фабрик подались в охранники, торговую обслугу, криминальные структуры. Лишь бы их семьи не голодали. На селе еще более ужасающая картина. В России 150 тысяч населенных пунктов. 1/3 из них - умирающие деревни, это ни много, ни мало - 40 тысяч деревень. Российская власть судьбой всех этих людей обеспокоилась? Входящие во властные органы люди и разрушили-то все не для того, конечно, чтобы при виде дел рук своих,  горевать. А буржуазные прихвостни в прессе ставят глупый вопрос - уважает или не уважает народ власть. Прямо как в пивной забегаловке...

Как сообщила "АиФ", более 80% россиян - бедные и малообеспеченные, из них 40% живут за чертой бедности. Более 5 миллионов беспризорных детей копаются в мусорных баках в поисках куска хлеба и шныряют по карманам у зазевавшихся на рынке старушек. Стремительно растет армия бомжей, потерявших в этой проклятой жизни все - семью, жилье, и самое главное - самого себя. Миллионы людей сброшены на обочину жизни...

И лишь 2 % так называемых "новых русских" купаются, как сыр в масле. Если при социализме люди получали зарплату за труд, то российская буржуазия, как, впрочем, и всякая другая, получает за вложенный в дело капитал, жиреет за счет нещадной ЭКСПЛУАТАЦИИ наемной силы. Улавливаешь, дорогой читатель, разницу?  В современном "цивилизованном" обществе собственники капиталов, владельцы энергетических, финансовых, угольных и нефтяных компаний могут вообще не работать. Многие из них предпочитают заниматься политикой, а для своих дел нанимать директоров, менеджеров, управляющих. Например, государственный деятель министр транспорта Игорь Левитин в 2005 году имел годовой доход в размере 139 млн. 828тыс. рублей. Понятно же, что 13 млн. в месяц он получал не за сидение в правительственном кресле. "Благодетель" всех страждущих, больных и немощных министр социального обеспечения и здравоохранения Миша Зурабов за этот же год получил поменьше, чем его транспортный коллега, всего 41 млн. 338 тыс. рублей, обобрав законом о монетизации льгот почти до нитки тех, кого вроде бы был обязан защищать... Чукотский губернатор, тоже политический деятель, миллиардер Рома Абрамович живет в Лондоне, увлекается не только политикой, но покупкой замков, футбольных команд и  перспективных игроков. В Магадане пока не сидит, а получает там зарплату  и немалую, да качает колоссальную прибыль из Российских компаний, так как является их акционером. Эти, что ли, заслуживают уважения?!

Сталин почти три десятка лет был главой великой страны, а похоронить его было не в чем. О капиталах и домашнем мирке он не думал, как и его соратники, потому и построил советский народ под его руководством первое в мире рабоче-крестьянское государство и одержал Победу в Великой отечественной войне.  А холуйствующие перед российской властью  бумагомаратели все талдычат  - "репрессии", "Гулаг", "тоталитаризм", "культ личности". Не видят, несчастные, что чем больше они об этом долдонят, тем быстрее  "демократический" мусор сдувается ветром правды с могилы великой личности. Я заметила, что на собрания Иркутского культурно-просветительного общества "Наш Сталин" год от года приходит все больше и больше народу. Пробуждение народа идет по всей стране. Слишком очевиден контраст личностей...

Далее В. Головачев пишет: "О турпоездке, скажем, на турецкий курорт (обычное сегодня дело) никто и не мечтал". Ха-ха! Ну и врать горазд обозреватель из "Труда"! В 1963 году меня направили работать в село Малый Кокучей Тулунского района Иркутской области директором восьмилетней школы. Проработала там почти три года и до сих пор вспоминаю село, лесорубов, их жен и детей, как дом родной. Летом ездила по миру, было интересно, как живут, чем дышат  люди в других странах. До "перестройки" где только ни побывала - Чехословакия, Болгария, Югославия, Румыния, Австрия. Потом  Португалия. По приглашению подруги, вышедшей замуж за француза, несколько раз была во Франции. И в иркутских  группах, отправляющихся за границу, не видела каких-то особо избранных, были учителя, медсестры, рабочие, советские и партийные работники из разных городов и поселков. Каждый год только из нашей области выезжали за границу десятки туристических групп. Так зачем же молодым читателям лапшу на уши вешать, господин обозреватель!

Что касается фразы, что поездка на турецкий курорт  - "обычное сегодня дело", то она из разряда обыкновенного популистского трепа, коим полны официальные средства информации. Каждый день мы слышим, что жизненный уровень россиян повышается, хотя на самом деле он стремительно падает. Качество жизни улучшается, хотя на самом деле - ухудшается. СМИ говорят, не переставая, о какой-то растущей мифической "средней зарплате", которая на самом деле является красивым мыльным пузырем. Ну, в самом деле, о чем говорит цифра, полученная от деления суммы зарплат генерального директора, главных специалистов нефтяного холдинга, его рабочих на число работников? Десяток человек на предприятии получают по нескольку сотен тысяч рублей, а тысячи работников по пять тысяч в месяц. Так кому же, дорогой читатель, выдают "среднюю зарплату", высчитанную бухгалтером путем такого хитрого сложения-деления? Какой социальный смысл имеет это словосочетание? Правильно, никому не выдают, и никакого смысла  понятие "средняя зарплата" не имеет. Президент и правительство начинают говорить о борьбе с бедностью, значит, они будут вести эту кампанию до полной нищеты. Пресса начнет шуметь о реформе образования, значит, с самой передовой в мире советской образовательной системой скоро будет окончательно покончено.  Власть продолжает реформировать здравоохранение, значит, не сегодня, так завтра лишат больных возможности получать бесплатную медицинскую помощь. И т.д. и т.п.

Многие уже понимают, что официальные российские СМИ - это демагогия, беззастенчивая ложь, инсинуации, подтасовка фактов, искажение нашей истории, клевета на прошлое и его оплевывание. Ни одна официальная газета ни рубля не получит, если антисоветизм и антикоммунизм не станут ее лейтмотивом. Потому  Головачев и пишет, что турпоездка в Турцию является "обычным сегодня делом", но умалчивает, что для ничтожно малой части населения.  Ничего не скажешь - способный борзописец. Не зря ему деньги платят...

Читая статью, я искренне восторгалась талантом автора. Такие сальто-мортале на страницах газеты выделывал, не всякому акробату удастся. Ему пришлось повторить выводы специалистов Центра Юрия Левады, что большая часть национальных богатств страны за бесценок распродана. Фабрики, заводы, природные ресурсы - нефть, уголь, алмазы, золото, целые отрасли перешли в частные руки. 35 миллионов россиян "не в состоянии терпеть свое бедственное положение". 1/3 населения считает российскую власть "криминальной", "коррумпированной", не может ей доверять. "Чрезвычайно велики масштабы бедности".  Но кто же в этом грабеже страны и трагедии народа виноват?

Получается, по Головачеву, один Ельцин виноват. Отчего же не позволить себе такую смелость - пнуть поверженного льва... Он думает, что по прошествии двадцати лет люди забыли, какую роль сыграла демократствующая интеллигенция в контрреволюционном перевороте начала 90-х годов, кто помог этой политической проститутке взобраться  на президентский престол. Время Ельцина, пишет он, - это "время тяжелейших ошибок, развала страны в беспрецедентных для мирного времени масштабах". К чему такая деликатность? Перестройка - не только время ошибок Ельцина, это и время массовых преступлений тех, кто в истерике скандировал "Ель-цин, Ель-цин" и тех, кто не распознал контрреволюцию в зародыше и не поднял народ, чтобы задушить ее.

  Обозреватель в скорби - не получилось при Ельцине вожделенного "цивилизованного рынка".  А люди, будто бы,  так его ждали, этого рыночного царства, как будто рынок не несет любому народу одни страдания. Разве не предупреждал об этом еще  в XYIII веке Жан Жак Руссо? Разве не об этом писали Маркс и Энгельс?  Но не дождались россияне рыночного рая и разочаровались. Потому и заболели, утверждает автор, ностальгией по прошлому, по советской власти.

Головачев не хотел статью заканчивать на пессимистической ноте. Редактор бы не одобрил. Вот и решил автор пропеть дифирамбы нынешнему мудрому политику президенту Путину. При нем "укрепилась вертикаль власти". Кто спорит, президент, конечно, от этого  выиграл, но народ-то проиграл. Чем сильнее буржуазная власть, не важно, вертикальные или горизонтальные ее составляющие, тем сильнее гнет, жестче эксплуатация, тяжелее народу. Это же азбучные истины для любого думающего человека.

"Ослабла угроза распада России" - и это в заслугу Путину автор поставил. Если превращение страны в полицейское государство  называть благом для народа, бомбами заставить народ отказаться от самоопределения, тогда конечно... Если народы удерживать в составе России армией, как Чечню, тогда кто спорит...

"Гораздо скромнее стали всемогущие при Ельцине олигархи". Опять  красивая, но пустая фраза. Если бы числом стали скромнее, так нет! Было менее двадцати душ, стало в 2005 году, по данным американского журнала Forbes, 33 долларовых миллиардера. И толщиной кошелька "скромнее" не стали. Только за 2005 год их общее состоянии увеличилось в два раза - с $ 91 млрд. до $ 172 млрд.  Богатство Романа Абрамовича возросло до $ 18,2 млрд., Вагита Алекперова ("Лукойл") - до $ 11 млрд., поклонника  раритетных яиц Виктора Вексельберга ("Суал" и ТНК-ВР) - до 10 млрд., Олега Дерипаски ("Русал" и "Базовый элемент") - до $ 7,8 млрд. Можно еще примеры приводить...

При Путине "уменьшились масштабы бедности", - пишет обозреватель. А вот это не простое лукавство, а наглая ложь. Опровергать ее - себя и читателей не уважать. Масштабы разрушения, бедности и нищеты в стране - катастрофические. В какие бы красивые одежды развлекательных телевизионных программ и заграничных сериалов ни одевала власть нашу жизнь, страшный уродливый облик "демократического капитализма", ставшего сутью современной России, становится все более очевидным обманутому в годы перестройки народу. Медленно, но идет его пробуждение. Растет ненависть к этой власти. Увеличивается число людей, посвятивших свою жизнь борьбе с буржуазией как главным врагом трудящихся.  Так о каком уважении к российской власти может вообще идти речь? С ней надо бороться не на жизнь, а на смерть.

Л. ПРИБЫТКОВА

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru

[an error occurred while processing this directive]

Rambler's Top100