газета 'Дуэль' N 20 (468) 
16 МАЯ 2006
ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ АНТИФАШИСТЫ ПАТРИОТАМИ?
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
БЫЛОЕ И ДУМЫ
ПОЛИТИКА
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
ПОЕДИНОК
ИСТОРИЯ
ИТАР-ТАСС
ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ

ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ АНТИФАШИСТЫ ПАТРИОТАМИ?

Поскольку нарушения прав человека в России приобретают все больший масштаб, правозащитные организации просят Буша бойкотировать саммит "большой восьмерки", который российский президент проведет в июле в Санкт-Петербурге. Но он говорит, что лучше вовлекать Путина в диалог, чем публично ругать его. Джордж Меллоун (George Melloan), «The Wall Street Journal», США

ДА - Е. ПРОШЕЧКИН                НЕТ - А. САВЕЛЬЕВ 

Почему Прошечкин на «Свободе»?

Передача «Грани времени» на радиостанции «Свобода» 17.03.06. Вел передачу  В. Кара-Мурза, участвовали Е. Прошечкин и Е. Сатановский. (В сокращении)

Владимир Кара-Мурза: Ряд общественных организаций выразил протест против появления на 9 книжной выставке-ярмарке, проходившей на ВВЦ, стендов с ксенофобской, антисемитской и фашистской литературой. Ситуацию обсуждаем с Евгением Прошечкиным, председателем Московского антифашистского центра. Знакома ли вам литература, о которой сегодня идет речь, в частности, литература издательств «Русская правда», «Алгоритм»?

Евгений Прошечкин: К сожалению, подобная литература давно знакома, лет 15. С конца 80-х годов в Москве, да и в современной России такая литература практически безнаказанно продается, распространяется иногда даже в престижных магазинах. Что же касается «Русской правды», есть такая газета, журнал и издательство некоего Аратова Александра Михайловича. Что он издает? Разумеется, классику, как «Протоколы сионских мудрецов» - это понятно. Разумеется, «Майн кампф». В современной России это никого не удивляет, не Германия современная и не Австрия, где за это срок можно получить и получают, кстати сказать.

В.К.-М.: Бывший президент Российского еврейского конгресса Евгений Сатановский осуждает организаторов этой книжной выставки.

Евгений Сатановский: Это зависит от того, является выставка с таким замечательным названием выставкой под девизом «Осторожно, фашизм!» или все-таки она выходит за эти рамки. Если это выставка в музее Холокоста или в академии внутренних дел в качестве учебных пособий по конфискации, то можно выставлять что угодно, хоть «Майн Кампф».1 А если она идет на публику, непрофессионально борющуюся с национализмом, ксенофобий, фашизмом, выходящую за эти рамки, то речь идет не о том, велика опасность или мала опасность, просто или дирекция выставки  и участники распространяют фашизм или нет.

В.К.-М.: Помним, когда-то Министерство печати возглавлял Борис Миронов, один из активистов Национал-социалистического движения.

Е.П.: Естественно. Он прославился тем, что сказал, что если для блага России необходимо установить фашистский режим, если благо России понимается как фашизм, ну что ж, тогда я фашист. Не дословная цитата, но что-то в этом роде. Это было еще в 94-м году. Он достойный педагог, сына воспитал достойно, сейчас он по делу Квачкова где-то скрывается, и сам он скрывается, он очень плодовитый автор. Недаром, хоть и полгода, был министром печати. Вот он «Иго иудейское» издал, такую работу, опять же, где «все схвачено». И любопытно: он в розыске, а она во многих магазинах свободно, эта книжечка продается и даже переиздается. Такие вопросы к нашим органам власти.

В.К.-М.: Слушаем вопрос из Санкт-Петербурга от радиослушательницы Надежды.

Слушательница: Здравствуйте, Владимир, здравствуйте, ваш собеседник. Некоторое время назад Алла Гербер с товарищи подала на некоего Назарова о том, что он разжигает и прочее. Вам же прокуратура отказала. Поэтому не надо фашизировать наших русских авторов.

Е.П.: Я не Алла Гербер - это раз. Во-вторых, если прокуратура в чем-то отказала, можно и в суд подать - это нормальное право гражданина. Сейчас прокуратура нашей организации отказала в привлечении к ответственности организаторов «правого марша», который прошел в Москве 4 ноября прошлого года. Мы обратились в суд, Москворецкий суд. 15 февраля было решение, что ничего нет, нет события преступления. 29 марта в Московском городском суде это дело рассматривалось, мы подали апелляцию и так далее, то есть это нормальные судебные процедуры. А насчет того, фашизирую я или не фашизирую, мне кажется, Александр Михайлович Аратов, который издал «Расовую гигиену национал-социалистической Германии» у нас на русском языке, в нашем народе, где каждая семья с той войны потери имеет - вот кто фашизирует. Если бы не было подобных аратовых, то никто бы не фашизировал.

В.К.-М.: Правозащитник, исполнительный директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов считает, что общество притерпелось к экстремистской литературе.

Олег Панфилов: Если сейчас посмотреть на книги, зайти в любой крупный московский магазин, то можно увидеть все что угодно. Можно увидеть и Шафаревича, можно увидеть и авторов, которые откровенно пропагандируют шовинизм, и совершенно антисемитские издания. Меня по большей степени беспокоят не только те издания, которые содержат ксенофобию или пропагандируют идею национального превосходства и шовинизма. В конце концов, в российском обществе всегда были велики традиции национализма, антисемитизма и нетерпимости. Достаточно вспомнить, что один из бывших министров печати - человек, который пропагандирует националистические и фашистские идеи.

Е.П.: Я полностью поддерживаю прозвучавшее мнение господина Панфилова. Вот произведения господина Александра Севастьянова, человека, который говорил: к сожалению, нет в России гения Гитлера, нет как Гитлера такого, и который говорит, что хорошо бы фашистский режим установить в нашей стране. Так вот его книжка продается в престижнейшей «Молодой гвардии», метро «Полянка», в прекрасном обрамлении. Или, пожалуйста, Мухин - главный редактор газеты «Дуэль» - это тоже прекрасного полиграфического качества, в лучших магазинах продается подобное. Человек, между прочим, который предлагает такой законопроект, согласно которому все депутаты - внимание - обеих верхней и нижней палат и плюс президент России, по итогам их деятельности проводится референдум. Если он делает больше 50% против, их сажают на этот срок, а если они каким-то образом противятся посадке, то каждый русский человек и дружественный иностранец имеет право приехать в Россию, устроить самосуд и за это получить награду не меньше второй высшей награды. Вот это такой патриот Юрий Игнатьевич Мухин. И не только депутаты, бог с ними, с депутатами. Не любит народ депутатов и правильно делает, но и их пособников. А вот пособниками каждый из нас может стать точно.

В.К.-М.: Слушаем вопрос от москвича Александра.

Слушатель: Добрый вечер! Во-первых, я не так давно был в самой демократичной нашей «оранжевой» стране Украине. Если вы там побываете, то увидите гораздо больше литературы нацистского толка, вы можете увидеть там и Розенберга, и труды Гитлера практически все. И почему-то все в «оранжевой» Украине молчат. Это первое замечание. Второе: когда Израиль объявляет сионизм своей государственной политикой, об этом никто не говорит. Но когда Россия начинает потихоньку говорить о собственном национализме, о национализме нормальном, о котором говорят все... В любой нормальной стране мира есть национализм, нет национализма - нет страны.

В.К.-М.: Мы говорим не о национализме, а о ксенофобии, о человеконенавистничестве.

Е.П.: Сегодня я присутствовал на пресс-конференции, посвященной выпуску брошюры Московского бюро по правам человека, директор господин Александр Брод. Издали при нашем некотором участии, мой заместитель Дашевский участвовал, помогал, такое издание «Ультраправые радикалы в России», где о неких личностях, в том числе об упомянутом Назарове и Мухине, их организации напечатаны справочные данные. Так вот, если посмотреть, если программы этих граждан будут воплощены в жизнь, то от России останется в лучшем случае Московская область и Тверская. Хотя нет, с Тверью Москва очень враждовала. Развалится наше государство, развалится в значительной мере так называемыми лжепатриотами, которые говорят, что давайте кавказца к ногтю, давайте не блондинов к ногтю, про сионизм и что под этим подразумевается - полная каша. В результате таких действий наша страна прекратит свое существование. Поэтому нашим патриотам надо не о сионизме в еврейском государстве думать, а о том, как бы не развалить нашу Россию.2

В.К.-М.: Слушаем вопрос из Новомосковска от радиослушателя Юрия.

Слушатель: Мой вопрос делится на три коротеньких части. Во-первых, каковы субъективные причины появления вот этой литературы на прилавках? Во-вторых, каковы объективные причины ее появления там? Ну и наконец, не дают ли повод критикуемые в этой литературе силы своими действиями для появления этой литературы на прилавках?

Е.П.: Субъективные причины - это желание издателя издавать и зарабатывать некие, как ему кажется, политические очки. Вот уже второе десятилетие Виктор Корчагин, «Витязь», такое издательство, оно тоже два десятка классиков антисемитизма и фашизма, включая тот же «Майн кампф», издал, неоднократно попадал под суд. В 95-м году по 74-й, аналог 282 статьи, его привлекали за это в городском суде, и я был общественным обвинителем на этом процессе. Он был осужден к штрафу - мелочь. Но тем не менее, он тут же был амнистирован по поводу 50-летия победы советского народа над фашизмом, по иронии судьбы. Так что он хочет печатать, распространять безнаказанно, привлекать внимание к своей персоне и делать какую-то политическую карьеру, как ему кажется. Это субъективные.

Объективные причины, что, к сожалению, на такую литературу есть спрос. Особенно в период общественных катаклизм, когда одна идеология рухнула, я имею в виду коммунистическая, красная идеология рухнула, а другой по сути и нет, а природа, как говорил Аристотель, боится пустоты и не допускает ее. Вот и заполняется пустота. Есть, к большому сожалению, спрос на подобного рода вещи.

А теперь насчет, есть ли объективные причины у тех, кто критикует? Вы знаете, в истории человечества все бывает. Христианству две тысячи лет мы недавно отпраздновали, так вот первое тысячелетие, пока до шестого века существовала Римская империя, миллионы людей - от Великобритании до какого-нибудь Туниса или Малой Азии - были свято уверены, что христиане пьют кровь младенцев. Вот этот навет кровавый не только и не столько против евреев, сначала был против христиан. Так вот, ни одного объективного факта, что христиане кого-то замучили или выпили кровь, не было, а мнение общественное такое было. Это к тому, насколько объективны эти издания.

В.К.-М.: Слушаем вопрос от москвича Магомеда.

Слушатель: Добрый вечер! У меня такой вопрос: во-первых, например, ксенофобии по отношению к евреям я не вижу. Давайте говорить как есть, ведь евреи себя в журнале «Форбс» прекрасно чувствуют. Почему-то, когда на центральных каналах России и на вашем радио, касается что-то евреев - это считается скандалом. А, что касается других, как вы сказали, национальностей - дагестанцев, чеченцев, подбрасывание наркотиков, то в любой момент любой чеченец может быть подвергнуться обыску в любой момент к нему могут зайти, подбросить литературу. На центральных каналах тоже отнюдь не чеченцы и не дагестанцы работают.

В.К.-М.: Мы всегда как раз боремся за права приезжих в Москву, в частности, чеченцев, так что не совсем справедлив ваш упрек. По-моему, кстати, ксенофобская литература касается и выходцев с Кавказа.

Е.П.: Безусловно. Антисемитизм - это часть ксенофобии. Поэтому мне совершенно непонятно, почуму нужно противопоставлять антикавказские настроения и антисемитские настроения. Они идут рука об руку у националистической публики. И сказать, что демократические правозащитные организации кого-то игнорируют и говорят, что это хорошо, я бы не сказал. Но дело вот еще в чем: антисемитизм носит в России современной ярко выраженный политический характер, он угрожает не столько и не столько евреям, журналу «Форбс» уж точно ничем не угрожает. Ведь давайте честно скажем, не так много осталось. Антисемитизм - это лакмусовая бумажка - это некое универсальное средство назвать плохим человеком любого, кто вам не нравится. Поэтому, выражаясь немножко высокопарно, я хочу сказать: антисемитизм - это угроза не только и не столько евреям, сколько гражданским правам любого гражданина России, любого радиослушателя, который звонит. Вот возьму и обвиню, что вы тот самый. Как вы будете выкручиваться из такого положения? Вот мы и боремся против того, чтобы не было в обществе, чтобы надо было доказывать, что вы не верблюд, не еврей, не кавказец и так далее.

В.К.-М.: Слушаем вопрос из города Волжского от Юрия Владимировича.

Слушатель: Этот вечер добрым у меня язык не поворачивается назвать. Уважаемый Евгений, я, к сожалению, не знаю вашего отчества.

Е.П.: Викторович.

Слушатель: Евгений Викторович, а вам известно, что фашистская символика утверждена сейчас как государственный флаг России?

Е.П.: Я понимаю, что вы хотите сказать насчет власовских объединений. Понимаете, власовские объединения - это 40-е годы, а бело-сине-красный флаг был использован еще торговым флотом Алексея Михайловича, отца Петра Великого. Поэтому так, извините, за уши притягивать, мне кажется, неправильно. 15 лет, в Волжском вы, кажется, там у вас есть замечательная газета «Колокол» - безнаказанно 15 лет сеющая ненависть и вражду между народами. Вот вижу, что, возможно, некоторые всходы этого «Колокола», набат дошел и в том числе до наших радиослушателей с берегов Волги.

В.К.-М: Слушаем вопрос из Санкт-Петербурга от радиослушателя Олега.

Слушатель: Здравствуйте! Сегодня что-то у вас оголтелый русофоб выступает. Вы, Евгений Викторович, против свободы печати или ваш так называемый антифашистский центр хотите превратить в цензурный комитет и на каждую выходящую книгу будете ставить вашу печать - это можно читать, а такие книги нельзя читать?

В.К.-М: Прежде всего надо руководствоваться законом.

Е.П.: Существуют законы, которые надо исполнять. Есть много демократических стран, как Германия, Австрия, Голландия,  практически все западные страны кроме Америки - Америка нам, думаю, не указ на полном серьезе. Вот там у них действительно пускай все погибает, право с Гитлером и со свастикой пройти - священно. Я думаю, что это не наш путь. Так вот, в этих странах отрицание Холокоста, распространение «Майн кампфа» карается и карается довольно жестко. И они от этого не становятся недемократическими. А Московский антифашистский центр - организация общественная, никаких штампов мы не ставим и не имеем права ставить. Просто мы требуем, в том числе через судебные органы, через прокуратуру, чтобы соблюдались законы и конституция и не более.

В.К.-М.: Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, председатель Евразийского комитета, считает закономерным рост антисемитизма в России.

Александр Дугин: Националистической и антисемитской литературы в России издается огромное количество. В этом ничего хорошего, на мой взгляд, нет, потому что здесь сказывается история загона национализма. То есть, когда национализм функционирует практически в запретной зоне, он приобретает болезненный характер, и рано или поздно эта болезнь копится и выплескивается. У нас не занимаются культивацией позитивного национализма, и отсюда мы имеем дело с совершенно болезненным негативным российским антисемитским национализмом. Я считаю, что эта опасность серьезная, и еврейская община имеет серьезные основания для опасений. Вопрос в том, что у нас есть проблема со здоровым русским национализмом, у нас он в основном болезненный, и это как раз порождает, на мой взгляд, основные проблемы.

Е.П.: Действительно, прав Александр Дугин, что еврейской общине3 как-то неуютно после того, как прихожан порезали в синагоге. Но я постоянно хочу провести одну мысль: да не только и не столько еврейской общине, всем народам России должно быть неуютно. А то, что наш национализм принимает абсолютно уродливый характер, то, что воспитано целое поколение молодых людей, которые считают, что убить «черного», «косорылого» (это их термины) - это некая доблесть, на их языке это завоевать «белые шнурки», что это как бы акт патриотизма - это, к сожалению, печальный факт. Эти патриоты дорвутся до власти в России, не только с Кавказа или с Поволжья, мы вообще бог знает во что превратимся. И сделают это не жидомасоны, не ЦРУ, не какой-то мифический план, а наши собственные, извините, узколобые патриоты.

В.К.-М: Слушаем москвичку Людмилу Ивановну.

Слушательница: Доброй ночи! Вы знаете, конечно, обидно народу, если его периодически склоняют. Мы, россияне, давно не считаем, что наша территория русская. Мне неприятно, когда нацболы кричат «Россия для русских». Я русская, но в жизни не считала, что мы живем на русской земле. Нас так много. В какой-то передаче сказали, чуть ли не 800 народностей, национальностей и прочее. С другой стороны, некому заступиться за эти 800 наций, только можно заступаться за одну нацию. Им все радио, все каналы, на них работают все познеры.

Е.П.: Да, досталось Владимиру Владимировичу. Только, наверное, кто-то другого подумал, Познеру в данном случае. Опять эта старая песня: все захвачено, все схвачено, везде конспирология. Если я почесался, это не просто потому, а потому что все спланировано мировой закулисой. В общем непродуктивно все это. Начала наша радиослушательница очень, мне кажется, хорошо, а закончила старой антисемитской страшилкой. Ну нельзя же, действительно, так узколобо понимать патриотизм. Натравливать вольно или невольно народы. Почему нет русской республики? И слава богу, что ее нет. Потому что если объявить русскую республику, тут начнут делиться автономии, там же тоже часть населения русского, часть нерусского, и мы опять потеряем Россию, то, чем божатся, клянутся все наши патриоты, но все делают ровно наоборот. Советский Союз почему распался? В 88-м году эстонские националисты знаете о чем во всеуслышание говорили как о вершине? Хозрасчет республиканский по второй форме. Вот о чем, программа такая была. А наши патриоты, уважаемые  Распутин, Белов, на партийной конференции 18-й - выйти России из Союза! Вот причины развалы Союза, одна из причин, по крайней мере.

В.К.-М.: Слушаем Валентина из Рязани.

Слушатель: Здравствуйте. Евгений, вы сказали, что обострение ксенофобии произошло из-за идеологической смены. Тут я с вами не согласен. Потому что первое пришествие евреев в Россию относится к XVII веку, и власть была вынуждена выселить их из опасений массовых побоищ.

Е.П.: Да, действительно, правда, не в XVII, а в XIX веке некоторые русские купцы писали челобитные на имя правителей разного уровня о том, что не выдерживают конкуренции с еврейскими купцами, заводчиками и поэтому надо их прижать. Но данный факт, он вроде бы ни о чем хорошем не говорит в том плане, что свободная конкуренция, надо стараться не административными рычагами, а экономическими действовать. Поэтому когда кто пришел, обычно всегда вспоминают Красно Солнышко Владимира, каганат и все в таком духе. Неважно, кто откуда пришел, мы сейчас живем в начале XXI века, все мы граждане, все мы должны подчиняться конституции и нашим законам. И никому не позволено разжигать межнациональную рознь, которая, я подчеркиваю, ведет к развалу нашего государства, которое все на словах так любят. Никому не позволено это все разжигать между народами, ссылаясь даже на какую-то историю.

В.К.-М.: Слушаем москвича Юрия Александровича.

Слушатель: Добрый вечер! Обсуждать надо все, безусловно. У меня два вопроса будет по русской республике. Господин Прошечкин говорит, что русская республика развалит Россию. Может быть и так. Но тогда не должны существовать национальные республики, тогда должно быть единое государство, как было в царской России, губернии и все. Второй момент: вы сказали о фашизме. Да, фашизм поднимает голову, и этот фашизм страшный, называется он еврейский фашизм.

Е.П.: Что касается упразднения автономий национальных, завтра одного человека предадут земле в братском государстве, так вот он как раз в значительной мере спровоцировал конфликт на Балканах тем, что в свое время попытался упразднить Косовскую автономию. Упразднил. Кончилось это очень плохо. Поэтому сказать, что если у нас нет русской республики, давайте мы тогда автономии упраздним в России, я думаю, это еще один шаг к развалу Российской Федерации. Если мы патриоты, мы должны этого не делать.4

В.К.-М.: Слушаем вопрос из Тверской области от радиослушателя Александра.

Слушатель: Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я сам из Тверской области, живу сейчас в Москве. Почему нынче процветает не русский народ, в Москве, а  представители дальнего зарубежья - Азербайджана, Грузии?

Е.П.: Азербайджан, Грузию, по крайней мере, сейчас, мы называем ближним зарубежьем. Не знаю, нравится им это или нет. Вы знаете, для того чтобы утверждать, кто процветает, а кто не процветает, надо иметь хорошие социологические данные и так далее. Мне кажется, взять и с кондачка оскорбить москвичей, оскорбить подавляющее большинство русских людей, что они прозябают, что они не живут, наверное, я все-таки, не имея на руках четких данных, поостерегся.

В.К.-М.: Говоря о правах человека, как раз приезжие больше всех подвергаются дискриминации со стороны правоохранительных органов. Как ваш антифашистский центр намерен противостоять разгулу и появлению ксенофобской литературы?

Е.П.: Мы постоянно обращаем внимание правоохранительных органов и в том числе прокуратуры. Совсем недавно мы потребовали возбуждения уголовного дела по 280 статье, которая карает за насильственное свержение конституционного строя, главного редактора «Дуэли», есть такая газета, господина Мухина, который опубликовал - в начале передачи я говорил - целых два года публикует проект закона, по которому практически узакониваются бессудные расправы и призывает армию создать для обеспечения бессудных расправ, некие военизированные формирования. Недавно нас даже в ФСБ по этому вопросу вызывали.5

1 Оцените логику еврейского фашиста: евреи в музее «Холокост» могут читать «Майн Кампф», а русские - нет. (Здесь и далее -прим. ред.)

2 Но это же не «лжепатриоты» развалили СССР, а прошечкины с сатановскими по планам, изложенным Гитлером в «Майн Кампф». Не потому ли эти «патриоты» запрещают «Майн Кампф», что не хотят, чтобы русские узнали, по чьим планам Прошечкин действует?

3 Дугин и Прошечким уже выделили из России «еврейскую общину», не предусмотренную никакой Конституцией, и продолжают болтать о «целостности» России!

4 А что же вы, патриоты-антифашисты, промолчали про еврейский фашизм?

5 Вот же сукин сын! Это он сам написал в ФСБ заведомо ложный донос о возбуждении уголовного дела против Ю. Мухина по ст. 280 УК РФ и ходил с Дашевским в ФСБ еще и устно доказывать, что Мухин создает незаконные вооруженные формирования. Стесняется, подлец, показывать себя профессиональным доносчиком. В возбуждении уголовного дела Прошечкину, само собой, отказано, но прокуратура пока отказала также и в возбуждении уголовного дела против Прошечкина по ст. 306 за заведомо ложный донос.

 

Застенчивый воришка

Еще один правозащитный зверинец - Московский антифашистский центр (МАЦ) - был создан в далеком 1989 году. Очевидец свидетельствует: то была инициатива шести человек, которые уже на следующий день заявили на одном из демократических сборищ о том, что их организация объединяет тысячи сторонников. Бессменным руководителем вышеозначенной организации, никогда не насчитывающей более нескольких десятков столичных бездельников, являлся странноватый человек по фамилии Прошечкин. Деятельность его всегда была предметом шуток. Долговязого антифашиста даже окрестили в Крошечкина и "главного антифашиста страны".

До 1997 г. о деятельности МАЦ было известно только одно - в сотрудничестве с агентством "Панорама" МАЦ выпустил два справочника: "Политический экстремизм в России" и "Национал-патриотические организации России". Справочники, изданные за счет зарубежного фонда с сомнительной репутацией, были призваны продемонстрировать, что в России любой патриот является экстремистом или даже фашистом.

В 1997 г. в ряд изданий патриотического направления поступили материалы, изобличающие МАЦ как контору "Рога и копыта" с политическим оттенком. Материалы поступили, по всей видимости, из недр мэрии, которой вконец надоел чудаковатый депутат Мосгордумы Евгений Прошечкин, намеренный снова получить депутатский статус на очередных городских выборах.

Из документов и приложенной к ним пояснительной записки стало ясно следующее.

В 1994 году префектом Центрального административного округа Москвы А.И. .Музыкантским этой организации было предоставлено помещение площадью 150 кв. метров по адресу: ул. Петровка, 22 - неподалеку от городской Думы. За три года доступа в "штаб-квартиру" МАЦ не имел ни один из ее членов, кроме самого Прошечкина и его зама Виктора Дашевского.1 На все вопросы со стороны членов Совета организации в течение трех лет следовали неизменные ответы: там ведется ремонт. Впрочем, один раз членам МАЦ все же удалось проникнуть в это помещение и с удивлением увидеть, что ремонт давно закончен, а в комнатах сидят неизвестные им люди. Объяснение этой загадке состояло в том, что в свое время Е.В. Прошечкин просил А.И. Музыкантского выделить помещение отнюдь не для антифашистской деятельности, а для коммерческой. Соответствующая бумага гласит, что на базе МАЦ предприятием "Прогресс" и группой депутатов Мосгордумы создана некая «исполнительная дирекция» с целью подготовки и курирования работ о согласовании «5-10 проектов» (в т.ч. строительства бизнес-центра "Вест") на определенных условиях, поставленных американскими партнерами: банком "Экспорт-Импорт" и фирмой "Оверси Привата Инвестмент", которой руководил знакомый Прошечкина, некий господин Шейнкман. Коммерсанты спрятались под вывеску общественной организации только для того, чтобы платить за аренду по льготным расценкам.

Судя по некоторым другим документам, вывеской МАЦ Прошечкин пользовался для прикрытия коммерческих проектов не раз. Например, согласно "Приказу N4к" четыре "сотрудника МАЦ" (из которых реально в МАЦ числится только сам Прошечкин) были на 10 дней откомандированы в Израиль. Вероятно, поводом была антифашистская деятельность, целью - нечто иное.

Более полутора лет (1995-1997) МАЦ активно «кормится» американскими грантами, предоставляемыми под модную тематику «борьбы с экстремизмом». На деле же никакой «борьбы» не велось, зато в искусстве «пудрить мозги» американцам (а как мы увидим далее, и не только им) господин Прошечкин поднаторел до виртуозности. Так, согласно его отчетам, филиалы МАЦ были открыты в Калуге, Екатеринбурге и Уфе. На деле же ни одного из этих филиалов не было в природе, что, впрочем, не мешало «главному антифашисту» их регулярно снабжать и финансировать. В Уфу, например, согласно отчетам, «отправили компьютерную технику». Куда эта техника отправилась на самом деле, ведомо только самому господину Прошечкину. Достоверно известно, что, по крайней мере, один из «отправленных» компьютеров мирно стоит на квартире свояченицы (сестры жены) «главного антифашиста».

Первый транш американского гранта (примерно одиннадцать тысяч долларов) был целиком израсходован на покупку компьютерной техники и зарплату различным людям за «работу с грантом» (каков характер этой работы, совершенно непонятно). Из отчета, представленного МАЦ в 1996 году, следует, что примерно тысяча долларов исчезла неизвестно куда. Впрочем, впоследствии выяснилось, что она была поделена между людьми, «работавшими с грантом»: самим Прошечкиным, его замом Дашевским и его помощником Г.И. Мозисом (не числящимся в МАЦ вообще).

Второй транш гранта был получен из-за океана «на издание газеты». Прошечкин и Ко действительно издали небольшим тиражом нулевой (технический) номер некоей антифашистской газеты, впоследствии признанный никуда не годным даже самими ее создателями. На этом, собственно, целевые расходы и кончились. Часть денег (около двух миллионов рублей) пошла на непонятные поездки непонятных людей, не являющихся членами МАЦ (видимо, сотрудников той самой «исполнительной дирекции») в Воронеж, Орел и Екатеринбург.

На всю оставшуюся часть гранта лихой антифашист понакупил «изделий бытовой химии». Трудно себе представить, какое такое отношение к "антифашистской деятельности" имеют электрофумигаторы, средства против тараканов, таблетки для смыва унитазов и тому подобные гигиенические средства на сумму около восьми миллионов рублей. Вот документ: письмо директору ООО «ГОЭМ» господину Аракеляну А.Б. о том, что в платежном поручении была ошибка, и счет за бытовую химию составляет 7 940 612 рублей. При этом в подписи г-н Прошечкин именует себя не председателем МАЦ, а его директором.

Видимо, позавидовав американцам, в июле 1996 года мэрия Москвы выделила миллиард рублей "на антиэкстремистскую деятельность". «Освоив» эту немалую сумму, Прошечкин подробно отчитался перед председателем Комитета общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы о «выполненных работах». В том числе за издание сборника «Политический экстремизм в России’’ - 355 млн. 660 тыс. рублей, сборника «Национал-патриотические организации в России» - 246 млн. рублей, на завершение фильма «Ненависть» - 24 365 000 рублей. В отчет вошла также загадочная выставка «К прошлому возврата больше нет», которая, видимо, проводилась где-то в глубоком подполье, ибо следов ее (а также якобы истраченных на ее организацию 12,6 млн. руб.) обнаружить не удалось. Как не удалось и найти следов «плакатного календаря» на 38 млн. рублей, который, по отчетам, должен был выйти в декабре 1996-го.

В декабре 1996 года Главный контролер-ревизор по городу Москве направляете письмо N10-390 на имя Председателя Мосгордумы В.М. Платонова «О нерациональном расходовании бюджетных средств». Выясняется следующее: во-первых, на издание сборников по антиэкстремистской политике потрачено 528 млн. рублей (а не 601 млн. 660 тысяч); фильм «Ненависть», на «завершение» которого Прошечкин якобы потратил более 24 млн., на самом деле не снимался вообще, зато часть указанных средств израсходована на запись интервью господина Прошечкина; 22 млн. рублей длительное время находились в распоряжении ООО «Метроном’’; из якобы выпущенных 10 000 экземпляров антифашистских сборников готовы только 5000, причем 4000 так и лежат мертвым грузом в МАЦе.

Кроме того, выделенные мэрией 355 млн. бюджетных рублей на издание одного из справочников, как оказалось, на выпущенное издание потрачены не были, да и сам МАЦ тут выступил только в качестве посредника. Как основные авторы справочника указаны А. Верховский, А. Папп и В. Прибыловский - все как один сотрудники агентства «Панорама’’. Открывается сборник кратким предисловием Евгения Прошечкина, утверждающего, что "Настоящий сборник издан благодаря организационной и финансовой помощи Московского антифашистского Центра". Из такого утверждения можно было бы наивно заключить, что деньги на издание появились вовсе не от мэрии, а чуть ли не из личного кармана «главного антифашиста». Однако, в сборнике подробно расписано, кто именно какую главу сборника писал (ни одного сотрудника МАЦ среди авторов нет). Непонятно во всей этой истории, в чем же выражалась «организационная и финансовая помощь» МАЦа и г-на Прошечкина, а также куда девалась треть миллиарда рублей из бюджета Москвы, за которые Прошечкин благополучно отчитался?

Загадочного фильма «Обыкновенный фашизм: второе дыхание», на съемки которого из запланированных 90 миллионов горбюджетных денег в 1996 году потрачено 65 млн. (и запланировано было потратить в 1997 году еще 43 млн., что в сумме составит уже не 90, а 108 миллионов!), также не существует. К его съемкам даже и не приступали. Та же печальная судьба постигла и мертворожденный дискуссионный клуб «Политический экстремизм в России», организация которого совместно с культурным центром «Красные ворота» была анонсирована лидером МАЦа. Клуб, на организацию которого якобы потрачено 40 миллионов, создан так и не был.

Зато, как выясняется, "антифашисты" нашли золотую жилу в области законотворчества. Согласно одному из документов, получивших хождение в 1997 г. среди противников Прошечкина, последним в качестве заказчика заключен договор с собственным заместителем по МАЦ. Предмет договора - проект новой редакции статьи 280 УК РФ (наказующей за фашизм) объемом 3 страницы, "Экспертное заключение" на те же 3 страницы (сам написал, сам же и экспертировал?) и «Пояснительная записка о необходимости данного закона» (так в тексте!) на те же три странички. Итого за девять страниц печатного текста по 3,7 млн. руб. за каждую страничку. Акт сдачи-приемки работ по договору N3/97 от 18 июня 1997 года утвержден Руководителем аппарата Мосгордумы П.Н. Шарыкиным.

Проект "Программы финансирования работ по антиэкстремистской политике на 1998 год», вышедший из недр все того же МАЦа и направленный, надо думать, опять в мэрию Москвы, предполагает затраты из бюджета в размере 1300 миллионов рублей, не считая "увековечения памяти репрессированных", на которое испрашивается еще полмиллиарда дополнительно «сверх плана». Вероятно, именно эти сверхпланы подорвали терпение чиновничества, которому недоело оплачивать растущие аппетиты бездельников.

Не вдаваясь в подробности, Прошечкина исключили из "списка мэрии" на выборах в городскую Думу (1997). Потеряв статус, "антифашист" потерял и прибыток. Пришлось ему "переквалифицироваться в управдомы", для чего сбрить бороду и сильно прибавить в весе - чтобы не узнали кредиторы.

Вторая молодость у Прошечкина наступила ближе к выборам 1999. О нем вспомнили в "Отечестве", начали публиковать рекламные материалы - явно в расчете сыграть на антифашистском пафосе.

Обратимся теперь к "Панораме", с которой так тесно сотрудничал МАЦ. Повод - публикация В. Прибыловским в газете "Экспресс-хроника" (20.12.97) гаденькой статьи, касающейся авторов и их коллег по аналитическому СВР-центру.

Господин Прибыловский, пользуясь какими-то грязными слухами, наделил нас и наших друзей теми чертами, которыми обладают, по всей видимости, лица из его собственного окружения. Нам приписана и продажа подписей на выборах президента в 1996 году, и незаконное получение 100 тыс. долларов на московских выборах 1997 г., и еще много всяких мелких подлостей. Этой статьей, как и сотрудничеством с Е. Прошечкиным, г-н Прибыловский дискредитировал сам себя, привел к нулю свой авторитет специалиста по сбору и анализу политической информации.

Добавим к этому, что данные, оказавшиеся под обложкой "Политический экстремизм в России", наполовину собраны нашим хорошим знакомым, который в списке авторов не поименован вовсе. Вероятно именно благодаря этому незаметному труженику сборник получился вполне профессиональным. О профессиональной пригодности к такого рода работе самого Прибыловского приведенные выше факты говорят вполне однозначно.

Почему г-н Прибыловский вдруг решил наброситься на знакомых ему людей, которые никаким боком к его работе не относились? Мы полагаем, что здесь уместны несколько гипотез. Первая состоит в том, что это был упреждающий удар в связи с тем, что нам стали известны изложенные выше факты о работе МАЦ. Вторая говорит о том, что удар - попытка отомстить за то, что мы в свое время воспротивились покупке интересной, но малопрактичной и крайне дорогой компьютерной программы "Лабиринт", содержащей разностороннюю политическую информацию.

В любом случае, мы воздаем должное и МАЦ, и "Панораме" как структурам, способным на разного рода подлости и обслуживающим интересы таких персон, как С. Ковалев, или же зарубежных ненавистников России. Из книги «Послесловие к мятежу 1995-2000»

1 Ба!- знакомые всё лица! Это же тот Дашевский, который «рубит капусту» у А. Брода, выступая доверенным лицом наследственного «Союза евреев-инвалидов и ветеранов войны», засыпающего подлыми судебными исками «Дуэль». (Прим. ред.)

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru


Rambler's Top100