газета 'Дуэль' N 13 (462) 
28 МАРТА 2006 г.
ДЕНЬ ЕБН
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
БЫЛОЕ И ДУМЫ
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
ФАКУЛЬТЕТ ЧЕЛОВЕКА
ИСТОРИЯ
ИСТОРИЯ
ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ПРОФЕССИЯ - СОБЧАЧКА

В России ни для кого секрет, как вдова вернувшегося из Франции и внезапно скончавшегося экс-мэра Санкт-Петербурга А.Собчака стала членом Совета Федерации от национальной республики Тыва. Оставшись не у дел, г-жа Нарусова начала жаловаться в прессе, что президент Путин забыл семью своего учителя Анатолия Александровича.  Намек в кремлевской администрацией поняли...

Минуло два года, и вот совсем недавно Людмила Борисовна стала председателем комиссии Совета Федерации по информационной политике. И тоже никто не сомневается, что и здесь сыграла свою роль «рука Кремля». Ни образование этой дамочки (историк), ни предыдущая деятельность на посту жены проворовавшегося мэра Санкт-Петербурга не позволяли предполагать, что она может быть реформатором в области СМИ и генерировать полезные для общества идеи.

Скажем, чем она может порадовать широкую общественность в сфере образования? Вернуть на четвертый телеканал учебные программы? Вступить в конфликт с министром образования и науки А. Фурсенко и заявить, что не позволит превратить лучшее в мире образование  в банальное «предоставление услуг»? Ничего подобного мы не услышали. Вообще никакой внятной программы новая председатель комиссии Совфеда по информполитике не озвучила. У нее, судя по всему, масса других забот.

Помнится, на день восшествия Людмилы Борисовны в сенаторское кресло пресса откликнулась цитатой из высказываний ее покойного супруга, который был против, чтобы его жена шла в политику. Видно, знал истинную цену ее организаторским и умственным способностям. Собчак вообще был за то, чтобы жена побольше присматривала за их дочерью. И не ошибся в предчувствиях - такое чадо выросло...

А как трогательно «тувинская сенаторша» решила однажды порадеть своим избирателям! Высказалась за легализацию конопли в регионе - не меньше. Тувинцы, по ее мнению, выращивают и собирают травку от безденежья, от того, что нечем кормить детей, а «вовсе не потому, что убежденные наркоманы и наркоторговцы».

Вот почему их представительница предложила столь похвальную тягу к наркозелью использовать во благо, узаконив сбор конопли как лекарственного сырья для медицинской промышленности. И поставлять в страны, где это разрешено, например, в Голландию.

- Мы не нарушим традиций, которые существуют в республике. Мы повернем проблему на пользу республики, во благо республики, - агитировала сенаторша, не уточнив, правда, что она имеет в виду под традициями: употребление или сбыт наркосырья? О том, чтобы поднять жизненный уровень тувинцев, речь как-то не шла.

Похоже, компетентные органы разъяснили коноплелюбивой госпоже пагубность ее затеи - ведь она выступила как прямая лоббистка наркомафии. Во всяком случае, больше Людмила Борисовна разрешения на выращивание и сбор конопли не требовала.

Зато она не могла бы считать себя 100%-ной «вдовой Собчака», если бы не отметилась в ленинской теме. Три года назад на заседании «круглого стола», сославшись на волю покойного супруга, предложила «вернуться» к его идее о захоронении тела Ленина в некрополе семьи Ульяновых на Волковом кладбище. «Нет для русского и православного человека большего наказания и надругательства, чем быть выставленным после смерти напоказ, а не быть преданным земле», - лицемерно витийствовала дамочка. А то, что Владимир Ильич был материалистом и атеистом, это как бы не в счет.

Что могли возразить специалисты этой «историчке»? Что для десятков миллионов людей Мавзолей - не просто памятник, находящийся под охраной ЮНЕСКО. Он давно стал олицетворением великой эпохи и грандиозных свершений, символом Советского Союза, в разрушении которого ее муженек принимал самое активное участие. И, конечно, не «демократическим» пигмеям вроде ее благоверного, а народам всего СССР решать судьбу Мавзолея. Как и то, нужно или нет тревожить прах величайшего гения эпохи.

Кстати, Патриарх Московский и всея Руси Алексий II уже высказался на эту тему. Он считает, что решение о выносе тела Ленина из Мавзолея может быть принято только лишь в том случае, «если это будет волеизъявлением всего народа». Но ни русский, ни тувинский народы не уполномочивали госпожу Нарусову высказывать на сей счет их мнение.

- Нельзя принимать никаких действий, - говорил Его Святейшество, - которые еще больше разделили бы наш народ, внесли новое противостояние в общество, а их и так было слишком много пережито в последнее десятилетие. Все это не способствует единству народа, укреплению нашего государства.

Осмелев, г-жа Нарусова откровенно признается в том, что спекулирует на имени покойного мужа. Иначе не расценить ее заявление тувинскому журналу «Урянхай»: «Моя профессия - вдова Собчака». Восхищенные журналисты вынесли это кредо на обложку издания. Слушая велеречивую сенаторшу, которая сделала «вдовство» своей второй профессией, то и дело вспоминаешь известный афоризм: «Глупость - дар божий, и не следует им злоупотреблять».

А потому российская пресса с некоторым сарказмом восприняла новое амплуа вдовы Собчака. «Г-жу Нарусову принято считать сторонником жесткого регламентирования деятельности в Интернете, - писали «Новые известия» и приводили такую ее цитату: «Интернет превратился в помойную яму, куда можно слить все, что угодно, без какой-нибудь аргументации, без малейшей экспертизы на достоверность. В Интернете легко обнаружить самые невероятные слухи, в том числе очерняющие чью-либо репутацию...».

По словам Нарусовой, личного неприятия Интернета у нее нет, и она давно уже не обращает внимания на скандальные публикации, касающиеся ее и ее близких. Однако аналитики подметили, что ее выпады направлены как раз против распространения порочащей информации в отношении именно «близких», а не против процветающих в «паутине» порнографии и экстремизма.

Вот здесь-то, как говорится, собака и зарыта. Слишком скандально ведет себя 24-летняя дочка Собчаков Ксения, доставляя родительнице массу хлопот. Направо и налево снимается в самых откровенных позах в гламурных журналах, обнажая для публики свои телеса. То продемонстрирует в ночном клубе дорогостоящие наряды и бриллианты, оплаченные очередным любовником. То «надерется» на какой-нибудь вечеринке до положения риз, да к тому же окажется, что у нее под колготками ничего нет. То поведает через телевидение о своем желании слетать за счет богатого друга в космос.

А в прошлом году Ксюша несколько недель интриговала Москву и Санкт-Петербург рассказами о предстоящей в невской столице свадьбе с американским бизнесменом российского происхождения А. Шусторовичем.

Причем, на это действо будто бы собирался бомонд обеих столиц, и вроде даже сама невская градоначальница В.Матвиенко должна была скрепить союз двух сердец. Но, как писали российские СМИ, А.Шусторович в последний момент сбежал. Его благочестивые еврейские родители были против свадьбы сына со столь распущенной девицей.

Выяснением, откуда у скандальной тусовщицы - в то время студентки МГИМО - квартира, машина и бриллианты, занялась в «Экспресс-газета». В 2002 году она писала: «Словно бы соревнуясь в щедрости, Ксюшу в основном одаривали двое поклонников: известный политик и миллионер Умар Джабраилов и нефтяник Вячеслав Лейбман. Оба очень трепетно к ней относятся. Чем Ксюша и пользуется, сбегая от одного к другому и обратно. Покинутые женихи каждый раз бросают к ногам юной красотки состояния, стремясь вернуть ее любовь».

Во все времена таких дамочек называли содержанками, проститутками и, если помягче, - куртизанками. И относились к ним соответственно. А у нас - чуть ли не в космос. Потому что Россия, как верно заметил г-н Паршев, не Америка. У нас «дикий рынок» привел  к падению нравов правящей верхушки, немыслимому ни в Америке, ни в одной европейской стране.

Я как-то не могу представить, чтобы в США какой-нибудь сенатор Джон Х. так беспардонно проталкивал на гребень общественного внимания свою дочь - откровенную шлюху. На телевидение, в прессу, в героини положительных интервью. Мне даже думается, что дочь - содержанка миллионеров помешала бы занять Джону Х. столь солидный пост. А в России быть потаскушкой - почти  доблесть.

Ну, в самом деле, чем прославилась Ксюша Собчак, что ее сделали ведущей сексуально-озабоченного телепроекта на ТНТ «Дом-2»? Да, видно, только тем, что речь шла о знакомой ей материи - правилах и способах совокупления.

Правда, прошлым летом эту секс-лавочку чуть было не прикрыли. Группа депутатов Мосгордумы обратилась к генпрокурору РФ В.Устинову с просьбой с точки зрения закона взглянуть на «озабоченности» героев. По их мнению, это застекольное шоу занимается сводничеством, «эксплуатирует интерес к сексу и наносит вред нравственному развитию молодежи». Вообще весь проект - плохо замаскированное вовлечение юношей и девушек в «организацию занятий проституцией».

Рассказывают, скандал удалось замять с помощью именно влиятельной мамаши. Оказывается, госпожа Нарусова не видит ничего предосудительного в том, чем занимается ее чадо. Ну и что, что перед телекамерами укладывает в постели совершенно чужих друг другу юношей и девушек, а наутро спрашивает об ощущениях? Ничего зазорного. Это и есть «демократия», за которую боролся ее муж.

 А раз так, то и невозможно ожидать от новоизбранной председательши комиссии Совфеда по информационной политике каких-то высоконравственных починов. Например, что она выступит за закрытие секс-гнездилища своей дочки. Новая должность ее, конечно, к этому вроде бы обязывает, но как осудить любимое чадо? Как говорится, с кем бы дитя ни тешилось...

Александр ГОЛОВЕНКО,
член Союза журналистов России

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru


Rambler's Top100