газета 'Дуэль' N 21 (420) 
31 МАЯ 2005 г.
В ЗАЩИТУ ПАТРИАРХА
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
БЫЛОЕ И ДУМЫ
СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
СЕМИНАР НА ФИЛОСОФСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО
ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИНТЕЛЛИГЕНТСКАЯ КУЧА

Больше наглости!
А. Чубайс

Телевизор стараюсь не включать, но недавно надо было узнать прогноз погоды и я нарвался на программу экс-министра культуры Швыдкого «Культурная революция». Швыдкой, напомню, это не просто бывший министр, а министр уникальный по своему маразму. Даже на фоне самых неприличных деятелей всех ельцинских и путинских кабинетов. Даже на фоне Зурабова, от которого родная мать отреклась. Швыдкой - олицетворение цинизма в буржуазной «культуре». Ну, кому бы ещё могло прийти в голову защищать, например, право на мат в литературе, доказывая при этом, что без мата... русский язык погибнет? Или демонстрировать на недавней порновыставке «современного искусства» в разгромленном музее В.И. Ленина восковую фигуру Льва Толстого, осыпанную куриным дерьмом. Или потакать постановке в Большом театре (!) «оперы» по сюжету матерщинника Сорокина «Дети Розенталя», в которой «доказывается», что в России не может быть ничего человеческого. В ней по воле «бесхитростного» сюжета из нескольких клонированных гениальных композиторов выживает только Моцарт, и то лишь потому, что стал наркоманом...

Так вот, нарвался я на Швыдкого, хотел сразу же отключиться, но не смог. Слишком уж поразила меня тема, которая обсуждалась приглашёнными в студию представителями нынешней российской «интеллигенции» - «Нужны ли России богатые?», что в переводе с демократического на человеческий язык означает - «Нужны ли России грабители?».

Естественно, что все приглашённые, как один, рьяно доказывали, что богатые, т.е. грабители, нужны, даже очень нужны, ибо без них не то что какой-то там русский язык, а и сама Россия непременно погибнет. Хотя всем известно обратное: без грабителей страна была ведущей державой мира, а с их буйным размножение скатилась к положению полуколонии.

Фамилий выступавших я не запоминал (и без них тошно), но то, что они говорили, вряд ли скоро смогу забыть. Ну вот, например, некий молодой человек, представленный редактором какого-то «мужского журнала», заявляет, что его не только не возмущает скандальное богатство Абрамовича, но он просто счастлив жить в сегодняшней России, где... «простой русский парень может стать богаче английского принца». Что это? Предельная безграмотность идиота или тщательно выверенный плевок в души нормальных людей?

А вот берет слово некий народный артист России и говорит, что проблема богатых и бедных не стоит обсуждения, ибо «так устроен мир». И «народный» объясняет нам, как именно этот мир устроен. Идет, например, один человек, и у него в руках 30 копеек. Зазевался он, разжал пальцы, и эти 30 копеек проваливаются в канализацию. Вот и появляется бедный. (А раньше, с 30-ю копейками, он, выходит, был богатым!) Но вот идёт другой и видит, что валяется бумажка. Он её поднимает, и оказывается, что это лотерейный билет, по которому он выигрывает 5 000 долларов. Вот вам и вся проблема богатых и бедных. «Так устроен мир!». Вот, оказывается, каким образом возникают простые русские парни - все эти абрамовичи и ходорковские. Как просто, не правда ли? Раз, два - и Маркса, и саму жизнь опроверг!

Другой народный артист России с брезгливостью отмахнулся от всяческих подозрений в нечистоплотности богатеньких, от всяческих претензий к ним прокуратуры. Это, мол, всё глупости и мелочи. А серьёзным безобразием является зависть к богатым. Такая зависть, по его мнению, преступна. И Думе надо принять закон об уголовном наказании за это. Не менее 15 лет строгого режима требует народный за зависть к богатым. Вот так! Знает кошка чьё сало съела. Но, право же, зря он так кипятился насчёт ненависти. У меня, например, никакой зависти к богатым нет. К ним совсем другое чувство. Брезгливость, отвращение. Как, например, к тараканам или крысам. Зависть у меня к людям совсем другого типа. К героическому борцу и писателю Николаю Островскому, к физику Курчатову, к генералу Карбышеву...

Несколько раз возникала жутковатая фигура некой Аллы Гербер. Писательницы, как нам сообщили. Не знаю, что она написала (скорее всего, какие-нибудь банальные гадости про Сталина), но своим классовым инстинктом, своими переживаниями за богатых она описала самою себя весьма выразительно. Например, обращаясь к одному из собеседников: «Я знаю, что Вы человек большой культуры и, значит, Вы за богатых...» Вот, оказывается, что они называют культурой! В другой раз, полагая, что собравшиеся господа недостаточно активно защищают воров, она взволнованно восклицает: «Но ведь вы забываете, что у нас идёт первоначальное накопление капитала!!» Вот так! Когда-то говорили: «Куй железо, пока Горбачёв». Так дайте же и тем, кто не успел достаточно наковать!

Естественно, вспоминали о том, что среди богатых бывают меценаты, которые жертвуют на то, на сё. Какое трогательное слово - жертвуют! Но прежде, чем умилятся их жертвованиям, надо вспомнить об их жертвах, о тысячах и тысячах людей, которых эти меценаты предварительно ограбили, чтобы потом помпезно отдать тысячную долю от награбленного, сделав рекламу своей «добродетельности».

Почти в каждом выступлении звучала вызывающе лживое утверждение, что «богатые нужны, чтобы не было бедных»! Право же, трудно придумать что-либо более кощунственное.

Известны две рекомендации для успеха лживой пропаганды. Первая была сформулирована Геббельсом: чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят. И в самом деле, многие, услышав чудовищную ложь, рассуждают, что не может же человек до такой степени лгать! Но есть и другая толковая рекомендация: чтобы люди поверили лжи, к ней надо добавлять немного правды. Казалось бы, разумно. Однако Швыдкой подобные тонкости отбрасывает и целиком следует рекомендации Геббельса. Только чудовищная, рафинированная ложь. «Богатые нужны, чтобы не было бедных»! И хотя бы один из наймитов, участвующих в «дискуссии», позволил себе хоть чуть-чуть заколебаться, хоть малейшее сомнение выразить! Нет! В демократическом бреду все твердят в одну дуду! Все совершают один и тот же подлог: «Богатые нужны, чтобы не было бедных»!

И после этого уникального в своей запрограммированности единства лжецов Швыдкой, самодовольно ухмыляясь, говорит, что состоялась дискуссия (!??), и спрашивает - не изменил ли кто-либо после этой дискуссии (!??) своё мнение? Никто не изменил? Совсем никто? Ну, вот видите!!

Ах, какая блистательная победа демократии над лишённым возможности что-либо возразить народом!

Но возникает вопрос: на кого же рассчитана эта грубая дешёвка? Нет же у нас такого количества полных идиотов, чтобы имело смысл тратить средства на столь бредовые измышления. Так зачем же всё это? Может быть, от того так врут, что не до правды им?  Предчувствуют суд, боятся кары и спешат, истерически спешат, пока в их руках средства массовой информации, убедить в своей правоте. Мы, мол, только для народа и хотели, чтобы было больше богатых, веря, что от этого будет меньше бедных. Или, может быть, просто с ума съехали от долгой безнаказанности? В любом случае помочь им вряд ли возможно. А вот немного разгрести кучу лжи, которую наложили, пожалуй, следует.

* * *

Посмотрим, к чему привело появление в стране богатеев с их банками, особняками, мерседесами, казино, проституцией, лютой преступностью, издевательством над культурой и прочими обязательными атрибутами капитализма.

Начнём с положения самой беззащитной части населения - с детей. В сравнении с 80-ми годами рождаемость ежегодно уменьшается на миллион человек. Ежедневно (!) производится 10 тысяч абортов. Основная причина - бедность. Уже в 2002 году около 60% детей до 16 лет имели материальный достаток ниже прожиточного минимума, а 21% ниже половины этого минимума. Неудивительно, что всё большее число подростков вынуждены зарабатывать на пропитание. В 2002 году только зарегистрированных работающих подростков было более 300 тысяч.

В 16 лет подростков выбрасывают на улицу из детских домов и интернатов, причём число трудоустроенных составляет всего 8%. На начало 2002 года на учёте в наркологических отделениях состояло более 44 тысяч подростков, из них 16 тысяч наркоманы, 3 тысячи - токсикоманы. К уголовной ответственности в 2002 году было привлечено 47 тысяч несовершеннолетних, каждый третий из которых не учился и не работал. В российских семьях ежегодно 2 млн. людей становятся жертвами насилия. Ежегодно от побоев умирает 2 тысячи детей, из которых 1400 младше 6 лет. Несовершеннолетних бродяг в России более 3 млн., беспризорных около 5 млн. Количество детей-сирот составляет 750 тысяч, что значительно превышает число таковых после окончания Великой Отечественной войны. Вот прямые результаты капитализации страны и вольготной жизни богатых хищников.

Но это только то, что касается детей. А теперь в целом. По данным Института социально- экономических исследований РАН, у нас 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих. Данные эти явно занижены.

Безотрадная жизнь, жизнь без высоких человеческих целей нередко добивает людей сильнее, чем материальная нищета. По данным Всемирной организации здравоохранения, в России около 40 млн. алкоголиков. Россия вышла на первое место в мире по числу самоубийств - более 60 тысяч ежегодно. Более половины самоубийц - люди моложе 30 лет.

Генпрокурор РФ В. Устинов сообщил, что ежегодно совершают преступления около
3 млн. человек, при этом происходит более 80 тысяч убийств. Да мы и без прокурора знаем, что живём среди моря преступности, и 99% этой преступности связано с капитализацией и деятельностью богатых хищников. Мы держим абсолютное первое место в мире по числу заключённых на 100 тыс. человек. В тюрьмах у нас сидит около 1 200 000 человек, хотя камеры рассчитаны всего на 700 000. В «страшно тоталитарном» 1937 году, хотя население всего СССР намного превосходило население нынешней РФ, заключённых было на 200 000 меньше.

Даже в худшие, последние два десятилетия СССР, когда усилиями рвущихся к капитализму врагов народа (легализовавшихся лишь при горбачёвской перестройке) экономика, культура, все важнейшие составляющие жизни общества начали всё более разрушаться, даже тогда мы по важнейшим показателям ещё были второй державой мира. Но теперь, после перехода к капитализму и захвата власти богатыми хищниками, наступил полный экономический крах. По многим важнейшим показателям промышленного производства мы опустились до уровня начала прошлого века и даже до уровня века позапрошлого. Может быть, это для того и сделано, чтобы было меньше бедных?

Годовой отток финансовых средств из страны близок к 40 млрд. долларов, на взятки должностным лицам тратится около 33,5 млрд. долларов. Весь этот кошмар на 99,9% творится богатыми хищниками и их холуями. В их же интересах проводятся всё новые и новые грабительские «реформы». И это тоже делается для того, чтобы было меньше бедных?

Может быть, хотят уменьшить число бедных за счёт их умервщления? Ведь только при таком расчете имеет смысл утверждение, что богатые нужны, чтобы не было бедных. Но и этот бандитскиё расчёт не оправдывается. И пока наши «интеллигенты» упиваются своей безответственной болтовнёй обожаемая ими капиталистическая машина смерти всё быстрее увеличивает число своих жертв. Да, бедные умирают в первую очередь, но их число отнюдь не уменьшается, а растёт, и соответственно всё более убывает население страны. Уже давно прошло время, когда президент мог врать, что ежегодная убыль населения составляет всего лишь 700 000 человек. Сегодня официальнее СМИ уже признают, что эта цифра составляет 1 700 000 человек! По расчётам объективных исследователей с учётом потери прироста населения в советские годы общая убыль населения, начиная с 1992 г., превысила 20000000000 человек. А можно ли простить рвущимся к богатству и власти хищникам подлый развал Советского Союза, в результате чего сотни тысяч людей погибли в кровавых столкновениях, разъединены и разрушены миллионы семей, миллионы людей оказались в состоянии нищих, бомжей и беженцев? 

Так что же представляют собой эти собранные Швыдким восхвалители грабителей и убийц? Надо сказать, что с первого взгляда все они удивительно похожи на людей. Настолько похожи, что поначалу в их внешнем облике можно и не уловить знаменитого чубайсовского призыва: «Больше наглости!». И хотя постепенно эта спесь, типичная для обывателей, воображающих, что попали из грязи в князи, неизбежно начинает проступать, всё-таки трудно понять: ну, почему же они, нисколько этого не стыдясь, так самоуверенно лгут? Неужели чего-то просто не понимают?

Конечно, нынешние буржуазные «интеллигенты», дорвавшиеся до полной свободы от совести, упивающиеся возможностью оплачиваемого предательства и не имеющие нужды отягощать себя настоящей образованностью, действительно могут не иметь понятия о такой науке как политэкономия, о совершенно очевидных преимуществах социалистической экономики, а следовательно, и о том, что только социализм может быть обществом без бедных. Они не только могут не знать всего этого, они активно, агрессивно вообще не желают знать ничего о том, как живут другие, ибо их интересует только то, чтобы они сами были богатыми. Нечто вроде крыловской свиньи под дубом вековым.

Всё это так, но всё-таки не может быть, чтобы они вообще ничего не знали. Ведь уже невозможно замолчать то, до чего довели страну богатенькие негодяи. Ведь уже даже их телевидение, их радио, их газеты ежедневно сообщают о том, что потери экономики давно и намного превысили потери за всё время Великой Отечественной войны, что полстраны живет в нищете, что темп вымирания населения приобрёл катастрофический характер и что, невзирая на всё это, жадные хищники в облике людей продолжают с упоением грабить, разрушать страну, убивать людей во имя своего обогащения.  Это хорошо известно всем, в том числе и сборищам «интеллигентов», регулярно собирающимся на швыдковских тусовках. Так что же это за люди? Как их назвать!

Я слушал их бесстыжие разглагольствования о счастье жить в стране, где «простой русский парень может стать богаче английского принца»; о том, что «богатые нужны, чтобы не было бедных»; о том, что «за зависть к богатым нужно давать 15 лет»; слушал, и в сознании одна за другой возникали устрашающие картины преступлений, совершённых захватившими страну паразитами и их «интеллигентными» холуями, лезущими из кожи вон, чтобы оправдать и даже возвеличить своих хозяев. О, как старались эти холуи перещеголять друг друга в наглости своих заявлений, какое безмерное удовольствие доставляли они своим хамством самим себе и дирижирующему всей их стаей Швыдкому, который прямо-таки сиял от столь шикарной возможности нагло плевать в души миллионов людей!

И вдруг я понял, что это за люди и как их следует называть! Понял, вспомнив, какое, пусть грубоватое, но поразительно верное определение давал В.И. Ленин буржуазной интеллигенции. Определение, блестящее тем, что безжалостно разоблачает гнилую суть этих людей, которых народ задарма кормит, поит и одевает во имя того, чтобы они были мозгом нации, а они, не давая народу ничего путного, с хамским высокомерием предают его, в силу чего и становятся, по определению Ленина, г..ом нации.

Именно в таком качестве и выступали эти жалкие люди на протяжении всей передачи. Забавно, что, в действительности выглядя необычайно жалкими, они явно полагали, что производят впечатление людей весьма и весьма значительных. В конце передачи, изрядно нагадив в души советских людей, эти господа слиплись в единое цинично сияющее месиво. Посредине в состоянии полного восторга от самого себя и окружающих его господ стоял сам Швыдкой, скромно улыбающийся и интеллигентно моргающий маленькими маслянистыми глазками. Образовалась яркая скульптурная композиция, которая вполне могла бы занять достойное место на любой выставке «современного искусства» под названием «Швыдкой в г..не нации».

Б.Г.

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru


Rambler's Top100