газета 'Дуэль' N 36 (384) 
7 сентября 2004 г.
США И ДВОЙНИКИ ЕЛЬЦИНА
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
БЫЛОЕ И ДУМЫ
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
НАУКА
ПОЕДИНОК
ИСТОРИЯ
ИТАР-ТАСС
ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ДЕТКИ ДОКТОРА ГЕББЕЛЬСА

Пишу Вам в первый раз и обращаюсь сразу с предложением. Суть его в следующем. Я предлагаю завести в газете «Дуэль» рубрику «Не покупай». Сейчас у нас издаются такие авторы, которых Вы по праву называете последователями Й. Геббельса. И я думаю, что читатели «Дуэли» имеют возможность не поддерживать материально подобных авторов, т.е. не покупать их книги. Не всегда удается оценить качество книги у прилавка. Поэтому те из читателей, которые прочли подобные опусы, могли бы порекомендовать другим читателям их не покупать. Но чтобы это не выглядело слишком субъективно, я думаю, достаточно предоставить на такую книгу короткую рецензию.

Поскольку я сам внес это предложение, попробую его реализовать. Я интересуюсь книгами по истории Великой Отечественной войны. Мне на день рождения друг подарил книгу из серии «Военно-историческая библиотека» под названием «Десять сталинских ударов», издательство «Харвест», 2003 г., Минск. В послесловии приводятся краткие данные об авторе: Бешанов Владимир Васильевич, 1962 года рождения, с 1996 года преподаватель военной истории в Брестском педагогическом университете. В.В. Бешанов является автором следующих книг: Шестьдесят сражений Наполеона (2000); Люди-лягушки (в соавторстве с А.Е. Тарасом) (2000); Танковый погром 1941 года (2000); Энциклопедия авианосцев (2002), Год 1942 -«учебный» (2002), Десять сталинских ударов (2003).

Я не буду комментировать всю книгу, которая возмутила меня до глубины души, а позволю себе лишь рассмотреть главу «Пятый сталинский удар». Я постараюсь ограничить свои комментарии минимумом слов, в остальном буду цитировать автора. В конце книги на 7 страницах приведен список литературы, однако в тексте книги сносок на цитируемый источник нет, поэтому далеко не всегда ясно, кого автор цитирует или на основании каких источников он делает свои заключения.

ПЯТЫЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР «...был нанесен войсками 1-го Прибалтийского, 3-го, 2-го и 1-го Белорусских фронтов в июне...июле (так в тексте) в Белоруссии, при содействии многотысячной армии белорусских партизан по немецкой группе армий «Центр».

«К исходу третьего года войны... в группе «Центр» вместе с примыкающими соединениями соседних групп армий насчитывалось... 63 дивизии (в том числе 4 танковые и 3 моторизованные) и 3 бригады. В них насчитывалось 1 200 000 солдат и офицеров, 9500 орудий и минометов, 900 танков и штурмовых орудий, 1350 самолетов». Это написано на стр. 402. На стр. 407 группировка советских войск: 2 400 000 солдат и офицеров, 36 400 орудий, 5200 танков и САУ, 5300 боевых самолетов. На стр. 414 читаем: «6 июня союзники высадились в Нормандии. 11 июня германские танковые дивизии двинулись из Польши на Запад (хотелось бы знать, какие, куда и как далеко они успели уйти). Туда же ушли почти все дивизии СС и резервы. Советские ВВС, наконец, достигли безусловного превосходства в воздухе, так как люфтваффе срочно перебросило основные силы с Восточного фронта для противодействия англо-американским войскам. На Востоке действовала лишь пятая часть всех германских истребителей. Благодаря Эйзенхауэру, - считает Карель, - Сталин завоевал небо».

Меллендорф вообще считает, что «Судьба Германии была решена успешной высадкой союзников в Нормандии». Судя по отсутствию авторских комментариев, он полностью согласен с таким мнением. Что же, имеет право. Но неплохо бы было подтвердить это мнение, сравнив силы Германии, действовавшие на Западном фронте, с силами Германии, действовавшими на Восточном фронте. Поскольку автор этого не делает, за него это сделаю я. И цитировать я буду зарубежных авторов, чтобы не было обвинений в коммунистической пропаганде. В книге на стр. 412 читаем: «В результате из 30 танковых и моторизованных дивизий вермахта на советско-германском фронте 24 находились южнее Припяти» То есть автор утверждает, что на восточном фронте находились 30 танковых и моторизованных дивизий вермахта. Курт Типпельскирх в книге «История Второй мировой войны», М., ACT, 2001 г., пишет на стр. 537, что для отражения высадки союзников во Франции было сосредоточено 6 танковых дивизий(!!!) (3 танковые дивизии в Нормандии и 3 танковые дивизии около Парижа), а всего на Западном фронте было 10 танковых дивизий. Получается, что 10 танковых дивизий сильнее, чем 30 танковых дивизий той же армии. При всех иных размышлениях, где сильнее бои, там и больше войск. Майк Спик в книге «Асы люфтваффе», Смоленск, «Русич», 1999, в приложении приводит список всех экспертов люфтваффе (в эксперты он записывает всех летчиков, которые одержали победы более чем в 60 боях). Не вдаваясь в методику подсчета, замечу, что в списке всего 231 фамилия. Из них безвозвратные потери (убитые, пропавшие без вести, попавшие в плен или прекратившие летать по причине ранения) на Восточном фронте - 63 человека, а на всех остальных фронтах - 63 человека. Это при всем при том, что на территории Западной Европы с лета 1940 по лето 1943 года (то есть в течение 4 лет) вообще сражались исключительно ВВС Германии. А еще в этой же книге в предисловии к русскому изданию на стр. 24 приводится следующая таблица:

 

Западная Европа и ПВО Германии

Средиземноморье

Восточный фронт

Погибло

23329

18194

50893

Ранено

33083

37870

110785

Пропало без вести

37687

37000

43361

И, глядя на эту таблицу, я не вижу, какие есть основания утверждать, что кто-то за кого-то выполнил всю работу.

Ну ладно, это автор не критически отнесся к чтению чужих книг. Но я подозреваю, что он и собственную книгу не читал или не понял, что же он написал. Стр. 407: «Фюрер ожидал высадку союзников во Франции, которую рассчитывал отразить мощным танковым контрударом, и для выигрыша времени готов был пожертвовать немецкими войсками в Белоруссии. Если же англо-американский десант не состоится, то сосредоточенные в Польше 5 танковых дивизий, включая танковый корпус СС, смогут ударить по наступающим советским армиям в Белоруссии или на Украине и спасти группы армий «Центр» или «Северная Украина» от разгрома». Стр. 412: «...Доминирующей оставалась точка зрения, предполагавшая нанесение русскими основного удара на фронте группы армий «Северная Украина». На просьбу группы армий «Центр» выделить ей по крайней мере более крупные резервы было заявлено, что общая обстановка на Восточном фронте не допускает иной группировки сил... Противник не смог вскрыть направление главного удара советских войск и не сумел подготовиться к его отражению». Если верить напечатанному на стр. 407, Гитлер готов был пожертвовать своими войсками в Белоруссии, а если стать на точку зрения стр. 412, он просто никакого наступления в Белоруссии не ожидал и ничем жертвовать не собирался. На стр. 414: «...Германские танковые дивизии двинулись из Польши на запад», а на стр. 422: «...5 гвардейская танковая армия ... 25 июня ... встретила упорное сопротивление прибывшей из-под Ковеля 5-й танковой армии» (наверное, все-таки следует читать «5-й танковой дивизии». То есть, если верить автору, то Ковель находится где-то западнее Польши, может, даже в Германии, а если верить географической карте, то восточнее границы Польши. Можно и дальше продолжать перечислять подобные нестыковки. Весь тон книги пропитан какой-то непонятной ненавистью ко всему советскому. Ко всем генералам отношение негативное, что регулярно подчеркивается неизвестно откуда почерп-нутыми байками, выставляющими их в неблагоприятном виде. Но это так, к слову. Но в чем автор видит причину наших побед в Белоруссии? Эту цитату я вынужден привести полностью. «Решающий фактор состоял совершенно в другом - не в оглушающем численном превосходстве (вообще-то превосходство из воздуха не берется, а если оно и есть, то это заслуга СССР и беда Германии) и великолепном вооружении Красной Армии, а прежде всего в появлении превосходящих красных воздушных сил, они решающим образом изменили баланс сил. Советское превосходство в воздухе явилось самым неприятным сюрпризом для немецких войск на востоке. Долголетний немецкий контроль за небом над полями сражений в России неожиданно закончился. Воздушные силы союзников очистили русское небо. Не кто иной, как западные союзники!». Вот так!!! А 200 000 военнослужащих люфтваффе на Восточном фронте (см. таблицу) взяли и сразу либо покончили жизнь самоубийством, либо ранили себя, чтобы у нас был повод сомневаться, кто же освободил небо над нашей Родиной!!! А обеспечили это превосходство нам союзники не только тем, что сковали силы люфтваффе на Западном фронте и довели 200 000 на Восточном фронте до членовредительства (я не вижу иного объяснения причин, почему автор уверен, что именно союзники очистили нам небо, при этом убив и ранив меньшее количество военнослужащих, кроме вышеизложенного допущения), но и обеспечив нас всем необходимым для воздушных боев. Правда, он забывает, что они нам все это продали, а не подарили.

Если следовать логике автора, я глубоко убежден, что Советские ВВС в 1940-41 гг. выиграли «битву за Англию»! Они, а не кто иной! А самым нашим верным союзником во Второй мировой войне была... Япония!!! Это она, напав на Монголию, принудила Советское правительство в 1939 году во избежание войны на два фронта заключить договор с Германией о ненападении, тем самым сорвала возможный компромисс, который бы устроил все европейские державы (кроме, естественно, СССР). Мало того, она позволила себя разгромить. Не напала на нас в 1941 году и заключила договор с СССР о ненападении. Но и этого мало. Она сама напала на США, в результате чего Германия объявила войну США. А именно состояние войны помешало Гарри Трумэну и его единомышленникам воплотить в жизнь свои планы вооружать и нас, и Германию до полного взаимного истощения. Мы до сих пор должны США за поставки по ленд-лизу. А если бы еще и Германия задолжала? Вот какой бизнес испортила Япония! Так что недаром ей достались атомные бомбы. Заслужила.

И возвращаюсь к тому, с чего начал: давайте хотя бы на страницах «Дуэли» устраним антирекламу для произведений последователей Й. Геббельса. Не надо кормить врагов России!

В.А. РУДЕНКО

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru

[an error occurred while processing this directive]

Rambler's Top100