НЕ ХОДИ!
(Продолжение. Начало в N46)

Как вы знаете из предыдущих сообщений, Генеральная прокуратура РФ отказывается проводить проверку фальсификации Центризбиркомом выборов в Госдуму в декабре 1999 г. Возникает вопрос - а может быть Генпрокуратура только начала изучать «Закон о прокуратуре РФ» и ее работники до изучения ст.21 пока не дошли? Не знают, болезные, что обязаны надзирать и проводить проверки сразу после получения информации о нарушении законов?

Оказывается, знают. После обращения ФНС в Генпрокуратуру с требованием проверки результатов выборов к нам стали поступать многочисленные письма от читателей, которые в свое время прислали нам подписи в поддержку ФНС. Оказывается, по всей России начата проверка достоверности этих подписей силами местных прокуроров и местной милиции.

Вы спросите - зачем проверка, если ФНС и так не допустили к выборам? Вы этого не поймете, если не представите себе, как проверка ведется. Обязательно в рабочий день людей вызывают в милицию и прокуратуру, там начинают предъявлять подписные листы и вместе с ними какие-то фальшивки, сверяют подписи, удостоверяются в подлинности лиц. Человек теряет рабочий день, обязан оправдываться перед работодателем, в конце концов, он просто пугается. В Туле уже завели уголовное дело по ст.142 УК РФ, следователи собираются ехать в Москву разговаривать с лицами, указанными в начале подписного листа, т.е. со мною,
В.Селиной и Н.Москвичевым, на предмет того, не знакомы ли мы с теми, кто ставил подписи в нашу поддержку? Член ФНС из Подмосковья сообщила, что в Прокуратуру вызвали не только ее, собиравшую подписи, но и всех граждан, подписавшихся в собранных ею листах.

Это террор. Прокурорской проверкой Фронту Национального Спасения пытаются заткнуть рот, чтобы он не требовал от Генпрокуратуры проверки результатов выборов в Госдуму. Ведь кто подпишется в следующий раз в поддержку ФНС, если за это тащат, да еще и по нескольку раз, в прокуратуру и милицию? Ю.И. МУХИН

Как вы знаете, ФНС обратился 2 февраля в Генеральную прокуратуру России с заявлением о необходимости прокурорской проверки результатов выборов в Госдуму 19 декабря 1999 г. («Дуэль», N6, 2000). О чем речь?

Во-первых. Такую проверку Генпрокуратура обязана была провести безо всякого напоминания ФНС, поскольку ст. 21 "Закона о прокуратуре" требует ее провести при получении информации о том, что выборы сфальсифицированы. А эту информацию и без ФНС давал, кто угодно: от Е. Примакова до американских аналитиков.

Во-вторых. Предложенная ФНС методика проверки не требует никаких затрат и занимает минимум времени. Смотрите.

Работник Генпрокуратуры подготовит письмо (20 минут), генпрокурор его подпишет (1 час) и канцелярия разошлет его всем областным и республиканским прокурорам с тем, чтобы те потребовали от находящихся в этих регионах окружных избирательных комиссий немедленно опубликовать результаты голосования по участковым и территориальным (суммирующим 40-50 участковых) комиссиям. Люди, контролировавшие 19 декабря прошлого года ход выборов, проверят эти данные по копиям протоколов, которые им выдали 20 декабря 1999 г.

Теперь уже любой гражданин сможет сам сложить цифры 4-5 территориальных комиссий, входящих в избирательный округ, и сверить с цифрами итогов, которые объявлены Центризбиркомом.

Эти цифры не совпадут:

- либо с копиями протоколов, находящимися у общественных контролеров;

- либо с итогами по округам, показанными ЦИК.

В любом случае это будет доказательством того, что члены окружных избирательных комиссий неправильно установили результаты выборов, что является преступлением по ст. 142 УК РФ. Прокуратуре останется надеть наручники на членов окружных избирательных комиссий и допросить их на предмет того, кто и сколько им за эту подлость заплатил. Но это уже обычная работа прокуроров, а не проверка.

Как видите, государственных затрат на проверку - пачка бумаги и бутылочка чернил (краска для принтеров).

Вы скажете, а как же публикация стольких цифр в газетах? Это ведь тоже денег стоит.

Но дело в том, что, согласно ст. 85 «Закона о выборах», окружные комиссии обязаны были опубликовать данные еще к 3 января этого года. А уже март, но эти цифры не опубликовала еще ни одна окружная избирательная комиссия даже в Москве! Между тем, согласно ст.93 "Закона о выборах»: "1. Уголовную, административную либо иную ответственность в соответствии с федеральным законом несут лица: " с) "не опубликовавшие сведения об итогах голосования вопреки возложенным на них обязанностям". То есть членов окружных комиссий уже сегодня можно сажать, как картошку, не только за неправильное установление результатов выборов, но и за то, что они разворовали деньги, предназначенные для опубликования их итогов.

В любом случае то, что итоги выборов скрыты от проверки, то, что Генпрокуратура, игнорируя свои обязанности, не хочет привлекать к ответственности преступников, нарушивших волеизъявление народа, является неопровержимым доказательством, что выборы в Госдуму в декабре прошлого года нагло сфальсифицированы.

Понимая это, Фронт национального спасения 7 февраля («Дуэль»,"N7/2000) обратился с персональными письмами ко всем избирательным объединениям, участвовавшим в выборах в Госдуму, с просьбой поддержать его заявление в Генпрокуратуру от 2 февраля 2000 г.

Никто не сомневался, что те партии, для которых вешняковский Центризбирком украл голоса избирателей - "Медведь", СПС, "Блок Жириновского", - промолчат.

Но как могут не протестовать против фальсификации те партии, у которых украдены голоса?!

Ведь у КПРФ украдены по нашим данным 13% (абс.) голосов, а по американским - 9% (абс.). С этими процентами КПРФ имела бы в Думе больше половины депутатов и сама формировала чисто коммунистическое правительство. Принимала бы любые законы!

Как могут молчать мелкие партии, которые не набрали 2% голосов?! Ведь они тоже обворованы и им теперь нужно платить в Центризбирком плату за агитацию в прессе и на ТВ, им не вернут залог. Но если выборы будут признаны недействительными, то и залог вернут, и платить не придется.

ФНС просил все партии, которые поддержат его заявление в Генпрокуратуру о проверке результатов выборов, сообщить об этом до 1-го марта.

Первое марта прошло. КПРФ молчит: Зюганов считает нецелесообразным разоблачать фальсификацию выборов в Госдуму. У него в «Советской России» опубликованы данные американцев о фальсификации выборов в Госдуму, авторы «Советской России» используют их в статьях, а Зюганов вместе с главным редактором «Советской России» депутатом Чикиным делают вид, что они и эту красную газетенку не читают.

Люди во всей России голосовали за КПРФ, а подонок Зюганов отдал их голоса Медведю! Ему, видите ли, вместо коммуниста Т. Авалиани хотелось сидеть рядом с Егором Гайдаром и видеть Немцова в президиуме Думы в качестве вице-спикера!

Смолчал Анпилов. Я, как дурак (почему как?!), голосовал за его "Сталинский блок", а этот козел отдал мой голос какой-то Трихомонаде из СПС! Шесть лет клянчит у народа трудовые копейки на "Народное телевидение" и, не моргнув глазом, отдает ЦИКу 2 млн. рублей залога и 23 млн. рублей за эфир, в то время как покупка телестанции вместе с частотой в эфире и вещанием на всю Московскую область стоит 3 млн. рублей!

Товарищи! Да что же это творится? Ведь Зюганову и Анпилову нужно было три строчки написать в Генпрокуратуру: "Поддерживаем заявление ФНС о проверке результатов выборов в Госдуму 19 декабря 1999 г." И все.

Вы скажете, что Зюганов и Анпилов "Дуэль" не читают, а письма Смирнова до них просто не дошли. Или дошли, а они в это время в Корее отдыхали от трудов праведных. Хрен там, письма В.М. Смирнова дошли всем! Читайте!

Аналитики «Дуэли» кропотливо изучили, что оно такое это самое участвовавшее в выборах «Русское дело». Оказалось, что это созданная ФСБ кукольная партия, у истоков которой стоял хранитель тела Ельцина (когда оно хранилось еще не в холодильнике) А. Коржаков.

Эти засланные казачки имеют целью на выборах оттягивать на звучное название "Русское дело" голоса простофиль избирателей и отдавать эти голоса правительственной партии.

Вы же видите, как Овчинников суетится насчет Путина: «Ведь мы знаем его не только после вступления в должность, но и до этого события. Это два разных политика!» Да знаем мы, борец за единство Овчинников, что Путин - это Штирлиц, но мы знаем и чей он Штирлиц, и чья вы, радистка Кэт.

А вашим придуркам-аналитикам, антиамериканец Овчинников, сообщите, что для анализа методами математической статистики требуются цифры, а они Центризбиркомом еще не публиковались. Что ваши аналитики "анализировали"? Доллары у себя в кармане?

В любом случае мы вам благодарны за письмо, оно показывает, что проверка результатов выборов нужна уже потому, что Путин очень не хочет, чтобы эта проверка произошла.

Ну и как прикажете идти на выборы президента? Ведь даже если 80% избирателей проголосуют за Зюганова, то подонок отдаст голоса этих людей Путину, а себе оставит в аккурат на 2-е место. Но приход 50% избирателей на выборы сделает выборы состоявшимися.

Выход один - на выборы не ходить! Попытаться их сорвать. В первом туре будет много наблюдателей ото всех кандидатов - не везде удастся подделать списки избирателей и вбросить бюллетени.

До тех пор, пока подлец Зюганов не примет мер к проверке результатов выборов в Госдуму, НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ ХОДИТЬ ПРЕСТУПНО!
Ю.И. МУХИН