газета 'Дуэль' N 24 (321) 
17 июня 2003 г.
Заблуждается ли АВН?
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
БЫЛОЕ И ДУМЫ
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
ПОЕДИНОК
ИСТОРИЯ
ИТАР-ТАСС
ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ

Заблуждается ли АВН? ДА - И.В.Губкин

РЕФЕРЕНДУМ ПОД РАЧИЙ СВИСТ

"Дуэль" не прекращает агитации за идеи Армии Воли Народа, за референдум и принятие Закона "О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания РФ", за принцип ответственности власти перед избравшим её народом. При этом скептики и противники АВН подвергаются на страницах газеты уничижительной критике. Я скептик, а не противник теоретических изысков главного редактора Ю.И. Мухина, но не избежал общей участи быть "избитым" в статье Г. Спаськова ("Дуэль", N 3 от 21.01.03, с.1). Поскольку газета приветствует борьбу идей, выскажу своё мнение по сути моей критики.

Планы оппозиции, какими бы обоснованными, научными, эффективными они ни были, могут быть реализованы лишь в том случае, если нынешние оппозиционеры станут властью, то есть получат ресурсы для претворения своих идей в жизнь. В одиночку с врагом не справиться, потому противники режима вынуждены объединяться в совместной борьбе. Если кто-то считает существующее положение вещей нетерпимым, если готов вступить в сражение, если согласен видеть нас союзниками - он наш товарищ по оружию, друг, брат, пусть даже временный, ненадежный. С этой точки зрения национал-большевики Эдуарда Лимонова, бойцы Армии Воли Народа под командованием Юрия Игнатьевича Мухина, анпиловский Авангард Красной Молодёжи с лидером Сергеем Удальцовым, патриоты советских движений всех оттенков (козлобаевцы, хабаровцы, умалатовцы...) - по одну с нами сторону баррикад, и приверженцы "общечеловеческих ценностей", вхождения России в империалистическое "мировое сообщество" - по другую сторону.

Революция в своём развитии, по моему мнению, пройдет три этапа. На первом придёт свобода от иностранной зависимости. На втором экспроприируют капиталистов, отстранят буржуазию от политической власти. На третьем свергнут всевластие социалистической номенклатуры, начнёт отмирать государство, товарное производство и частная собственность. Национально-освободительный этап Революции будет пройден не одной какой-то партией и не одним общественным движением, но мощным фронтом патриотических сил. Таково условие победы, обеспечивающее перевес революционных сил над силами контрреволюции. Чтобы добиться единства патриотов, надо терпимо относиться к экзотическим воззрениям наших союзников, не вступать в бессмысленные споры, не имеющие сегодня никакого практического значения. Ю.И. Мухин считает, что только изобретённый им Закон спасёт народ и Отечество от гибели. Пусть себе считает. Сторонники АВН насмехаются над марксизмом? Бог им судья, ибо не разумеют, что творят. Марксистам открыто высшее знание, которое умеет противопоставить мухинским заблуждениям тысячу доводов, но зачем до времени ломать копья в бесплодных метафизических дискуссиях? Проблемы сегодняшнего дня иные: как свергнуть власть оккупантов? Какими средствами? Какими силами? По какому плану?

Замечу, что идеи АВН находятся в непрерывном развитии, что более хорошо, нежели плохо. С каждым годом взгляды Ю.И. Мухина приближаются к практическим взглядам коммунистов-революционеров. У меня нет под рукой подшивки "Дуэли", сослаться на конкретные номера газеты не могу, но было время, когда текст мухинского Закона не имел приписки: "Принять эти Поправки и Закон мы планируем таким способом. Соберём в ряды Армии Воли Народа 20-25 тыс. бойцов, соберём 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправки и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России". Теория вооружённого насилия принята Ю.И. Мухиным далеко не сразу. Когда его одолели марксисты, он согласился внедрять Справедливость в умы сограждан железной рукой. В январе 2003 г. гражданин Г. Спаськов раскрыл очередное теоретическое достижение АВН: "Мы вполне допускаем, что референдум может состояться и после кровопролитной гражданской войны". Признаться, ни о какой гражданской войне я от АВНовцев раньше не слышал. До того я считал, что Мухин желает референдума вместо гражданской войны, а он, оказывается, собрался провести референдум после неё. В таком случае я снимаю к нему, Мухину, все свои претензии. Пока подготовим и совершим Революцию, то либо шах умрёт, либо ишак сдохнет. Получается, что методы борьбы революционеров-коммунистов и сторонников АВН в основном совпали: вооружённое насилие, гражданская война.

* * *

Для сторонников АВН поводом к революционному выступлению видится отказ властей провести референдум или исполнить выраженную референдумом волю народа. То есть повод к вооружённой борьбе в настоящее время для сторонников Ю.И. Мухина отсутствует. Никакой вооружённой борьбы с оккупантами бойцы АВН сегодня не ведут. Для нас, коммунистов, исчерпывающие поводы и основания для вооружённой борьбы имеются в наличии с августа 1991 года. Поневоле мы удивлены: неужели оккупационный режим совершил мало преступлений против народа, чтобы ждать, когда запретят мухинский референдум или отменят его результаты? Какая-то сомнительная юридическая казуистика объявляется в статье Г, Спаськова тем единственным моментом, "когда на сторону радикалов может стать большинство населения". 17 марта 1991 г. в СССР был проведён по всем правилам действующей конституции референдум о сохранении союзного государства. Большинство народа высказало желание сохранить свою Родину. Через девять месяцев СССР был распущен, и я не знаю ни одного отряда хотя бы из пяти бойцов, кто выступил бы с оружием в руках на защиту воли советского народа. Мы уверены - народу плевать на интеллектуальные игры интеллигенции. Всякая революция в конечном итоге движется интересами желудка. Европейский пролетариат или рабочие США довольны по большому счёту своим материальным положением - потому никакой революции они не желают. Их борьба ведётся за выгодные условия продажи своей рабочей силы. Если российский народ окажется недоволен своим нищенским рабским положением, то революционная пропаганда ляжет на благодатную почву. Не стоит забывать, что все четыре русские революции XX века совершились как следствие проигранных войн: русско-японской, Первой мировой, Холодной... Жертвовать жизнями во имя отвлечённых идей в мирное время - исключительно интеллигентский каприз.

Под революцией, вопреки мнению Г. Спаськова, мы понимаем отнюдь не вооружённый переворот, который осуществит "наша партия". Революция - это весьма длительный общественно-исторический процесс, ведущий к политической власти новый правящий класс. Если меняется лишь вывеска правящей партии с каким угодно названием, а власть сохраняется у класса - о революции не может идти речи. В начале 2001 г. в Молдавии на выборах победила компартия Владимира Воронина (аналог российской КПРФ) - что изменилось? Никакой партии, сколь бы многочисленной она ни была, не под силу совершить революцию. Партия способна подготовить и осуществить вооружённое восстание, мятеж. Однако вооружённый переворот - это лишь детонатор революционного процесса, а непосредственно революцию совершают многомиллионные массы, общественные классы, движимые своими экономическими интересами. Партия в революции это лишь мозговой и руководящий центр, небольшая плата процессора в огромном компьютере.

* * *

За что критикует Г. Спаськов меня как скептика в отношении идей АВН? "Губкин назвал идею АВН и способ её осуществления (референдум) утопией мелкобуржуазного сознания... Не нравится ему ответственная перед всем народом власть".

В словах Г. Спаськова есть правда. Мне действительно не нравится фраза о власти, ответственной в обществе частных собственников перед всем народом. Я разделяю принцип ответственности революционной власти перед революционной частью народа. Мне плевать на интересы контрреволюционной сволочи. Или товарищ (господин?) Спаськов спит и видит, как удовлетворить интересы гусинских, березовских, мамутов, потаниных, абрамовичей? Они и их единомышленники составляют в настоящее время не менее четверти взрослого населения России - смотри итоги любых выборов. АВН, по словам её приверженцев, добивается в любом случае одного - изъявления воли всего народа. Вот этот взгляд на вещи я как раз называю "утопией мелкобуржуазного сознания". Интересы различных частей народа диаметрально противоположны. Что хорошо богатому, плохо для бедного, что устраивает продавца, не выгодно покупателю. Кто господствует экономически, тот формирует политику, иного не дано. Революции совершаются не референдумами, но силой вооружённых масс. "Заставить" многомиллионный правящий класс подчиниться силе 20-50 тысяч легковооружённых, слабообученных, не имеющих боевого сплочения людей - это фантастика. Систему способна одолеть ещё лучше организованная система. Но всякая общественная система (государство, оппозиция) складывается вокруг коренных экономических интересов, а не вокруг юридических принципов. Эта азбучная истина марксизма представляется сторонникам АВН абракадаброй. Их лозунг ответственной перед избирателями власти может сплотить как предлог, но сплотить недовольных своим экономическим положением, недовольных своим местом при разделе общественного продукта и той долей общественного продукта, которую они имеют. В 1987-1991 гг. под лозунгами "общечеловеческих ценностей" отняли собственность у прежних владельцев и поделили её среди новых. Вот почему пытливые марксисты желают выведать у Ю.И. Мухина: "А кому будет принадлежать собственность после всех метаморфоз?" Товарищ Спаськов на простой вопрос напускает туман: "Не то главное, какова форма этой собственности (хотя признаюсь, фраза "общенародная собственность" как-то ласкает слух и греет душу), а то, служит ли эта собственность людям, есть ли условия, которые безотносительно от её формы неуклонно заставляли бы её работать на благо народа". В обыденной жизни бывает, что неважно, чья жена, а важно спит ли она лично с вами. Но я не помню случая, чтобы неважно было, кому принадлежит заурядная торговая палатка: вам или не вам, если вы желаете в ней отовариться. Никакой закон об ответственной или безответственной власти не заставит частного собственника служить своей собственностью не себе лично, а народу. Ибо в слове "частная" заключён не пустой звук, а принцип отношений между людьми. Нет власти безответственной перед своими избирателями и никогда не было! Если мировая закулиса избирает России президента, он и отвечает перед своими избирателями не только свободой и самой жизнью, но и самым ценным - имуществом. При этом избиратели вовсе не ждут "суда истории", как наивно полагает Г. Спаськов, а действуют, не дожидаясь срока истечения полномочий, или - кто не знает фамилию Кеннеди? Что касается опроса народа, то его проводят в каждую выборную кампанию. В 2003 году в Госдуму выберут путинцев-единороссов, путинцев-зюгановцев и путинцев иных окрасов. Народ, безусловно, выскажет доверие тем, кто действует как его открытый враг. Вверять судьбу Родины невменяемым обывателям может лишь такой же невменяемый обыватель. Когда Учредительное собрание в 1917 г. проголосовало против предложения большевиков, его просто-напросто распустили. Историческая правда неизменно оказывается на стороне сильного. Если, выражаясь словами Г. Спаськова, "ничтожная кучка" патриотов может победить, даже плюнув на интересы и мнение оболваненной части населения, - надо побеждать. Ожидать, когда прозреет большинство, голосующее в референдуме, можно с тем же успехом, что ждать, когда рак на горе свистнет.

* * *

Мне, по большому счету, безразличны все те заблуждения, которые пропагандирует АВН для периода после торжества национально-освободительной революции. Меня интересует, чем желает заняться АВН, подготавливая эту Революцию. Газета "Дуэль" превосходно пропагандирует патриотические идеи на семи из своих восьми полос. Отчего же не потерпеть фантазии (весьма безобидные в настоящий момент) на одной из газетных полос? Во многих наших начинаниях Ю.И. Мухин и его сторонники оказывают нам неоценимую помощь - спасибо им огромное, низкий за то поклон. Чтобы победить врага, мы будем готовиться не к референдуму, а к вооружённому восстанию. По мере подготовки станем склонять к своим занятиям лимоновцев, анпиловцев, мухинцев и политических бомжей. Если АВН действительно создаст свои вооруженные силы, то нам от того лишь прибавление. Бок о бок с Красной Армией воевала армия Нестора Махно, хотя идейных разногласий у союзников хватало.

Коммунистам, как людям научно образованным, заведомо известно, что никакого референдума оккупанты не допустят. Потому нет иного пути к победе, кроме вооружённого восстания. Мы нарабатываем опыт сопротивления уже седьмой год, а сторонники АВН такого опыта не имеют вовсе. Создать подпольную армию в 20-50 тыс. штыков мечтаем и мы, но действуем опять же по научным методам: городские партизанские группы, партизанская база, партизанское движение, армия восстания. Сторонники Ю.И. Мухина, как я понял, желают от распространения "Дуэли" непосредственно перейти к комплектованию незаконных вооружённых формирований. Если бы кто начал пропагандировать перед иженером-металлургом Мухиным способ получения нержавеющей стали методом ковки меди, он бы удивился меньше, чем удивляюсь я, читая его критику марксизма. Не исключено, что в одном из последующих номеров "Дуэли" какой-нибудь автор-АВНовец пояснит: "Губкин не понял, что рассказы о референдуме, о принятии Закона - всё это для козлов. АВН понимает, что без гражданской войны, без вооружённого восстания не обойтись. И кто же из здоровых людей, признавая необходимость подготовки вооружённого восстания и создания повстанческой армии, откажется от необходимости развернуть партизанское движение! И кто, победив в вооружённой борьбе, не экспроприирует экономически своего противника!".

Когда национально-освободительная Революция победит, тогда встанет вопрос о выборе дальнейшего в ней пути. Коммунисты станут убеждать в необходимости обобществить крупную капиталистическую собственность, провести социалистические реформы в народном хозяйстве. Если сторонники АВН останутся последовательны в убеждениях, они скажут: "Нам власть не нужна. Берите, коммунисты, её в свои руки. Главное, чтобы народ высказывал вам свою поддержку..." Если сторонники Ю.И. Мухина не устремятся во власть со своими дикими идеями, то они вновь обретут в нас своих политических союзников. Когда наступит время оценки реформ, не исключено, что АВН попытается силой воздействовать на революционную коммунистическую власть. История знает массу таких примеров. В 1918 г. левые эсеры устроили вооружённый мятеж против ленинского Совнаркома. Они были недовольны политикой большевиков и желали её изменить. До середины 30-х годов XX века против сталинской власти составлялись всевозможные заговоры в надежде улучшить жизнь народа. Нам такие угрозы нипочём, если в наших руках будет государственная власть. 30-50 тысяч заговорщиков арестуем в одну ночь!

* * *

Коренное отличие мелкобуржуазного сознания от сознания марксистского проявляется во взглядах на историческое развитие. АВН считает, что история творится волей и сознанием самих людей. Достаточно принять умный юридический закон, внести поправки к конституции, заставить страхом и силой исполнять юридические законы, как жизнь народа наладится. Вот почему "Дуэль" пропагандирует свою рубрику "Сам избрал? Сам суди!", а сторонники Ю.И. Мухина тешут себя сказками о создании собственной армии бессребреников-идеалистов. Подобие такого государственного устройства, если верить Г.В. Носовскому и А.Т. Фоменко, существовало на Руси в XIII-XVI вв. Гражданская администрация во главе с князьями и боярами организовывала жизнь народа, а вольное казачество (татарские Орды) гарантировали выполнение обязательств, совершая по мере надобности карательные экспедиции-набеги. В дела князей, если они касались вопросов оперативного экономического управления, "татары"-казаки не вмешивались. Так и Ю.И. Мухин мечтает осуществлять внешний вооружённый контроль властей предержащих, не пачкаясь в повседневной политике. Также действуют бандитские "крыши": им плевать, чем занят коммерсант, какие хозяйственные решения проводит в жизнь, главное - конечный результат в денежном эквиваленте. Князья периодически восставали против внешнего контроля, нарушали заключённые с Ордой соглашения. Коммерсанты неизменно пытаются обрушить бандитскую "крышу" - государственная власть, имея миллионную армию, задушит 50-тысячные вооружённые силы АВН. Во всяком случае, большевистская власть задушит. Надо полагать, что на содержание мухинского спецназа из бюджета потребуется уделять долю. Если что не по ним - набег на Москву... Или я вновь чего-то не так понял в теории АВН?

Марксисты полагают, что история человечества развивается под влиянием объективных сил, сродни силам природы. Желания отдельных людей по большому счёту ничего не значат, если они противоречат ходу истории. Эти чуждые человеку силы можно открыть, познать их характер, овладеть ими и заставить их действовать в направлении, выгодном обществу. Изменить характер этих исторических общественных сил изданием юридического закона так же невозможно, как изменить референдумом силу всемирного тяготения или скорость света. Коммунисты-марксисты, сформулировав положения исторического материализма, считают, что им открыто направление развития истории и понятна внутренняя взаимосвязь общественной жизни. В чём же конкретные отличия между идеями АВН и идеями революционеров-коммунистов?

1. Программа-минимум:

АВН

Подготовка к проведению всенародного референдума с целью принять юридические поправки к действующей Конституции РФ и Закон "О суде народа..."

Революционеры-коммунисты

Подготовка к вооружённому восстанию с целью провозглашения независимой Советской Республики.

2. Форма общественного управления:

АВН

Планируется сохранить государство в форме президентской республики, разделение властей.

Революционеры-коммунисты

Планируется уничтожить дорогостоящую неэффективную систему буржуазной демократии и учредить дешёвую, эффективную власть Советов. В одних руках сосредоточится вся власть: законодательная, исполнительная, судебная.

3. Общественное экономическое устройство:

АВН

Сохранение отношений частной собственности, введённой в рамки социал-демократических реформ по рецептам технарей-интеллигентов.

Революционеры-коммунисты

Экспроприация и обобществление капиталистической частной собственности, изживание товарно-денежных отношений, строительство социализма по сталинской теории и практике.

4. Политические общественные отношения:

АВН

Планируется изобрести классовый мир.

Революционеры-коммунисты

Классовая гражданская война вплоть до полного упразднения всех форм эксплуатации человека человеком.

5. Чьи интересы отстаивают:

АВН

Талантливых организаторов производства, специалистов своего дела, частных собственников-эксплуататоров.

Революционеры-коммунисты

Трудящихся, большинства "средних" людей, которых частные собственники подвергают эксплуатации.

Мы не собираемся ждать до бесконечности, когда же сложится сама по себе революционная ситуация, а намерены помочь её созданию развёртыванием партизанской войны. Плевать на интересы "всего населения" с первых же своих шагов мы не намерены. В данном случае Г. Спаськов не знаком с нашей теорией, ухватил обрывки каких-то фраз. Сначала мы плюнем на интересы международного империалистического сообщества, оставаясь среди российских граждан в большинстве. Затем мы плюнем на интересы отечественных капиталистов, опять же будучи большинством. Наконец мы плюнем на интересы социалистической номенклатуры, поддержанные вновь большинством народа. На прохождение этого пути потребуется, быть может, несколько десятилетий XXI века. Если нам дожидаться, по совету Г. Спаськова, когда былинные силы АВН станут достаточными для проведения референдума, а потом ждать, когда АВН заставит международный империализм выполнять положения мухинского Закона, то гораздо перспективнее надеяться на художественный рачий свист с вершины горы. Таково твёрдое убеждение марксистов.

И.В.Губкин


4 июня во Владивостоке наконец-то состоялось рассмотрение кассационной жалобы И.В. Губкина на приговор, вынесенный ещё 18 ноября прошлого года и определивший ему наказанием за якобы совершённое убийство четырнадцатилетнее заключение в исправительной колонии строгого режима. Заседание длилось несколько минут, в результате было вынесено решение: в удовлетворении жалобы отказать. Незаконный приговор вступил в «законную» силу.

Соб. инф

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru


Rambler's Top100