газета 'Дуэль' N 42 (287) 
15 ОКТЯБРЯ 2002 г.
НАДО ЛИ НАГЛЕТЬ ЕВРЕЙСКИМ РАСИСТАМ?
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
БЫЛОЕ И ДУМЫ
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
ПОЕДИНОК
ИСТОРИЯ
ИТАР-ТАСС
ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

 

Т-С-С! МОЛЧИ О ЗАЙМАХ!

Иностранные займы в России в основном разворовываются: чем их больше, тем больше денег «освоят» специально обученные люди из Федерального центра проектного финансирования.

«Привлеченные к безответственности. О кредитах, которые не надо было брать. Тем более - воровать» - заголовок статьи в «Новой газете». «НГ» сообщает о том, что Счетная палата РФ проверяла «эффективность и целесообразность» расходования в 2000-2001 г. кредитов, взятых у Международного банка реконструкции и развития (МБРР) на реализацию трех проектов: «Проекта развития кредитного портфеля», «Проекта содействия структурной перестройке системы социальной защиты» и «Проекта содействия реформам в электроэнергетическом секторе».

По сути, вся работа по «освоению» займов МБРР, составляющих в сумме 9,2 миллиарда долларов (!), из которых уже истрачено 7,6 миллиарда долларов, проходила и проходит через скромную (всего-то 53 штатные единицы) контору - Федеральный центр проектного финансирования (ФЦПФ), созданного шесть лет назад по предложению Минэкономики и Госкомимущества. Конторе, кстати, тем же постановлением правительства было передано здание на Смоленском бульваре, дом 3/5. И при всем этом, ужасается «НГ», ФЦПФ уже третий год как имеет в соответствии с распоряжением правительства РФ статус открытого акционерного общества! Что трудно поддается объяснению: с какой стати частная лавочка получает право «сидеть» на финансовых потоках небывалых масштабов? Пикантность ситуации, заметим, в том, что премьером, при котором ФЦПФ преобразовали в ОАО, был не кто иной, как нынешний глава Счетной палаты (СП) Сергей Степашин...

Между прочим, СП уже дважды - в 1996 и 1999 г. - проверяла ФЦПФ. О том, как она расценила деятельность центра, хорошо свидетельствует фраза из акта проверки: «По итогам первой проверки в связи с нарушениями были полностью уволены работники ФЦПФ». И немудрено: анализируя, как сказано в акте, «роль ФЦПФ по эффективному управлению портфелем проектов МБРР» (в этом «портфеле» лежит 41 проект), аудиторы Счетной палаты Сергей Шохин и Николай Локтионов отмечают поразительные вещи.

Так, несмотря на то что работа с займами МБРР начата еще в 1992 году, «на момент проверки отсутствовал утвержденный порядок оценки эффективности проектов МБРР в России». Более того, «за весь этот период не проведена оценка эффективности с российской стороны НИ ОДНОГО проекта МБРР».

«Федеральный бюджет несет значительные потери из-за срывов сроков реализации проектов, - пишут аудиторы СП. - На момент проверки не было ни одного проекта, завершенного в первоначально установленные сроки. Средний срок продления по инвестиционным проектам составляет более 2,5 лет. По этой причине в связи с уплатой в пользу МБРР комиссионных за резервированные и неиспользованные средства федеральному бюджету нанесен ущерб в размере 15 миллионов долларов».

Вполне официальной целью работы с кредитами МБРР является «эффективное содействие привлечению финансовых средств», а вовсе не что-то полезное для России. Чем больше «привлекли», тем больше «освоили», иронизирует газета.

Вот какую удобную «кредитную кормушку», пишет в заключение «НГ», придумали для себя российские чиновники, которые годами «осваивают» кредитные миллиарды, получают огромные деньги и совершенно не намерены от них отказываться. «Крышей» для этих «шабашек» служат могущественные государственные ведомства. Ну разве они пойдут на сокращение объемов привлекаемых займов, кто же на такое пойдет в здравом уме и ясной памяти?

Обзор подготовил Вячеслав СУСЛИН
(msuslin@nns.ru)
(После данных публикаций сайт был ЗАКРЫТ!!!)

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru


Rambler's Top100