газета 'Дуэль' N 29 (172)  
18 июля 2000 г.
"НАРОДНЫЙ СУД" (продолжение)
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
БЫЛОЕ И ДУМЫ
ЭКОНОМИКА
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО
ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

 

КАТЫНЬ: КРУГЛЫЕ ДАТЫ

Под Тверью, в селе Медное торопливо строится большой мемориал, посвященный расстрелянным там - вроде бы полякам. В лесу 26 мест захоронения, вскрыто было только три. Остальные почему-то вскрывать не стали, но ускорили строительство памятника.

29_1_2.jpg (18877 bytes)

Зачем спешат? Чей прах приняла там земля? Кем и когда были расстреляны эти люди? Я не могу без сомнений отнестись к навязываемой официальной версии, которая выдается за единственно правдоподобную.

Согласно этой версии, здесь находятся поляки, которые были интернированы в 1939 г. и расстреляны до войны (ориентировочно - в 1940 г.). То есть это "жертвы сталинских репрессий".

Надо призвать наше правительство, М. Швыдкого и В. Матвиенко остановиться, оглянуться, разобраться. Надо провести исследование всех захоронений, постараться определить по возможности имена погибших, установить год, обстоятельства расстрелов - а уже потом без спешки открывать мемориалы.

Некуда спешить в таком вопросе! И не нужно думать, что мы опоздали. Сказать слово правды никогда не поздно. Т.А. КУКУШКИНА

Деньги давай!

С весны непрерывно проходят памятные дни, посвященные расстрелу 12 тыс. пленных польских офицеров в дачном пригороде Смоленска - Катыни. НТВ в репортаже из Варшавы, наконец, проговорилось - кроме политического аспекта в этом деле имеется и материальный. Польша в начале 90-х вознамерилась получить с России такую же компенсацию, как Израиль с Германии, в Польше уже давно 800 тыс. человек "близких родственников" тех, кто погиб в Катыни, держит карман для русских денег наготове. С российской стороны эти алчные поползновения вяло дезавуируются тем, что Россия, дескать, не может отвечать за преступления "сталинского режима". Какая чушь!

Ведь нынешние немцы лично ничего Израилю не должны, а их отцы, если на то пошло, пострадали от гитлеровского режима не меньше евреев, а все равно платят! Мы лично Франции ничего не должны, а царские долги платим! Так что дело здесь не в "сталинском режиме", а в том, что все "катынское дело" сегодня держится исключительно на том, что публика не знает о нем никаких подробностей.

Предыстория

С приходом Гитлера к власти в 1933 г. Польша была его верным союзником. В 1938 г. Польша и гитлеровская Германия вместе разделили Чехословакию: Германия взяла себе Судеты, а поляки Тешинскую область. Союз был настолько крепким, что Германия с 1933 г. и до весны 1939 г. даже не имела в Генштабе планов войны с Польшей. 1)

Но весной 1939 г. ситуация изменилась, Гитлер решил напасть на свою подружку. Польша категорически отвергла предложения СССР об оборонительном союзе, но когда 1 сентября немцы атаковали польские границы, то элита Польши повела себя не адекватно своей довоенной боевитости. Миллионная польская армия, вооружавшаяся с 1920 г. (немцы начали вооружаться лишь с 1933 г., до этого у них был 100-тысячный рейхсвер без танков и самолетов), практически не оказала молодому вермахту сопротивления. Правительство Польши через две недели сбежало из Варшавы и 17 сентября уже было в Румынии, хотя польский народ кое-где еще пытался сопротивляться, да и Варшава еще не сдавалась.

17 сентября СССР ввел свои войска в те области Польши, которые принадлежали СССР до 1920 г., и которые были захвачены Польшей в ходе советско-польской войны в том году. Войдя в 1939 г. на свои земли, войска Красной Армии разоружали польские войска, рядовых частью отпускали по домам, а частью помещали в лагеря. Так на территории СССР оказалось до двухсот тысяч пленных, в числе которых до двух десятков тысяч польских офицеров.

Польша как государство в который раз исчезло с карты Европы благодаря своей элите. Что СССР должен был делать с пленными несуществующего государства?

Вероятнее всего их бы просто отпустили домой, т.е. сделали то, что сделали с 800-и чешскими пленными, которых Польша интернировала с территории Чехословакии после окончательного захвата Чехии немцами. Нарком ВД СССР Л.П. Берия, которому поручили содержать пленных и интернированных, 5 октября 1939 г. предложил Политбюро поместить этих чехов отдельно в лагере интернированных в Осташкове до окончания войны между Германией-Англией-Францией. Но Сталин зачеркнул это предложение и собственноручно написал: "Отпустить, взяв с каждого из них подписку, что они не будут воевать против СССР" - Политбюро с этим согласилось, и вопрос с чехами был решен. Вероятнее всего точно так же был бы решен и вопрос с поляками.

Собственное правительство

Но сбежавшее во Францию Правительство Польши советскому Правительству отпустить пленных не дало. Если бы поляки установили с Правительством СССР хотя бы консульские отношения и взяли под защиту своих пленных, то последние наверняка были бы, как и чехи, отпущены. Но польское правительство, плюнув на судьбу 200 тыс. своих военнослужащих, в ноябре 1939 г. объявило СССР войну!2) Заметьте, если бы не это, то у польского правительства в изгнании появилось бы 200 тыс. солдат и офицеров с территории СССР для войны с немцами на стороне Англии и Франции, но польская элита, как видите, предпочла этих войск не иметь.

Войну с Советским Союзом польская элита вела или пыталась вести реально. Партизаны, подчиняющиеся правительству в изгнании, произвели несколько диверсий на территории СССР,3) а когда началась советско-финская война, то это правительство сформировало польскую бригаду ("подгальских стрелков") для войны на стороне Финляндии. (Правда, финны сдались раньше, чем стрелки доплыли.) Таким образом польская элита загнала СССР в тупик: теперь уже об освобождении пленных поляков не могло быть и речи.

С рядовыми было проще, они не имели право отказываться работать и их направили на различные объекты народного хозяйства, где их условия работы и оплата соответствовали тому, что имели советские граждане.

Лопаты
для генералов

А военнопленных офицеров, согласно международным конвенциям, заставить работать было нельзя. Уроженцев западных Украины и Белоруссии, больных и пожилых отпустили по домам, среди остальных провели агентурно-следственную работу и весной 1940 г. их дела рассмотрело Особое совещание при НКВД. Примерно тысяче лояльно настроенных к СССР офицеров был оставлен статус военнопленных и их отделили в лагерь в Грязовце. Остальным Особое совещание изменило статус - они были признаны социально опасными и определены для заключения в исправительно-трудовые лагеря под Смоленском.

Подобное обращение с социально опасными элементами является обычной мировой практикой, особенно тех времен. Скажем, с началом Первой Мировой войны во Франции были расстреляны все уголовники, как осужденные, так и находившиеся на свободе.4) С началом Второй Мировой войны в Англии были посажены в тюрьмы те, кого полиция подозревала в симпатиях к нацистам, таких (как считал Черчилль) было 20 тыс.5) Чуть позже, с началом войны с Японией, в США были посажены в лагеря граждане, у которых полиция подозревала не менее 1/8 японской крови.

До начала войны пленные польские офицеры (теперь уже - заключенные) в трех лагерях под Смоленском строили дороги.

В 1940 г. к СССР присоединились Прибалтийские страны, вместе с ними в СССР попало еще несколько тысяч интернированных Литвой и Латвией польских офицеров. Они тоже прошли через Особое совещание, но были посланы в лагерь под Мурманск строить аэродром. Местность эта в руки немцев не попала, и с ними ничего не случилось.6)

Вместе с Геббельсом

22 июня 1941 г. началась война, и уже к 16 июля, стремительным ударом взяв Смоленск, немцы совершили третье подряд окружение наших войск на западном направлении. Вместе с соединениями 16-й и 20-й армии в это окружение попали и три лагеря с польскими офицерами. Лагерный конвой попытался вывести пленных, но они взбунтовались, предпочтя еще раз сдаться в плен, теперь уже немцам. Ушли немногие евреи, да часть офицеров, по-видимому, сбежала в Польшу.7) Благодарные немцы осенью 1941 г. доставшихся им польских офицеров расстреляли.

Особое совещание осужденных поляков лишило права переписки, и с весны 1940 г. их родственникам в Польшу прекратили поступать от них письма. Геббельс весной 1943 г. это обстоятельство учел и решил использовать расстрел польских офицеров для пропагандистской акции, о целях которой ниже. Могилы поляков были вскрыты и на весь мир объявлено, что их расстреляли "советские евреи". Была инсценирована "международная комиссия" с участием поляков оккупированной Польши, и хотя эти поляки тщательно отбирались немцами, но в их число попали не только гитлеровские прихвостни, но и честные люди. Поэтому Польский Красный Крест, хотя и выдавал родственникам справки о смерти офицеров, но указанную немцами дату смерти - 1940 г. - не проставлял.

По другому повело себя польское правительство в Лондоне. Оно тут же примкнуло к немецкой провокации и одновременно с немцами обратилось в Международный Красный Крест с требованием "немедленного расследования".8) Заметьте - обратилось не за разъяснениями к СССР, с которым заключило военный союз 30 июля 1941 г., а немедленно поддержало провокацию нацистов. Поляков в это время пытался утихомирить тогдашний премьер-министр Англии У. Черчилль, и его можно было понять. К этому моменту на всех фронтах против немцев союзники имели всего одну крупную победу - Сталинград. Война была в самом разгаре, и в такой момент помогать врагу могли только негодяи, любые мало-мальски порядочные и ответственные политики ждали бы конца войны.

Расследуют англосаксы

Осенью 1943 г. наши войска освободили Смоленск и его зону отдыха - Катынь. Специальная комиссия произвела раскопки могил, не тронутых немцами весной 1943 г., и опросила 95 свидетелей. Вся работа по раскопкам и все допросы велись в присутствии команды западных авторитетных журналистов и дипломатов, скажем, среди них была дочь посла США в СССР Кэтлин Гарриман, секретарь посольства США Джон Мэлби.9) Никогда впоследствии эти дипломаты и журналисты не утверждали, что их запугало НКВД или они в 1943 г. писали свои репортажи и доклады из каких-то политических соображений.

К примеру, корреспондент английской газеты "Санди Таймс" в России в 1941-1946 гг. А. Верт через 20 лет в 1964 г. в разгар холодной войны написал книгу "Россия в войне 1941-1945", а в ней посвятил главу советско-польским отношениям. Уже зная, что "катынское дело" является козырем антисоветской пропаганды, зная все доводы этой пропаганды, он, тем не менее, не сомневаясь, пишет, что поляков расстреляли немцы.

Да честному человеку это и невозможно было отрицать - факты были вопиющи: кроме показаний свидетелей, по пулям и гильзам было установлено, что пленные поляки убиты немецким оружием; руки у них были связаны бумажным шпагатом, который в СССР тогда не производился; на телах убитых были найдены документы, датированные 1941 г.10)

Эти факты никто не отрицает и сегодня, они просто замалчиваются, как замалчивались во время войны правительством Польши в изгнании.

Храбрейшие
из гнусных

Но и это была не последняя подлость этого правительства по отношению к польскому народу. Когда в 1944 г. наши войска разгромили немецкие войска группы армий "Центр" в Белоруссии, поляки в Лондоне перепугались, что Красная Армия возьмет Варшаву и им не найдется места на шее у Польши. Правительство поляков из Лондона приказало подчиненным партизанам поднять восстание в Варшаве, даже не предупредив советское командование. Советские войска, которые уже прошли с боями 600-700 км, не имели сил оказать восставшим действенную помощь, немцы разрушили и сожгли Варшаву, погибло 250 тыс. ее жителей, а поднявшие восстание польские генералы и офицеры числом 1200, опять торжественно сдались немцам в плен.11)

Мы уделили время тогдашнему правительству Польши только потому, что нынешнее правительство Польши, судя по всему, ставит его себе в пример. И те читатели, кто возьмется прочесть воспоминания У. Черчилля "Вторая Мировая война", без сделанных выше разъяснений могут не понять, что именно этот враг СССР имел в виду, когда писал о польском народе и польской элите: "Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости".12)

Как в Польше

Вернемся к нашим дням. В середине 80-х Советскому Союзу повезло с элитой точно так же, как и Польше. В связи с перестройкой появились люди, поставившие себе целью найти в СССР подтверждение геббельсовского варианта "катынского дела", и об этих людях трудно писать без сарказма.

Дело в том, что к 80-м годам все слои населения, включая высших руководителей Советского Союза, оказались оболванены своей же собственной пропагандой о том, что СССР периода правления Сталина был страной сплошного беззакония. Поэтому, как только из архивов были получены документы о том, что дела пленных офицеров рассматривало Особое совещание при НКВД СССР, не только аморальные журналисты, но и добросовестные исследователи начали кричать, что пленных поляков "расстреляло НКВД". Раз замешано НКВД - значит оно их убило! Количество документов, указывающих на Особое совещание13) росло и, наконец, 14 апреля 1990 г. Горбачев дал команду ТАСС14) объявить на весь мир, что поляков расстреляло НКВД СССР.

Однако спустя полгода в Кремле спохватились, что подобным образом поступают только в государствах полного беззакония, а в остальных сначала проводят следствие, потом суд и только потом объявляют людей преступниками. И 3 ноября 1990 г. Горбачев дает распоряжение Генеральной прокуратуре начать следствие по факту убийства пленных поляков и подтвердить ранее сделанное ТАСС заявление.15) Следователи рьяно взялись за дело, и вскоре нашлись даже два "свидетеля", которые тоже покорно подтвердили, что поляков расстреляли по приговору Особого совещания весной 1940 г.16)

Наконец приплыли

Апофеозом государственного маразма явился доклад Генерального прокурора СССР Н.С. Трубина Президенту СССР М.С. Горбачеву N1-5-63-91 от 17 мая 1991 г., в котором Трубин, опираясь на добытые у свидетелей "показания", рапортует: "Собранные материалы позволяют сделать предварительный вывод о том, что польские военнопленные могли быть расстреляны на основании решения Особого совещания при НКВД".17)

Однако вскоре вскрылось, что Совместным Постановлением Совет народных комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) в ноябре 1938 г. ликвидировали все судебные тройки и в стране остались только обычные суды и Особое совещание при НКВД СССР. Но максимальная мера социальной защиты, которая была разрешена Особому совещанию, - 8 лет тюрьмы или лагерей.18) То есть приговорить поляков к расстрелу Особое совещание не могло. Само того не желая, следствие фактически доказало, что НКВД поляков не убивало! Следовательно, их убили немцы.

Сами напишем

Уже в 80-х, при работе в архивах нам стали попадаться дела, в которых часть документов была изъята и заменена актом о том, что данные документы уничтожены по распоряжению Д. Волкогонова. Стало ясно, что раз начато уничтожение архивов, то вскоре появятся и фальшивые документы. И они появились.

В 1992 г. было объявлено, что "найдены документы", согласно которым решением Политбюро ЦК ВКП(б) пленные польские офицеры были расстреляны. Широкой общественности эти документы не показывались и это понятно. Первая же их публичная апробация при слушании Конституционным Судом России так называемого "Дела КПСС" привела к фиаско. Даже лояльный к режиму председатель КС В.Д. Зорькин вынужден был скептически отнестись к их появлению на процессе, и в постановлении КС эпизод о Катыни просто не фигурирует.19)

Дело в том, что эти документы фальсифицировали люди крайне низкой культуры, не знающие не только принципов составления документов, но и не имеющие обычных знаний о советском государстве.

К примеру. Среди этих "документов" есть "письмо" председателя КГБ А. Шелепина Н. Хрущеву, датированное 3 марта 1959 г.20) В этом письме Шелепин, в частности, сообщает, что "вся операция по ликвидации указанных лиц проводилась на основании Постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 г.". Но 5 марта 1940 г. не было Пленума ЦК, члены ЦК не съезжались со всей страны, чтобы принять это Постановление. Тот, кто делал эту фальшивку, не видел разницы между Центральным комитетом партии и его Политическим бюро, между Постановлением ЦК и Решением Политбюро, но настоящий-то Шелепин ее видел! Фальсификатор не знал, что до 1952 г. КПСС имело название ВКП(б), но как настоящий Шелепин мог этого не знать?! Обо всех подобных глупостях в этих "подлинных документах" нужно писать отдельную статью. Немудрено, что поляки, публикуя эти документы в Польше, на польский язык переводят не все тексты из них,21) иначе глупость этих фальшивок станет видна даже читающим их иностранцам.

Таким образом, сторонники версии Геббельса в "катынском деле" на сегодня оказались в тупике и больше всего боятся какого-либо открытого суда, открытого рассмотрения этого дела. Они уже нагородили столько глупостей и явного вранья, что это дело в полном виде показать людям невозможно - засмеют! Остается только пропагандистская выгода - непрерывно стенать о замученных русскими польских офицерах, стараясь не упоминать никаких подробностей и, разумеется, отказаться от требования денег.

Операция прикрытия

Так какого события круглая дата отмечается этой весной?

60 лет расстрела незадачливых польских офицеров, которые не захотели умереть в бою за Родину и дважды старательно сдавались в плен, будет осенью 2001 года.

С момента запуска Геббельсом фальшивки о том, что польских офицеров расстреляли советские евреи, дата не круглая - 57 лет.

Кстати, этому вопросу стоит уделить немного внимания. Геббельс, инструктируя германские СМИ в период с 6 по 30 апреля 1943 г., особенно упирал на то, чтобы журналисты могилы с поляками в Катыни связывали не просто с СССР, не с НКВД, и не со Сталиным, а именно с евреями. При этом даже прибегал к авторитету Гитлера: "...фюрер придает значение тому, чтобы еврейский вопрос был связан с катынским делом".22)

Давайте вспомним. В апреле 1943 г. немцы в плане "окончательного решения еврейского вопроса" начали переселять евреев Польши из гетто в концентрационные лагеря и одновременно готовили "катынское дело". 13 апреля они объявили о нем на весь мир, а 19 апреля в Варшавском гетто вспыхнуло восстание евреев. Но весь мир обсуждает не его, а приезд в Катынь "международной комиссии" и "зверства еврейских большевиков". Только 27 апреля и только с целью устрашения немцы расстреляли 662 еврея Варшавского гетто и, как докладывал руководитель этой операции, "погибло неизвестное число от взрывов убежищ и в огне". 23) А "гнуснейшие из гнусных" в Лондоне вместо того, чтобы принять меры по защите погибающих граждан Польши - евреев, - вместе с немцами раскручивали "катынское дело"! Погибших в восстании в Варшавском гетто стоит вспомнить, но и здесь дата тоже не круглая - 57 лет.

Поздравляем

Круглая дата - 10 лет мечтаний поляков, вознамерившихся получить с России деньги за своих родственников, которые в 1939 г. вместо смерти в бою с немцами предпочли сбежать и сдаться в плен. Интересно, что родственники тех 1967 польских офицеров, кто в сентябре
1939 г. честно погиб за Польшу, кто защищал Варшаву и Вестерплятте, когда правительство Польши уже сбежало в Румынию, - эти родственники на компенсацию рассчитывать не могут. Их отцы и деды получили пулю в грудь в 1939 г., а не в затылок в 1941 г. Нельзя, конечно, согласиться с Черчиллем в том, что в Польше всегда "храбрейшими из храбрых" руководят "гнуснейшие из гнусных", но нельзя и отрицать, что Черчилль польских руководителей знал не понаслышке.

И, наконец, этой весной исполнилось 10 лет, как Генпрокуратура ведет следствие по "катынскому делу". Это своего рода рекорд для книги рекордов Гиннеса. Пора уже Генпрокуратуре заказывать для себя медали: "За 10 лет беспорочного следствия".

В.И. Алексеенко,
ветеран Отечественной войны, полковник в отставке

1) Э. Манштейн, "Утерянные победы", Ростов-на-Дону, "Феникс", 1999, с. 17-18.

2) "Советская историческая энциклопедия", т. 11, 1968, с. 315.

3) "Военно-исторический журнал" (ВИЖ), 1991, N8, с. 74.

4) А.А. Игнатьев, "50 лет в строю", М., "Художественная литература", 1959, т. II, с. 28.

5) У. Черчилль, "История Второй мировой войны", М., Воениздат, 1991, т. 1, с. 183.

6) "Катынская драма", Советско-польский сборник, М., "Политическая литература", 1991, с. 38.

7) ВИЖ, 1991, N12, с. 90.

8) "Катынская драма", с. 48.

9) Там же, с. 68.

10) Там же, с. 196.

11) Там же, с. 21.

12) У. Черчилль, "История...", т. 1, с. 147.

13) "Катынская драма", по всему сборнику.

14) Там же, с. 202.

15) "Военные архивы России", Выпуск 1, 1993, с. 166.

16) "Новое время", N 42, 1991.

17) "Военные архивы России", с. 166-167.

18) ВИЖ, 1993, N8, с. 72.

19) Ф.М. Рудинский, "Дело КПСС", М., "Былина", 1999, с. 309-322.

20) "Военные архивы России", с. 127-128.

21) "Katyn", Dokymenty zbrodni, Warszawa, "Trio", 1995, с. 476-477.

22) ВИЖ, 1990, N12, с. 26-36.

23) "СС в действии", М., "Прогресс", 1969, с. 247-248.

`
ОГЛАВЛЕНИЕ
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru


Rambler's Top100