газета 'Дуэль' N 18(65)  
1998-06-23
ФАКУЛЬТЕТ ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ. СЕМИНАР - ТЮЛЬКИНА ГРАМОТА (КОМАНДАРМУ МУХИНУ ОБ УПРАВЛЕНИИ АРМИЕЙ и с рекомендацией комиссаром в его армию Егора Тимуровича)
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
2-Я, БЫЛОЕ И ДУМЫ
3-Я, ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
4-Я, ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
5-Я, ФАКУЛЬТЕТ ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ. СЕМИНАР
6-Я, ФАКУЛЬТЕТ ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ. СЕМИНАР
7-Я, КУЛЬТ-ПАСКУДСТВО
8-Я, РОДСТВЕННЫЕ ДЕЛА

ФАКУЛЬТЕТ ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ. СЕМИНАР - НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ


(Ю.И. МУХИН)

АЛЧНОСТЬ

Я не собираюсь становиться политическим деятелем и могу говорить открыто. Население нашей страны - это на 99,9 % животные. Живые существа, которые руководствуются в жизни исключительно инстинктами. Раньше дело обстояло лучше, но не на много.

1989 ГОД

1998 ГОД

Поэтому Вы можете из своей великолепной теории внушать толпе что угодно о коммунизме, а она будет руководствоваться исключительно своими животными "хочу". Может быть, Вы даже сумеете объяснить избирателям, что Маркс и Энгельс это не муж и жена, а два отдельных человека, и что Конституция это не Ваша дочь, а такая книжечка, но пользы от этого не будет ни на копейку - толпа уйдет за тем, кто сумеет задеть ее инстинкты.

У Вас, Виктор Аркадьевич, есть что-либо, чтобы повлиять на инстинкты людей и повести их за собой - к избирательным урнам или на баррикады? Скажем, Вы чем-либо задеваете алчность людей?

У Ленина это было. Он, как марксист, обязан был бы сказать гражданам России в 1917 г., что он у всех крестьян отберет столетиями принадлежавшую им общинную землю во владение большевистскому правительству, обобществит главное средство производства в сельском хозяйстве. Но он был не только марксистом, а и умным человеком, и, отвергнув марксизм, он 85 % населения России почти не соврал, он сказал: "Земля - крестьянам!" И каждый крестьянин в Европейской части России моментально увидел эту землю - тот участок, который он обрабатывал помещику и отдавал за это половину урожая. Он ведь понял Ленина так, что та половина урожая отныне всегда будет принадлежать ему, крестьянину. Это и справедливо, но главное - это осязаемо, избиратель моментально представил денежную пользу от Ленина.

А вот как международные жиды взяли скотов-шахтеров. Сначала Горбачев, как кидала на вокзале, предложил лохам-шахтерам 5 % угля отправлять за границу, а не потребителям в СССР, и покупать там, что хочешь. Захотели барахла. Не буду объяснять почему, но на тонну угля этого барахла вначале оказалось много, и оно было дешевым. Кому-то попало, а кому-то нет. И все. Остальные тоже захотели дешевого барахла, а СССР мешал. Значит, к черту СССР!

Они своими забастовками начали останавливать наш завод, и мы послали к ним разведку (отправили к ним в командировку) своих рабочих - уроженцев Кузбасса, чтобы они неофициально разведали, что к чему. Ребята, вернувшись, рассказали.

Митинг. Все митингующие шахтеры съезжаются на своих "Волгах" и "Жигулях" (ведь в СССР профессия шахтера была самой высокооплачиваемой). Машины оставляют в переулках, переодеваются в тряпье и идут на площадь бастовать: "Да здравствует Ельцин и демократия!"

Были у знакомых в гостях. Шахтеры хвастаются импортной тушенкой, сообщают, что стоят в очереди на "Тойоты". Наши ребята: "Вы что же творите? Ведь вы губите и нас, и Союз!" Ответ: "Мы на х... видели и вас, и Союз. Шахтеры свое возьмут!" Тут Вам, Виктор Аркадьевич, и весь Маркс, и международная солидарность трудящихся с Энгельсом.

В 1989 г. были выборы депутатов на проклятый Съезд Советов СССР. Приезжает к нам ставленник Павлодарского обкома, кандидат шахтерского Экибастуза с группой поддержки. Не мудрствует лукаво, а прямо обещает - выберите его и он сделает снабжение Павлодарской области по 1-й категории. Вы помните, что по этой категории снабжались только Москва с Ленинградом и несколько столиц республик. Подхожу к шахтерам его группы поддержки.

- Ребята, вы ведь знаете, что у СССР товаров в запасе нет, все, что производится, продается народу без остатка...

- Знаем.

- Знаете, чтобы сделать нашу область 1-й категории снабжения, нужно забрать товары у Москвы? Это возможно?

- Нет! - смеются.

- Вы что, не видите, что ваш кандидат нагло брешет?

- Видим.

- Так чего же вы его выдвинули?

И их ответ меня практически убил своей тупой, беспросветной алчностью:

- А вдруг у него получится?!

То есть практически не имеет никакого значения исполнение предвыборных обещаний - толпе скотов хватает небольшой надежды. Этого мудака, кстати, и избрали в депутаты.

Я понимаю, что у Вас, марксистов, есть дурацкая надежда, что, дескать, воры-капиталисты усугубят положение, пролетариат восстанет и т.д. Вот воры-капиталисты сегодня усугубили положение. Вот шахтерский пролетариат восстал и лег на рельсы. Ну и что? Немцов дает интервью "Новой газете": "В Шахтах подряд выступали Анпилов, Рохлин. Реакция шахтеров на Анпилова в основном такая: говоришь красиво - деньги давай! С Рохлиным - то же самое. Шахтеры их не воспринимают как спасителей. Это свидетельствует о высокой степени зрелости". Добавлю от себя - скотской зрелости. Немцов им тоже ни хрена не дал. Но в отличие от марксиста Анпилова и хрен его знает кого Рохлина, он им пообещал дать. И скоты побежали по забоям.

А как РКРП тешит алчность избирателей? Советы на предприятиях ей обещает? А что эти Советы скотам дадут? Они их что - никогда не видели? И Советы, и СТК, и забастовочные комитеты? Нет, Виктор Аркадьевич, если Вам не дадут снова вставить слово "СССР" в название своего предвыборного блока, то голосов больше, чем у Горбачева, у РКРП не будет.

А что вам, РКРП, скажем, стоит, вместо дурацких Советов объявить, что когда вы придете к власти, то вернете из-за границы деньги всех воров-капиталстов и раздадите всем поровну по 1000 долларов. А когда Вас будут спрашивать, правда ли это, отвечайте, помявшись, что вообще-то по точному расчету получается по 1200 долларов, но Вы не хотите народ обманывать, и называете сумму поменьше. А на вопрос, каким это образом Вы их вернете, напускайте на себя и вид, как у Лебедя, и сообщайте, что Вы военную тайну выдать не имеете права. За Вас проголосуют даже мертвые. Особенно если РКРП свой предвыборный блок назовет: "Каждому - по 1000 долларов". Я не шучу, Виктор Аркадьевич, пользуйтесь не глупым советом у меня, так как у Экзюпери Вы такого не вычитаете. Пользуйтесь, пока другие не воспользовались.

СТРАХ

Но страна большая, грабят ее неимоверно и где-то, так или иначе, может и возникнуть то, что Вы хотите, - Советы. Чтобы утвердить себя как власть, Совет обязан будет применить насилие, лучше всего, если он казнит тех, кто ему не подчинится. Но ведь Совет - это незаконный орган, все, кто в нем будут и кто его поддержит, по законам России - преступники. Следовательно, режим за деньги, как и в 1993, купит подонков, и они уничтожат Ваших сторонников и Ваши Советы. ВС РСФСР был законным органом, а ведь и его уничтожили. Это не страшно, страшно другое.

Уничтожат Ваши Советы и Ваших сторонников потому, что население вас не поддержит из скотского страха, а сторонники Ваши будут пассивны из-за страха не только смерти, но и страха оказаться преступником. Поскольку В. Шукшин, у которого Вы черпаете политическую мудрость, об этом не пишет, то я Вам напомню: Ваши цели - это "Раздел X" Уголовного Кодекса РФ "Преступления против государственной власти", статьи от 277 до 280 с наказанием от 12 лет до пожизненного заключения и смертной казни.

Теоретически вооруженная Марксом, Шукшиным и Сент-Экзюпери РКРП сумела откопать себе такую практическую цель, что от нее не то что обыватель, а и сторонники сыпанут, как тараканы, как только наметится ее внедрение в жизнь.

Да и судя по тому, что РКРП то принимает в члены, то исключает сидящего в тюрьме Губкина, Вам самим мысль о том, что для установления власти придется убивать врагов, кажется невероятной. А как же тогда Вы достигнете целей партии? Победите на выборах? А что Вы обещаете избирателям, чтобы они за Вас голосовали? Как Вы тешите их алчность, как уменьшаете их животный страх?

Возьмите, к примеру, Ленина. Ведь, согласно Марксу, он должен был продолжать Первую мировую войну, чтобы разжечь пролетарскую революцию в наиболее развитых странах. А он шел к Октябрю с лозунгом: "Мир без аннексий и контрибуций!" Мир на любых условиях. А почему?

Потому что власть для него взяли 40 тысяч солдат - фронтовиков запасных батальонов в Петрограде. Этот лозунг означал для них, что они больше не поедут на фронт и не сдохнут там в окопах. Ленин уменьшил страх за свою жизнь своим сторонникам и привлек на свою сторону миллионы солдат и членов их семей. Ленин называл себя марксистом, но на самом деле он дураком не был.

ЗАДАЧА СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ

Попробуйте с помощью марксизма, Виктор Аркадьевич, решить задачу сегодняшнего дня. Ведь любые теории нужны только для решения практических задач. Исходные данные таковы.

Россию грабят свои и иностранные подонки. Уходить и возвращать награбленное не собираются. Их можно только заставить это сделать. Кем заставить? Никого другого нет - только силами населения. А население на 99,9 % скоты - тупые, продажные и трусливые.

Требуемое решение: заставить этих скотов освободить свою Родину.

Что Вам великий Маркс по этому поводу говорит? Что я не так условия поставил? Что пролетариат - передовой класс и т.д.? Так я жизнь не по Марксу и Сент-Экзюпери изучал. Вы можете в это верить или нет, но условия сегодня именно такие, и даже если я перегнул палку, то решать подобные задачи необходимо из расчета наихудших условий.

А вот наука управлять людьми дает практические рекомендации по решению этой задачи.

Что является Делом - результатом, за который готов заплатить народ России - население и будущие поколения? Это Дело - освобождение России. Кому это Дело надо поручить? - Населению. Для делократизации надо сделать так, чтобы Дело само поощряло и наказывало своих исполнителей - население.

Да, Россия поощрит своей свободой, но всех сразу. Скоты это знают. Поэтому зачем скоту в этом участвовать? Что - его хата с краю? Пусть остальные освобождают, а он потом примажется к Победе, опыт у скота есть. А сегодня он будет стараться ухватить кусок от России, пока есть возможность.

Да Россия и накажет тех, кто простоит в стороне. Но и тут у скота есть опыт - пока в стороне все - он спокоен, всех не наказывают. И ему не страшно.

Положение усугубляется тем, что этот скот человекообразный, т.е. с некоторым интеллектом. Да еще и советский - это несколько поколений бюрократов от рабочих до членов ЦК - людей, всю жизнь поощрявшихся и наказывающихся только начальниками, а поэтому умеющих отбрехаться от начальства, повесить ему "лапшу на уши".

Человеческий скот СССР настолько отличается в этом смысле от западного, что западные психологи, познакомившиеся в последнее время с советскими людьми ("бизнесменами"), отмечают это отдельно. Они, к примеру, говорят так. Западный человек успокаивается только тогда, когда он сделает свое Дело. А советский успокаивается сразу же, как только найдет убедительное оправдание несделанному Делу. Если хотите, Виктор Аркадьевич, то это клинический факт: западный человек умеет сделать Дело, а советский - мастер по поиску оправданий, чтобы его не делать.

Какой бы план спасения России Вы ни предложили, а советский скот немедленно найдет для себя оправдание своему бездействию. Это причина того, что из жидовского лагеря слышны уже радостные крики, а из патриотического - унылые, что все - с Россией покончено навсегда!

Казалось бы, и у меня нет способов воздействия на скота, казалось бы, и я не могу привязать его к Делу освобождения России.

Но нет отчаянных положений, есть отчаявшиеся люди - говорил Г. Гудериан. Есть выход и в нашем положении, причем мне не пришлось его искать - теория управления людьми сама проложила к нему дорогу.

Если человек понимает, что он делает, то каким бы скотом он ни был, но последнюю грань, разделяющую его и откровенное животное, он побоится переступить. Он не согласится быть полностью "опущенным", если хотите - это тоже животный инстинкт - не быть самым последним в стае. Поставьте человека к этой грани, объясните ему, если он не понимает, где он находится, и он отважится на действие, чтобы не перейти за грань. Не все, конечно, но в данном случае - подавляющее число людей не захочет осознавать, что они только подлые и трусливые животные и ничего человеческого - ни храбрости, ни чести - у них нет.

Поясню таким примером, взятым из детектива современного писателя и, похоже, компетентного. Молодежная банда, в нее "принимают" и девчат. Последние обязаны отдаваться всем, включая приятелей членов банды. Фактически вступившая в банду девчонка - бесплатная проститутка. А ведь это уже за гранью, если девушка не больна, то для нее это превращение из человека в кусок мяса, в ничто. И вот девчонка, исполняя желания всех, отказывает одному члену банды (причем, по сюжету, самому опасному). Пока она отказывает, ее поведение в ее глазах еще может быть расценено, как товарищеское, но если отдаваться всем, то и в своих глазах она уже не находит оправдания. И она рискует на действие - на отказ.

То есть то политическое действие, которое должно быть предложено советским скотам - нынешнему населению России, - должно быть таким, чтобы человек, даже оставаясь наедине с собой, не нашел никаких оправданий в нем не участвовать, иначе сам поймет, что он - животное, "опущенный". А "опущенный" - это страшно, это на всю жизнь. Это и есть нужное мне наказание для скотов, чтобы заставить их сделать Дело.

Мы создаем организацию (АВН), бойцы которой должны быть готовы по собственному приказу отдать жизнь за Россию. Я, если буду и дальше Лидером, в случае необходимости вопрос о таком решении перед Армией поставлю. И только наша неуклонная решимость пролить свою и вражью кровь сразу, как только это потребуется, обеспечит освобождение России либо малой кровью, либо вообще без крови.

Но я, если буду и дальше Лидером, не собираюсь делать из бойцов АВН пантеон патриотических мучеников. Их личный подвиг - это их обязанность перед Россией, моя обязанность Лидера - избегать потерь там, где без них можно обойтись. АВН будет впереди, но освободят Россию сами скоты, за них это не сделаем даже мы. Россия - это и их Родина, ее свобода - это не только наша, но и их, скотов, обязанность.

НЕ ОПРАВДАЕТЕСЬ!

Вот именно такое политическое действие и предлагает АВН, причем я получил это решение попутно, решая с помощью теории управления людьми другую задачу - задачу делократизации высшей власти в России. То есть мало того, что наша цель правильна как цель, но она и единственно возможная цель, которую сегодня можно достичь во спасение народа, единственная цель, которой можно заставить скотов зашевелиться.

Высшая власть нужна для улучшения жизни народа страны. Используя теорию науки управления людьми, для делократизации требуется сделать так, чтобы Дело поощряло и наказывало высшую власть. Технически, Вы знаете, это достигается периодическими судами населения над выбранной им высшей властью.

Для внедрения в жизнь Закона об этом нам необходимо поднять скотов на следующее политическое действие - принять этот Закон на референдуме, а для этого поддержать АВН в ее борьбе, включая, если потребуется, поддержку своей силой и кровью.

Сможем ли мы поднять скотов на это? Безусловно! Поясняю почему.

То, что мы предлагаем скоту сделать, и то, как мы предлагаем это сделать, исключает для скота любые человеческие оправдания своего скотства.

1. В октябре 1993 г. скот трусливо смотрел, как подонки Ельцина уничтожают его, скота, Конституцию. Но у скота было оправдание своей трусости и бездеятельности - дескать, чего это я буду бороться за Руцкого с Хасбулатовым - они мне не нравятся. (Зюганов это скотство талантливо озвучивает).

Но ведь АВН сама к власти не идет, Мухин не станет в ходе референдума президентом, никто из АВН не займет должности в правительстве или Думе. Мы несем власть народу - тому же скоту. Чей скот оправдается в своем бездействии? Тем, что он сам себе не нравится? Нет, конечно. Он прикинется дурачком.

2. Он будет "не понимать" нас, его будут "убеждать", в том, что "такое не может быть, поскольку такого не может быть никогда", и т.д. и т.п.

Шалишь, скот! Мы тебе все объясним. Это не трудно. Меня казахские чабаны в заброшенных аулах уже через сутки не расспрашивали, зачем этот Закон нужен, а спрашивали, как я собираюсь этот Закон принять. И хотя ты, скот, тупее казахского чабана, но мы и тебе объясним! Наш Закон, это не программа РКРП или КПРФ, он прост, его и дебил не сможет не понять, поймешь и ты.

По мере того, как АВН будет расширяться и расширять пропаганду, эти оправдания для скота будут быстро исчезать.

3. Скот поймет, что мы единственные, кто поднимает его над скотской гранью. Ведь мы что предлагаем: "Скот, ты избираешь Президента и Думу, а они издеваются над тобой хуже, чем воры над педерастом в тюрьме. С такой властью ты не человек, ты - животное. А мы, АВН, мы даем тебе в руки кнут и пряник для власти, мы заставим ее бояться тебя. Мы единственная сила, которая не льстит тебе, а действительно видит в тебе, скоте, человека, и которая дает возможность тебе им стать". Полностью опущенные скоты нас, конечно, не поддержат, но их немного. Остальные будут с нами, поскольку не будет у них оправдания.

4. Скот мандражирует: "А у вас все равно ничего не получится. Ельцин ОМОН выведет и всех разгонит". Получится, скот, получится. Ведь мы в АВН не скот собираем, а Людей. Того одного Человека, который есть в числе 1000 скотов населения. И когда мы их соберем 20-50 тысяч, то у нас все получится. Мы убьем (запомни, скот, это слово), убьем всех кто станет на нашем пути, поскольку он встанет на пути народа и будет подлежать смерти. Где бы он не встал - в рядах ОМОНа или в избирательных участках и комиссиях.

5. Скоту страшно: "Лучше быть пять минут трусом, чем получить 20 лет тюрьмы". Не бойся, скот, мы тебе не Советы организовать предлагаем. То, что мы планируем сделать - организоваться, собрать 2 млн. подписей, заказать референдум, агитировать и провести его - это абсолютно законно даже в сегодняшней колониальной России. Поэтому всяк, кто будет препятствовать нам - от Президента до подтасовывающего результаты выборов члена избирательной комиссии, - будут нарушать закон.

А в Уголовном Кодексе сегодняшней России есть статья 37 "Необходимая оборона" (Нужное выделено мною):

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Эта статья разрешает нам не обращаться в "органы власти" с жалобой на нарушение закона, а "причинять вред посягающему лицу" самостоятельно. А когда речь идет о Родине и государстве, то нет такого вреда, который бы можно было бы считать "превышением обороны".

Так что хотя мы и предусматриваем применять силу во всем ее разнообразии, если нам будут препятствовать, но АВН не является незаконной или экстремистской организацией, так как мы предусматриваем свои действия строго в рамках закона.

А тебе все равно страшно? Значит ты, скот, уже за гранью.

* * *

Как видите, Виктор Аркадьевич, если скот еще не за гранью, то у него не будет оправданий не поддержать АВН. Как говорится, нет ничего практичнее хорошей теории.

Единственно, кто найдет себе оправдание, - это тот, кому безответственные Президент и Дума России нужны для грабежа России.

Поэтому у меня к Вам, Виктор Аркадьевич, вопрос в лоб: "Не могли бы Вы откровенно пояснить свой личный интерес в том, что вы выступаете против ответственной власти в России, против целей АВН?" Ведь зачем-то Вам нужно было извратить все, что я писал в "Науке управлять людьми..."


`
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru


Rambler's Top100