газета 'Дуэль' N 15(37)  
1997-07-29
Дуэль - НАДО ЛИ СПЛАЧИВАТЬСЯ?
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
2-АЯ ПОЛОСА
3-АЯ ПОЛОСА
4-АЯ ПОЛОСА
5-АЯ ПОЛОСА
6-АЯ ПОЛОСА
7-АЯ ПОЛОСА
8-АЯ ПОЛОСА

ДУМА О СЕКСЕ


(М.В. ЕГОРОВА)

Прошел год, как была начата (в июне 1996г.) реализация проекта "Половое воспитание российских школьников". Напомню, что в рамках этого проекта была создана и намечена к апробированию (в 16 пилотных школах разных регионов России) программа "Быть вместе: взаимоотношения и сексуальность" для 7-9 классов (научный руководитель Б.Ю. Шапиро). Вот темы уроков для седьмого класса (12-13 лет): брачные игры у животных; мастурбация и ее функции; некоторые нестандартные и отклоняющиеся формы сексуального влечения и поведения (гомосексуализм, инцест, сексуальное насилие, педофилия, эксгибиционизм). В восьмом классе (13-14 лет), продолжение: петтинг, мастурбация как средство, позволяющее снять или смягчит психофизический дискомфорт: подражательная мастурбация; понятие безопасного секса. Девятиклассникам (14-15 лет) нужно изучить: основные формы половой жизни человека: экстрагенитальные, генитальные и орогенитальные; стадии и фазы полового акта; проституция в различных формах, порнография и порнобизнес, сводничество, сутенерство, секс-индустрия. Это дословные цитаты из школьной программы, причем в ходе обучения не предполагается даже разделения класса на мальчиков и девочек, зато предусмотрены полоролевые игры, просмотр видеофильмов по теме.

Все шло по плану Фонда народонаселения ООН, но шило не удалось утаить в мешке. Полемика, развернувшаяся вокруг вопросов, связанных с проектом "Половое воспитание российских школьников", захлестнула страницы газет. Статьи с негативными оценками специалистов появлялись в таких полярных по стилю и политической линии изданиях как "Московский комсомолец" и "Правда 5", "Российская газета" и "Советская Россия". Люди, стоящие на разных политических платформах, оказались едины в своем возмущении деятельностью программ планирования семьи и сексуальных просветителей.

Статьи и доклады, направленные против проекта полового воспитания, пестрят цифрами. Тогда как противоположная сторона не утруждает себя поиском аргументов, ограничиваясь манипуляцией общественным сознанием. Не боясь передергиваний и прямых подтасовок, господа из РАПСа (Российская ассоциация "Планирование семьи"), минобраза и комиссии по делам женщин при президенте проводят политику, которую можно охарактеризовать поговоркой "плюй в глаза - божья роса".

Особенно часто обществу навязывается мысль, что РАПС, Федеральная программа "Планирование семьи", проект полового воспитания российских школьников и закон о репродуктивных правах граждан не взаимосвязаны. Это - прямая ложь.

Я уже писала ("Дуэль" 6/97), откуда взялась Российская ассоциация "Планирование семьи" и кому выгодна ее деятельность. Чтобы напомнить, просто приведу несколько цитат:

"Призывающие к повышению рождаемости в России забывают о проблемах перенаселения в мировом масштабе. "(Президент Российского общества по контрацепции, профессор В.Н. Прилепская)

"Дельтапланеризм и материнство в нашей стране имеют одну степень риска... Религиозные представления, касающиеся вопросов семьи - жульничество", (главный акушер-гинеколог Минздрава РФ В.Н. Серов)

"На фоне бедности, общей неблагополучной обстановки желанность детей падает... Процент людей, которые могут полностью обеспечить ребенка, чрезвычайно небольшой". (член президиума РАПС И.П. Каткова)

"Основное внимание мы сосредоточили на молодежи, т.к. это наиболее эффективная для воздействия группа населения... Мы решили максимально убрать из нашей литературы, для молодых людей, элемент страха". (Генеральный директор РАПС И.И. Гребешева) (Литература - это брошюры: "Ваш друг презерватив", "Любовь без риска" и т.д.)

"Хирургическая стерилизация, мужская и женская, является безопасным и экономичным методом постоянной контрацепции... Целесообразно расширить подготовку по хирургическим методам в области планирования семьи". (Журнал "Планирование семьи" 3/95)

Как комментарий хочу привести высказывание небезызвестного политического деятеля: "Должно быть использовано: пресса, радио, кино, а также брошюры, буклеты и лекции, чтобы распространять среди русского населения идею, что вредно иметь несколько детей. Мы должны указывать на расходы, которые приносят дети, и на хорошие вещи, которые люди могли бы иметь за деньги, потраченные на детей. Мы должны намекать на опасность рождения детей для здоровья женщины. Параллельно этой пропаганде должна быть развернута широкомасштабная кампания в пользу использования противозачаточных средств... Должно быть освоено производство контрацептивов... Пропагандой должна быть рекомендована добровольная стерилизация". (Адольф Гитлер)

Школьные программы сексуального просвещения, привлекшие внимание общественности, оказались только вершиной айсберга. Подводная часть его, как и положено, гораздо больше и абсолютно монолитна.

РАПС является одним из инициаторов проекта "Половое воспитание российских школьников". Ассоциация тесно взаимодействует и получает поддержку, в том числе - денежную, куратора Федеральной программы - Е.Ф. Лаховой. Практически в каждом отделении РАПС есть своя авторская программа по сексуальному образованию, одобренная Министерством образования. Например, в Москве в Молодежном центре планирования семьи и сексуального просвещения молодежи и подростков (ул. Сосновая, д.11), четыре года такая программа существует и внедряется в ряде школ. Обучение продолжается 2-3 года, на сегодняшний день свыше 5 тысяч подростков прошли обучение. Как отмечает директор центра Е. Воробцова, за это время к ней ни разу не пришли недовольные родители. (С чем и поздравляю жителей Северо-западного округа столицы. Вымирайте молча!)

Попытка дистанцировать закон о репродуктивных правах граждан от одиозных школьных программ и анкет вызвана желанием защитить ядро всей проблемы. Сегодня, когда в Генеральной прокуратуре лежит уже не один запрос о законности полового воспитания в школе, сторонники планирования семьи стараются спасти самое главное. "Обязательность введения программы сексуального образования не вызывает сомнения, но пока для этого отсутствует правовая база - закон о репродуктивных правах граждан". (из доклада И. Гребешевой - директор РАПС на четвертой российской конференции по планированию семьи).

Сама идея такого закона порочна, так как подразумевает вмешательство государства в естественное право человека на воспроизводство потомства. Как компенсация за это в законе закрепляется право на бесплатный аборт и контрацепцию. Из высказываний сторонников планирования семьи можно сделать вывод, что мы лишены такого права. Хотя аборт разрешен более 40 лет, а контрацептивны можно купить в любой аптеке.

Статьи о бесплатном родовспоможении в законе нет. Если учесть, что журнал "Планирование семьи", издаваемый РАПС, называет стерилизацию методом контрацепции N1 в мире, то все окончательно встает на свои места: обществу навязывается выбор - бесплатная стерилизация или платные роды.

Специалисты-демографы уже сейчас говорят о демографической катастрофе в России. Смертность превышает рождаемость в 70 субъектах федерации, естественный прирост населения сохраняется только в Калмыкии, Дагестане, Ингушетии, Туве, Якутии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Чукотском автономном округе и Тюменской области. Однако лет через десять сегодняшние данные покажутся еще очень оптимистическими.

В законе о репродуктивных правах предусмотрено право на получение подростками информации и помощи по проблемам планирования семьи. Своей семьи у подростков нет, а планировать родительскую они вряд ли будут. На лицо очередная подмена понятий - не проблемы планирования семьи, а сексуальное образование. Опираясь на эту статью, и введут в школах обязательное изучение безопасного секса, а чтобы протестовать было неповадно, контроль за исполнением закона поручается органам прокуратуры.

Все выше перечисленное доказывает, что закон о репродуктивных (а точнее - антирепродуктивных) правах тесно связан с проектом полового воспитания российских школьников и деятельностью РАПС.

Теперь начинается самое интересное. Закон, направленный на геноцид нации, лоббируемый ассоциацией "Планирование семьи", разрабатывается при активном участии депутатов фракции КПРФ Виолеты Константиновны Кошевой и Тамары Васильевны Плетневой. Я могла бы поверить, что эти дамы запутались, не разобрались в том, что им подсунули для работы, если бы не видела, с каким жаром они защищают этот закон. Депутат Плетнева при каждом удобном (и не совсем) случае патетически восклицает: "А вы хотите, чтобы женщине опять к бабке пришлось идти?" Неоднократные напоминания этой коммунистке, видимо страдающей провалами памяти, что аборт давно разрешен официально, не помогают. На конференции "Женщины за национальную безопасность России" 19.06.97 любому выступающему давалось столько времени, сколько он хотел, но, как только дошла очередь до докладов на тему закона о репродуктивных правах, Плетнева вспомнила о регламенте и несколько раз прерывала докладчика. Из трех, заявленных на эту тему выступлений, прошло только одно. К этому десятиминутному докладу Кошева и Плетнева добавили свои выступления (минут по 15 каждая), где сначала поплакались на тяжелую долю депутата, которого никто не понимает, а потом расхвалили закон о репродуктивных правах, убеждая в его необходимости и своевременности.

Мне непонятно, как к такой деятельности своих депутатов относится фракция КПРФ. То ли Геннадию Андреевичу некогда (или не хочется) вникать во все законопроекты, которые готовятся членами фракции в различных комитетах, то ли он одобряет законопроект. Зато мне ясно, почему его не готовит сама Лахова. Если принятие и введение в жизнь норм закона о репродуктивных правах пройдет тихо, без народного сопротивления, то будет все равно, кто его готовил, главное - достигнутая цель. А вот если общество возмутится, то можно подсунуть привычный громоотвод - это все коммунисты натворили.

Хочу напомнить, что убийство Раджива Ганди в Индии связывается с проводимой им политикой планирования семьи. Покушение случилось после того, как деятельность соответствующей ассоциации приняла грандиозные масштабы: на стерилизацию вывозили автобусами целые деревни. Никто не доказал связи этих событий, но не доказано и обратное. А вся Индия уверена в том, что эта связь самая прямая.

Депутаты-коммунисты должны определиться в своем отношении к геноциду нации: публично отмежеваться от законопроекта о репродуктивных правах и принять соответствующие меры для того, чтобы этот закон никогда не был принят. Если же этого не произойдет, то остается думать, что фракция КПРФ едина в своем желании дать народу бесплатную стерилизацию, а детям обучение безопасному сексу. Тогда уже рядовые коммунисты должны всерьез задуматься о своем руководстве.

К сожалению, я не знаю, как была избрана в Думу депутат В.К. Кошева - по партийным спискам или по мажоритарной системе. Но Т.В. Плетнева прошла по одномандатному округу. Я хочу спросить избирателей: вы действительно выбрали ее для проведения в жизнь программ геноцида? Если нет, то начинайте сбор подписей за досрочный отзыв не оправдавшего доверия депутата.

В.К. Кошева, помимо того, что является депутатом, еще и сопредседатель Всероссийского женского союза. Своим участием в разработке закона о репродуктивных правах она компрометирует не только коммунистов, но и женское движение. Фактически делая то же, что и Лахова - объединяя женщин под видом борьбы за свои права, на отмену института семьи и традиционных ценностей. Кстати, своих симпатий к Екатерине Филипповне Виолета Константиновна не скрывает. Остается надеяться, что руководство женского союза вовремя разберется в деятельности Кошевой. Если этого не сделать как можно скорее, то порочное содержимое взорвет оболочку и приведет к дискредитации всего оппозиционного женского движения, к его стихийному раздроблению. В результате это лишит женщин возможности организованно заявлять о своих правах.

В заключение хочу привести еще одну цитату без комментария: "...Возможность планировать свое будущее зависит от предоставления обслуживания в области планирования семьи, поддержка которого осуществляется Американским агентством международного развития... США будут продолжать занимать руководящую роль в мире в предоставлении добровольной помощи в области планирования семьи... планирование семьи является ключевым моментом нашей всеобъемлющей стратегии... " (Вильям Дж. Клинтон, Белый дом, 28.02.97г.)


`
АРХИВ
ФОРУМ
ПОИСК
БИБЛИОТЕКА
A4 PDF
FB2
Финансы

delokrat.ru

 ABH Li.Ru: sokol_14 http://www.deloteca.ru/
 nasamomdele.narod.ru


Rambler's Top100